#112 ¿Nos explicaría usted quién ha propuesto algo parecido a la desaparición de Rusia en esta o en cualquier otra guerra en los últimos 30 años (por poner como punto de referencia la disolución de la URSS)?
Y tiene razón, el que la tiró primero contra civiles fué el hijodeputa de USA. Así que ahora aguanten su vela, si otro país decide hacer lo mismo que ellos.
#34 Se especulan muchas cosas en los canales conspiranoicos de Youtube. Pero no, no hay bomba convencional que se acerque siquiera a esa capacidad destructiva. Y la diferencia se mide en órdenes de magnitud.
#109 Afortunadamente la historia demuestra que no es cierto que las ICBM estén totalmente automatizadas.
Hemos leído de unos cuantos héroes que se negaron a disparar a pesar de que los protocolos en ese momento les decían que debían hacerlo.
#128 O pregunta por las estepas siberianas si alguien tiene alguna noticia de lo amables que fueron los rusos en los s XVIII y XIX.
O preguntale a algunos nietos de tártaros que te cuenten las historias de sus abuelos y Stalin. O puedes preguntar por ese mismo tipo de temas en la misma Ucrania.
O le puedes preguntar a los turcos, que viven al lado, lo que estuvo pasando con los armenios al principio del s XX.
Como tú has dicho, aquí no sale nadie muy limpio, pero aquí solo nos acordamos de unos cuantos.
Además no es ningún puto secreto que buscan balcanizar Rusia. Se ha repetido muchas veces. El problema es que leyendo la razón y viendo espejo público o la basura de la sexta, A3 y compañía es imposible enterarse de qué va la película.
#6 Al mismo tiempo convencer a la población de que teniendo armas de fuego pueden proteger a la democracia. Tu tienes el poder, claro que si campeón. Toma, mata algún negro.
#198 No, la existencia de Rusia como es hoy en día, está en juego por la decisión de Putin de entrar en una guerra expansionista. Dime un solo ejemplo en los últimos 30 años en los que la existencia de Rusia haya estado en juego o amenazada. Un único ejemplo. Por favor.
#219 ves la diferencia entre "debieron ser juzgados" y "fueron juzgados"?
Una pista, lo primero se aplica siempre al Tio Sam( y sus putitas de la OTAN) y lo segundo a los "enemigos".
Que sentido tiene una legislacion internacional, si solo se la aplicas al "enemigo"?
Eso no es una legislacion, es otra cosa...
#227 No te equivoques. Desgraciadamente es dificilisimo que un país juzgue sus propios crímenes de estado, incluso cambiando de régimen. Y menos entregarán a los culpables a un tribunal internacional. Y ya si hablamos de algunas potencias mundiales, ni te digo.
¿Crees que Rusia va a entregar a los culpables de la matanza de Bucha o a cualquiera de los que se juzgen culpables de crímenes de guerra en Ucrania en el tribunal de la Haya?
Nunca van a ser entregados. Habría que invadir al país que los cobija, y eso no va a pasar.
Las únicas restricciones legales que van a tener es que ya no van a poder viajar al extranjero.
Se lanzaron 2 bombas sobre Japon, la primera ya sobraba
Lanzarlas sobre civiles ya era un crimen de guerra, y lanzaron 2....
Hemos leído de unos cuantos héroes que se negaron a disparar a pesar de que los protocolos en ese momento les decían que debían hacerlo.
O preguntale a algunos nietos de tártaros que te cuenten las historias de sus abuelos y Stalin. O puedes preguntar por ese mismo tipo de temas en la misma Ucrania.
O le puedes preguntar a los turcos, que viven al lado, lo que estuvo pasando con los armenios al principio del s XX.
Como tú has dicho, aquí no sale nadie muy limpio, pero aquí solo nos acordamos de unos cuantos.
Además no es ningún puto secreto que buscan balcanizar Rusia. Se ha repetido muchas veces. El problema es que leyendo la razón y viendo espejo público o la basura de la sexta, A3 y compañía es imposible enterarse de qué va la película.
Lo contrario si significaría que algunos van poniendo la tirita antes de la herida. Y eso sí me preocupa.
Una pista, lo primero se aplica siempre al Tio Sam( y sus putitas de la OTAN) y lo segundo a los "enemigos".
Que sentido tiene una legislacion internacional, si solo se la aplicas al "enemigo"?
Eso no es una legislacion, es otra cosa...
¿Crees que Rusia va a entregar a los culpables de la matanza de Bucha o a cualquiera de los que se juzgen culpables de crímenes de guerra en Ucrania en el tribunal de la Haya?
Nunca van a ser entregados. Habría que invadir al país que los cobija, y eso no va a pasar.
Las únicas restricciones legales que van a tener es que ya no van a poder viajar al extranjero.