El mortífero fuego valyrio de la serie Juego de Tronos está inspirado en un arma incendiaria real que salvó Constantinopla de la expansión islámica. La lista de ingredientes de este invento bizantino, cuyas llamas devoraban las flotas enemigas con rapidez, no ha llegado hasta nuestros días, pero se sabe que apagarlo era toda una hazaña porque ardía en contacto con el agua. Químicos e historiadores tratan de reescribir su fórmula perdida.
|
etiquetas: fuego , griego , secreto , militar , historia , valyrio 
Gasolina, en la gasolinera.
Azufre, en la tienda de fertilizantes.
Amoniaco, en la droguería.
Cal, en la de suministros de construcción.
Nitrato en la de fertilizantes.
No me cogerán de sorpresa esta vez.
No me imagino a los soldados en el barco antes de llegar a la batalla "haciendo ganas" para que cuando les tiraran el fuego se pusieran a apagarlo jajajaja
¿A los que se les quemaba el pito les mandaban a la enfermeria o a beber mas agua?
Por ejemplo, además de esto del fuego valyrio, el muro de hielo no deja de ser el muro de Adriano, que separaba la zona 'civilizada' de los 'salvajes' del norte es.wikipedia.org/wiki/Muro_de_Adriano , o el ataque a Desembarco del Rey, con muchos guiños a la toma de Constantinopla en 1453, por no hablar de la historia de Robert Baratheon, que recuerda mucho a Enrique VIII.
Aunque si estás hasta la mismísima * de Juego de Tronos te sonará a chino esto y agravo tu situación, vale, me callo ya, siento la frikada
No se si alguien ha intentado apagar un contenedor de basuras plástico con cubos de agua pero esa arde según cae en el fuego, provocando "llamaradas". Otra cuestión es que parcialmente si termine apagandolo a base de echar cubos y cubos.
Y esa es la razon por la que al echar agua no se apaga, la nafta sigue manteniendose por encima q además salpica y prende otros objetos.
No soy químico, pero tiene pinta de q fuera más o menos así.
Ey, pero tiene una cosa buena, merchandising barato y hasta en la tienda de los chinos
Antes era imposible, salvo alguna camiseta perdida en las tiendas frikis.
Tiene gracia el final del chascarrillo: “Es una reunión pacífica, familiar, casi una boda. Compartiremos la sal, comeremos, hablaremos de quién se opone a las medidas del Gobierno, y después ya veremos qué pasa.” - Ha comentado Soraya con una media sonrisa en los labios.
Hace 10 años, cuanod leí el primero, eras un paria social y frikie.
Le sacas la serie porno de colegialas, y te salen como setas los lectores.
Eso para mi, no es no ver la TV. Yo no veo la TV. Y no he visto en mi vida un capítulo de Lost, ni de Juego de Tronos... es decir, no tengo ni idea de que me hablais cuando poneis artículos de estas series que os pasais todo el día viendo y convirtiendo en un culto casi enfermizo.
¿Por?¿Sólo los elegidos pueden leerlos?.
En todo caso estará basada en el libro, pero no será el libro. No se puede hacer una serie de un libro, cuando no se sabe cuando va a terminar la serie. Y lo que se trata es de exprimir la serie hasta que tenga sentido.
#17 inventándose personajes (como si no hubiera dónde elegir
cambiando de nombres a algunos Uno hasta dónde a mí me consta, por una razón mejor o peor, pero de todas formas es, a todas luces, un cambio menor.
pasando de tramas importantes en los libros Es una adaptación y tiene requerimientos de tiempo importantes, no sé a qué tramas en concreto te refieres, pero la serie avanza sin hacer chirriar su lógica interna a pesar de no incluirlas.
abusando de las tetas gratuitas Ciertamente, aunque tampoco lo encuentro un error de bulto.
pero llegado a un punto en el que hasta se inventan escenas ¡¡Claro que se inventan escenas!! En primer lugar porque en el libro hay ciertas cosas que no se pueden contar porque están escritos en POV y puede que ningún otro personaje POV lo sepa (caso de Renly y Loras), y porque en la serie no puedes conocer qué piensan unos personajes de otros internamente (solo lo que le dicen a otros personajes), así que hay escenas adicionales (no sólo de sexo), que sirven para caracterizar a los personajes.
En resumidas cuentas, que es una adaptación, y todo de lo que te quejas son cosas normales y buenas en una adaptación, y del efecto fan...
Pues en Asturias lo hicimos bastante bien. Y sin mecheros.
Pasar de las cosas que están de moda es cerrarse una puerta a ciertos contenidos que en algunos casos serán de calidad y en otros no.
Me imagino a los hipster del siglo XVII diciendo que ellos estaban orgullosos de no leer el Quijote porque estaba muy de moda
Vamos, no es algo para lo que haga un esfuerzo porque quiero ser de una manera determinada. Es que simplemente no me apetecen ver series que van de A a no se sabe que sitio en 200 capitulos y hasta que deje de dar pasta, acabándola entonces sin ningún respeto por los que la ven. Basicamente eso es el típico culebron de toda la vida, elaborado o no. Ir viendo la vida de cada día de una persona y como va transcurriendo, en un entorno u otro, es algo que no me atrae nada.
No tengo nada en contra ni de las series, ni de la TV. Si me parecen interesantes, las veo. Y me da igual si respetan un libro o no, si me parecen entretenidas.
Y me parece mas hipster decir que pasas de la tele y luego bajarte tropocientos culebrones televisivos de internet.
#44 ¿Que hay una rubia que se despelota? Entonces igual si que vale la pena verla.
Y si Hispania fue un paseo campestre fue porque la poblacion abrazo su fe y sus bajos impuestos, hartos de las corruptelas de las elites visigodas...
Tienes rqzon, hay que ver lo que a uno le mole, pero creo que la gente ve ciertas cosas solo porque estan de moda...
Lo primero, es mi opinión y digas lo que digas no voy a cambiarla si no me parece a mi
Claro que hay dónde elegir, el problema es que hay demasiados como para incluirlos a todos en la adaptación (ojo a esta palabra porque es importante para entender de qué estamos hablando, la serie es una adaptación)
Entonces por qué se inventan algunos? Si precisamente algo de lo que Canción de Hielo y Fuego (NO Juego de Tronos), anda sobrada es de personajes.
Uno hasta dónde a mí me consta
No te puedo decir con exactitud, pero creo que Asha, Vargo y Jeyne los cambian. De todas formas, qué necesidad hay de cambiar un nombre de un personaje? y más cuando por ejemplo Asha y Vargo son meridianamente importantes... Es como si en vez de Jon Nieve, le llamasen Paul Nieve.
¡¡Claro que se inventan escenas!!
Si lees la frase entera, me refería a que se inventan las escenas de sexo "porque si" (por ejemplo la, creo, primera aparición de Tyrion en el primer episodio de la serie).
En resumidas cuentas, que es una adaptación, y todo de lo que te quejas son cosas normales y buenas en una adaptación, y del efecto fan...
No sabía que "como es una adaptación" tenía que estar agradecido hagan lo que hagan. Y más si de gustos hablamos...
Lo del efecto "fan" es algo personal y a mi me molesta de forma irracional (lo reconozco), pero como dijo Zanahoria Fundidordehierroson... "personal no es lo mismo que importante".
#53 Sí, tienes razón en que hay mucha gente que ve las cosas solo porque son una moda, lo cual también es un comportamiento que incomoda
JDT es un culebrón, igual que lo era Lost y la otra serie este del chico superinteligente de la que no me acuerdo del nombre.
Es como que me grabe la serie en mi HD de la tele, le borre los anuncios y luego la vea en la tele y diga "es que no veo la tele". O mejor, que la grabara en VHS, le diera al FF en los anuncios y dijera "no veo la TV", solo porque la grabo en una cinta VHS y me paso los anuncios. O solo porque el HD está en el ordenador, en lugar de en la tele.
Pues vaya, no sé si es peor decir que no ves la tele y luego descargarte todas las series de internet, o opinar sobre algo que no has leído o visto. Ambos comportamientos parecen reprobables.
Me parece muy sesgado al identificar como enemigo de Bizancio a los árabes sobre el resto de sus enemigos (tanto cristianos como musulmanes) es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Constantinopla.
Aún sin "fuego griego" sería muy dificil la toma de Constantinopla por sus murallas.
Lo de "la Europa tribal del siglo VII" no sé por dónde cogerlo...
Ayer se subió un meneo muy relacionado con la historicidad de artículos como este: www.meneame.net/story/idea-edad-media-manipulacion-historia-desde-pode
Pasó sin pena ni gloria, con cinco meneos.
SPOILER:
La próxima temporada de Juego de Trolos la rodarán en los Carnavales de Sitges y Cadiz.
es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Constantinopla_(674-678)
es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Constantinopla_(717-718)
De esos asedios habla el artículo. Árabes ambos.
Todos mueren y la vieja Tata domina los 7 reinos y parte del resto
“Además, pasada la sorpresa inicial, los árabes –y en menor medida venecianos, písanos, normandos y demás rivales– aprendieron a contrarrestar los efectos del fuego griego”
Eso es lo que yo entiendo
No hubiera venido mal acompañar el artículo con una ilustración de época, siempre más histórica que cualquier recreación actual. Hay una, libre de derechos, proveniente de un manuscrito que tenemos en Madrid: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Greekfire-madridskylitzes1
Aunque igual el autor no quiso usarla porque el rival de los bizantinos no eran los árabes sino un rebelde cristiano.
De todas maneras, me extraña que hoy (con lo adelantados que estamos en instrumentos para matar) no se haya reproducido con exactitud la fórmula.
Pero existe el napalm y alguna otra cosa parecida, me temo.
#80 Quizas sea porque los asedios árabes fueron vía marítima, y el arma para repelerlos fue el "fuego griego"
Ese comentario ya te lo respondí en #87, no es necesario volver a reproducirlo.