edición general
186 meneos
1505 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Rabat desplegará misiles israelíes en El Estrecho en respuesta al refuerzo militar español en la zona

Marruecos estudia llevarlos a las zonas de Tánger y Nador para tener un mayor control marítimo de toda el área.

| etiquetas: españa , marruecos , misiles
12»
  1. #26 Rojos y sus rojadas, mas pronto que tarde habra un susto gordo en Ceuta y Melilla y lo mismo hasta Canarias. Al menos con el coletas de vicepresidente se tenia mas mano dura con Marruecos por la alianza Argelia-Polisario-Podemas pero ahora ni eso, todo es mirar al otro lado.
  2. #81 Pintamos lo que pintan los países como nosotros
  3. #53 Sí claro, un país de mierda atacando a un país rico miembro de la UE y la OTAN y seguro que EEUU apoya a Marruecos en ese conflicto.
    Superlógico todo.
    ¿En qué novela dices que lo has leído?
  4. #98 Supongo que tú estás convencido de que Marruecos va a invadir Ceuta y Melilla. Ya te lo adelanto yo: NO.
  5. #63 Deja ya los bulos. "Se declaró", lol.
    La ONU dijo que el referendum era un circo, sin legitimidad ninguna.
    es.wikipedia.org/wiki/Resolución_68/262_de_la_Asamblea_General_de_las

    De la RAE:
    1. f. Permanencia en un territorio de ejércitos de otro Estado que, sin anexionarse aquel, interviene en su vida pública y la dirige.

    Pero sigue diciendo tonterías, que estamos en el circo de menéame.
  6. #105 eres muy gracioso, entrañable incluso con las tonterias que dices, mira yo tambien se poner enlaces de la wikipedia xD es.wikipedia.org/wiki/Adhesión_de_Crimea_a_Rusia
  7. #91 animador social titulado :troll: :troll:
  8. #75 Te olvidas de todo el tema del Sahara, que supuestamente deberíamos de estar haciendo...
  9. Eso está muy bien. Así me gusta que animes el cotarro.
    Como los periódicos de derechas creando conspiraciones sobre las presuntas agresiones marroquís a la integridad española.
  10. #108 es el primer párrafo …
  11. #85 Desde 2014 han cambiado tres veces, la primera por un golpe de estado, la segunda por un oligarca propietario de los medios de comunicación (casi como si aquí ganase las elecciones la familia Polanco o Silvio Berlusconi) y a la tercera ha gando Zelenski, pero en 2019, así que no podemos afirmar que la historia reciente de Ucrania se caracterice por la calidad democrática.

    Las elecciones en Ucrania son a dos vueltas, con lo cual, igual que ocurre en Francia, no puedes deducir del apoyo a un candidato en última vuelta el espectro ideológico de la población (mucha gente que votaba al PS o a los comunistas en Francia votó a Chirac de la UMP para evitar que ganara Le Pen, por ejemplo)

    En el caso ucraniano, en primera vuelta los partidos nacionalistas de extrema derecha y los nacionalpopulistas de derechas (lo que representa Vox en España) tipo Fuerza y Honor, sacaron un 13'14% de los votos, lo cual te deja claro que no son una minoría radical en absoluto.
    Si tenemos en cuenta además que el partido de Poroshenko, fundado por un boxeador de derechas de 2 metros miembro del IRI, organización dedicada a derrocar presidentes poco afines a EEUU, está bastante escorado a la derecha, puedes entender que lo de poner a un presidente pro-lgtbi es más una maniobra de maquillaje que un fiel reflejo de un radical cambio sociológico en Ucrania.
  12. #88 Eso decían de los cuatro asesores soviéticos que pululaban en Corea en 1950.....
  13. #90 Punto 1 no hace falta un confrontación directa con Marruecos, con suministra armas al Frente Polisario y dejar a Argelia suelta, Marruecos dura 2 días.

    Punto 2 me gustaría ver cómo en respuesta a esto España y la UE (con Francia a la cabeza) cortan relaciones tanto con Marruecos como con Israel... mejor me voy sentando.

    Punto 3 me gustaría saber qué opina de esto todo el lumpen mediático de derechas (empezando por Losantos) que tanto defienden a Israel, sobre tener ahora sus misiles israelíes apuntando a nuestros soldados/fuerzas de seguridad y con el dedo de Mohamed sobre el botón de lanzamiento.
  14. #68 Israel es una excusa. Es la excusa perfecta para los oligarcas que quieren manipular al mundo creando conflictos y deshaciendo democracias con organismos de servicios de inteligencia privados, lucrativos, y a la venta, y estos oligarcas poco tienen que ver con Israel o con los judíos, y mucho que ver con la cortina de humo que hay entre las acusaciones de antisemitismo que solo están fundadas en odio racista. Hace lo mismo que las proyecciones y gaslighting de Trump hacen, ya refinadas por Cambridge Analytica y sus hijos.

    Es un escudo frente a acusaciones que luego da mas libertad a actuar para ignorarlas, y esta fundado en el colonialismo y infusión de dinero, trabajadores, y intereses que se empezó en la región después de la segunda guerra mundial y ha seguido hasta hoy en día. Israel como nación tiene poco que ver, busca en los oligarcas del petroleo y gas que tienen mas de beneficiarse de que sea barato explotar la región sobornando a una monarquía que compitiendo con y dentro de uno de los mercados de la Unión Europea.
  15. #106 De tu enlace:
    La Asamblea General de las Naciones Unidas también declaró como «inválida» la secesión de Crimea y Sebastopol de Ucrania, reafirmando la Resolución 68/262 sobre la «Integridad territorial de Ucrania».

    A pastar.
  16. si son tan nazis donde están los campos de concentración dices?

    Eso fue en 2014 y ya estamos en 2021. Donde estan los campos de concentración nazis?
  17. #111 La extrema derecha nazi no llego al 2% de los votos. Un 13% es una minoría, es lo que tiene la derecha "españolista" en Cataluña.

    Acusais de extrema derecha a Ucrania, donde se está implantando una democracia con rotación de partidos, que impulsa los derechos LGTBI, donde gana un judío... Pero no os lo parece Putin, que lleva décadas gobernando, que cambió la Constitución para prohibir el matrimonio gay o cualquier publicidad LGTBI...
  18. #114 Pero yo no digo nada de judios y ni tengo nada en contra de ellos, yo menciono a Israel como estado, que lleva años con una política belicista y no lo digo yo lo dice su gobierno, no me vengas a mezclar churras con merinas y mucho menos de racista anti judios
  19. que tonteria, pero si para alcanzar territorio español no les hace falta misiles. Si tienen Ceuta y Melilla al alcance de mortero (o incluso de petardo de feria)
  20. jajjaja eres muy entrañable escogiendo solo lo que te interesa del enlace
    tira para la cochiquera que tu mama se va a enfadar xD
  21. #110 Sólo se habla de la marcha verde. Boicot continuo del referéndum, derechos humanos de los saharaius...
  22. Alguien me puede recordar las reacciones del gobierno ante los movimientos de Marruecos? Por ahora se han apropiado de parte de nuestras aguas territoriales para ceder su explotación a empresas israelíes sin nuestro permiso, están deplegando armamento y cerrando acuerdos estratégicos en contra de nuestros intereses, y la respuestas de nuestro gobienro es ... ¿Cual es? ... 
  23. #46 esto se arregla como lo haría JuanCar, con un volquete
  24. #23 Como si es de 2016 en el gobierno del PP. Estas mierdas de la prensa de derechas no hay quien se las trague más que cuatro fanáticos.
    Se intenta construir un conflicto imposible que sería un auténtico suicidio para Marruecos lo mires por dónde lo mires.
  25. #113 el lumpen mediatico de derecha no perdona que el "cazador de elefantes" cediera el Sahara en el 75 asi que imaginate lo que opinan de Marruecos...

    Yo por si acaso... acababa los s80 rapido para proteger las Canarias y hacia pedidos de Eurofigther
  26. #75 no se podía saber. :troll:
  27. #51 no ni jipioso amigo

    Nos quitan las Canarias!!!
  28. #75 Los misiles no apuntan a ningún sitio, esto no es los Loney Toons. Se guardan en regiones concretas y se despliegan solo en caso de necesidad. Nador está más cerca de Argelia que de posiciones españolas relevantes y, por si no lo sabías, el enemigo real de Marruecos es Argelia.  Lo de las aguas españolas ya se ha dicho mil veces. Marruecos se aprovecha del estatus del Sahara ocupado para utilizar aguas que no le pertenecen y España aprovecha que el Sahara no tiene zona propia como tal para reclamar su parte. Es un asunto peliagudo que no tiene solución facil, y te guste o no, Marruecos ahí no tiene toda la razón, pero España tampoco. Marruecos no se esta paseando por aguas territoriales españolas y como mucho mete baza en aguas de los islotes, pero eso son nimiedades. Lo del portaaviones de Estados Unidos es un invent. Ya para acabar, antes conquistará Marruecos Ceuta y Melilla por presión demográfica que por guerra abierta.  Pero sigue soñando, que se te ve ducho en el tema. 
  29. #125 Canarias no es el problema ya que Marruecos no cuenta (por ahora) ni con flota de desembarco ni con suficientes transportes aéreos para invadir Canarias, a parte Canarias está dentro del tratado de la Otan.

    Otro tema son Ceuta y Melilla, sería simpático ver asaltando esas ciudades tanques Abrams M1A2 apoyados con helicópteros Apache con la bandera de Marruecos, a ver que decían todos esos medios y juntaletras que ahora llenan sus noticias con que EEUU "muy bien muy bien" , y los otros (Rusia, China, Irán, Venezuela, etc...) "muy mal muy mal" :roll:
  30. #45 #48 #53 #82 se os a roto el detector de sarcasmos.
  31. #117 Los partidos de extrema derecha, nacionalpopulistas de derecha (tipo algunos sectores de Vox), de corte radical, son más de un 13%, lo puedes ver en la wiki con la lista de partidos que concurrieron a las elecciones, sus % de voto y, a la derecha, junto a sus fechas de fundación su corte ideológico (extreme right, nationalist right populism) en la wikipedia en inglés, no en la rusa, por cierto.

    Luego están los partidos de derecha y centro derecha a secas, estilo Partido Popular (que en España también algutinan al espectro sociológico del franquista nostálgico, como demostraba el Sr. Fraga) y que en Ucrania también están adscritos al Partido Popular Europeo, con eso, la derecha rancia ucraniana se te dispara y puedes entender que la mitad del país es específicamente muy de derechas y poco preocupada por lo que tu llamas "democracia", tanto como para que, en pleno Maidan, se prohibiera la entrada a periodistas rusos o se haya prohibido los símbolos del Partido Comunista Ucraniano. Putin trata el asunto LGTBI en la misma línea que toda la tradición política de Europa del Este. Si te das un paseo por Polonia o Eslovaquia, miembros de la UE, por cierto (ya no digamos Hungría, que debería estar cada día abriendo noticiarios por su falta de calidad democrática) verás que la población no suele ser muy gay-friendly ni sus Días del Orgullo muy visibles (cuando no directamente inexistentes) siendo las ciudades más abiertas con ese asunto siempre alemanas, españolas, holandesas o nórdicas. Lo que sucede es que Putin no es miembro de la OTAN, y tampoco quiere bases OTAN en sus países vecinos, como es lógico, porque sólo los gilipollas que no comprenden lo que significa un imperio depredador como EEUU desean ser colonizados por los yankis y poner el culo para que te pongan alguna de sus 800 bases militares en el extranjero.
  32. Venga Pedrito te toca mover pieza.
  33. #127 ¿Jipioso? ¿Qué mierda de insulto viejuno es ese?
    Anda, tómate la pastilla, que ni me voy a molestar en ponerte un negativo.
  34. #133 pero si hasta os lo dice Evaristo de la Polla Records...
  35. #129 canarias tiene tierras raras y petroleo...
  36. #134 Si lo dice Evaristo, lo doy por bueno ;)
12»
comentarios cerrados

menéame