El rabino jefe de Israel, Yitzhak Yosef, ha advertido este sábado de que los judíos ultraortodoxos o haredis podrían abandonar en masa Israel si se les obliga a cumplir con el servicio militar obligatorio de dos años que tienen que realizar. "Si les obligas a ir al ejército nos iremos al extranjero", ha afirmado Yosef en su mensaje semanal. "Todos estos laicos no comprende que sin los kollel y las yeshivas --escuelas talmúdicas-- el ejército no puede tener éxito. Los soldados solo tienen éxito gracias a los estudios de la Torá", ha argumentado.
|
etiquetas: israel , rabino jefe serfardí , judíos ultraortodoxos , servicio militar 
Se considera demostrado que gran parte (sinó la abrumadora mayoría) de la población de esos territorios permanecieron hasta el día de hoy en el territorio y nunca han estado tan cerca de la expulsión como lo están en estos momentos.
Sobre la formación de las comunidades judías en Europa, cabe señalar que hubo uns fase de proselitismo intenso a partir de la caída del Imperio Romano y más aún después de la islamización de Palestina en el siglo VII. En un medievo dominado por el Cristianismo por un lado y el Islam por otro, resultaba economicamente muy conveniente convertirse al judaismo, pues abría oportunidades en el incipiente mercado financiero de la época, pues tanto cristianos como musulmanes tenían prohibida la práctica de la "usura" o, dicho en Román paladino, la profesión de prestamista.
La profesión de prestamista era muy lucrativa, más todavía, cuando se combinaba con la de recaudador de impuestos pues trabajaban con capitales de la corona/califato.
Este fenómeno sucedió de forma paralela en todos los territorios cristianos, bizantinos y musulmanes.
En el caso de los askenazis, tengo entendido que fueron jávaros conversos del siglo IX.
No sé si habré acertado el acertijo.
www.20minutos.es/noticia/2054033/0/millones-judios/nacionalidad-espano
Y la industria armamentística sin saberlo
Pero no, el tema es que es una medida injusta doblemente. Primero porque no existen razones para nacionalizar a nadie desde hace 500 años como reparación. Porque sino TB hay que abrir la puerta a reparar sus daños económicos, o sea, a devolverles los bienes expropiados más intereses y no habría masa monetaria suficiente en todo el globo terráqueo. Y segundo porque es islamófoba.
De hecho administraron todo el oro de los reyes (castilla, Aragón, León, etc) durante siglos y estaban protegidos por la Corona, hasta que fueron expulsados por los reyes católicos.
Pues si viene ni q pintado
Y la verdad. Bastantes fanáticos religiosos tenemos ya.
No Evidence from Genome-wide Data of a Khazar Origin for the Ashkenazi Jews
muse.jhu.edu/article/548065
Parece que sus origenes son
AJs were localized to modern-day Turkey and found to be genetically closest to Turkic, southern Caucasian, and Iranian populations, suggesting a common origin in Iranian “Ashkenaz” lands (Das et al., 2016)
www.frontiersin.org/journals/genetics/articles/10.3389/fgene.2017.0008
Los judíos lo tienen fácil por lo de la línea materna.
Quizá te sorprenda, pero me relaciono a diario con bereberes, árabes y sefardís, de los de la llave toledana y con algún askenazi.
Y todas y cada una de esas personas tienen sus peculiaridades.
Por lo que tenemos que la cosa ve de Georgianos convertidos al judaísmo que matan a judíos convertidos al islam.
Y me perdonas la simplificación, por favor.
Antes de Palestina, lo tenían pensado el estado zionazi allí www.lanacion.com.ar/el-mundo/un-estado-judio-en-la-argentina-el-sueno-
El otro 80% son Askenazíes, que proceden de Centroeuropa, Sobre todo Polonia, Ucrania, Ltuania, etc. ¿Cómo coño llegaron allí nada menos que el 80%?
No puedo decir más si tiene que servir de algo. Si en vez de la pregunta, doy la respuesta, no ayudo.
Salud.
O tenemos que pagar ahora los expolios cometidos por la corona en América al tiempo que pedimos a los italianos el oro que se llevaron los romanos de nuestras minas?
Sobre lo islamófobo de la ley es que solo contempla a los judíos, no a los magrebíes.
Respecto a que no existen razones para reparar a nadie por hechos sucedidos hace 500 años:
1.- No se trata del mismo Estado
2.- No puedes hacer responsable a los descendientes de una población que no tenía responsabilidades políticas pues se trataba de una monarquía absolutista.
3.- Si acaso los responsables serían los descendientes de Isabel la Católica. Pero vamos, en la sociedad actual, no pagan los hijos por los crímenes de sus padres para que paguen tataranietos por los supuestos crímenes de sus antepasados 30 generaciones atrás.
Respecto a que no se les ha devuelto ningún bien, veremos cómo acaba la cosa porque ahora tienen toda la legitimidad para reclamarlo ya que el Estado ya ha hecho por ellos lo más difícil de conseguir en estos casos:
1.- Reconocer que existe un daño y reconocer que el Estado actual es responsable.
2.- El Estado reconoce voluntad de reparación
3.- El Estado reconoce a los damnificados.
Así que ya tenemos probado que existe un daño, que el estado es responsable y que los nuevos nacionales son los damnificados. Así pues, solo falta cuantificar el daño para ganar el caso. Yo iría haciendo limpieza en los archivos históricos.
Bueno, que se vayan a Italia, primero, y los pidan allí; creo que la diáspora judìa comienza cuando los romanos los expulsaron allà por el siglo I. Cuando los italianos le paguen todito, con intereses milenarios incluídos, que se dejen caer de nuevo por aquí.
Sobre lo islamófobo se podría matizar, a lo mejor los judíos, que hasta hace poco hacían mucho énfasis en la linea directa materna y en el mantenimiento de la lengua ladina, que he podido constatar, quizá habría que argumentar que se lo han sabido montar.
Y desde luego, si alguien me presenta a un árabe o bereber que sus abuelos hayan mantenido la lengua española, como lengua vehicular familiar en el magreb, Siria o más allá, para mí, bienvenidos sean e igaul derecho a la nacionalidad española.
No me siento en absoluto responsable ni de lo que hicieran mis padres.
Ni me culpabilizo por ningún molino, ese agua ya pasó.
Lo que si tengo en mi reciente herencia familiar es la de dos abuelos expulsados en la dictadura de Primo de Rivera y dos padres exiliados y regresados por culpa del franquismo y esos. Y tengo familiares que han nacido en el exilio y se han venido a nacionalizar.
Y tengo un amigo con triple nacionalidad, como sevillano en un tiempo conocido como Mister X.
La conversión al judaismo es de antes de nuestra era. La religión griega y romana se había convertido en folklóricas, cuentos de viejas, y la egipcia todavía aguantaba, pero era una religión de perdedores sin prestigio. De oriente vinieron con fuerza religiones más místicas que encajaban más con los tiempos del momento, como eren el zoroastrismo, el mitranismo y el judaísmo, que se expandió como la pólvora por la zona grecohablante del Imperio Romano gracias a la Septuaginta. Según Filón de Alejandría, en el siglo I, antes de la pretendida expulsión de judíos de Israel ya había un millón de judíos en Egipto. Eso era más población que la que tenía Israel. Según Flavio José, en Siria (Imperio Seleucida) había más judíos que en la actual Israel. Y sabemos que había poblaciones muy importantes an Asia Menor y Cirenaica.
Cuando el templo de Jerusalén fue destruido, los judíos vieron su religión hundirse y se convirtieron en masa a dos movimientos distintos: cristianismo y judaismo rabínico. Por eso el cristianismo se expandió tan rápido. Los judíos actuales descienden de ese movimiento judío rabínico. Los sefarditas son judíos del norte de África migrando a la España islámica porque sus leyes les eran favorables. Según análisis genéticos, los askenazis descienden de unas 400 familias de judíos italianos que en el siglo IX migraron a Alemania pero que se reprodujeron en gran cantidad.
#53 Tenia entendido lo mismo.
#22 Parece que es mas desconocido de lo que pensaba.
#16 No se si me compensaria nacer en esa secta y me limitasen las vida por no trabajar en cosas normales.
A israel si se van tal vez les hacen un favor. Tienen una influencia excesiva porque votan en bloque como las sectas y tienen una media de 7 hijos, por lo que cada vez su porcentaje es mayor. No se cuando se produciria el colapso, pero creo que los ortodoxos, no se mantendrian sin los otros.
Llego a ser Netanhayu y al frente los mandaba yo sin pestañear
Pero en este caso son sefardies o sea espulsados de Espana.
Que esos se puedan ir o exudar no cambia el hecho de como se comportan con los palestinos.
Que se discutan en Judea de si FDI sí o si no es interesante.
Tampoco me hagas mucho caso en esto pero juraría que a los judíos sefardís no se les hace prueba de ADN ¿con el ADN de quién lo comparan? ¿que marcadores?, si no recuerdo mal es poco más que apellidos y demostrar orígenes lejanos ¿que como lo hacen? tendré que preguntarle a un sefardí o al gobierno.
En cuanto a reparaciones, no solo existen las económicas, tambien valen las morales. Oye y si a algún moro le dan la nacionalidad por el ADN y desentierra algún tesoro escondido por sus antepasados mejor para él.
Y sobre lo segundo, lo de la islamofobia no entiendo a que te refieres.
Y sobre lo primero "Primero porque no existen razones para nacionalizar a nadie desde hace 500 años como reparación." tambien me tendrías que explicar las razones.
En cuanto se os toca el bolsillo os convertís en sensatos ultranacionalistas.
Que yo sepa a ningún nacionalizado sefardí se le ha devuelto ningún bién, ningún tesoro, legítimo o no.
Nada más que eso, independientemente de tus creencias religiosas actuales o falta de ellas.
Y sobre los temores de que nos obliguen a devover lo robado ya hablaremos otro rato.
Pero que bonito sería que pudieses demostrar eso. Pero ningún sefardita tiene la culpa de eso.
Lo que no sé es cuantos acervos reclaman ¿cuanto piden, en euros?
Y como decía Quevedo, hasta por el culo me conocen.
Todo eso se discute y vota en un estado de derecho.
Cuando oigo la palabra Venezuela hecho la mano a mi... mapa mundi.