edición general
105 meneos
560 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Rajoy dejará a Puigdemont sin fuero para que la AN le juzgue por rebelión, penado con 25 años de cárcel

Las medidas que incluirá la aplicación del artículo 155 están diseñadas y se da por descontado el control de los Mossos d'Esquadra por el Ministerio del Interior y el control de las finanzas por Hacienda. Implicará, además, una medida a la que la Abogacía del Estado ha dado su visto bueno tras estudiar todas sus aristas jurídicas: se suspenderá el aforamiento de Puigdemont para que la acción penal por rebelión que se interpondrá contra él se dilucide en la Audiencia Nacional y no en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).

| etiquetas: aforamiento , puigdemont , rebelión
12»
  1. #83 pero si para España es otro país querría decir que España reconoce Cataluña como otro país, con lo que qué traición habría cometido si todo el proceso es admitido como correcto y legal?
  2. #81 Y si se declara un casus belli con qué ejército va a defenderse cataluña? desde el desconocimiento lo pregunto, porque dudo que la OTAN ni ningún país de la UE vaya a ayudar.
  3. #6 Pues igual que la constitución alemana, la suiza, la francesa etc etc. Todos malvados países que en su constitución no contemplan que una región se independice de forma unilateral.
  4. #39 Al principio de esta historia Artur Mas tuvo que entrar en helicóptero al Parlament que estaba rodeado por los indignados, y entonces vio la luz.

    (¿Os acordáis de los indignados?)
  5. @admin @jorso Creo que es posible que haya localizado un error en el cálculo del karma.

    Te describo tres momentos de karma y votos a lo largo de la noche:
    pos/neg/kar
    37/7/337
    47/10/16
    50/10/307

    En el segundo es cuando se produjo el depublished.

    He revisado las cuentas de karma de los usuarios y durante esa bajada a 16 de karma encontré los siguiente:
    - La suma del karma de los usuarios que votaron negativo fue de 108,18
    - La suma del karma de los usuarios que votaron positivo fue 438,83

    Esto hace un karma de 330,65.

    Me hice una hoja de cálculo con el karma y las capturas correspondientes por si las necesitas.

    Con un karma de 330 no entiendo porque salió la noticia de portada. He intentado localizar información de cómo se hace el cálculo y no he encontrado gran cosa (salvo los fuentes).


    ¿A que se debe esa fluctuación y por qué se hizo el depublish cuando la noticia tenía un buen karma?
  6. #68 Nadie dice de meterlo en la cárcel sin más. Únicamente que habrá juicio, pero en la Audiencia Nacional.
    Podría haber cárcel preventiva, pero eso en todo caso lo determinará el juez.
  7. #67 el 155 no permite lo que quereis que el 155 permita hacer al gobierno central.

    Ojo, que nadie duda que el gobierno central vuelva a saltarase la ley, simplemente no debería llamarse 155 a lo que es la abolición definitiva de la democracia en Espańa.

    Y a los que agora dirán "y tu más!" pensad que estamos hablando de aquellos cuyo único argumento es que "no es legal"... perdiendolo se quedan solo con la fuerza ¿y creeis que la fuerza va a detener un movimiento masivo como el indepe? ¿O de verdad creeis que estamos engañados y cuando detengan a nuestros 'lideres' se nos van a abrir los ojos y abrazaremos la bandera española?
  8. #19 ysa es 10 veces mas grande en superficie y poblacion que españa. Tiene sentido que necesiten trocearlo para gestionarlo y aun asi su ley federal esta por encima de todo.
    Y nacio como una union de estados. De ahi el nombre. No como españa, o francia o italia. Pero similar a reino unido. Los nombres de los paises tienen que ver en todo esto.
  9. #102 Habrá que preguntarle a esos países emergentes del Este.
  10. #88 la verdad que ya es cansino. A ver si cataluña se independiza, se vienen los refugiados nadando hasta castellon y las empresas, imponen corralito y control de aduanas y podemos seguir viviendo y tratando de mejorar lo que tenemos.
  11. #108 Lo que es constitucional o no lo decide el tribunal que se dedica a estos menesteres, no es asunto ni del gobierno ni del gobern.

    No nos engañemos, tu no vas a cambiar de bando ni harto de vino. En cualquier caso me llama la atención lo inflamable que está siendo esta noticia.
    Cuéntame, ¿qué vais a hacer si la policía detiene a Puigdemont? Dame detalles.
  12. #58 ¿Por qué dices eso?
  13. #21 se elige un parlamento, no un presidente.
  14. #108 Desde el respeto y la curiosidad, sólo una pregunta: ¿por qué quieres que Cataluña sea una nación?, ¿cuáles son los motivos?
  15. #83 Cataluña estado independiente traiciona a Cataluña comunidad autónoma por que ataca a Cataluña que es España... ?????? {0x1f631}

    cc #85 #101 Resumen del comentrio:
  16. #18 Lo puedes poner para cada país del mundo. Irrelevante :troll:
  17. #31 por ejemplo?
  18. #102 En serio piensas que España está preparada para las bella futura????
  19. #18 totalmente de acuerdo, con matices. El hecho de que el PP prostituya las instituciones a su antojo no quita que en esta ocasión la aplicación de la constitución y del código penal sea de derecho.
  20. #85 #101 #116 El resultado es que España pierde una parte del país, ¿qué más da que este pase a formar parte de un país viejo, Francia por ejemplo, que de un país nuevo? La traición no es a Cataluña, la traición es a España la cual pierde una parte de su territorio.
    Si un político israelí se aliara con los palestinos para que arrebataran una parte de Israel, ¿no sería traición porque Israel no reconoce a Palestina como país?
  21. Si el parlamento catalán se disuelve, pierde el fuero. Está claro.
  22. #114 ¿no se elige una lista?
  23. #89 Discrepo, lo que no puede ser es pretender negociar como si no hubiera pasado nada todos estos años, no se arreglaron las cosas cuando era fácil, ahora la Generalitat ya no puede aceptar solo el pacto fiscal.
    Tampoco el Gobierno de España ha ofrecido nada al pueblo catalán (interesante o no).
  24. #67 cuando las cosas comienzan a caer no se sabe cuando van a acabar de caer ni cuales quedarán en pie
  25. #99 Yo aún no lo tengo tan claro, compara estos dos artículos:

    Artículo 472: Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes...

    No veo un levantamiento violento por parte de Puigdemont y compañía, creo que es más bien sedición.

    Artículo 544: Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

    La diferencia para Puigdemont son:
    - Sedición: de 10 a 15 años
    - Rebelión: 15 a 25 años
    - Rebelión agravada: 25 a 30

    En el caso de rebelión prácticamente todos los diputados que han intervenido en la DUI irían a la cárcel, que no es moco de paco. De hecho, creo que esto, visto los comentarios, incendiaría Cataluña.
  26. Parece claro que los españoles buenos quieren que Puigdemont vaya a la cárcel. Así pretenden detener a los catalanes y catalanas en su afán por votar un referéndum de independencia.
    Pero esto no acaba ahí. También piden medidas para acabar con Podemos e IU, traidores a la patria a sus ojos, por discrepar con la represiva política policial autoritaria. Luego, crecidos, irán a por toda persona que discrepe, tanto en las redes, como en el trabajo o en la calle.
  27. #60 una vez comienza una guerra la interpretación de las leyes es más poética que extricta
  28. #99 En cualquier caso, si durante la detención de Puigdemont sus partidarios actúan violentamente utilizando armas de cualquier índole, o destruyendo cosas entonces ya pasaría a Rebelión agravada.

    Para mi sopresa he encontrado este artículo o_o :

    Artículo 479

    Luego que se manifieste la rebelión, la autoridad gubernativa intimará a los sublevados a que inmediatamente se disuelvan y retiren.

    Si los sublevados no depusieran su actitud inmediatamente después de la intimación, la autoridad hará uso de la fuerza de que disponga para disolverlos.
  29. #129 Guerra es una palabra demasiado fuerte para lo que estamos viviendo. ¿No crees?
  30. #83 No le des mas vueltas. No se sostiene.
  31. #106 antes de descabezar esa parte del estado español que controla Cataluña tendrán que destituirlos a todos y substituirlos por otros, después prisión o exilio
  32. #94 cuatro o cuarenta
  33. #97 La mayoría no la quería, pero desde que Zapatero recorto el estatuto de autonomía (impulsado por Montilla poco sospechoso de independentista) hasta el día de hoy, la cosa ha cambiado mucho, quedó bastante demostrado tanto en el 9-N como en el 1-O, que una victoria por el Si es mucho mas probable que el No, por eso no pueden pactar un referendum.

    Lo único que hay claro es que desde que naufragó el estatuto de autonomía, no ha habido ninguna propuesta del estado español para reconducir la situación, y todo lo que se les propuso desde la Generalitat se encontró con la pared del No y sin contra-propuesta ninguna.

    No se si sería el cuento de nunca acabar, pero si así fuera mejor acabar ya y divorciarse hoy que seguir eternizando la situación.
  34. #111 Si la independencia es a las malas se saldrá perdiendo por ambos lados, en lo económico seguro, la deuda de España ya es impagable ahora, no va a mejorar perdiendo a Catalunya, y no importa que se vayan X empresas grandes, los impuestos que pagaban iban ya casi íntegramente a la hacienda Española y ni así salían las cuentas. Por no hablar que los boicots, aranceles y aduanas van por ambas partes si nos ponemos a malas.
  35. #76 ellos consiguieron la libertad en una guerra de liberación , y no iban buscando la democracia , simplemente coincido con ella, para ellos crearon "una república de las leyes" consideraron que el estado era demasiado poderoso para aprobar las leyes, y la nación seria la ideal para esa tarea,

    un profesor que yo tenia de sociales decía, es mas peligroso para el mundo gobernar un inepto en España que el diablo en estados unidos, y hoy lo estoy viendo, es muy peligroso para todo el mundo Rajoy que Trump
  36. #58 No lo van a detener porque no va a declarar la independencia.
  37. #135 La culpa la tiene el propio Zapatero, recuerda la frase Apoyaré la reforma del Estatuto que apruebe el Parlamento catalán, no puedes dejar las puertas abiertas a cualquier cosa y luego sorprenderte de que te pidan cosas que no puedes ofrecer. El gobierno debería haber participado más activamente durante la preparación del estatut para que no le estallara en las manos, fijando los límites.

    En cualquier caso sigo pensando que hubiera dado igual, creo que lo que perseguía Mas era la independencia. Qué mejor que aprovechar una invitación ingenua como la que le hizo Zapatero para hacer encallar todo el proceso.
  38. #43 en estados unido la guerra note sur, cuando gano el norte, hicieron participe al sur de su constitución mientras en España los que ganaron la guerra se dedicaron a perseguir a los perdedores para seguir humillándolos y apartarlo de todo , ya no solo la mala constitución (cual no se puede llamar ni siquiera constitución) si no el odio que se ha generado en estas generaciones, y para mas colmo la gente le siguen el juego, y vez una supuesta izquierda dividida, sin fundamentos sólidos, cual parece que pretenden levantar a los cadáveres de la guerra y vestirle darle armas y que luchen de nuevo. mientras ellos animan desde la grada, no saben luchar, ni quieren luchar y solo saben pedir y pedir, y eso no debería ser la izquierda,

    una izquierda debe luchar por la libertad de forma continua, y no dejarse llevar por las circunstancias, y menos pretender separar la nación muchos meno menospreciando a gente de otros lugares o creencias.
  39. #136 Sí, si tienes razon, por supuesto. Una DUI es malisima para españa y mortal para cataluña. La deuda de cataluña en sí no lo veo el mayor problema, ya que en una situación así Europa echaría una mano a España, pero costaría mucho salir de semejante lio. Echarían una mano, pero no te regalarían el dinero obviamente. Y claro, cataluña arruinada de por vida, funcionarios sin cobrar, corralito, sin puestos de trabajo medianamente dignos... solo los 4 independentistas que pillen cacho del gobierno se salvarán. El resto, a malvivir. Imagina los ancianos, que no pueden ni trabajar. ¿quién va a pagar las pensiones? ¿La caixa?
  40. #130

    Son curiosas las acepciones del verbo intimar:

    dle.rae.es/?id=Ly6ujxC

    intimar
    Del lat. intimāre.
    1. tr. Requerir, exigir el cumplimiento de algo, especialmente con autoridad o fuerza para obligar a hacerlo.
    2. intr. Pasar a tener una amistad íntima.


    Ya veo a alguno liándose y haciéndole arrumacos a Puigdemont.
  41. #18 Ya, pero resulta que los que auparon al PP de Aznar y le ayudaron a sacar todo adelante fueron los gobiernos de Pujol y sos "independentistas".
  42. #96 Pues bien que se está fundiendo el presupuesto sin justificar.
  43. #2 Pinta de buena persona ????? tiene pinta de charlatán espabilado (que es lo que es).
  44. #141 Hasta donde yo se, cambiar de País no significa que el estado te deje de pagar la pensión, otra cosa es lo que pasaría con los trabajadores que no han cotizado el mínimo para cobrar una pensión en el momento de la independencia, posiblemente perderían esos años cotizados a no ser que el nuevo gobierno de la Generalitat decidiera reconocérselos y pagar de su bolsillo.

    Tema deuda, pues depende como se haga la separación, si es negociada Cataluña acabaría asumiendo parte de la deuda del Estado, si no fuera así, la deuda se la comería el Estado con patatas (recordemos que la deuda es del Estado Español).

    Corralito como en Argentina no puede pasar, no lo digo yo, lo publicaba ayer Santiago Niño Becerra en La Vanguardia, no existen dos monedas como en Argentina.

    Lo de puestos de trabajo dignos casi me hace reír, como si los tuviéramos ahora, si ya se que me dirás que seremos como los chinos trabajando 20h por un bol de arroz, pero eso es tan irreal como decir que solo comeremos caviar.

    La única mano que echa Europa es al cuello, ya lo vimos con Grecia, no tratarían mejor a los Españoles o Catalanes.
  45. #147 Los empleados de la caixa no me parecen para nada indignos. Y todos ellos al carajo.
  46. #64 Bueno hombre, si hubieras seguido las elecciones de EEUU y demás, verías que ridiculizaban el pelo de Trump y el tamaño de sus manos a diario.

    Y cuando se hacía precisamente ese argumento, decían que como era Trump, se podía.
  47. #139 Si solo fueran los recortes de Zapatero... Aun con esos recortes la gente lo voto y aceptó en referendum, lo que no votaron es que se recortara luego por detrás declarando inconstitucionales partes del estatuto que incluso son iguales que en otras comunidades autónomas.

    Artur Mas no quería la independencia, CiU nunca quiso la independencia, pero vieron la cantidad de población que se iba sumando al proyecto independentista y no les quedó otro remedio que adaptarse y librarse de Unió Democrática (Si ese partido que hoy ya no existe), si no lo hubieran hecho a día de hoy serían minoritarios y lo que hizo Mas / Puigdemont lo hubiera hecho Junqueras (ERC).

    Nadie ha lavado el cerebro a millones de Catalanes, no se acaba con el independentismo sin Puigdemont/Mas/Junqueras.
  48. #148 A día de hoy todavía ninguno ha perdido el trabajo, evidentemente muchos lo harán si deciden cerrar las oficinas, pero el espacio que deje La Caixa, lo rellenara otro banco, no se si será mejor, peor o similar. Por otro lado la perdida de valor de La Caixa de los millones de Catalanes que dejaran de contratar hipotecas, pedir prestamos, poner sus depósitos, etc etc tampoco va a ser moco de pavo.
  49. #56 Mucho más, aparte de golpista, chusma , un gobernante nefasto y mono temático..
  50. #64 Hombre, es un golpista, así que lo normal es sentirse superior.
  51. #57 Tú has hecho la afirmación, una muy seria y que además fomenta ese absurdo sentimiento de agravio. No seas vago y no me pongas una mierda de fuente como el panfleto ese. Haz un esfuerzo, lee y documentate antes de opinar. Lo que están haciendo estos señores es lo suficientemente grave como para que encima vengáis con medias verdades o falsedades directamente.

    El panfleto, con ese absurdo y asqueroso títular ("Rajoy" ni da ni quita, en todo caso será el TC, y en 2009 ni siquiera se había pronunciado, ni Rajoy era Presidente del Gobierno) te está mintiendo. Vamos a ver:

    Artículos del Estatuto que se mencionan en el panfleto, con sus apartados (esto de los apartados es un detalle importante):

    95.1
    140.1
    204.1
    133.2
    24.3
    15
    218.5
    114.1
    169.2
    128.2

    Artículos declarados inconstitucionales por el TC, igualmente con su apartado:

    6.1
    76.4
    78.1
    95.5
    95.6
    97
    98
    99
    100
    101.1
    101.2
    111
    120.2
    126.2
    206.3
    218.2

    ¿A que no coincide ninguno con los que te cuenta el panfleto? Algunos de esos artículos mencionados se someten a interpretación por parte del TC, como no podía ser menos. Por ejemplo, que quede claro que el Tribunal Supremo está por encima del TSJC

    El grupo parlamentario del PP está legitimado para presentar un recurso de constitucionalidad ante cualquier ley que considere, como lo está cualquier otro, como se han presentado y se presentarán recursos por parte de todos los grupos, para eso existe el TC y la figura del recurso. Es absolutamente legítimo y legal, y en el juego político es un arma asumible y al alcance de todos. Cuando el TC emite sentencia, se acata y a otra cosa. Lo que no es legítimo, ni legal, ni moral, es decir que como no nos gusta algo nos saltamos todas la leyes para salirnos con la nuestra, y que diga el TC lo que quiera, que no reconocemos su autoridad.

    Tú mismo lo has dicho: "no soy experto en competencias" No hace falta, tan sólo se pide que leáis un poco más, no sólo los panfletos que os gustan.
  52. #103 A lo mejor es porque no han dejado que el descontento creciera hasta el punto en que ha crecido aquí, y han sabido hablar y llegar a acuerdos satisfactorios para todos.

    Lo de la independencia de Cataluña no es algo que haya aparecido espontáneamente en estos últimos 3 años. Esto viene de mucho tiempo atrás, y cómo los políticos de todos los colores han estado usando el tema identitario y el odio como arma arrojadiza durante décadas.
  53. #26 Probablemente no tienes ni idea y estás lanzandote a la piscina.
    En EEUU cada estado recauda impuestos a su antojo. Su financiación no depende del gobierno federal. Solo por poner un ejemplo.
  54. #154 "En España las leyes se cumplen" xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  55. #157 Eres un indocumentado.
    En los Estados Unidos de América, la autoridad tributaria la comparten el Gobierno Federal, los Estados, y las comunidades locales. Esto es lo que se llama “Federalismo” y está consagrado tanto en la Constitución Federal como en las constituciones de los cincuenta Estados.
  56. #156 Ciu y psoe han sido los más votados en Cataluña durante 30 años y hasta hace muy muy poco los que pedían independencia tenían un papel residual en el parlament.
  57. #159 O sea, que los estados recaudan directamente, que es lo que yo he dicho.
  58. #151 Pero piensa en grande. La Caixa ahora mismo tiene mucho mas negocio fuera de cataluña que dentro. Y para gestionarlo necesita tener a 2000 empleados, por ejemplo. Si cataluña se independiza, para empezar la sede tendrá que irse a suelo europeo si o si, que en europa no son tontos y no van a permitir que la oficina central este fuera de la UE, asi que los 2000 fuera. Y si pierde el negocio de cataluña, que no veo por qué, necesitará en lugar de 2000, 1500 trabajadores.
    En cataluña abrirían una filial para gestionar sus operaciones en ese nuevo país, y para eso con 200 personas pueden hacerlo. Así que el saldo para cataluña es: 1800 empleos menos y perder todo el PIB que genera a nivel nacional la Caixa y que ahora sería solo a nivel local del nuevo pais.
    Si otro banco ocupa esa posición, le pasara igual. No va a necesitar una estructura como la actual para gestionar las operaciones en un pais pequeño. Los bancos que habría en cataluña serían extranjeros con filiales en ese pais, como ING aquí por ejemplo. nada que ver con tener la sede global de una empresa gigante.
  59. #71 Me puedes indicar que enmiendas se han presentado?
    Estaban estas enmiendas en los prog. Políticos de los partidos?
    Se preguntó a la gente si quería estas enmiendas?
  60. #37 Pues para qué comentas así? Si estás fuera por lo menos infórmate antes de comentar algo, no es una actitud arrogante la mía ni mucho menos es un consejo que espero que te tomes a bien ;)
  61. #165 No creo que cambie mucho el argumento si en vez decir "que le votaron" digo "que votaron a su partido". :pagafantas:
  62. #163 Vamos a ver, a día de hoy la Generalitat no ve ni un duro de La Caixa en impuestos, ni hace un año ni dos, los únicos impuestos no exentos de tributar que pueden percibir las comunidades autónomas de son reducciones del capital y si no recuerdo mal por la disolución de la entidad. Por lo tanto suponiendo que La Caixa se quedara en España pasada la tormenta, la Generalitat seguiría ingresando lo mismo, o sea 0.

    Que en vez de 2000 trabajadores solo habrá 500, muy bien, tampoco tenemos en cuenta la cantidad de funcionarios extra que necesitara la Generalitat para asumir todas las competencias de un estado. Y como se pagaran?, pues en Catalunya el musculo empresarial lo forman las Pymes y que yo sepa estas no están a la fuga. Solo se están fugando empresas que cotizan en bolsa, para que no se desplomen los precios de la acción y para seguir sacando dinero del banco central europeo (bancos) a precio 0.
  63. #166 Hay una pequeña diferencia, que los que no le votaron no le votaron para esto, en cambio los que le colocaron le colocaron exactamente para hacer esto.

    Y ahí no tiene nada que ver el carisma, aquí lo único que importa es que los que lo pusieron ahí sabían que no se echaría atrás y llevaría hasta el extremo la declaración de la independencia aún a sabiendas que lo encarcelen, este señor no va de tonterías y sabe lo que le va a caer y le importa poco y lo ha hablado con su familia, sabe que seguro irá a la cárcel en cuanto declare la independencia.

    A lo que voy es que el pueblo catalán que votó a este partido no votó a este candidato para tal fin, lo hizo su propio partido a sabiendas de que no se echaría atrás en esto.

    Es que desde fuera de España las cosas se pueden ver un poco diferentes que desde el centro del conflicto, no digo que seas tú una de esas personas, pero es que yo personalmente veo muchas que opinan sin tener ni puta idea.
  64. #168 No te entiendo, ¿entonces el referendo no venía a cuento?, porque sino recuerdo mal no había mucha diferencia con el referendo anterior. Otra cosa que no entiendo, si sabía que iba a ir a la cárcel, ¿por qué está golpeando el avispero? Digo yo que lo hubiera dejado pasar y ya está, ¿o tan pillado lo tienen los de ANC? Desde aquí y con este argumento parece que va de mártir porque le apetece... algo más habrá.

    En cualquier caso, relájate un poco nene, se te ve super quemado. No pretendo ofender ni cabrear a nadie. Se supone que hablando y argumentando se entiende la gente, se aclaran dudas y se acaba con la ignorancia. Si me quedara callado ahora pensaría de una forma muy diferente a como lo hago ahora mismo.

    Una última pregunta, que te veo muy metido en el tema, ¿qué solución le ves a todo esto?
  65. #168 ¿Es a esto a lo que te referías?, en elperidico.cat hay una encuesta sobre que quieren los catalanes que haga Puigdemont, no parece muy significativa porque puede votar cualquier y sólo hay 20000 respuestas:

    www.elperiodico.cat/ca/politica/20171010/enquesta-declaracion-independ
  66. #64 Un poco sí la verdad, para que vamos a engañarnos
  67. #30 Igual se lo pega él
  68. #88 No se puede dar pacto fiscal a cada comunidad rica que no quiera ser solidaria con el resto, porque en unos años sólo quedarían las pobres.
  69. #162 Hay impuestos que recauda el Gobierno Federal (la mayoría income, excise, estate..) Hay impuestos que recaudan y fijan los estados (sales...) y otros los municipios (garbage, service...) un poco como aquí pero con más manga y mejores impuestos para los estados
  70. #64 No, será mejor llamar carroña a TODOS los que se manifestaron en Barcelona el domingo, como haces tú. Eso es de ser muy maduro. Anda, que eres un willytoledo de la vida.
  71. #72 Supongo que tener empatia es algo que no te enseñaron. Y que para ti es algo malo. Pues mira tu por donde el mierda lo eres tu.
12»
comentarios cerrados

menéame