edición general
232 meneos
8927 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Ramón de Pitis explicando lo que pasa cuando alguien te mira una,dos y tres veces...  

67 años cumple hoy Ramón de Pitis. He comido con él y todavía me duele la tripa de la risa. Dice que si alguién te mira la primera vez es porque le pica la curiosidad, si te mira la segunda es porque le gustas y si te mira la tercera...

| etiquetas: ramón , pitis , mirada , humor
118 114 19 K 479 ocio
118 114 19 K 479 ocio
  1. No tiene calle ni ná...
  2. ¿Es el de los derechos del hombre?
  3. #3 Increíble, creí haber visto hace tiempo una noticia sobre su fallecimiento. Pues que disfrute mucho de la vida.
  4. Ahora entiendo porque salen todas corriendo
  5. Vengo a quebrar el clickbait, si te mira la tercera xq es policía.

    Mi piro
  6. Un grande de España, pero de verdad.

    xD xD
  7. #6 La gracia es oírselo decir a él. Este es un #teahorrounclick bastante torpe...
  8. #8 es un "sujetarme el cubata" de campeonato. En este caso la Mahou
  9. #1 más calle que una farola
  10. #10 ¡jajaja! Total...

    Me pasé un rato pensando en una comparación así...pero no vi la farola :-P
  11. #6 Por qué tanto odio?? POR QUÉ??
  12. #6 Bueno, madero, para ser exactos...

    Y además te saltas el briconsejo de "darse el piro pero ya".
  13. #14 Porque viste de Emidio Tucci.
  14. date el piro pero ya! {0x1f602}
  15. Me mosquea la X de twitter , le doy para cerrar y se abre nueva ventana
  16. #18 Empecemos con que es "EmiDio y no EmiLio". Y sigamos con que, aunque es una marca española, entiendo que con Emidio Tucci quieren sonar a marca italiana. Si es así, la pronuncian tuCHi porque es como la tienen que pronunciar, no tuKi.
  17. "te tienes que ir... o luchar" xD menudo personaje, más calle que el asfalto
  18. Ramón de Pitís,
    copa de cana,
    copa de anís,
    caeu da cama
    e rompeu o “narís”.
  19. Al fin algo con sentido común en menéame.
  20. #1 Pues entonces a mi me confundiran siempre con madero xD xD xD xD xD xD
  21. #11 Como el portero de Aquí no hay quien viva, Eduardo Gómez.
  22. #23 twitter.com/_aleandrade_/status/1441078377197150212
    Está sembrado el hombre, ya sé... me respondo a mi mismo...
  23. #19 Esa tiene que ser la brillante idea de Elon
  24. Tiene mucha calle. Lo que sabe el pájaro!
  25. #27 Repasa tu italiano, porque te equivocas. Las dobles cc se pronuncian como una ch en castellano. Solo que alargando la c.
  26. #26 pues no está la cosa para descartar referentes
  27. #26 OOOOOOHHHHH!!! Lo que me faltaba para enamorarme del todo.  media
  28. #12 no es odio, es anticlickbait simplemente
  29. #33 Gracias por la explicación.

    Lo mío en #12 es humor, sencillamente, que no es exactamente lo mismo que simplemente.
  30. 67 aparentando 97 :'(
  31. #19 Está hecho adrede obviamente pero caigo todos los días. Que hijo puta el elon
  32. #1 Tiene muchos tiros pegaos
  33. #32 Aparentemente formó parte del círculo de yonkis de Podemos.
  34. Secreta o tiene algún complejo mal o sin curar.
  35. #24 O mirón
  36. #35 76, se benevolente.
  37. #38 Tenía que asomar el rabo la lagartija.
  38. #35 Que le quiten lo bailao.
  39. #42 Ahora lo perdió
  40. #3 #2 También es el que atracó un banco, y queriendo salvar su libertad y su vida, que para él es "lo más importante; lo es todo" secuestró como rehenes a unos trabajadores del banco, lo que al final le costó la vida a uno de ellos. Se ve que la vida y la libertad de los otros no era tan importante.

    youtu.be/nOd-roAYGFc

    elpais.com/diario/1980/03/13/madrid/321798261_850215.html
  41. #44 Que sí, que sí xD
  42. #45 Tremendo, apocaliptico...un horror,oyga.
  43. #4 Sus actos provocaron la muerte de un inocente y puso en peligro mortal a otra, para mí sí es un horror.
  44. Dios...xD

    67 cumple hoy mi padre y veo demasiados parecidos y paralelismos
  45. Si te miran la cuarta no pasa nada porque se le ha olvidao
  46. #51 Es decir, que Tucci se pronuncia exactamente como lo dicen en el anuncio y cómo te digo yo y tu decías que no.
  47. #53 Mira, puedes recular todo lo que te de la gana, pero en #18 dices claramente que se pronuncia tuKi. Al menos ten la elegancia de reconocer el error y dejar de tirar balones fuera.
  48. #55 Yo no te estoy dando lecciones de italiano, estoy acotando sobre tu error sobre como se pronuncia Tucci. Lo dicho. Deja. De. Tirar. Balones. Fuera.

    Empiezas hablando con seguridad de algo de lo que no sabes, ok, nos puede pasar a todos. Sigues afirmando y corrigiendo a quién te dice que te equivocas sin molestarte en comprobarlo. Luego lo compruebas, ves que te equivocas y mientes haciendo ver que lo estás diciendo bien desde el principio. Ahora, proyectas en mi el hecho de que tú te has equivocado. Estás para meterte en política.
  49. #19 Alguien me podría ayudar a cerrar la ventanita de TWITTER?!... Próximo problema mundial... LA VENTANITA DE TWITTER.
  50. #37 codo codo guiño guiño
  51. #45 #48 No conocía la historia, pero me ha extrañado que vuestras palabras fuesen "provocó la muerte" o le "costó la vida" en lugar de tratarlo directamente de asesino...
    Y claro, es que fué la policía quien disparó contra una furgoneta con rehenes!!
  52. #59 El señor Ramón y sus compañeros usaron a dos personas como escudos humanos. ¿Qué se debe esperar? ¿Qué esperaban que ocurriera? No dispararon a la víctima, solamente a los policías, pero le pusieron en el camino de las balas.

    Lo siento, pero es que la historia del atraco al banco que explica el señor Ramón me pone malo: Estos señores fueron a robar, encañonaron a inocentes en el banco, secuestraron a trabajadores, encañonaron a un conductor inocente que pasaba por ahí, usaron como escudos humanos a inocentes, dispararon a policías, y sí, por su culpa murió un hombre.
  53. #60 A ver, que si los policías no se pusieran a disparar a lo gilipollas tampoco moría nadie eh.

    ¿A quién cojones se le ocurre disparar a unos ladrones? ¿A qué clase de retrasado se le ocurre disparar cuando hay rehenes usados como escudos?

    Al ladrón no se le pide formación pero el policía se le supone tanto formación como profesionalidad.

    Y sí, estoy culpando de la muerte al policía sí. Este ladronzuelo no es ningún inocente pero tampoco un asesino.
  54. #63 No es un asesino, pero por su culpa murió un hombre. Y si los disparos que hicieron contra la policía hubieran acertado sus objetivos, tendríamos más personas muertas.
  55. #64 Y si la madre que parió al ladrón no hubiera echado un polvo tampoco habría muertos. Venga no me jodas.

    Al rehén lo mató la policía en un acto claramente negligente. El ladrón robó, tomó rehenes y disparó sin consecuencias (no sabemos si a dar o para asustar). No es poco, pero el policía hizo algo más.
  56. #65 ¿Disparar a asustar y sin consecuencias? Ni que estuvieran jugando. A mí me parece que todo es un buen ejemplo de lo que puede ocurrir cuando alguien roba, amenaza, encañona o secuestra inocentes, que hay una gran posibilidad de que todo se salga de madre y lamentemos unas consecuencias horribles.

    A los policías ojalá que se les juzgara en su día y tuvieran su castigo. Por los atracadores no siento ninguna lástima, y el discurso del señor Ramón, contando la historia como si él no tuviera ninguna culpa, me produce un profundo asco.
  57. #48 Sus actos y los disparos de la policía para la cual recuperar el dinero robado era más importante que la vida no ya de los atracadores, sino de los propios rehenes. Eran otros tiempos, ahora la policía para defender a los Bancos sólo te aporrea.
  58. #64 en el vídeo dice que ellos no respondieron a los disparos
  59. #68 Se le olvidaron algunas cosas al señor Ramón, como que salieron del banco con una pistola apuntando a la cabeza del director del Banco, que amenazaron con matar a los rehenes o que ellos también dispararon. Amén, por supuesto, de pedir perdón y admitir que toda esa mierda la iniciaron ellos.

    En el video parece que la víctima es él... La información de lo que ocurrió está en el enlace de El País:

    elpais.com/diario/1980/03/13/madrid/321798261_850215.html

    Extra:
    elpais.com/diario/1980/03/14/madrid/321884667_850215.html
  60. #69 es evidente que la versión oficial que da El País es que los atracadores dispararon, después de haber un muerto es la única manera de intentar justificar que dispararan hacia unos atracadores con rehenes, matando a uno de ellos.
    No me parece victimista, reconoce que atraco un banco a punta de pistola, encañonando a los rehenes para intentar escapar y evidentemente amenazando con matarlos, si hubiesen respondido a los disparos los hubiesen cosido a tiros a todos...
    Créete la versión oficial, yo no creo que esté hombre mienta cuando dice que no respondieron a los disparos, eran unos yonkis acojonados atracando un banco para conseguir droga, sabían que si disparaban tendrían muchas menos opciones de salir vivos
  61. Siempre fracaso en la tercera....:'(
  62. #67 Exacto, y estas cosas siguen pasando a día de hoy. Hace poco creo que fue un guardia civil se llevo por delante un coche mientras perseguía a otro que supuestamente iba cargado de droga y hubo muertos.

    Luego que si hay muchos suicidios en la policía. Normal, quien quiere seguir viviendo cuando sabes que te has llevado por delante una o varias vidas a cambio de un ascenso y que te condecore un ejecutivo del banco delante del alcalde.
comentarios cerrados

menéame