Reabierta la investigación contra López-Madrid por el acoso a la doctora Pinto

La Audiencia de Madrid revoca el archivo de la jueza y ordena que se practique una rueda de reconocimiento al comisario Villarejo. Los jueces desconfían de los informes policiales que señalaban a la mujer como la verdadera acosadora. Considera que hay "datos objetivos" que corroboran el relato de la víctima sobre las dos agresiones sufridas durante el periodo del presunto acoso, entre ellos informes médicos.

[#1 PeterDry]

Me parece que al compiyogui se le ha roto el paraguas.

[#2 sinanpacha]

Recapitulando: una mujer denuncia, con parte médico, que ha sido apuñalada por un tipo que la ha amenazado delante de su hijo. En comisaría le enseñan dos fotos diferentes del ex comisario Villarejo y lo reconoce sin dudar. Pide al juzgado una rueda de reconocimiento, el juzgado acepta y suspende dos veces el procedimiento porque Villarejo se niega a acudir. Luego pasa algo y la jueza cambia de opinión: se niega a tomar testimonio a los sanitarios, se niega a incorporar el testimonio del hijo (de 11 años), descarta los informes de la Guardia Civil y se niega a realizar la rueda de marras. Desimputa a López-Madrid y cierra el caso. Ahora la Audiencia Provincial le enmienda la plana y ordena que haga las diligencias adecuadas. Y dichas diligencias van a demostrar lo que periodistas como Fernando Lázaro o Álvaro de Cózar han apuntado desde hace meses: que hay una conspiración montada por Villarejo, contratado por López-Madrid, para parar la investigación de uno de los casos de acoso más repugnantes que se hayan producido en estos años, con participación del entorno de la Casa Real incluída.
Para el que le interese más, aquí el seguimiento de Fernando Lázaro en El Mundo en tres links: www.elmundo.es/blogs/elmundo/bajosfondos/2017/01/02/el-extrano-caso-de
www.elmundo.es/blogs/elmundo/bajosfondos/2017/01/26/inquietud-en-la-ca
www.elmundo.es/blogs/elmundo/bajosfondos/2017/03/22/el-complejo-caso-l
y el podcast de Álvaro de Cózar que se ha llevado el premio de periodismo digital del congreso de Huesca de este año, en el que habla del caso de Villarejo, el compiyogui y la doctora Pinto:
www.podiumpodcast.com/v-las-cloacas-del-estado/temporada-1/trabajos-pa

[#3 Marco_Pagot]

#2 la casa real, esos intocables. Resulta repugnante que hasta la corona en este país esté corrupta hasta las trancas.

[#5 --495817--]

Que tranquilidad da a los ciudadanos saber que poco a poco estamos volviendo a los tiempos del autoritarismo y la impunidad .

[#6 sinanpacha]

Lo que dice la Audiencia, tomado de un medio AEDE:
"López-Madrid ha dicho que cierres la boca».La Audiencia tumba la tesis de que la doctora se inventó las agresiones y detalla los «datos objetivos que corroboran las declaraciones de la víctima, las lesiones sufridas por ésta». Entiende que la primera agresión y sus daños están «objetivados» en el parte médico de las urgencias del Gregorio Marañón: «Herida inciso contusa de 3 cm en el hombro». La segunda agresión viene corroborada por los miembros del Samur que la atendieron y por los dos policías que acudieron al lugar donde se produjo. La Audiencia apoya también su decisión en el relato de la agresión realizado por el niño. «Él oyó una voz que le dijo [a su madre] 'López Madrid ha dicho que cierres la boca', y su madre estaba de espaldas y un hombre delante de ella y él empezó a gritar y le dijo que no saliera del coche y después vio a su madre con la camisa llena de sangre y su madre le dijo que llamara al 112», relata el escrito de la Audiencia Provincial.Asimismo, el órgano judicial recoge algunos de los mensajes que recibió Pinto y que corroborarían las sospechas de que ella fue la víctima. «Esta semana hemos seguido a tus hijos. El mayor fue a casa de un amigo el miércoles. Ten cuidado la casa no es muy segura. Podría entrar cualquiera»; «lo peor no será que te matemos, lo peor será que matemos a uno de tus niños. Te dejaremos vivir para que te arrepientas toda la vida»; «te vamos a matar, has hablado demasiado como no sabes callarte solita te callaremos nosotros»; «cambia tus declaraciones o sabrás lo que es el infierno»; «aún estás a tiempo de recapacitar, a Villarejo no le va a gustar nada tener que dar explicaciones. Ya te dijimos que López Madrid quiere que cierres la boca». Los jueces valoran el relato de una amiga de la doctora según la cual ésta le dio instrucciones por si le pasaba algo: «La desesperación de Pinto llega a tal punto que un día le entrega un pen con fotos y whatsapp y le dice que si le pasa algo lo entregue a la Policía».

[#7 Atleta_Feroz_Ruiz]

Lo reabren para dejar claro que es inocente. Así lavan la cara de la Corona. Despues vendrá la revisión de la condena de la Infanta. España siglo XXI.

[#8 javsol]

#2 relato del nivel de degradación del estado de derecho.
O hacemos limpieza ya, o dentro de poco será imposible.

[#9 rataxuelle]

#2 Sólo recordar que Fernando Lázaro fue un puntal de la teoría de la conspiración del 11M y está imputado junto a Eduardo Inda por publicar la mentira de la cuenta suiza de Xavier Trías. Que puede ser real o puede estar relacionado con alguna vendetta personal o de sus fuentes contra Villarejo.

[#10 pablisako]

#2 Buen resumen, parece mentira pero es como lo cuentas. El compiyogui es un elemento de cuidado. Ojalá acabe en la cárcel por una buena temporada,.

[#11 --11800--]

Nos conocemos, nos queremos. Letizia, esa sanguijuela que tenemos por reina, es la merde que ha apoyado a López Madrid. Junto con nuestro amado rey, que no sabe ni siquiera cumplir con sus obligaciones de Jefe de Estado manteniéndose alejado de sus amiguitos criminales.

[#12 perrico]

#2 Pero López Madrid es un compiyogi. No te olvides.

[#13 JackNorte]

Que raro , la realeza apoyando a su compiyogui, ni que los hubiera puesto a dedo un dictador.

[#14 enol79]

#2 De paso que escuchen toda la serie del podcast. Es muy muy interesante.

[#15 alalimayallimon]

Se la tachó de loca, psicópata y demás en muchos medios, le destrozaron la vida. Da miedito que en una "democracia" puedan pasar cosas así, si no hubiera estallado el caso Lezo el caso de esta mujer habría quedado archivado para siempre.

[#17 imagosg]

#3 Hasta la corona está corrupta ? Pero si fue lo primero que dejó atado el enano acomplejado.
Si te ves respaldado por la dictadura y luego por una supuesta democracia ... miel sobre hojuelas.

[#18 --400924--]

Son una mafia y se comportan como tal.

[#19 BiotSavart__]

Si podéis, escuchad los podcasts de "V, las cloacas del estado" en Podium Podcast, dedicados al comisario Villarejo. En uno de los capítulos se habla de este caso y es FLI-PAN-TE.

Pobre mujer.

[#22 fjcm_xx]

#19 Qué barbaridad, el audio es tremendo.

[#23 manueski]

#19 Disculpa, ¿"V, las cloacas del estado" no es una serie de ficción?

[#24 empanadilla.cosmica]

#9 Probablemente no son tantos los periodistas que escriben historias completamente falsas a petición de sus clientes, pero los que hay on muy activos y están en muchos fregados. Básicamente cada vez que necesitan enmierdar a alguien, contar un relato completamente opuesto a la verdad o ensalzar a un colega les encuentran disponibles para ello. Bajo recompensa, supongo.

[#25 fjcm_xx]

#20 Y ahora que se reabre ¿corre peligro la vida de la doctora? Se tendrá que buscar un guardaespaldas.

[#26 Aergon]

estos son los comandos terroristas que defienden el regimen reino ¡ACAB!

[#27 --80628--]

Este país da asco. Gracias a gentuza como el compi yogui, jueces de mierda etc.

[#28 --490989--]

joder con el amiguito de los monarcas, han elegido al más sucio entre los sucios, robo, puñaladas a mujeres..

[#29 --543135--]

#3 todo lo que hace la corona es inmoral, pues carece de legitimidad democrática alguna.

Los borbones son un lastre parasitario de la dictadura de extrema derecha

[#31 noapto]

Las trabas y la burocracia aumentan exponencialmente cuando se trata de investigar o acusar a estos pájaros cercanos a la casta

[#32 Toftin]

Siempre es buen momento para recuperar 'V, las cloacas del estado', magnífico podcast que en sus últimos capítulos trata este caso: www.ivoox.com/podcast-v-cloacas-del-estado_sq_f1311222_1.html

[#33 frankiegth]

#3 Nació así. Impuesta a la fuerza por una retorcible constitución con un 'referendum del 78' del '...esto o dictadura...' No podía ser de otro modo.

[#34 GeneWilder]

#8 El problema es que cuanto más tardemos en revertir la situación esta se hará más difícil de arreglar si no es poniendo el país patas arriba y de manera violenta.

[#35 frankiegth]

Para #8. No andas nada desencaminado. De momento el siguiente 'plan' que nos preparan es limitar o eliminar la figura procesal de 'Acusación Popular' que tantos disgustos judiciales le ha estado dando a la trama los últimos años.
_{www.meneame.net/story/posible-supresion-acusacion-popular-reforma-inac}

[#36 jercas]

#2 ¿Y por casualidad no será esta la juez que avisó a Ignacio González de que le estaban pinchando los teléfonos?, porque con esas pruebas es raro que archive el caso sin recibir una llamada y si lo hace una vez lo hará mas veces.

[#37 frankiegth]

#15 En esta 'democracia' lo que da miedito de verdad son muchas de las intolerables 'cosas cotidianas' de pasan todos los dias (y que quedan por llegar) que la ciudadanía ha acabado aceptando como situación de normalidad.

PD. El caso que nos ocupa en el meneo es una disección pública más de la 'democrática' delincuencia organizada que dirige en gran medida nuestros destinos. La cura a esta enfermedad crónica tiene por nombre 'Proceso Constituyente', que basicamente significa reescribir desde la sociedad civil y la experiencia acumulada las bases cívicas de nuestro día a día.

[#38 Zombinator]

Qué queréis que os diga, yo, por lo que leí, no veo nada claro este caso. Los mensajes, o están escritos por una loca para incriminar, o por unos sicarios al estilo de los ayudantes de Torrente, a elegir entre Gabino Diego, Jesulín o Paquirrín. Leer como ellos mismos van detallando las maldades y cómplices de su contratador, dando siempre el apellido, y por sms, incriminándolo así como quien no quiere la cosa, no es nada creíble, salvo que sean unos descerebrados en chandal y sin dientes dignos de copar el ranking de peores sicarios del mundo mundial, algo en principio extraño por quien es el implicado, rico y sin ninguna tara mental evidente. Después había cosas curiosas, como esa carta de amenazas, cuya letra era la del hijo de la amenazada, el mismo que vio como atacaban a su madre. En fin, lo dicho, para mi no está nada claro.

[#39 --469465--]

#2 Cuando cae un energúmeno es más fácil apuntarse al carro, ahora le fallan los apoyos.
Yo lo que espero es que inhabiliten al juez que pasó de risitas por el anterior "juicio"

[#40 --469465--]

#9 la teoría oficial del 11 m se cae sola...otra cosa es lo que hiciera esta gente metiendo a la etapa y al primo de mañolete

[#41 --40836--]

#38 Tus alardes de duda razonable no son bien recibidos en esta casa.

[#42 BiotSavart__]

#23 No. Es una investigación periodística. La V es de Villarejo. Es genial.

[#43 --543878--]

#38 Simplemente poner dudas sobre la mesa me parece totalmente válido, pero diría que ese argumento se presta mucho para convertirse en una falacia de presunción de inteligencia, y es que a veces descartamos que algo haya sucedido porque "nadie sería tan tonto de hacer algo así". El problema es que sí, hay tontos muy tontos, de hecho presuponiendo que haya habido acoso, en sí mismo sería un acto totalmente estúpido. Alguien no quiere follar contigo, pues a otra cosa, hay mucha gente que quizás sí quiera.

[#44 --543878--]

A mi esto no me queda claro, me parece normal desconfiar de alguien con poder, pero la sentencia dictada sobre que era un montaje también podría ser verdad, es más, ambas cosas pueden ser verdad. Por mi parte, me parece perfecto que un caso que no ha dejado contento a nadie se reabra y se investigue a fondo.

Recuerdo que decían que las cámaras desmontaban la versión de ella, así que no debería haber problema con volver a analizar dichas imágenes o incluso publicarlas. Eso sí, a ver que jueces son los que llevan el caso, no sea que esto sea un lavado de imagen y resulte que son compis también.

[#45 --544853--]

#2 Y a la juez a ésta no se la puede denunciar por "encubridora"..... ó como mínimo por prevaricadora.

[#46 --349396--]

#1 Aún no sabemos qué le parece esto a sus amiguetes de palacio... seguirán hablando de la merdè? Qué raro que ningún periodista serio les pregunte por ésto?

[#47 --349396--]

#35 "Acusación Popular"... si eso suena comunsita por lo menos! No digas palabrotas! Arrodíllate ante sus majestades!

[#48 --349396--]

#2 Ojalá todo se resuelva finalmente y las condenas sean ejemplares. Pero la verdad es que poco se habla de este tema en la prensa "seria". Claro, tanta novedad en Venezuela que no da tiempo a meter estas historias. "Hay que pasar rápido a los vídeos tontos que luego viene el fútbol..."