edición general
536 meneos
1887 clics

La rebaja salarial generalizada acordada con CC.OO. y UGT es de duración indefinida y no solo para 2021

La rebaja salarial generalizada acordada con CC.OO. y UGT es de duración indefinida y no solo para 2021. Los 138 convenios firmados entre enero y octubre de 2021 solo tienen una subida salarial en promedio del 1,72% para los salarios de 2021. Solo nos referimos a los convenios firmados por los sindicatos, que son los convenios sectoriales provinciales, autonómicos y estatales y los convenios de grupos de empresas.

| etiquetas: rebaja , salario , ccoo , ugt , sindicato , convenio , sector , laboro , trabajador
Comentarios destacados:                              
#2 Lo que yo no concibo es que tengan tantos afiliados y simpatizantes. Bueno en el caso de UGT que lo tengo un poco cerca en mi empresa es directamente la red clientelar que tienen montada. Muchos llegaron "enchufados" a través de UGT y los que se dan cuenta, no todos, lo hacen cuando UGT ya ha tenido tiempo de hacer lo suyo.
Supongo que CCOO serán parecidos.
«12
  1. luego se preguntarán por qué tienen tan mala fama
  2. Lo que yo no concibo es que tengan tantos afiliados y simpatizantes. Bueno en el caso de UGT que lo tengo un poco cerca en mi empresa es directamente la red clientelar que tienen montada. Muchos llegaron "enchufados" a través de UGT y los que se dan cuenta, no todos, lo hacen cuando UGT ya ha tenido tiempo de hacer lo suyo.
    Supongo que CCOO serán parecidos.
  3. bueno, reforma laboral 3, yolanda diaz 0
  4. #1 no seas mal pensado. Alguna sede nueva y unos cuantos consejos de administración habran sacado.
  5. #2 Yo lo que nunca entendere si los sindicatos son tan malos, porque la gente no pasa de ellos y monta un sindicato mejor.
    En mi empresa llevan años con el sueldo congelado y nadie lo denuncia sopena de cerrar la empresa.
    Veo que es mejor ir por libre.
  6. Mafia es su nombre correcto. De ahí es su procedencia.
  7. Esto solo se arregla con movilizaciones masivas como las que tuvieron que hacer nuestros abuelos.
  8. Este artículo comete un error de bulto. Es falso decir que porque el IPC haya subido un 5,6% en noviembre y los salarios sólo suban un 1% perdamos un 4,6% de capacidad adquisitiva. Eso sólo sería cierto si TODOS los productos se hubiesen encarecido un 5,6%, pero no es el caso. Actualmente, de todos los productos básicos, sólo se han encarecido más de la cuenta los precios de la energía (un 20,5% electricidad y gas y 12,3% carburantes en octubre -no hay datos desagregados aún para noviembre), y no dedicamos todos nuestro dinero a comprar energía, sino que también lo dedicamos a comprar alimentos, vestido y calzado, hoteles y restaurantes, etc, en los que el precio sólo ha subido entre un 1% y 2% (en algunos como vestido y calzado incluso ha bajado). En consecuencia, aunque seamos un poco más pobres que hace un año, no somos un 5,6% más pobres.

    www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc1021.pdf  media
  9. #5 los hay, pero los dos principales son los mamporreros del gobierno
  10. A ver si es que lo estamos planteando mal y contra los primeros que debemos arremeter no es contra la patronal, sino contra los sindicatos... Lo de los sindicatos mayoritarios esta pidiendo ya cambio desde hace mucho tiempo.

    ¿Porque el resto de sindicatos no se unen en bajo un nuevo grupo y les planta cara?
  11. #8 Lo de los alimentos no se lo cree ni el tato. Ha subido mucho más que ese 0,032%.
    Lo de los hoteles y restaurantes es secundario. No son de primera necesidad.
  12. #8 En valores medios sí o que pasa que la gente no paga la luz. Somos un 4,6 más pobres como dice el artículo no vale sacar del IPC lo que a tí te conviene para retorcer los números, de hecho ya lo hace el gobierno con el precio de la vivienda y otras cosas esenciales.
  13. #8 Pero el procentaje de crecimiento del IPC se basa en una ponderación de cada uno de los apartados según un consumidor medio. Podríamos discutir si ese cálculo es realista o no, pero es lo que es.

    Si los prodcutos energéticos suben un 40% y los carburantes un 30% es normal que el IPC suba por encima del 5%.

    Vamos, que es como si me dices que como no tienes coche, calefacción, o vas en taparrabos no te ha subido el IPC porque no gastas en esos apartados.
  14. #5 Ya tienes a Solidaridad :troll:
  15. Mucha rebaja pero en mi caso creo que va a suponer tener una subida del 1,72% frente a la subida del 0% que tendría sin convenio; claro que todos queremos la subida como el IPC este año que está tan alto pero me da a mí que no va a ser posible en muchas empresas
  16. #8 Se te olvida poner que lo que más ha subido el precio es la vivienda que es un bien fundamental.

    En los últimos 20 años, solo se han dado IPC negativos unos pocos años. En el peor momento de la crisis del 2008 y la bajada no llego al 2%.

    La perdida de capacidad de compra será indefinida, tal como denuncia la noticia. Es la realidad que no entiendo porque quiere ocultarse.

    Somos cada vez mas pobres.
  17. #17 No, eso que ves de vivienda son los gastos de vivienda (electricidad y gas), no el precio de compra o alquiler (eso no lo recoge el IPC). Tienes el link que puse para comprobarlo.
  18. El asunto es que se ha conseguido una subida salarial, porque los trabajadores lo que están dispuestos a pelear por ello es: NADA DE NADA y con ese panorama bastante me parece lo que se ha conseguido. Evidentemente desde la barra del bar es muy fácil decir "Yo hubiera conseguido el 5% o el 7%", y habrá gente que se lo crea, pero eso me temo que solo será posible en sectores muy concretos cuya fuerza tanto sindical como el apoyo de los trabajadores sea enorme y en ámbitos productivos o sectores muy concretos.
  19. #14 Si lees bien, lo que digo es que somos más pobres, pero no un 5,6% más pobres como reza el artículo.
  20. #13 La gente paga la luz, pero no dedica todos sus ingresos a hacerlo... No somos un 4,6% más pobres, y eso es innegable.
  21. #11 porque los sindicatos minoritarios ya bastante tienen con pelearse entre ellos.

    El Frente del Pueblo Judaico disidentes.
  22. #16 Por eso a esto no se le llama inflación si no estanflación.
  23. #12 Ese 0,032% no es el incremento interanual del precio, sino la contribución al incremento general del IPC.
  24. #21 Si te suben un 20% la luz y el resto de elementos están entre el 1 y 2% salen las cuentas. Son operaciones lineales, es muy fácil de calcular.
  25. #10 Pues como en la URSS.
  26. #8 y si usas leña para calentar la casa tampoco. Para eso se usa el IPC para tener una referencia, pero claro cuando sube no gusta e intentan cambiar el cálculo. Ahora andan con la inflacción subyacente
  27. #1 Si, pero. ¿Por que les seguís votando teniendo alternativas?

    En Galicia la CIG, en Navarra y CAV ELA, LAB, ESK,... En toda España CGT y CNT.
  28. #2 Porque nadie va a votar, solo una minoría y lo que sale de esas elecceiones tiene la potestad de representación de todos los trabajadores, porque el que no vota no cuenta para el resultado final, solo cuenta los votos que se han realizado, no las abstenciones.
    Si de 300 trabajadores totales (de distintos sindicatos) votan 42 y de esos 42 sale al final la mayoría de votos (25) para UGT o CC.OO. estos sindicatos tienen al final la competencia para representar y tomar acuerdos por esos 300 trabajadores.
  29. #8 ¿Y tu no estás cometiendo el mismo error? Es decir, entiendo tu postura, pero precisamente ese 5,6% es una media, por lo tanto si que somos un 5,6% mas pobres. Es decir, somos un 20.5% mas pobres en luz, un 12,3% mas pobres en gas, pero en términos medios somos un 5,6% a nivel general.
    Entiendo lo que quieres destacar, pero creo que el que cometes el error en la observación de los datos eres tú
  30. #2 Lo de las afiliaciones a los sindicatos mayoritarios también es mentalidad de rebaño y padefismo nivel 2. ¿Dónde va Vicente? Pues donde va la gente. Y estar en un sindicato "pequeño" suele requerir de un poco más de implicación, lo que va totalmente en contra del padefismo.

    #5 Ir por libre siempre es la peor opción. Salvo que seas un trepa esquirol, claro :troll:
  31. #31 En el IPC se realiza una ponderación del consumo de los productos, pero en este caso hay un problema importante: algunos hogares tienen todavía una tarifa fija, por lo que a ellos el precio de la luz no les ha afectado nada. Por eso, esos hogares desde luego que no son un 4,6% más pobres. Y son más de 10 millones.
  32. #10 Pueden estar financiados por el estado que es diferente al "gobierno", lo que no pueden estar financiados es por la patronal o estar en la misma línea que la patronal. Porque trabajadores y patronal tienen intereses diferentes y opuestos.
  33. Empezando porque el IPC está directamente trucado (es más de un 5,6%) y que los sindicatos mayoritarios españoles son estatales (financiados por el estado o sea por nosotros los curritos como con Franco) pues ajo y agua. Pero eh! Que hay que ir a votar!!!
  34. Entiendo que la rebaja no les afecta a ellos claro. Que bonito estar a sueldo vitalicio que no te tocan y encima tu curro es andar jodiendo a la mayoría.
  35. #5

    Veo que es mejor ir por libre.

    Claro que sí. La capacidad de negociación de un simple mono es muy superior a la de un colectivo (y se lo creerá y todo)

    Pero claro, cuando os piden que apretéis a la empresa, hacer una huelga o similar ... pasamos de todo y la culpa es del otro.
  36. #32

    El padefo hace el mismo al sindicato pequeño que al grande. Nulo. Eso sí, la culpa es siempre del otro. Pero cuando consiguen algo, bien que lo coge.
  37. Contar la subida salarial respecto al IPC es de aprovechados. Si el IPC se comienza a contabilizar de una forma diferente pordría dar una subida salarial menor o mayor.

    Si quieren hablar con seriedad y propiedad deberían hablar de una subida salarial insuficiente. Hablar de bajada salarial es faltar a la verdad.
  38. #7 ¿En la época de Franco había movilizaciones masivas? ¿En qué universo?
  39. Ésta frase debería sonar muy raro: "La rebaja salarial generalizada acordada con CC.OO. y UGT", pero últimamente, viniendo de CCOO y UGT suena hasta "lo normal".
  40. #21 El gasto de la luz se está convirtiendo en uno de los mayores gastos para las familias. Pagar más de 100€ al mes para gente que gana 1000€, es una barbaridad.

    Si lo que se quiere es que la gente vuelva a vivir como en los tiempos de Franco, se está consiguiendo. La venta de braseros y de leña para estufas, se está disparando.
  41. #25 Y no solo la luz. El gas, el agua, el transporte... todo ha subido más de ese 5% que dice. Son de los mayores gastos que tienen las familias.
  42. #42 #42 Pon el enlace hijo, para que sepamos de qué estás hablando, que parece que cuesta trabajo.
  43. CC.OO y UGT parecen los sindicatos de los patronos.
  44. #11

    ¿Porque el resto de sindicatos no se unen en bajo un nuevo grupo y les planta cara?


    Porque los currantes son una panda de padefos e igual de mataos con sindicatos grandes y pequeños.

    La cuestión no es lo que un sindicato haga por ti, es lo que estás dispuesto tú a hacer por tus compañeros (y no es echar la culpa a otros)
  45. #8 La subida de cada grupo de productos está ponderada en el calculo del IPC. Si la luz sube 20% y la comida 1% y se estima que una familia gasta tal porcentaje en luz y tal porcentaje en comida >> total, de media pierdes 5,6 de capacidad adquisitiva. Así, que sí, el artículo bastante correcto.
  46. Muchos se extrañan de que estos sindicatos tengan presencia... Los mismos que se extrañan de que PPSOEDANOX tengan mayoría, supongo.
    Somos un pueblo... Digamos "Especial"
  47. #44 claro, al ser todo culpa de franco, la gente vuelve a vivir como con Franco.
    Gracias gobiernomasprogresistadelahistoria, otro éxito !
  48. #16 y ademas, para los convenios firmados a principios de año, esa subida estaba muy bien.
    todos echamos de menos las clausulas de revision con el ipc... y los 45 dias/año en los despidos, pero la sociedad es la que es
  49. #5 porque cuando los montas eres señalado y perseguido en muchas empresas. Y tarde o temprano irremediablemente acabarás despedido con cualquier excusa
  50. CCOO y UGT supongo que es un poco como el PSOE, que en un principio quizás antes protegían y estaban al lado de los trabajadores y ciudadano medio y por costumbre, se los continua votando. No paran de salir noticias de su buen hacer (hace 1-2 semanas con esa huelga que desconvocaró CCOO para seguir negociando 'mejor' y llegaron a nada).

    En mi curro ha pasado lo mismo, CCOO y UGT tienen mayoría (no lo entiendo), sellan unos acuerdos de *** que no nos aportan nada o retrocedemos, cortan la voz de los otros sindicatos porque no tienen suficiente gente, pero les siguen votando, como 'siempre'. Eso sí, ellos se venden bien, grandes palabras. También es cierto que algún otro sindicato, que podría tener más votos, le pierden les formas y parece una criatura llorona (ni harto vino les votaría) pero....

    Por lo que decíais del incremento vs IPC...
    Os acordais cuando el Euro que se encareció CASI todo un 66.386% y cambiaron la cestita que formaba el IPC y éste apenas subió? Pos EA.
  51. El problema de subir el sueldo al 5-7%, es que arrastras a la inflación para que siga también subiendo, creando una espiral inflacionista que sólo podrás parar interviniendo a saco la economía para contraer la inflación (subida de tipos), lo cual puede crear una crisis real y aumento de paro.

    Si nos suben los tipos de interés en España, con la deuda pública y el paro que tenemos, lo pasaremos mal.
  52. #1 Nos la han metido por el UGT y sin vaselina.
  53. #26 en la URSS los trabajadores tenían unos derechos que ya nos gustarían hoy en día.
  54. #34 el estado es distinto al gobierno?

    Menos mal que no es el gobierno el que está al mando del estado..... Que cosas he?
  55. #18 Cierto. Pero son gastos que han subido a las familias y que están pagando mes a mes.

    No entiendo que se quiera minimizar las subidas de la energía, cuando no sabemos si esta subida es temporal, permanente o si seguirá subiendo.
  56. #8 No es lo mismo que suba un 2 por cien el precio de un piso que un kilo de patatas.
  57. #8 se habla de media. Si el IPC está al 5% es que de media ha subido todo un 5%, lo cual no contradice que algunos productos hayan bajado, el tema es que otros han subido mucho más.

    Así que si, es correcto decir que nos han empobrecido un 4% de media.
  58. #48 si es lo que puedo hacer yo por mis compañeros y lo que mis compañeros pueden hacer por mi, entonces no necesitamos sindicatos. Por favor, lee esto como comentario sin animo de molestar.

    Yo creo que los sindicatos son la representación de los trabajadores. Y ya llevan unas cuantas décadas que los trabajadores no estan satisfechos con como llevan las cosas.
  59. #5 Yo lo que no entiendo es que X sindicatos decidan por sus afiliados y por los que no son afiliados.
  60. #5 La gente pasa de luchar, a la gente se la suda todo y solo sabe quejarse, la mentalidad se perdió en la guerra civil y se afianzó con el estado de bienestar (te putean pero al menos sabes que no te vas a morir en una esquina de la calle), no hay más que ver los 700.000 afiliados en la CNT hace un siglo o su millón y medio en el 1936-1937, con la mitad de la población española actual, una pasada, y mirar esto ahora www.europapress.es/economia/noticia-espana-paises-ue-menos-afiliados-s y llorar
  61. #16 Aquí todo cristo tiene el mensaje pre-escrito sobre comisiones y ugt como traidores a la clase obrera. Me pregunto cuantos de ellos han estado en un proceso de conflicto colectivo o de huelga.

    Suficiente se hace para la afiliacion que hay y la escasísima cultura sindical.
  62. #30 Busca la participación en las elecciones sindicales en las grandes empresas o en la administración, te llevarás una sorpresa.
  63. #8 Por fin un comentario sensato.
  64. #3 como no el primer ataque para una de los 4 políticos que está del lado del los trabajadores. Seguro que la solución para por acabar con ella en vez de poner a 30 como ella :wall:
  65. País de pandereta, la culpa ya no la tiene la clase dirigente y los grandes organismos como este par de pseudosindicatos, la culpa es de la sociedad española, los padefos, los que abrazan la corrupción, los del todes, los votantes de mayorías y la puta que los parió a todos.
    Los españoles tenemos lo que nos merecemos y nos hemos esforzado tanto por conseguir
    Hay ciertas similitudes entre EEUU y España:
    - Jugar en la liga de países desarrollados y tener gran desigualdad
    - Despuntar en ciertos sectores y a la vez tener indicadores en niveles tercermundistas
    - Tener una casta política y de lobbies que lleva décadas y décadas sin alterarse y que tiene un gran poder
  66. #2 Esto es como la queje que se queja "de los políticos, que son todos iguales" y lleva toda la vida votando bipartidismo. Pues vota otro, joder.
  67. Cualquiera que no sea un enchufado de éstos dos debería darse de baja y apuntarse a sindicatos pequeños, la CGT, o la CNT.
  68. #70 pues la verdad es que sí...
  69. #29 en Andalucia el SAT.
  70. #2 Las tasas de afiliación son ridículas en comparación con otros países europeos. por lo demás, el saber que te piden afiliación para darte temarios y cursos ya debería sacarte de muchas dudas sobre porqué se tienen que afiliar muchos, quieran o no. Luego hay otro tipo de sindicatos (de clase) que te regalan el temario de Correos en vez de cobrártelo, pero curiosamente, menos afiliación.
  71. #37 Crear una Sección Sindical cuando hay mamawebismo de CoCos y OgT... también consigue cosas ¿eh, vaguete? Otra cosa es que haya que currárselo el óctuple. Afortunadamente la huelga no es el único elemento del repertorio de protesta obrera, y currelas informados siempre pueden hacer puñetas sin necesidad de grandes números.
  72. #5 te has hecho una pregunta y tú mismo te has respondido con tu última frase.
    Sois los que hacéis imposible muchos de los objetivos sectoriales. Los dos grandes sindicatos de este país son un problema y los trabajadores con tu actitud sois otro y ambos iguales de graves.
  73. #58 Bueno, primero de todo tenían la obligación de trabajar en lo que dijera el Partido. Y al que no le gustase, al gulag...
  74. #4 Y muchas mariscadas.
  75. #8 o sea que lo que más ha subido (electricidad y gas) es lo que utilizamos TODOS o casi TODOS (y a eso suma la vivienda, que no la incluyes) pero no somos un 5,6% más pobres...JODER, JODER.
  76. Existen convenios que llevan sin renovarse desde hace 10 años, estan en modo automatico con un misero 0.2-0.5% anual en los salarios, y punto.
    Es de risa ver como los interesados en estas renovaciones pasan totalmente, y los que estan afectados por esos convenios no meten presion a los sindicatos.
    La gente esta totalmente anestesiada.
    Pan y circo.
  77. #79 eso no es cierto. Se trabajaba en lo que estudiabas.

    Y había menos presos en la URSS que en los EEUU, por ejemplo. Pero que mas da, has venido q soltar tu.mierda de propaganda sin tener ni puta idea de lo que hablas.


    Insisto, los derechos de la URSS están hoy en día por encima de lo que tenemos en España. Y de libertades lo mismo.
  78. Hubo uno por UGT o por CCOO (no recuerdo cual de los 2) en una empresa en la que trabaje . El tio ya de por si tenia fama de ser un pelota que se cuelga medallas, no defraudo: Solo se dedicaba a mandar papeles de cursos de estas, para que les den la pasta.
  79. #64 Una pregunta: Si el sindicato va donde la empresa y le pide una subida del 5%, por ejemplo, y la empresa le dice que no ¿Qué crees que puede hacer el sindicato para conseguir esa subida si el resto de trabajadores no hace nada?

    Te lo pregunto seriamente porque me encuentro en esa situación ahora mismo y todo consejo es bienvenido.
  80. #49 Hay más de 10 millones de hogares que tienen en 2021 tarifa fija en la luz, así que no han visto incrementar (al menos, todavía) su precio. Esos no son un 4,6% más pobres, y hablamos de casi la mitad de la población...
  81. #60 Bueno, hay más de 10 millones de hogares (casi la mitad) que tienen contratada tarifa fija, por lo que no le han subido nada o prácticamente nada. Y el precio del gas (que es lo que empuja al alza el precio de la electricidad) ya está cayendo y volviendo a niveles más razonables: tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
  82. #81 Hay más de 10 millones de hogares que tienen contratada tarifa fija en la luz, así que de TODOS nada, la mitad en todo caso. Y la vivienda no soy yo el que la incluye, no la incluye el IPC.
  83. #62 Es una media ponderada acorde a criterios que no se ajustan a todo el mundo: algunos gastarán más en luz, otros menos, y otros (10 millones de hogares) tienen contratada tarifa fija en la luz, así que esos no son un 4,6% más pobres ni de lejos.
  84. #44 Hay más de 10 millones de hogares que tienen contratada una tarifa fija en la luz, así que a ellos no les ha subido nada (al menos de momento); y es casi la mitad de los hogares.
  85. #39 Todos los productos están teniendo incrementos récord en el último año porque el año pasado estaban hundidos por culpa de la parálisis de la economía por la pandemia...
  86. #31 Es una media ponderada acorde a criterios que no se ajustan a todo el mundo: algunos gastarán más en luz, otros menos, y otros (10 millones de hogares) tienen contratada tarifa fija en la luz, así que esos no son un 4,6% más pobres ni de lejos, porque apenas han pagado más.
  87. #92 Obviamente, no a todo el mundo le afectará por igual, pero es una medida global (y no significa que todo el mundo va a ser el 5,6% mas pobre, pero si a nivel de media). Es como si decir que el aumento de la gasolina no se tiene que tener en cuenta porque tu no tienes coche...
    Que los datos pueden ser mas o menos exactos, pueden estar mejor o peor calculados no lo discuto, pero que en términos generales seremos un 5% mas pobres si el IPC sube un 5% y los sueldos no es una realidad...
  88. #59 Son conceptos diferentes, el gobierno cambia el estado permanece.
  89. #51 ¿Y yo por qué tengo que saber lo que hace el gobierno en Madrid Madrid? ¿Es que no hay más lugares en España que Madrid? Pones el enlace y ya sabemos por donde vas.
  90. #68 ¿Dónde se publican?
  91. #88 ¿La evolución de los precios del alquiler no se incluye en el IPC?
    Y aunque no se incluyan cuestiones más estructurales, ¿eso hace que seamos menos pobres? Hasta donde yo sé casi todos pagamos vivienda. Que soy de izquierdas, Eduardo, pero reconozcamos que la subida salarial aún sigue muy por debajo de lo que debería y por eso hay que seguir haciendo piña para que esto no pare.
  92. #5 Pues porque la gente estima que el esfuerzo personal que supondría es mayor a que te lo den todo hecho los de siempre.
  93. #87 Si 10 millones tienen contratada tarifa fija, significa que la subida ha sido mayor a las familias que están en la antigua tarifa de último recurso. Es absurdo discutir algo evidente, millones de familias han visto disparado las facturas del gas y la electricidad. Pasan los meses y el precio sigue disparado.

    Las matemáticas no engañan. Ninguna institución prevee datos de IPC negativo para los próximos años que compensen la subida del 2021. Es decir, la subida de precio se mantendrá, aunque baje la energía, subirán otros precios.

    Previsones IPC:
    - 2022 1'6%
    - 2023 1,2%

    www.bankinter.com/blog/economia/previsiones-ipc-espana

    Cada año que el IPC sube más que los salarios, se empobrece los trabajadores. Se mire como se mire. Cuando ocurra lo contrario, es cuando podremos alegrarnos.
  94. #97 No se incluye, es una crítica tradicional que se le hace al cálculo del indicador.
    Nadie ha dicho que la subida salarial sea suficiente, lo que digo es que no es riguroso decir que somos un 4,6% más pobres...
«12
comentarios cerrados

menéame