Varios autobuses que se dirigían a evacuar a enfermos y heridos de las localidades chiíes de Fua y Kefraya, cercadas durante más de tres años por Al Nusra, exfilial siria de Al Qaeda, han sido atacados e incendiados este domingo, según ha informado el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, la televisión siria y varios medios locales.
|
etiquetas: siria , evacuacion , autobuses
Lo mismo con los terroristas que un día hicieron un cursillo del Inem y se reconvirtieron en 'rebeldes'.
Lo mismo con los terroristas que un día hicieron un cursillo del Inem y se reconvirtieron en 'rebeldes'.
De hecho no es una "exfilial", es Al-Qaeda renombrada. Lo raro, por cierto, es que el inglés del OSDH que se inventa las noticias no haya dicho que lo han incendiado los propios civiles por orden de Al-Assad.
donde todo vale
Hace gracia la noticia con su neolengua, como si todos fueran rebeldes y todos iguales.
Lo de los tanques y la infantería contra manifestaciones, de dónde lo has sacado? Hubo una escalada de violencia por ambas partes. Para cuando llegaron los tanques, los "rebeldes" ya habían sido armados con TOW.
-nótese la ironía-
A estas alturas espero que nadie crea que hay buenos en esta guerra, hay fuerza bruta y, sobre todo, muchos brutos.
Los medios locales dicen burradas sobre las cosas locales, ¿que van a decir de las extranjeras? ¿Por que les dais una importancia que no merecen?
Hay miles de agencias de noticias y periodismo alternativas, pero son bastante marginales. No nos merecemos nada si no le prestamos atención a lo bueno que ya tenemos. No nos merecemos nada si le damos eco a voces tendenciosas y parciales como la que has compartido.
Un poco de rigurosidad, por favor, que el tema no es baladí.
Y claro que el tema no es baladí, precisamente por eso es muy grave la postura que están tomando los medios de propaganda de aquí. Y como toda esa izquierda cool posmoderna le ha seguido el juego de una forma casi ciega. Esto no es que los medios locales digan burradas de noticias del extranjero.....no dicen burradas, saben muy bien lo que dicen y hacen, porque eso es lo que mejor va para sus intereses en el mercadeo de información de esta sociedad capitalista. Y cuando hablo de los medios de propaganda me refiero a los mass-media, yo mismo soy suscriptor de algunos de esos medios alternativos.....así que no hace falta que me lo recuerdes
¿Quienes son "toda la izquierda cool posmoderna"? ¿Podrías especificar?
Marionetas!
Básicamente es el escenario actual del enfrentamiento chií-sunita donde Irán y Arabia Saudita se están midiendo el cobre de la hegemonía en Oriente Medio, con otros actores secundarios, como Rusia, EE.UU. y Turquía con su propia agenda.
No, es un conflicto muy duro y sangriento que va para cinco años. No esperes ya que los demócratas o los comeflores hayan sobrevivido, porque fueron los primeros en caer cuando Asad sacó los tanques.
Me gustaría veros en una noticia de RT que critique a Rusia diciendo que no os lo creéis porque no os fiais de RT (y si lo hicierais estaríais siendo tan ingenuos como aquí, aunque creo que simplemente estáis intentando quitarle importancia a una noticia que no os gusta).
Porque ya se sabe, si hay abundante información contraria a los deseos de algunos es que se trata de una conjura mundial.
Que es lo que hicieron tus querido cortacuellos buenos.
Igual que en Libia.
No engañáis a nadie con lo de luchadores de la libertad y demás patrañas. Los más informados lo vimos en su momento, y el tiempo nos ha dado la razón.
Es una vergüenza, es un puto asco lo lame botas que podéis llegar a ser, lo poco que nos importa las vidas humanas masacradas, y lo tendenciosos que sois.
No exactamente. La principal fuerza del lado del gobierno Sirio, el Ejercito Árabe Sirio, es entre 60 y 70% sunita. La mayor parte de los sunitas sirios de todas las grandes ciudades, apoyan mayoritariamente a Al-Asad.
"Occidente" es tan patrocinador de los "rebeldes (in)moderados" como las monarquías del golfo y Turquía, y no es por que en EEUU o Francia sean "sunitas". El principal apoyo de Siria, además de las fuerzas irregulares iraníes -que en efecto son chiíes- es Rusia, que no es un estado chiíta.
Más bien se trata de intereses económicos y geopolíticos que aprovechan las rivalidades religiosas, étnicas y culturales para sacar partido.
Mira, el nuevo orden mundial siempre ha existido, porque esa distribución de poderes siempre se ha estado renovando.
El Nuevo Orden Mundial no es un grupo de iluminatis que se reúnen para conspirar... Sino que se trata de una serie de grandes intereses que coinciden en el espacio en el tiempo.
Nacho, tú ya deberías saberlo, El poder financiero, el político y el mediático comparten mantel y luego puro. Al monopolio económico y político quieren sumarle el monopolio de la Verdad y de la Moral.
Esto siempre ha sido tendencia, pero ahora más que nunca es a escala planetaria y... los estados e identidades locales estorban.
La destrucción de las identidades locales, de la pluralidad en definitiva, para lograr seres dóciles y sin conciencia, la defensa del inmigracionismo masivo y absurdo, la propaganda de guerra (Iraq, Libia, Siria, Irán, Rusia...) que sirve a intereses inconfesos, el monopolio informativo a nivel mundial a través de grandes grupos, la defensa de los Social Justice Warriors y de microrrevoluciones que NO amenazan al Poder pero sirven para crear clientelismo, censura y poner el mantel sobre la mesa que está muy sucia...
Eso define al Globalismo y a los lacayos que lo sirven. Muchos de los cuales estarían hace 10 años declarando ante la Guardia Civil por apología del terrorismo por artículos como los publicais desde hace tiempo sobre Oriente Medio.
ahora @iescolar puedes seguir haciendo risitas, en lugar de argumentar o contarnos el porqué de vuestra belicosa línea editorial.