Llueve sobre mojado. La manifestación negacionista del coronavirus del 16 de agosto en Madrid es un eco lejano del movimiento que sacudió San Francisco y otras ciudades estadounidenses hace poco más de un siglo, en 1918, en pleno fragor de la, mal llamada, “gripe española”.
|
etiquetas: rebelión , anti-mascarillas , pandemia , ‘gripe española’ , 1918
Las mascarillas no sé, pero la ciencia médica, UCIs, y las condiciones de vida/alimentación... seguro que han mejorado muchísimo (no olvidemos el contexto histórico).
Puta manía de la gente con menospreciar a este coronavirus
Venga!, hagan sus apuestas!, la fiesta debe continuar!.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
De todas maneras, estamos viviendo esto desde un país con recursos y un sistema sanitario avanzado que alcanza a toda la población (todo con sus peros, lo sé) y aún así el exceso de mortalidad con respecto a este año está muy por encima que las cifras de muertos por coronavirus reportadas.
Ahora ya cada uno podrá engañarse como quiera o pensar que porque los números no son certezas absolutas (nada lo es) ya puedo usar eso para desacreditar todo y vender sus ideas peregrinas.
Aunque pondría la mano en el fuego a que estos datos son mucho más fiables que las estimaciones de la gripe española, quizá quieras pasarte por ahí arriba y matizar ese comentario también
A diferencia de ti, me voy a guardar los calificativos, pero solo digo que también ha sido interesante desde un punto de vista antropológico.
youtu.be/E-Ut2HCfIWs
Fíjate que aunque me van a llover los negativos, simplemente planteo el debate de que PUEDE que haya otras explicaciones, puede que todo no sea tal y como nos lo explican... Internet es amplia y vasta, puedes leer y hacerte tu opinión.
¿Qué son las duas? ¿chis más modernos?
Contrastar es meterle horas y hacer algo como esto: bulosdelcoronavirus.blogspot.com/2020/08/que-hay-de-verdad-respecto-la ... lo que me ha llevado a preguntarme quién habrá detrás de los que quieren hacer creer a la gente en una 'plandemia', que realmente parecen un grupo organizado con unos fines concretos de los que sus 'apóstoles' realmente no tienen npi, y además están ayudando a construir el nuevo orden contra el que creen luchar.
Aquí hay unos y otros, cada uno con sus intereses y nosotros en medio peleándonos como tolais, y que pase lo que pase, al final seremos los más que perdamos.
Yo no entiendo a qué carajo le llamáis contrastar, porque cuando os ponen delante una prueba de algo, aunque sea un bulo buscáis alguna forma de justificarla (para engañaros a vosotros mismo).
PD: yo no te voy a poner negativo sólo por pensar diferente, aunque no estoy de acuerdo contigo.
Yo no tengo claro si una mascarilla me protege. Pero es la mejor alternativa que tengo. No usarla sería muy estúpido.
Be water, my friend.
Además, la mascarilla impide que las dichosas microgotas se depositen sobre superficies que luego pueda tocar otro. Que ese otro si se lava las manos antes de rascarse el ojo no tendría ningún problema... pero oye, la mascarilla en espacios públicos es una medida más.
¡Espero que resulte útil!
El otro día en la Sexta noche sale una mujer de newtral o maldito bulo (nuevos Ministerios de la verdad), se mide el oxígeno con un medidor en el dedo, 97%, se pone la mascarilla e inmediatamente se pone el medidor y dice "ves? sigue al 97% de oxígeno = luego la mascarilla no produce reducción de oxígeno". En mi opinión, esto es una manera MUY torticera de hacer las cosas. No has dado tiempo suficiente para que todo el proceso de oxigenación se lleve a cabo. Tampoco creo que sea muy correcto ponerse a "medir" exactamente a la vez que te acabas de poner la mascarilla. Yo no creo que haga falta un experimento para demostrar que si tu pones un objeto (parcialmente transpirable) delante de un caudal de aire, este caudal se va a ver afectado. Creo que es de sentido común, de cajón. Y así como con todo, tampoco los medios oficiales son muy precisos que digamos ¿no te parece? Por esto me surgen dudas.
De todas maneras fíjate, yo tampoco te he puesto negativos, pero mira cuántos me han puesto a mi en mi comentario de antes. ¿Tan incendiario he sido? ¿he afirmado que el virus no existe acaso, que la tierra es plana? (falacia de moda para desacreditar los que nos preguntamos). Sólo proponía contrastar las cosas.
Lamentablemente con este asunto está ocurriendo como con el fútbol, la religión y la política: la gente (la mayoría en general) es más visceral que racional, la gente se fanatiza y deja la sensatez de lado por agarrarse uno a su 'camiseta' (argumento)... mientras machaca e insulta al otro porque 'mi equipo' o 'mi partido es el mejor' o mi religión es la 'verdadera' y los practicantes de las otras están condenados (y luego claro, la reacción a todo eso es la que se puede esperar...).
Yo también creo que no se debe "tachar de 'gilipollas' a los que dudan / debaten / cuestionan otra versión de los hechos" (aunque a veces admito que también lo hago), pero es que ese 'cuestionamiento de otra versión' está basado en bulos y precisamente en no contrastar... y te digo por experiencia que tras varias conversaciones... por más que intentes razonar llega un punto en que se hace imposible porque aunque demuestre algo con pruebas, o no se quiere admitir que no se tiene un conocimiento suficiente como para entender algo (medicina), o no se ha analizado bien (hay muchísima gente que se traga los bulos) o simplemente no se quiere perder la razón... yo qué sé.
"Acaso no tenemos suficientes pruebas de lo que nos mienten? Más ejemplos necesitamos? " ... pues ya te digo, así debería ser, porque en mi vida me he encontrado con tantos bulos por parte de los anti-todo (ni siquiera en campañas electorales), lo que me lleva a preguntarme: ¿por qué tanto interés en promulgar una supuesta verdad haciendo uso de taaaanntas mentiras?
Lo que tú llamas bulo con respecto a lo de las mascarillas yo lo veo como un 'experimento muy cutre' para demostrar que no son tan malas como algunos quieren quiere hacer creer... que quizás esté dirigido a mentalidades que se sin embargo se tragan el argumento contrario sin tener información suficiente y sin preguntarse nada: bulosdelcoronavirus.blogspot.com/2020/08/bulo-sobre-mascarillas-1.html
Los bulos que sí me preocupan son los que llevan a la gente a dejar de cuidarse a ellos mismos y a los demás, para que esta basura se siga expandiendo y alargándose sus efectos en el tiempo. Me preocupa ver cómo la gente se traga argumentos de médicos por la 'verdad' asintiendo con la cabeza a lo que dicen... cuando al igual que yo no… » ver todo el comentario
Quieres tener razón y llegar otra vez a 100 ??
Lo adecuado es guardarla con la parte interna hacia dentro y lavarse las manos o usar gel hidroalcohólico cuando la pones y la quitas. Al llegar a casa las meto en un cuenco y, al acumular varias, las lavo con agua caliente y detergente desinfectante.
Personalmente, sólo utilizo mascarillas FFP2 cuando voy a un hospital o a un sitio cerrado con mucha gente. Y esas mascarillas las tiro tras usarlas... por eso y porque me cuesta respirar con ellas, las uso sólo cuando creo que el riesgo es más alto.
Al menos sin ellas la gente procura guardar la distancia de seguridad. Con ellas se sienten tan protegidos que no guardan ninguna distancia. Lo de usar mascarilla por la calle es una gilipollez propia de nuestros políticos. Bastaría poner las aceras con un único sentido y guardando las distancias adecuadas. Y ponérselas solo al entrar en sitios cerrados.