Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En sólo 6 minutos Marc Vidal hizo récord de bulos sobre impuestos y PIB de España. Es todo un récord de bulos que me encargo de desmontar con datos y rigor.
|
etiquetas: bulos , manipulacion , marc vidal , derecha , datos
Además este Garzón si que sabe de lo que habla la mayor parte del tiempo, no como el hermano
Viendo los bulos "desmontados", claramente se ve cómo España va descolgándose de la media Europea en el gráfico que el mismo Garzón pone.
Con los impuestos lo mismo. Vidal dice que se pagan muchos impuestos y Garzón lo desdice comparando presión fiscal (impuestos/PIB). Para él que la media de la UE (46%) sea superior a la española (42%) demuestra que en España no se pagan muchos impuestos, pero obvia que el salario medio de la UE es un 20% superior al español y por la progresividad, podríamos tener impuestos más altos que los países ricos y a la vez recaudar menos % PIB.
La conclusión que saqué fue que era un personaje que mejor mantener lejos.
Respecto a lo de USA...yo pienso igual. Cuando me dicen que pagamos muchos impuestos y que la sanidad es una mierda, recuerdo que yo trabajo con clínicas americanas y veo sus facturas, y ves que un tobillo roto te cuesta 15.000 dólares si te tienen que llevar y traer en ambulancia y con dos días de ingreso, o que un parto por cesárea llega a los 50.000 según el seguro que tengas. Necesitaría dos años de mi sueldo para pagar eso, pero siguen convencidos que pagando un seguro de 30 euros al mes de Adeslas estarían cubiertos hasta de un trasplante de hígado.
También es verdad que es gente que no se ha montado en un avión en su vida, pero se atreve a dar lecciones de lo que quieras. Cuñados 2.0.
Pero parece que promete el hombre.
Démosle visibilidad...
Era un consultor que vio que tenía soltura y algo de gracejo hablando en público, y al autoconsultarse decidió dedicarse a las redes sociales, que así ganaba más trabajando menos.
Empieza con el vídeo de Marc Vidal diciendo que España está por debajo del 90% de la media Europea de renta per cápita, y para desmontar el "bulo" pone un gráfica de PIB per cápita. Si es que el pobre no se entera de nada y hace un ridículo bochornoso.
Después de eso, ya he preferido ahorrar mi tiempo y no he seguido
"Bienvenidos a un nuevo vídeo. Es increíble que este gobierno esté haciendo todo lo contrario de lo que hay que hacer en este tema. No son capaces de ver la tremenda revolución que se avecina con la tecnología Tatachán (basada en blockchain). No están preparados para el futuro tecnologiquísimo que ya debe de estar al caer."
Y así años de vaticinios que no llegan.
Pensaba que era economista de lo mal informado que está, pero por lo que veo ha estudiado Publicidad y ADE.
La más gorda que le oí fue cuando dijo que el gobierno era negligente al ahorrar en la factura de hidrocarburos, porque la economía crece cuando se gasta más combustible. No controla mucho lo de causa-efecto. Es tanto como decir que encender la calefacción provoca nevadas. Un charlatán.
www.fundeu.es/blog/encuesta-retintin-o-rintintin/
Vidal defiende los intereses de "su" clase y por ende los de las clases más elevadas que la suya. Esa defensa es legítima actitudinalmente pero es deleznable desde un punto de vista técnico puesto que lo que él hace es, más que informar, transmitir información sesgada, cuando no llena de inexactitudes y además a sabiendas, es decir, lo que más se parece a la definición de bulo.
cc #35, que te he visto tarde. Lo siento, no me he podido resistir
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Eduardo Garzón: "Los ingresos de los funcionarios provienen del gasto del Estado, no de ningún impuesto."
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero lo crea y regula el sector público, por lo que éste no necesita recaudar impuestos para financiarse."
⦁ Eduardo Garzón: "La solución al paro es teclear dinero"
⦁ Eduardo Garzón: Como si llega al 250% del PIB,como en Japón y viven mejor que nosotros, mientras el BCE siga comprando bonos la deuda pública no debe preocupar
⦁ Eduardo Garzón: "Si una empresa no puede pagar unos míseros 950 euros al mes, mejor que desaparezca"
⦁ Eduardo Garzón: "Argentina no está limitada en términos financieros. Todos los pesos que se quieran crear, se pueden crear"
Vaya, que va a ser que eres de derechas por tus bajas capacidades cognitivas tal y como se ha demostrado en innumerables ocasiones
No hemos aprendido como funciona esto.
Me ha empujado a hacerlo el comentario #12
Yo no veo la falta de enlaces a medios tradicionales como un problema, si no como un síntoma de que los mismos ya no pueden sobrevivir si no se venden al mejor postor. Pongamos por ejemplo a Jesús Cintora, lo largaron de TVE y no por difundir bulos y ahora tiene canal en youtube. ¿A quién promocionan en los medios tradicionales? A Ana Rosa, Eduardo Inda, etc. ¿Son esos los que deberían ser nuestros referentes en cuanto a rigor se refiere? Yo creo que no. Quizá deberíamos encontrar otros, más allá de los medios tradicionales.
Obvio que en los medios como youtube, twitter, twitch, etc.. hay de todo y hay cosas incluso peores, pero la cuestión no es juzgar al medio y decidir que si no es tradicional no puede ser riguroso, si no juzgar el contenido en sí.
Me bastan los dos primeros supuestos bulos, para ver de qué pie cojea.
1) Marc dice que estamos por debajo del 90% de la media y el trepa dice que es un bulo porque ya llevamos así desde el 2019 y que en alguna crisis también se llegó. Con lo cual, en realidad, está ratificando que lo que dice Marc es cierto.
2) Marc dice que no se solicitan los fondos de cohesión de la UE a los que tenemos derecho por la circunstancia anterior. De nuevo el trepa dice que eso es un bulo. ¿Por qué? Por que tampoco es la primera vez que no se solicitan. Con lo cual, en realidad, vuelve a ratificar que lo que dice Marc es cierto.
En resumen. Utilizar la palabra "bulo" hoy día es tan útil mediáticamente como machismo, racismo, fascismo, homofobia, etc. El problema es que se utilizan sin ningún tipo de base, intencionada y falsamente, por cuestiones de interés económico o de carácter ideológico.
Además suele seguir el mismo esquema siempre:
A corto plazo: el aumento del gasto genera crecimiento y bienestar, todo son aplausos.
A medio plazo: El aumento del gasto no se puede sostener ante los primeros síntomas de crisis cíclica y se acude a aumento de impuestos y endeudamiento
A largo plazo: El descontrol del gasto y de la deuda hace inviable el país, se genera inflación descontrolada, clientelismo, pobreza, derrumbe de empresas, control de precios, aumento de la criminalidad y éxodo de población
A muy largo plazo: Se culpa del desastre al capitalismo, aumento de la miseria, graves problemas en servicios sanitarios, educación y falta de alimentos.
Hace unas décadas se dedicaría a vender crecepelos.
Hace poco publiqué esta: www.meneame.net/m/politica/como-nos-estan-robando-nuestra-privacidad
¿Alguien que se haya molestado en ver el vídeo puede poner una sola pega?
Puto neolenguaje
Es mentira lo del récord de bulos, éste lo supera.
youtu.be/2-zKFv78DjM?si=mxC99ZLnH8UCPhRc
Y La gente que lo sigue lo que tiene es fe y prejuicios, lógica ninguna. No los vas a cambiar.
No hay que dar visibilidad a estos publicistas.
Que no sepas quién es Eduardo Garzón dice bastante de ti. Es normal que un Profesor de Economía intente aclarar bulos o malentendidos de medios de comunicación. Más aún si esos medios tienen mucha influencia. Si quisiera notoriedad no diría lo que dice, más bien se parecería a un flamante Presidente que me sé yo.
Entonces cómo explicas las leyes aprobadas? eh?
Hay gente que los sigue como una religión, pero hay indecisos que al ver los desmentidos, no caerán en sus mentiras. Y esos son los que realmente importan, porque son muchos más.
De hecho llevaba tiempo pensando en hacer un vídeo como ha hecho el chaval este, pero no tenía medios ni recusos para hacerlo. Meneo al canto.
"Influencers económicos" en busca de robarnos el tiempo, lo mejor es ignorarlos a ambos.