edición general
1104 meneos
1870 clics
Los recortes de Madrid que pide Montoro no son compatibles con el sistema informático del Ministerio de Hacienda

Los recortes de Madrid que pide Montoro no son compatibles con el sistema informático del Ministerio de Hacienda

Cuando la portavoz del Gobierno de Ahora Madrid, Rita Maestre, aseguró este jueves que un “problema técnico” había retrasado la aprobación del plan económico en Junta de Gobierno y no las diferencias internas al mismo, no mentía: el Ayuntamiento no podía introducir las nuevas cuentas con los recortes que pedía Montoro en el sistema informático del Ministerio, una formalidad que en principio es obligatoria. ¿Por qué? Porque la plataforma informática no acepta el cambio de criterio para calcular la regla de gasto que Hacienda tomó con Madrid.

| etiquetas: hacienda , recortes , madrid , montoro
312 792 4 K 275 actualidad
104 comentarios
312 792 4 K 275 actualidad
Comentarios destacados:                        
#13 #8 parece ser que les cuesta cuando tienen que usar la misma herramienta que el resto de ayuntamientos pero criterios y reglas del juego diferentes.

Es lo que tiene que Montoro se invente las reglas sobre la marcha y las aplique donde le de la gana.
«12
  1. JackNorte #1 JackNorte
    Lo apuntais en negro como nosotros en el pp y ya esta , estos rojos siempre quejandose. Que el sistema no lo acepta, pues creamos uno nuevo de un dia para otro y hacemos lo que nunca se ha hecho, aunque no existan herramientas para hacerlo.
    32 K 227
  2. #2 --137040--
    Baia baia
    1 K 20
  3. #3 polac
    Montoro se adelanta al sistema, es un adelantado.
    4 K 44
  4. #4 --137040--
    #3 pero si se retrasa al sistema que es? xD
    2 K 37
  5. systembd #5 systembd
    La culpa, cómo no, es del informático. Si es que...
    6 K 51
  6. #6 casicasi
    Que lo arregle la autoridad competente.

    Militar, por supuesto.
    1 K 21
  7. #7 --32677--
    Chapuceros,como siempre.
    4 K 50
  9. squanchy #9 squanchy
    No pasa nada. Pagamos chorrocientos millones a Indra para que haga una chapuza que lo arregle.
    8 K 72
  10. Molari #10 Molari
    #8 Hablas de Montoro, no? o quizá del Ayuntamiento de Jaen gobernado por el PP?
    21 K 175
  11. salteado3 #11 salteado3
    Aquí lo que se descubre es que les cambian las leyes sobre la marcha para que sea imposible cumplirlas.

    Por otro lado también queda claro que anteriormente tanto PSOE como PP pasaban de ser rigurosos y cumplir las leyes, pero como aquí el que parte y reparte...
    24 K 200
  12. #12 --442656-- *
    Que lo anote Luis el Cabron a mano en su libreta como toda la vida y no falla. Somos el Partido Patrincar, que Sistema informatico ni que pollas. xD xD xD xD
    2 K 31
  13. omegapoint #13 omegapoint
    #8 parece ser que les cuesta cuando tienen que usar la misma herramienta que el resto de ayuntamientos pero criterios y reglas del juego diferentes.

    Es lo que tiene que Montoro se invente las reglas sobre la marcha y las aplique donde le de la gana.
    50 K 379
  14. #14 yeslibertarian
    #1 Si un fulano de Albuquerque es tan patán que no es capaz de gestionar sus cuentas, a mí qué más me da. Pero ¿cómo voy a creer que el dinero que me roban con los impuestos va a estar mejor gestionado por el politicucho de turno que por mi mismo si son tan ineptos como muestra la noticia?
    2 K 7
  15. #15 yeslibertarian
    #4 el tesorero de los políticos, unos ladrones que viven de robar dinero al personal mediante impuestos
    0 K 6
  16. #16 comentario57
    Aqui tenemos el gobierno pepero robando a manos llenas de las arcas publicas en infinidad de causas abiertas por corrupción...gurtel etc...un gobierno que se esta cargando la sanidad, la educacion, la investigacion, la ayuda al descapacitado, las energias renovables y el coche electrico...
    Y por ejemplo tenemos un ayuntamiento de Madrid que ha reducido la deuda en 2.000 millones de euros, esta realizando muchos proyectos de mejora de la ciudad y de la vida de los ciudadanos como guarderias, centros de personas mayores, parques, infraestructura para el uso de la bicicleta, etc mediante unos presupuestos participativos en donde la gente decide en que gastarse el dinero. Si es que cuando no se roba el dinero da para mucho.
    14 K 121
  17. #17 yeslibertarian
    #9 Y luego echémosle la culpa a Indra, en vez de echársela al que ha robado el dinero a los ciudadanos en primera instancia, que es el político de turno y sus secuaces.
    0 K 6
  18. #18 mrM4
    #12 que sistema informático? 35 formateos y listo!
    4 K 47
  19. perrico #19 perrico
    El poner reglas demasiado estrictas para solo hacerlas cumplir cuando te da la gana es lo que tiene.
    La arbitrariedad de la ley.

    Este país está pensado para que el gobierno pueda hacer lo que le da la gana con la excusa de la interpretación de la ley.
    5 K 66
  20. #20 Apophy
    #17 Te refieres a alguno en particular? No entiendo el contexto.
    0 K 6
  21. #21 --442656--
    #18 Tambien. Y un martillo cuesta menos. :troll:
    2 K 24
  22. #22 yeslibertarian
    #20 me refiero a que el problema en tu comentario inicial no lo crea Indra aceptando un contrato millonario, sino el político de turno gastando dinero que nos roba en cosas que yo no gastaría.
    2 K 10
  23. #23 SrEstaire
    La culpa, siempre del informático, menudas casualidades tiene la vida
    1 K 16
  24. #24 --474877--
    El programa ua no deja hacer una subrutina CajaB/PP/Tararitarari
    2 K 30
  25. #25 polac
    #4 un bug, que no hay que reofender a nadie.
    1 K 25
  27. #27 --137040--
    #25 así me gusta xD xD
    0 K 14
  28. katinka_aäå #28 katinka_aäå
    #8 La ley es muy genérico, concreta. ¿Tanto cuesta recortar servicios públicos teniendo superávit?
    4 K 30
  29. #29 --432051--
    #14 Pq si tu te gestionas tu dinero no se llama sociedad, se llama “ley de la selva”, y es un pequeño retraso a miles de años de civilización.

    Cuando algo no funciona bien, es muy fácil vender la idea de que hay que destruirlo...
    Normalmente las alternativas suelen ser peores, simplemente son oportunistas. Un ejemplo muy claro es tu comentario, haciendo apologia de la ley de la selva para arreglar la corrupción: supereficiente.
    20 K 165
  30. #30 --432051--
    Que le apliquen el 155 al programa informatico por desobedecer los caprichos del ministro de Hacienda.
    3 K 36
  31. #31 yeslibertarian
    #29 eso no es cierto, hay sociedades donde los impuestos son mucho más bajos, y de hecho hasta principios del siglo XX así era en todos lados. Solo gracias a la excepcional generación de riqueza que ocasionó el capitalismo en la revolución industrial la que ha permitido que los socialistas, arrogantes ingenieros sociales, se piensen cómo repartirla.
    1 K 9
  32. #32 chavi
    #31 Si, hasta principios del siglo XX esto era un modelo de vida.......
    Estoy de acuerdo contigo en que los sueños húmedos de los que nos gobiernan y de otras élites está en llevarnos de nuevo a la vida para el obrero del siglo XIX.

    Y estan en ello. Cuando lo consigan gozaremos de una "excepcional generación de riqueza" que es posible que produzca lo mismo que la anterior.
    8 K 69
  33. ochoceros #33 ochoceros
    #9 - Señor Montoro, le llamo de Indra, ¿cuánto nos van a pagar esta vez por añadir un campo nuevo?
    - Pues les vamos a pagar chorrocientos millones.
    - ¿Y cuánto son chorrocientos millones?
    - Los mismos que vamos a recortar. Y ya sabes que luego nos los repartimos como siempre...  media
    5 K 43
  34. #34 yeslibertarian
    #32 toma, aquí tienes una gráfica que te enseña la excepcional generación de riqueza de la que hablo: ourworldindata.org/grapher/share-world-population-in-extreme-poverty-a
    2 K 7
  35. #35 --38321--
    #31

    Claro.

    villadesosdelreycatolico.blogspot.com.es/2015/08/impuestos-tributos-y-

    Mira, tienes el paraíso liberal cruzando el Mediterráneo.

    es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Libia_(2014-actualidad)

    No hay gobierno que interfiera, no hay impuestos, no hay paro (en seguida te colocan como esclavo) no hay impuestos, no hay leyes laborales, ... el sueño húmedo de los liberales.
    10 K 86
  36. #36 chavi *
    #34 Si, parece que la revolución rusa ( 1905 y 1917 ) con el acojone consiguiente y el nacimiento de la social-democracia hicieron un buen trabajo. Ahora ya se ha perdido el miedo y quieren hacer la misma curva, pero hacia atrás.

    Marx murió en 1883.... mira la gráfica.
    8 K 77
  37. #37 yeslibertarian
    #35 claro, ¿entonces tu paraíso es Corea del Norte imagino no? Yo no propongo que no haya estado, estás aplicando una falacia del hombre de paja. Yo propongo reducir el tamaño del estado, tipo Suiza.
    1 K 14
  38. damk3r #38 damk3r
    #17 El comentario no le echa la culpa a Indra ¿comprension lectora bastante decifiente por tu parte o un salida por la tangente para soltar propaganda anarcocapitalista?
    2 K 15
  39. #39 yeslibertarian
    #36 con la de decenas de millones de muertos por inanición que hubo en la Unión Soviética (y en China), y tú sugiriendo que redujo pobreza. Vives en el mundo de Yupi amigo.
    2 K 8
  40. omegapoint #40 omegapoint *
    #30 ERROR_TOO_MANY_TCBS

    Donde TCBS significa "trabajos cobrados en B sabeusté" :troll:
    4 K 41
  41. #41 yeslibertarian
    #38 simple puntualización, y más bien lo tuyo es falacia de falsa dicotomía.
    0 K 6
  42. #42 --38321--
    #37

    Vamos, tu lo que propones es ser un pirata y ocultar toda la pasta de operaciones ilegales, dictadores y traficantes de drogas y vivir del cuento ¿no?

    Lástima que tienes tanta competencia que como no vas a atraer capital estás proponiendo convertir a España en algo parecido a Marruecos.
    5 K 52
  43. #43 yeslibertarian
    #42 No, propongo convertir a españa a algo parecido a Suiza. Falacia del hombre de paja. Y claro que atraería capital, pero no sólo eso, generaría riqueza, véase lo que pasó en shen zhen o Hong Kong. Por otro lado, el negocio de banca en Suiza es sólo el ~10% de la economía. Lo importante no es la banca, es la libertad que genera prosperidad.
    1 K 14
  44. #44 wictor69
    #31 hombre si lo que quieres es pagar pocos impuestos y que sanidad, educación, carreteras, etc sean privados lo mejor que puedes hacer es ir a EEUU, eso sí como tengas la desgracia de tener una enfermedad grave o quedarte sin trabajo date por jodido
    6 K 57
  45. #45 yeslibertarian
    #42 y no veo nada malo en la compraventa de drogas, lo que veo mal es que muchas drogas estén prohibidas por el Estado, eso sí que es liberticida.
    0 K 6
  46. #46 yeslibertarian
    #44
    - La sanidad en Estados Unidos está altísimamente regulada, y sino mirate el espeluznante esquema del sistema de salud con todos sus entidades burocráticas estatales, pa mear y no echar gota hoygan i.ytimg.com/vi/R8a0fD9yoo0/maxresdefault.jpg
    - las carreteras en USA son estatales, nada de libertario veo en eso
    - es cierto que en USA tienen menor nivel impositivo, pero por ejemplo mejor aun están en Suiza
    0 K 6
  47. damk3r #47 damk3r
    #41 De falsa dicotomía nada de nada, son las dos unicas opciones que se me ocurrian, pero podemos, en vista a tu aclaración, añadir la de pedante.
    1 K 12
  48. #48 AGlC
    #14 Que pesadito con lo de "el fulano de Albuquerque"... ¿usas un copia pega de una plantilla o algo?
    2 K 19
  49. #49 --432051--
    #31 La historia es mia y me la follo cuando quiero...
    0 K 7
  50. #50 yeslibertarian
    #47 Gracias por el descalificativo que me encanta tomar con el desayuno, indica que no tenías un argumento más potente que el ad-hominem.
    0 K 6
  51. #51 yeslibertarian
    #49 Amigo, aquí tienes un poco de historia de la riqueza que generó el capitalismo: ourworldindata.org/grapher/share-world-population-in-extreme-poverty-a
    1 K -1
  52. #52 --50929--
    #16 tampoco te flipes, ni que fueran los elegidos y Madrid sea ahora una utopía donde los residentes ahora vivimos como en Suiza (por decir algo).

    Han hecho pequeños cambios a mejor, pero faltan cosas de gran impacto, como por ejemplo un plan urbanístico que no consista únicamente en repetir como loros la palabra "sostenible", y que se preocupe realmente del problema con los precios de venta y alquiler de vivienda.
    1 K 16
  54. albins #54 albins
    #14 Hola, soy un fulano de Albuquerque, y le puedo asegurar que no necesitamos que nos gestionen las cuentas, los ovnis, las armas, ni la neutralidad de la red. Estos politicuchos neolibertalianos, son mucho peores que los reptilianos comunes. Y le puedo decir, sin que se me caiga el papel de plata de la cabeza, que a fuerza de hacernos ver que la Tierra redonda no es productiva, nos venderán que es plana. Eso es, el retorno al pasado, vendido como PROGRESO. Válgame Dios, pazguato.
    3 K 32
  55. #55 yeslibertarian
    #53 eso apoya mi tesis si suponemos que no son altruistas: Indra no financiaría a los políticos si los políticos no gastasen el dinero que nos roban en empresas de amigotes (aka Indra).
    0 K 6
  56. #56 yeslibertarian
    #54 gracias por el insulto. Resulta que es imposible que haya algunos elementos del pasado que sean mejores que el presente ¿no?
    1 K 15
  57. albins #57 albins
    #56 Jajajaja, no te insulté y si te has sentido insultado no era mi intención. Supongo que te ha ofencidido el " Válgame Dios, pazguato". Es a colación de los comentarios que te he visto en otras noticias, y que me parecía gracioso unir con la coletilla de un personaje del ministerio del tiempo, que pertenece a la edad media. Simplemente he previsto que serias troll y quería soltar un comentario chorra. Siguiendo la línea de los que, como ya te digo, te he visto en otras noticias. Mi intención era la del "hijoputa" que se suele soltar en entornos amistosos. Yo me he reído leyendo tus comentarios y pretendía que te rieses con el mío.
    0 K 6
  58. #58 --556871--
    Si no les deja gastar esos 200 millones pues que amorticen más deuda y así el año que viene pagarán menos intereses... Ya ves que problema.
    0 K 6
  59. #59 acastro
    Si el ordenador de hacienda tuviera IA bastaría darle la orden por vídeo y finalizarla haciendo un guiño y diciéndolo algo del tipo "Tu ya me entiendes" ;)

    Los ordenadores actuales son tontos y lo interpretan todo al pie de la letra.
    No pillan lo de los tratos especiales. xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    0 K 10
  60. fr1k1 #60 fr1k1
    #55 Tu tesis es q indra no tiene culpa. Y en esto Indra y toda empresa q acepte un trato así tiene la culpa. Está siendo competencia desleal a las empresas honestas.
    O , siguiendo terminos económicos, está forzando la mano invisible de Smith, lo cual como liberal deberías condenar
    0 K 9
  61. #61 yeslibertarian *
    #60 te equivocas. Mi tesis es que Indra tiene culpa, pero que la fuente del problema es otra, y que atacar a Indra es atacar el síntoma y no lo va a solucionar.
    0 K 6
  62. #62 --2002--
    #39 Y tú obvias los millones que ha matado y sigue matando de hambre el capitalismo.
    3 K 32
  63. #63 yeslibertarian
    #62 Millones. millones salen de la pobreza gracias a la libertad y la propiedad privada todos los años. ourworldindata.org/grapher/share-world-population-in-extreme-poverty-a
    2 K 7
  64. #64 --2002--
    #52 Si no tuvieran la losa que dejó el PP igual podrían hacer todo eso y más, pero con la deuda que se están tragando, bastante es que no hayan estancado todo y sólo reduzcan deuda.
    1 K 23
  65. #65 --2002--
    #63 Y más millones aún mueren de hambre, y no me hace falta tirar del ejemplo de África. En Europa y EEUU está creciendo la brecha y cada vez hay más pobres, aunque los contabilicen como "casi pobres" para que el resultado quede bien.

    Por cierto ¿datos del Banco Mundial? ¿Ese que no acierta con las medidas a tomar y que, junto con el FMI es un especialista en destrozar economías?
    3 K 33
  66. #66 yeslibertarian *
    #65 Con Mao en East Asia la pobreza era superior al 60% y ahora es menor al 2%, dale las gracias al capitalismo; ellos lo hacen. Muy falaz eso de atacar a las fuentes sin proponer fuentes más fiables, debe ser que no las tienes. Por cierto el Banco Mundial y el FMI son efectivamente entidades socialistas que no son precisamente muy libertarias.

    thefederalistpapers.integratedmarket.netdna-cdn.com/wp-content/uploads
    1 K 14
  67. #67 --35290--
    sarna con gusto no pica, sigan votando al pp
    0 K 6
  68. LamaLLama #68 LamaLLama
    #43 No, la libertad económica y de mercado lo único que genera es avaricia y separación de clases. Libertad de mercado si, pero regulada. El ser humano es avaro y egoísta por defecto, no se le puede dar esa libertad. Al menos por ahora.
    5 K 44
  69. #69 --432051--
    #51 Joder.. es que salís todos del mismo molde? Es la chopocienta vez que me presentan ese gráfico.

    De ese gráfico tienes que planteáte miles de cosas, no basta sólo con enseñarlo.
    ¿A que llama su autor "extrema pobreza? Los datos son relativos o absolutos? Por que es de los mismos autores de la idea gilipollas de que "YO... yo , o sea yo, un muerto de hambre del siglo XXI, soy más rico que un rey del medievo". Todavía estoy buscando mis 40 guardaespaldas y mis tierras.

    Y así son todos los datos estadísticos que ofrecéis, una puta basura. Como el indicativo de libertad económica: otra mierda... se supone que mide la libertad de los paises, pero en realidad solo mide la aplicación de medidas neoliberales... y así puedes decir que los paises que aplican medidas neoiliberales tienen un alto "índice de libertad económica".. no te jode, pq es lo único que mide ese baremo. Ni siquiera se preocupa del acceso a la sanidad.

    Así que habla con tus colegas, pregúntales que mierdas han soltado los últimos 5 años, y si quieres ser original o "contundente", no las repitas.
    5 K 44
  70. #70 --2002--
    #66 ¿¿¿El BM y el FMI entidades socialistas??? ¿¿¿Tú qué cojones te has fumado???
    5 K 58
  71. #71 yeslibertarian
    #68 La libertad (en muchos ámbitos, no solo el económico) genera prosperidad, como puede verse en ourworldindata.org/grapher/share-world-population-in-extreme-poverty-a

    Por otro lado la libertad se fundamenta en la cooperación voluntaria entre partes mucho más que en la competencia. Cuando trabajas para una empresa, es un acuerdo voluntario/de-cooperación. De hecho la competencia sólo surge como subproducto de dicha cooperación, y es una forma de ver las otras alternativas de cooperación disponibles.
    1 K 14
  72. ramsey9000 #72 ramsey9000
    #11 esto es lo que se llama seguridad jurídica y es lo que hacen que los inversores internacionales apuesten por un país, la misma que han ofrecido con las renovables y con otros temas. Aunque se ve que solo ha de ser cumplida por los del 3% y sus acólitos.
    0 K 10
  73. #73 yeslibertarian
    #70 Te hago un Croquis listillo: el FMI y el Banco Mundial fueron impulsados inicialmente por dos tipos: Harry Dexter White (espía para la URSS) and John Maynard Keynes (intervencionista declarado).

    Fuentes:
    - en.wikipedia.org/wiki/International_Monetary_Fund
    - en.wikipedia.org/wiki/World_Bank
    1 K 14
  74. salteado3 #74 salteado3
    #72 Vamos, que pongo leyes para que parezca que somos serios aunque luego en la práctica no las cumplo. Eso sí, si quiero putear a mi rival político ahí sí que le exijo que las las cumpla.

    Hipocresía y caradurismo en estado puro.
    2 K 26
  75. #75 yeslibertarian
    #69 Respira. Tómate una tila hombre, que parece que vas a echar bilis. Probablemente si hubieses sido rey en el medievo ya hubieses palmado de tuberculosis o algo peor así que da gracias a los avances científicos y tecnológicos amparados por las ideas de la libertad :-) Salud!
    0 K 6
  76. fr1k1 #76 fr1k1
    #61 Indra y las empresas q actuen así son tan fuente del problema como puedan ser los politicos
    0 K 9
  77. #77 --2002--
    #73 Y el partido Demócrata de EEUU estaba más a la derecha que el Republicano hace medio siglo ¿Y?

    ¿Te suena la Troika? Pues 2 de las 3 patas de ese banco son el BM y el FMI, los mismos que estrangularon la economía de Grecia. Muy socialistas ¿verdad? Y si consideras que una entidad que tiene al frente a Rodrigo Rato o a Christine Lagarde, por poner dos ejemplos, es socialista es que te tienes que cambiar de diccionario.
    3 K 35
  78. garnok #78 garnok
    #45 y el sexo con niños , eso también es liberticida :troll:
    1 K 10
  79. garnok #79 garnok
    #46 bonita imagen donde te inventas cosas y bajas la resolución para que no se pueda leer nada xD xD xD
    1 K 16
  80. #80 yeslibertarian
    #77 EL que tiene que cambiar de diccionario eres tú, que usas el del marxismo cultural. El BM y el FMI están controlados por los estados y son entidades estatales ¿o es que ahora Mercadona le dice al FMI qué hacer? Rodrigo Rato Y LAgarde son políticos del politburó de pura cepa. Otra cosa es que dentro de las luchas intestinas entre las diferentes facciones del politburó, no sean de la tuya y los odies.
    1 K 14
  81. #81 yeslibertarian
    #78 El uso de falacias argumentales como en tu caso suele darse cuando no se tiene mejores argumentos.
    0 K 6
  82. #82 yeslibertarian
    #79 será que es falso, que en USA no hay ninguna burocracia estatal sanitaria ¿verdad?
    0 K 6
  83. #83 --2002--
    #80 ¿¿¿PP = politburó??? Vale, troll. A discutir con otro que no voy a perder más tiempo contigo.
    1 K 13
  84. #84 --38321--
    #43

    La comparación indica claramente tu percepción de la realidad.
    0 K 12
  85. #85 --432051-- *
    #75 Ciencia=capitalismo
    Capitalismo= libertad
    Capitalismo= democracia
    Capitalismo= libre mercado

    Esas mierdas ya son viejas. Me las creía de pequeño como que los reyes magos existen. Pero resulta que el capitalismo FRENA la ciencia, propone medidas contra la libertad (nuestros estados nos espían de peor forma que como hacían los rusos en las pelis de los 80), las grandes empresas influyen más en las medidas políticas que los votos de los ciudadanos, democracia y una mierda, y todo para vender la idea de que el "libre mercado" es bueno. Justo lo único que puede frenar a una persona con gran capital, el estado, ahora "sobra"... ya...

    Se ve que se te agotan los argumentos y ahora hablas de bilis y no de gráficas...
    Como en "El Señor de la Guerra" te voy a decir como va a ir esto:
    -Vas a intentar apabullarme con tus "pedazo de argumentos". Cuando se te agoten la retaila de mierdas que soltais una detrásd e otra, llamarás a un colega.. y este a otro, y esto va a parecer un videojuego, matando boss tras boss, en el que alguien acabará soltando frases del estilo:
    "Soy piloto, sé de todo".
    3 K 32
  86. #86 Peter086
    # yeslibertarian.......¿eres tú, verdad, Maruhenda? Un discurso apoyado en datos y gráficas (seleccionadas de las millones existentes de todo tipo), aparentemente imparcial.... deberías convencer a la mayoría, pero no lo consigues. ¿A qué se debe?
    0 K 6
  87. garnok #87 garnok
    #81 como que falacias, tu quieres que la gente se reviente con droga y yo que se explote el negocio de porno infantil que a tantos niños puede sacar de la pobreza :troll:
    2 K 16
  88. #88 mariopg
    yo creo que Carmena debería hacer TODO lo que diga Montoro. los va a CAZAR igual (y así no se la juega)
    0 K 7
  89. garnok #89 garnok
    #82 y entre toda esa burocracia nadie tiene una imagen en calidad algo menos lamentable
    1 K 16
  90. #90 yeslibertarian
    #89 desde luego no me sorprendería :-P
    0 K 6
  91. #91 --565730--
    #14 Albuquerque, New Mexico?
    0 K 11
  92. LamaLLama #92 LamaLLama
    #71 esa grafica no demuestra causa efecto alguna.

    Y el parrafo que me pones quedaria muy bien en una pelicula de disney pero en la realidad la gente es avariciosa competitiva y el concepto de exito actual no se entiende sin estar por encima de alguieen. Y eso no se puede negar, no estamos preparados para el libre mercado,
    0 K 6
  93. #93 yeslibertarian *
    #92 si tanto desconfías de la gente me parece cojonudo, pero peor será cuando un político decide por los demás sin su consentimiento. Bienvenido a la escuela del public-choice theory y la realidad, donde los políticos dejan de ser dioses como Kim Jong Un que tienen no se cuantas medallas olímpicas y son más bien lo peorcito dentro de la sociedad por los incentivos perversos que genera tener poder coercitivo.
    0 K 6
  94. Molari #94 Molari
    #58 a veces amortizar deuda anticipadamente sale caro... cosas de los contratos que hacían los estupendos gestores de antes...
    0 K 6
  95. #95 srskiner
    #13 creo que el problema y la irresponsabilidad será aún mayor. Después de cinco años con un criterio y sin modificar la ley parece que el ministerio pretende reinterpretar el criterio para todos. Habrá un montón de ayuntamientos que habrán echado sus cálculos y se van a ver perjudicados como un daño colateral del conflicto Montoro-Madrid.
    0 K 7
  96. luiggi #96 luiggi
    #13 Y es que ni los abogados del estado que crean las leyes a fuerza son tan formales como los ingenieros de software. En los sistemas no hay ambigüedades, si la ley en la que se basan no es clara, les toca reunirse con quiénes las redactan e interpretan para plasmarlas de forma concreta.
    Que Carmena requiera a los desarrolladores en su demanda. O gana, o despiden a los ingenieros. O ambas.
    0 K 10
  97. #97 comentario57
    #52 Del pp han heredado una deuda de 5000 millones de euros, unos contratos de limpieza y jardineria lamentables por los cuales han despedido a más de un tercio del personal de limpieza, la alcaldesa vendiendo a fondos buitre pisos de protección oficial,...
    Estan haciendo muchas mejoras en los barrios, y lo que es mejor, con presupuestos participativos, pero hay un gran problema para llevar a cabo proyectos de mayor magnitud: la intervencion de montoro. Para que no se vea lo evidente.
    1 K 20
  98. #98 chavi
    #39 No sugiero nada. Mira la gráfica.
    0 K 8
  99. N.N. #99 N.N.
    #80 Lo liberales de pro sois tan ingenuos e infantiles como los independentistas. Vaya sarta de chorradas, ahora háblame de Suiza y sus bondades...jjajjjajjaja{lol}
    Pdta: No te queda mili ni nada.... mas que al Capitán Trueno.
    1 K 19
«12
comentarios cerrados

menéame