edición general
921 meneos
2915 clics
Las redes cargan contra Ana Pastor y Vicente Vallés por su forma de moderar el debate de Sánchez y Feijóo: "Son abolicionistas del trabajo"

Las redes cargan contra Ana Pastor y Vicente Vallés por su forma de moderar el debate de Sánchez y Feijóo: "Son abolicionistas del trabajo"

"No modera nadie, no se contrastan datos, pésimo formato..." Otros usuarios han cuestionado que esto habría sido distinto si el canal elegido para hacer el único cara a cara hubiera sido RTVE: "Esto eso que pasa cuando un debate no lo modera la radiotelevisión pública" "No modera nadie, no se contrastan datos, pésimo formato...", lamentaba otra usuaria

| etiquetas: debate. moderadores , pastor , vallés
123»
  1. #31 Ni una sola vez he visto que uno apoye lo que dice el otro sobre algún punto.
    Así nos va.
  2. Que verguenza de medios.. tendriamos que hacer como en Cuba y Venezuela!
  3. Se ha echado de menos a Yolanda Díaz diciendo algo coherente, han sido tan malos que han hecho buenos a los ausentes.
  4. #5 No son mentiras, son solo cambios de opinión
  5. #69 "... un equipo de verificación en directo en cabina, con un gran equipo, y unas luces rojas en el plato: un bocinazo cuando se den datos falsos."

    Me ha recordado algo como esto... xD  media
  6. #113 La izquierda es como el niño vago del colegio que siempre tenía excusas para todo
  7. #199 A cuanto te han pagado este comentario? Es para un amigo ;)
  8. #187 "...solo quiere ser primera presidenta"
    ¿Que tiene de malo?
    ¿Es mejor lo que quieren los otros?
  9. #12 ¿Ana Pastor profesionalidad?
  10. #196 :-D estaban imitando Sálvame
  11. #197 pensar que el más mentiroso es el mejor tambie dice mucho del que lo dice ..
  12. #210 Parece una gilipollez, pero no.
    Un Sanchez imitando a Belén Esteban saca mas votos que actuando como el mátematico Eduardo Sáenz.
  13. #118 bueno, ya tu sabes... Hay bastantes indicios y pocas pruebas
  14. #205 más que bocinazo yo les habría puesto unos electrodos en los asientos. Al menos nos habríamos divertido.
    :troll:
  15. #211
    Sesgo de confirmación
    Uno ve lo que quiere ver.
    Es inútil razonar o argumentar.
    En menéame siempre ha sido así.
  16. No iba a votar a Pedro Sánchez ni a Feijoo, pero es que ni a Ana Pastor ni a Vicente Valles
  17. #6 Feijóo ha estado sorprendentemente bien. Y sacó a Sánchez de sus casillas, que llegó a levantar la voz y los moderadores eran incapaces de quitarle la palabra. Los debates suelen ser más decisivos por estos detalles que por los contenidos programáticos (porque en realidad ya nos los conocemos de sobra por otras vías).

    La imagen de Sánchez ha sido lamentable desde el primer bloque. Ha tardado exactamente diez minutos de debate en desquiciarse, ha interrumpido a Feijóo, a los presentadores y ha presentado una España "que va como una moto" y que ya no se creen ni siquiera muchos de los que le votan.

    En un momento dado Feijóo le ha recordado a Sánchez que ha sacado a la calle a violadores y pederastas con nombres y apellidos. Y recordándole después que además le ha dado la alcaldía de Barcelona.

    Y Sánchez se reía "JOJOJO".

    Estaba desarbolado.
  18. #113 me resulta curioso que un comentario número 113 generalizando sobre "la izquierda" aparezca en la sección de más valorados. En Menéame.
    Eres doctor en física?
  19. #215 en Menéame como en la vida hay gente con argumentos y otros que no los tienen, se puede debatir siempre. Otra cosa es que mientas para enfangar y llevar el debate a tu terreno.
    Y para eso están los moderadores en un debate político, para evitar que se convierta en una olla de grillos. Pero claro, algunos prefieren el ruido a la palabra.
  20. #166 sí, generalmente en los debates civilizados no se suele interrumpir.
  21. #3 suele ser la estrategia cuando no hay un proyecto serio.
    Sanchez es de los que hay que obligarle a hacer, si por el fuese, con sonreír le bastaba para toda la legislatura.
    Y fakejoo.... Es otro Rajoy con sus rajoyadas. Esperarsa a ver qué mandan los empresarios para tomar las medidas que le dicten.
    Dos candidatos de mierda, pero... E' lo que hay !!
  22. #112 Eso me pareció a mi, Sanchez iba a la desesperada, cuando saco el 11 M y la guerra de Iraq pensé, pues si que les tienen que ir mal las encuestas.
  23. #187 Pues que quieres que te diga, estoy en mi cuarta década, y desde mi mayoria de edad he vivido, obviamente, todas las crisis de los años 2000, y en esta legislatura ha sido la única, de verdad LA UNICA, en la que las medidas contra esas crisis me han beneficiado en vez de haberme puteado. Sabes cuál ha sido la diferencia de este gobierno con todas las anteriores? Que estaba la confluencia de Podemos e Izquierda Unida en el gobierno en coalición.

    Claro que Yolanda Diaz es buena ¿Por qué crees que no estaba en el debate anoche? Porque se los merienda a los dos, como también se los habría merendado Pablo Iglesias como hizo en todos los debates anteriores y Abascal tampoco estaba porque se pone a decir burradas y le quita todos los ultras al PP.

    Lo de anoche no fue ni un debate ni un cara a cara ni gaitas, fue recordarle a los ciudadanos que sólo tienen dos opciones.
  24. Pues yo creo que el micrófono de Pedro Sánchez tenía menos volumen, se le escuchaba menos.
  25. #160 Pero hombre si hasta los periodiastas de izquierdas lo dan por hecho. Realmente y a mi pesar Sanchez lo hizo muy mal. Y eso no es bueno la verdad. Si se llevó hasta con lo de marruecos y política internacional, donde Sanchez lo tenía bien. Ayer sentenció la victoria clara de Feijoo
  26. Luego estos se hacen llamar periodistas, no moderando absolutamente nada y dejandoles que se metan al fango sin contestar una pregunta-.
  27. #169 si, el debate fue lamentable, ambos mintieron y manipularon.
  28. #8 Totalmente de acuerdo y eso que no lo he visto.
  29. #15 ¿Qué esperabas?
  30. #31 Si ha sido así el debate, entonces creo que nos representan bastante bien como sociedad. :foreveralone:
  31. #54 No van a tirar piedras contra su propio tejado. Los clientes de las televisiones son los partidos políticos, no los espectadores.
  32. #100 le falto hablar de begoño
  33. #134 el nuevo perro de Ricky Martín
  34. Cada político español supera en inutilidad al anterior, y esto está consiguiendo niveles sorprendentes.
  35. #234 eso es, algo así... Ese tipo de conspiranoias se quedan en el imaginario colectivo por décadas...
  36. #217 ha demostrado tener la dialéctica de un niño. Creo que es bueno dando buena imagen, pero muy malo en este tipo de situaciones.
  37. #184 exactamente. Creo que llevaba todo a su favor, tenía cosas buenas que vender (aunque muchas un poco huecas), y no deja de ser el presidente del gobierno, y eso le beneficia mucho. Le he visto presumir de ellos, hablar de otros líderes internacionales, e intentar presentarse como alguien respetado ahí fuera. Y hasta ahí lonja hecho mal y feijoo ha salido reforzado.

    Sánchez ha perdido el debate. Y probablemente le va a quitar votos. Veremos..
  38. #182 es un punto muy feo, sí. No sé qué habrá detrás. Igual no es tan conspiranoico, pero no me gusta nada. No creo que se sepa nunca. Da igual quien gobierne.
  39. #30 Hoy he podido cronometrarlo. Su minuto ha sido de 70 segundos.
    Para eso Atresmedia ha llevado un equipo de cronometradores de la ACB... :roll:
  40. #72 es lo normal... Pero, quién le ha dejado continuar...?
  41. #239 Te lo vuelvo a preguntar... A cuanto te pagan el comentario?
  42. #169 No tengo nada claro cual de los dos pinochos ha mentido más.
  43. #243 debes ser el trol más pelma de este sitio. Deja de molestar.
  44. #175 No se lo puedo decir porque como ha indicado en #_81 también me ha ignorado. Patético. xD xD
  45. #26 darán respuestas despues de las elecciones , no vaya ser que toque los huevos al futuro ...
  46. #100 y lo de delcy tampoco; aunque me joda, si tuviera que elegir entre los dos a alguien como presidente, tendría que elegir a Feijoó.
    Pedro Sánchez ha dado la razón a quienes lo consideran como el peor presidente de izquierda con diferencia.
    La mentira en la franja horaria televisiva, no compensa (te dan el dato para decir que es opinión), no sólo por ser algo que debería ser suficiente para invalidar la carrera de un político.
    Lo dicho: no deberíamos tener que avergonzarnos de él que se supone que quiere lo mejor para España.
    No deberíamos tener que avergonzarnos de la manera de actuar de él presidente ni callarnos lo que deberíamos decir.
    Yo, lo pasé mal viéndolo.
  47. Pues contesta a la pregunta, no cuesta tanto. Además te la he formulado con toda la educación del mundo. ¿Cuanto te pagan por publicación en MnM?
  48. #31 Feijoo nunca entró ahí con intención de tener un debate. Simplemente ha ido a difamar porque sabe que su perfil de votante no estila a buscar si los datos que escucha son verdad.

    Y si la dirección del programa, que entiendo tiene acceso a medios para comprobar la información no lo desmiente en medio de un debate donde se decide el futuro del pais, a mi me parece de vergueza.
  49. #208 pues que no es una razón para votar. Y lo vende asi en sus anuncios en redes sociales. Voto para lo que considero lo mejor, se ella u otr@. Me importa una caca que sea la primera o la última. Y el enfoque por su parte me molesta, porque en mi punto de vista se desvirtúa ella misma.
  50. #223 No lo se si es buena, solo se que siempre parece ser que dice lo que queremos oír. Lo mismo que pasó con Podemos. Y luego política del te voy a dar dinero 20K por aqui, 300 pavos por hijo por alla... muy mal sinceramente, eso hazlo cuando llegues al poder veas los números etc antes es una mentira, y lo sabemos todos porque tya lo hemos vivido antes. Si se los comiera no necesitaría hacer esas políticas chorras que manchan el resto de las suyas que son interesantes. Me parece la versión Sánchez en femenino. Apariencias. Y con esto no digo que lo opuesto sea mejor.
  51. #252 he dejado de leerte cuando has dicho "que lo diga cuándo llegue al poder"... Siendo ella ministra de trabajo.
  52. #220 Ya, pero si el otro miente no te puedes callar. Intentas de interrumpirlo de la manera más educada posible. Como hizo Sánchez
  53. #254 si el otro miente te deberías callar y esperar tu turno para rebatirlo, si no más que un debate es un gallinero.
  54. #253 pffff, cuando sea presidenta...pero vamos lo que te diga la sirvienta.
  55. #251 lo decía por qué lo que parece que destacas que quiera ser presidenta, obviamente la primera, cuando es lo que quieren todos los demás candidatos.
  56. #255 Pues vaya debate más raro. Con educación se puede interrumpir y eso fue lo que hizo Sánchez. Para mi.. Por cierto, el otro también interrumpió, pero claro, Sánchez no dijo que tanto que no puedo hablar. Si el otro no interrumpió es porque no tendría nada con que rebatir las verdades. Qué pasa que Feijoo es el hombre más educado del mundo, venga hombre.. Sánchez le gana en eso y más. Se demostró ese día
  57. #257 si, y se como suena. Pero es que me hubiera gustado que no hiciera incapie en su sexo. Nada más. Me parece perfecto si lo es. Solo que no es una razón política a mi modo de verlo.
  58. #256 y vicepresidenta también es, pero oye, que tú desde tu sofá sabe mucho mejor de qué va esto...:wall:
  59. #207 na, pagan poco, no te merece la pena
  60. #260 si, veo que vicepresidenta de regalar dinero y decir chorradas. Y de presidenta nos librará de nuestros cuerpos y nos dará nirvana.
123»
comentarios cerrados

menéame