edición general
921 meneos
2915 clics
Las redes cargan contra Ana Pastor y Vicente Vallés por su forma de moderar el debate de Sánchez y Feijóo: "Son abolicionistas del trabajo"

Las redes cargan contra Ana Pastor y Vicente Vallés por su forma de moderar el debate de Sánchez y Feijóo: "Son abolicionistas del trabajo"

"No modera nadie, no se contrastan datos, pésimo formato..." Otros usuarios han cuestionado que esto habría sido distinto si el canal elegido para hacer el único cara a cara hubiera sido RTVE: "Esto eso que pasa cuando un debate no lo modera la radiotelevisión pública" "No modera nadie, no se contrastan datos, pésimo formato...", lamentaba otra usuaria

| etiquetas: debate. moderadores , pastor , vallés
Comentarios destacados:                                  
#83 #11 #28 #39 #31 A ver, Heraclito ha visto un poquito de debate, llora por los negativos y aunque odiaba ambos y no le interesa el tema ha cascado 7 comentarios en 20 minutos todos lamiéndole el ojete a Frijol y destacando lo malo que es Perro Sanxe...

Pero oye, que a él no le interesa la política, ni el debate, son todos iguales,no vota a nadie, es de centro...

Sería gracioso si no diese tanta lástima verlo arrastrarse por aquí mientras niega la mayor.
«123
  1. Con moderadores de madera el debate habría sido igual de insulso.
  2. Y con el top bulos.... Delcy, móvil de Sánchez, Falcón
  3. Parece que prefieren que la gente se canse del ruido y no lo vean y a otra cosa mariposa. Creo que es lo que buscaban
  4. Está siendo una jaula de dos grillos, insoportable.
  5. Pastor y Valles han hecho lo que estaban contratados para hacer, nada, dejar decir mentiras y aparentar profesionalidad
  6. Buff, solo he visto un poquito. Qué pereza.

    Me ha sorprendido sanchez para mal y feijoo para bien. El primero no deja de mascullar ni 3 segundos detrás del otro, muy lamentable, no calla. Muy maleducado y muy nervioso.

    Y el segundo la verdad es que habla bastante bien para lo que esperaba. Y respetuoso con el otro en sus turnos. Cuando habla ni se inmuta con las interrupciones. Y me crisoan a mi desde casa. Parece que sanchez se ha pasado con el red Bull.

    El contenido, patético, del uno y del otro. Lo esperable. Unas loas así mismo el primero e infinitos voy a hacer del segundo.

    El resto del debate qué lo vea quien tenga estómago.

    Muy cómico el tema del falcon, pura palabrería. Pero me ha hecho gracia el gag, se la dejado botando:

    - Usted feijoo siempre saca a pasear el falcón.
    - El que lo saca a pasear es usted... (risas).
  7. Basura de periodismo. Marca España.
  8. El peor debate cara a cara de toda la historia, horroroso.
  9. #4 Uno miente a saco y otro no
  10. Preguntan por algo en concreto y menos contestar a lo que se pregunta... hablan de todo.
  11. #6 Te has perdido la publicidad nada más :troll:
  12. #5 el problema esta en que si dejan decir mentiras, desacreditan mucho su profesionalidad.
  13. #9 y corta cualquier comentario ... Con lo que no se puede argumentar
  14. #6 Lo del falcon se lo ha puesto a huevo xD

    Y la pregunta sobre marruecos a feijoo de pastor, la ha devuelto que ni federer en su prime
  15. A los 20 minutos me he aburrido y lo he quitado, más que un debate parece un gallinero.
  16. #8 Y algunos querían 6 xD
  17. Y no le ha sacado lo del barco del narco.
  18. #11 qué va.. He visto como 15 minutos. Ni me acordaba que era hoy. Ni sabia donde verlo.. :-D
  19. #12 hace tiempo que esos dos dejaron de ser periodistas
  20. #8 es horrible... Que ascazo. Al final quien ha ganado el debate es Yolanda Díaz y eso que no le han invitado.
  21. #14 pues sí, también.

    Sinceramente creía que Feijoo iba a quedar como un retrasado. Pero para nada. Y Sánchez muy flojo y muy desubicado. Que poca educación.

    En fin, un espectáculo poco edificante, la verdad.
  22. Madre mia Sánchez que desastre, lo poco que he visto, te ha merendado el patán del PP
  23. En meneame, TODO MAL.
  24. #1 Es cosa mía o Feijoo ni siquiera ha mirado a la cámara correcta en el minuto de oro?
  25. Ferreras diciendo ahora mismo que los moderadores no han tenido que intervenir pk ha fluido muchísimo.

    Te tienes que reir....
  26. La de newtral estaba hoy de brazos caídos.
  27. #6 a los meneantes de gatillo fácil agradezco vuestros negativos. Deberíais leer un poquito las normas y aprender a usar el voto. Ay qué penica de sociedad. Un abrazo para la amargura. :hug:
  28. #6 por que será que de ti nadie se esperaba un análisis distinto{troll}
  29. #28 pues no sé lo que esperas. No trago a ninguno de los dos. Especialmente a feijoo. Pero no me dedico a interpretar mentes ajenas.

    Positivo por trolecillo :-D
  30. El minuto de oro de Feijóo... De cuántos segundos ha sido?
  31. #1 culpamos a los moderadores, pero la verdad es que tanto Sánchez como Feijóo son unos maleducados. Se han pisado, interrumpido, no respetan el turno, ambos un un discurso predecible y repetitivo. De pena.
  32. #26 Se ve que no había datos que desmentir.
  33. #31 siendo justos, uno de los dos estaba mucho más desatado qué el otro. Ni punto de comparación.
  34. #5 #12 Es que no están ahí para decidir qué es mentira y qué no. No están trabajando como periodistas, ni siquiera como presentadores, sino como moderadores, es decir, introducir a los invitados, marcar las pautas y medir los tiempos. Te traes a un chaval de Kenia que sólo hable suajili, le das un cronómetro y te hace el mismo trabajo.

    El nivel es el que es porque el nivel de los políticos y los votantes es el que es. Y dando gracias a que ninguno se haya puesto a desplegar una lona en directo.
  35. la verdad es que si pones a pastor es para dar caña.. vaya timo
  36. Creo de verdad que la juventud española, los veinteañeros que tan mala prensa tienen, tienen mucha más capacidad de discutir con educación que estos dos.
  37. Alucinaba con que el tiempo fuese más o menos "parecido" para ambos candidatos, cuando tenía la impresión de que quien más hablaba era Feijó. Claro, ahí me di cuenta de que cuando ambos hablan, Feijó es quien tiene el volumen más alto, y por lo tanto, es a quien se le escucha más (a Sánchez se le oía, pero no se le escuchaba si hablaba Feijó).

    En cuanto a las tomas fotográficas, me da la impresión de que a Feijó se le enfocaba la cámara con más tiempo de plano frontal, mientras que con Pedro Sánchez, se le dedicaba más tiempo a la cámara en la que se veía a Feijó delante de él.

    Al final, tanto ópticamente como acústicamente, Feijó salía reforzado. ¿Neutralidad? Creo recordar que en EE.UU., aunque una cadena lo organice (Fox, CNN, NBC, ABC, etc.), las demás pueden tomar las líneas y emitir sus propias "versiones". Aquí ni eso. Hubo una manipulación muy sutil, técnica, con las tomas de cámara y especialmente el audio, con la voz más baja de Sánchez.
  38. #31 Quieres decir que Sánchez ha sido un maleducado que ha utilizado el recurso tele5 de hablar sin parar en el tiempo que correspondìa a Feijoo.
    Sánchez ha quedado retratado. Y ha perdido el debate claramente.
  39. #6 ¿No crees que para hacer una valoración de "Me ha sorprendido sanchez para mal y feijoo para bien." deberías haber visto algo más que un "poquuito" :troll:
  40. #5 la escasa credibilidad que le dejó sr pareja acaba de tirarla por tierra. Tú antes molabas!
  41. Ha sido un debate cara a cara al sol
    (Vox también ha participado)
  42. #17 sí lo ha sacado, no directamente pero hadicho, en unmomento determinado, que él (Sánchez) puede decir con quien ha viajado por tierra, aire y mar...
  43. #37 joder qué crack, vas al detalle. Pues ni idea, en lo que yo he visto me ha parecido lo contrario, qué sanchez no callaba mi debajo del agua. Pero reconozco que solo he visto un trozo así que soy parcial.
  44. #30 De 15 segundos más, aproximadamente, se ha pasado el tiempo.
  45. #42 Es verdad, pero eso es demasiado sutil.
  46. Perdonad... no hagáis ninguna crítica a Anita Pastor, que ella es la garante de la verdad ab-so-lu-ta...
  47. #39 bueno, es mi opinión sobre lo que he visto.. Si el resto del debate ha sido diferente mi opinión será parcial.. Puedes aportar la tuya :-D
  48. #7 Basura de políticos.
  49. Lo único bueno del debate es que quien estuviera dudando entre Sánchez y Diaz, ahora lo tendrá un poco más claro.
  50. Que mal he visto a Pedro, poco educado, interrumpiendo, rostro inseguro y sobreactuacion,
    murmurando constantemente, frases memorizadas...todo lo contrario a las entrevistas que estaba haciendo, y que debate más patético en general de ambos. Moderación nula, la próxima que bajen el micro al que no tenga el turno.

    Dicho esto creo que sale ganando Feijoo.
  51. #20 Eso eres tú qué la tienes en la cabeza, para mucho telespectadores sólo están esos dos. :-/
  52. #37 vamos que no te ha gustado el resultado y estamos buscando los 3 pies al gato. {0x1f602}
  53. Lo de contrastar datos sería un puntazo, en plan:

    "señor Sánchez o Feijóo, acaba de decir usted este dato y es erróneo, el dato real es este"

    Sería cojonudo, le dejaría en medio del debate en bragas, seguro que se pensarían mejor eso de decir datos por decir.
  54. #47 Esa era tu opinión antes de iniciarse el debate. Ya sabemos lo que blanqueas al PP y el odio acérrimo que tienes a Sánchez. xD xD xD
    ¿Mi opinión? Lo que esperaba, un debate mierda al que han contribuido dos moderadores mierdas que se hacen llamar periodistas y que se ha hecho en un medio mierda para tapar la mierda del PP y del Sr. Feijóo. ¿Lo quieres más claro?
  55. #24 ambos leian, a Feijoo se le ha notado más.
  56. El equipo de fijoo ha sido mejor. No ha dejado brillar a Pedro, que necesitaba a alguien un poco menos inteligente o a alguien inteligente al que le bailaran los datos.
    A feijoo le han dicho que largue datos y sólo debata en tres puntos.
    El equipo de Pedro no ha visto venir al idiota. Cosa que sí saben de feijoo los asesores peperros.
  57. De todas formas, hay una cosa que Feijoo dijo que si es verdad. Una. Pero la dijo.

    Él es más de barcos que de aviones.
  58. #38 si no hacía más que soltar medias verdades y mentiras y ser un faltón del señor feijo . Y no le dejaba decir nada sin pararle y soltar el top bulos
  59. #19 algún día lo fueron?!
  60. #51 a mi me ha recordado a las últimas campañas, me parecía malillo en los debates. Iglesias le dejaba bastante atrás.. Pensaba que había mejorado mucho, pero está claro que en el cara a cara no. Cuando está solo da bastante más el pego.
  61. El pobre Pedro necesitaba ayuda y su amiga no le ha tirado ni un capote moderando. El momento temblándole la mano ha dado un poco de cringe.
  62. En algún momento tendrá que empezar a pasarles factura tanta mierda..
  63. Pues Sánchez había pedido 6 debates. Telita si le faltaran 5.
  64. #31 vamos a ser objetivos. La tactica de Pedro era no dejar hablar desde el minuto 1 de Feijoo, que estuvo callado todo el primer turno de Pedro. Aunque al final iban casi a la par a Pedro lo ha tenido que callar Ana Pastor 3 veces seguidas, y para que Ana haga eso...
  65. #56 no trago al pp, así que tu comentario es un invent con ganas de gresca.

    Y la verdad es que sanchez me cae bastante mejor que feijoo, así que te coronas.
  66. #37 Tienes razón. Es un detalle en el que me fijé y comenté con otros colegas de audiovisual. Te pongo un negativo #53 porque lo que menciona #37 es interesante y ya me cansa el comportamiento de críos.
  67. #34 Debería haber un equipo de verificación en directo en cabina, con un gran equipo, y unas luces rojas en el plato: un bocinazo cuando se den datos falsos.

    A Pedro le había soñado alguno, pero Feijoo le hubiera roto los tímpanos a Valles y Anita porque ha contado muchas .

    Es más que evidente porque Feijoo no se preparó este cara a cara; la conveniencia con el grupo Atresmedia para enfrangollarlo y así salir en tablas... nada más aquí que una encerrona con un medio de comunicación de parte.
  68. Feijoo se ha comido a Sanchez con patatas.
  69. #31 Lo cual es una falta de respeto a los votantes, como lo es un debate a dos siendo el sistema español pluripartidista.
  70. #30 para Feijóo era el minuto dorado, le sale natural pasarse de la raya.
  71. #55 no sé cómo habrá acabado, pero creo que el debate le ha perjudicado mucho a sanchez. Se feijoo esperaba un ridículo espantoso, y la verdad es que se ha defendido bien. Hay que tener mucha contención para seguir hablando con calma cuando te están interrumpiendo todo el rato
  72. #55 Feijó empezó muy fuerte, agresivo, que ha sido la mejor manera de intentar contrarrestar a alguien que aporta más datos concretos. Me ha sorprendido lo bien que lo hizo, sí. Especialmente en la primea mitad, Pedro S. sólo conseguía hacer interrupciones ante lo que se decía de él, pero no lo hacía con claridad, el volumen no permitía entender bien lo que decía, y las palabras de Feijó salían con mucha mayor claridad y por tanto firmeza. En la segunda mitad Sánchez se puso más agresivo, y contrarrestó un poco, porque logró tener menos tiempo "a los dos hablando a la vez" que no le beneficiaba en absoluto por el tema del audio.
  73. #61 la época de Ana Pastor en TVE fue muy buena. A pocos periodistas he visto repreguntar como a ella. Por eso la echarían...
  74. #22 y pedia 6 debates, no lo entiendo...
  75. #67 Cierto, que para ti el PP y Feijóo son muy de izquierdas para tu gusto. xD xD
  76. se viene llorado de casa
  77. #5 pa eso cobran bien.
  78. #36 los perros de mis vecinos se respetan mejor el turno de ladrido cuando se cruzan.
  79. #77 ves? Eso es una idiotez, y me ofende. Así que te ignoro y así no te leo más. Y tan amigos :hug:
  80. "Me ha sorprendido sanchez para mal y feijoo para bien"

    Como si no lo vez; dado tu historial de extremocentro en este foro dirías eso si o si o si o si .

    Menudo ejercicio de psicología inversa ....como si pasaras por Méname de casualidad.

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  81. #11 #28 #39 #31 A ver, Heraclito ha visto un poquito de debate, llora por los negativos y aunque odiaba ambos y no le interesa el tema ha cascado 7 comentarios en 20 minutos todos lamiéndole el ojete a Frijol y destacando lo malo que es Perro Sanxe...

    Pero oye, que a él no le interesa la política, ni el debate, son todos iguales,no vota a nadie, es de centro...

    Sería gracioso si no diese tanta lástima verlo arrastrarse por aquí mientras niega la mayor.
  82. #50 ¿te has registrado en julio 2023 pista solar esto? Si que tenéis que estar preocupados en el partido con la remontada. Vamos a salir a votar en masa para no retroceder 80 años.
  83. #54 No te preocupes que ahora los medios se encargarán de corroborar los datos falsos de cada uno. Lo que pasa es que mucha gente se queda con lo visto en el debate y lo que viene detrás ni se enteran.
  84. Pero¿quién carajo ha tenido estómago de tragarse esto?
  85. #63 y eso? Cuando ha sido?
  86. #12 ¿Mááááááááááááááááááááááááááááááááás?
  87. #75 hombre, después ya se ha retratado bastante. Es lo que ha sido siempre. Y aquello eran apariencias.. En mi opinión.
  88. He visto dos momentos en el que Feijoo deja medio noqueado a Pedro.
    Uno cuando le firma el pacto que si gana el PSOE su partido se abstendra y que el firme lo mismo asi no se tendra que preocupar de pactos con los extremos.
    El otro golpe cuando le dice que se atrevia a sustituir a ministros de su partido como el de sanidad hasta 5 veces pero que a la hora de sustituir algun ministro que lo hacia muy mal impuesto por otro de los partidos con los que gobernava no se atrevia.
  89. #75 bueno tampoco le obligó nadie a casarse con el mamporrero mediático de Florentino Pérez y ser "doncella" de tal medio. Lo comido por lo servido.
  90. #31 lo peor 0 propuestas, debate del bar debajo de mi casa, zaskas, y tu más, mierda lodazal y solo he escuchado media hora en la radio, no quiero saber el tostón entero xD
  91. #83 Pues mira lo que dice en #_67 que no puedo referenciar porque según dice en #_81 me ignora para no leer mis verdades:

    "no trago al pp, así que tu comentario es un invent con ganas de gresca.
    Y la verdad es que sanchez me cae bastante mejor que feijoo, así que te coronas."


    Todo un personaje xD xD
  92. #38 turuleto ha dicho que ha perdido perro sanxez, sorpreson en las gaunas!
  93. He visto 5 minutos de un nodebate que era nomoderado por dos noperiodistas.
    Solo les faltaba la caña de cerveza en la mano a cada contendiente.
  94. No he votado a ninguno de los dos, pero he visto a un Sánchez apasionado y realmente preocupado y a un mentiroso sin nada que ofrecer, incluso los que votan al mentiroso e incapaz ya saben que está mintiendo y que no vale una mierda como presidente, pero les da igual, son cómplices.. triste que en el lado derecho no tengan a alguien que valga la pena, porque pienso que la alternancia es sana, pero viendo lo que tiene que ofrecer la derecha en este momento, me da pánico dejarles al volante de mi país..
  95. #91 sí, el segundo lo he visto.

    También le ha hecho daño con lo del Sahara. Y creo muy justamente. Es de las cosas más feas que han pasado esta legislatura.

    Aunque sinceramente poco creo que le importe rl Sahara a feijoo.
  96. #21 poco edificante el debate que ha forzado el PP en una cadena privada en la que no se ha moderado en ningún momento, poco edificante ver mentir una y otra vez al representante del PP.
  97. #2 Lo del robo de datos del móvil de varios políticos no es ningún bulo. Pero tú a lo tuyo
«123
comentarios cerrados

menéame