"No modera nadie, no se contrastan datos, pésimo formato..." Otros usuarios han cuestionado que esto habría sido distinto si el canal elegido para hacer el único cara a cara hubiera sido RTVE: "Esto eso que pasa cuando un debate no lo modera la radiotelevisión pública" "No modera nadie, no se contrastan datos, pésimo formato...", lamentaba otra usuaria
|
etiquetas: debate. moderadores , pastor , vallés
Pero oye, que a él no le interesa la política, ni el debate, son todos iguales,no vota a nadie, es de centro...
Sería gracioso si no diese tanta lástima verlo arrastrarse por aquí mientras niega la mayor.
Me ha sorprendido sanchez para mal y feijoo para bien. El primero no deja de mascullar ni 3 segundos detrás del otro, muy lamentable, no calla. Muy maleducado y muy nervioso.
Y el segundo la verdad es que habla bastante bien para lo que esperaba. Y respetuoso con el otro en sus turnos. Cuando habla ni se inmuta con las interrupciones. Y me crisoan a mi desde casa. Parece que sanchez se ha pasado con el red Bull.
El contenido, patético, del uno y del otro. Lo esperable. Unas loas así mismo el primero e infinitos voy a hacer del segundo.
El resto del debate qué lo vea quien tenga estómago.
Muy cómico el tema del falcon, pura palabrería. Pero me ha hecho gracia el gag, se la dejado botando:
- Usted feijoo siempre saca a pasear el falcón.
- El que lo saca a pasear es usted... (risas).
Y la pregunta sobre marruecos a feijoo de pastor, la ha devuelto que ni federer en su prime
Sinceramente creía que Feijoo iba a quedar como un retrasado. Pero para nada. Y Sánchez muy flojo y muy desubicado. Que poca educación.
En fin, un espectáculo poco edificante, la verdad.
Te tienes que reir....
Positivo por trolecillo
El nivel es el que es porque el nivel de los políticos y los votantes es el que es. Y dando gracias a que ninguno se haya puesto a desplegar una lona en directo.
En cuanto a las tomas fotográficas, me da la impresión de que a Feijó se le enfocaba la cámara con más tiempo de plano frontal, mientras que con Pedro Sánchez, se le dedicaba más tiempo a la cámara en la que se veía a Feijó delante de él.
Al final, tanto ópticamente como acústicamente, Feijó salía reforzado. ¿Neutralidad? Creo recordar que en EE.UU., aunque una cadena lo organice (Fox, CNN, NBC, ABC, etc.), las demás pueden tomar las líneas y emitir sus propias "versiones". Aquí ni eso. Hubo una manipulación muy sutil, técnica, con las tomas de cámara y especialmente el audio, con la voz más baja de Sánchez.
Sánchez ha quedado retratado. Y ha perdido el debate claramente.
(Vox también ha participado)
murmurando constantemente, frases memorizadas...todo lo contrario a las entrevistas que estaba haciendo, y que debate más patético en general de ambos. Moderación nula, la próxima que bajen el micro al que no tenga el turno.
Dicho esto creo que sale ganando Feijoo.
"señor Sánchez o Feijóo, acaba de decir usted este dato y es erróneo, el dato real es este"
Sería cojonudo, le dejaría en medio del debate en bragas, seguro que se pensarían mejor eso de decir datos por decir.
¿Mi opinión? Lo que esperaba, un debate mierda al que han contribuido dos moderadores mierdas que se hacen llamar periodistas y que se ha hecho en un medio mierda para tapar la mierda del PP y del Sr. Feijóo. ¿Lo quieres más claro?
A feijoo le han dicho que largue datos y sólo debata en tres puntos.
El equipo de Pedro no ha visto venir al idiota. Cosa que sí saben de feijoo los asesores peperros.
Él es más de barcos que de aviones.
Y la verdad es que sanchez me cae bastante mejor que feijoo, así que te coronas.
A Pedro le había soñado alguno, pero Feijoo le hubiera roto los tímpanos a Valles y Anita porque ha contado muchas .
Es más que evidente porque Feijoo no se preparó este cara a cara; la conveniencia con el grupo Atresmedia para enfrangollarlo y así salir en tablas... nada más aquí que una encerrona con un medio de comunicación de parte.
Como si no lo vez; dado tu historial de extremocentro en este foro dirías eso si o si o si o si .
Menudo ejercicio de psicología inversa ....como si pasaras por Méname de casualidad.
Pero oye, que a él no le interesa la política, ni el debate, son todos iguales,no vota a nadie, es de centro...
Sería gracioso si no diese tanta lástima verlo arrastrarse por aquí mientras niega la mayor.
Uno cuando le firma el pacto que si gana el PSOE su partido se abstendra y que el firme lo mismo asi no se tendra que preocupar de pactos con los extremos.
El otro golpe cuando le dice que se atrevia a sustituir a ministros de su partido como el de sanidad hasta 5 veces pero que a la hora de sustituir algun ministro que lo hacia muy mal impuesto por otro de los partidos con los que gobernava no se atrevia.
"no trago al pp, así que tu comentario es un invent con ganas de gresca.
Y la verdad es que sanchez me cae bastante mejor que feijoo, así que te coronas."
Todo un personaje
Solo les faltaba la caña de cerveza en la mano a cada contendiente.
También le ha hecho daño con lo del Sahara. Y creo muy justamente. Es de las cosas más feas que han pasado esta legislatura.
Aunque sinceramente poco creo que le importe rl Sahara a feijoo.