"No modera nadie, no se contrastan datos, pésimo formato..." Otros usuarios han cuestionado que esto habría sido distinto si el canal elegido para hacer el único cara a cara hubiera sido RTVE: "Esto eso que pasa cuando un debate no lo modera la radiotelevisión pública" "No modera nadie, no se contrastan datos, pésimo formato...", lamentaba otra usuaria
|
etiquetas: debate. moderadores , pastor , vallés
De lo que van a hacer o no. Ni fu, ni fa.
Para no tragar al PP, da el perfil de mentir hasta en lo más evidente.
No te voy a comprar lo de que son iguales. Vuelve a intentarlo, pero no conmigo
Además en cuanto les dejas en evidencia te ponen en ignore, de esos ya me han tocado varios.
Pienso lo mismo que tú sobre el debate. Y la verdad es que feijoo es un candidato lamentable, peri milagrosamente no le ha ido nada mal creo.
La verdad es que estos debates solo valen para pasar el rato. Pero ha estado bien, siempre es divertido comentarlo.
Yo si lo entiendo. Soy muy crítico con podemos, y a muchos meneantes se les va bastante la olla. Yo les reportaría, pero prefiero silenciarles y seguir con mi vida. Cada cual con sus principios.
Por supuesto, como con los chemtrails o los chips de las vacunas.Vale, hay un respeto por tu usuario, ¿Qué crees que puede tener un presidente en su móvil de presidente, que seguramente es auditado por varios organismos para evitar o detectar precisamente pinchazos?
Algunos ya no tenéis ni un poquito de vergüenza.
En fin ...para algunos ser presidenciable es mentir a saco. Se entiende de los líderes de bochorno que habéis tenido; Aznar, Ayuso, Casado, Rajoy o este indocumentado de ahora
Sin actitud...das mucha pena vete a Génova 13 a contar tus batallitas que están con sidra y vino peleón.
La derecha como siempre mintiendo al 100% como única estrategia y los "periodistas" como siempre colaborando todo lo que pueden en que dichas mentiras sigan su curso hasta el ciudadano.
Nada nuevo cara al sol
Y son del orden de 90 años, no 80.
es.m.wikipedia.org/wiki/Galope_de_Gish?fbclid=IwAR14Xb3V7s5e-vCAW8dsrx
"Hoy hemos visto un debate lleno de ruido y sin ninguna propuesta para mejorar el país.
Por suerte, España es otra cosa. Necesitamos hablar de otra forma, necesitamos futuro".
No se puede decir tanto con tanta elegancia en 2 frases que los deja totalmente en evidencia.
¿Algún moderador le ha desmentido?
Tu opinión sobre uno y otro deja clara tu no-respuesta
Cuando tienes en tu mano buenos datos de tu gobierno que esgrimir en un debate, no necesitas estropear el debate con maneras un poco histéricas y tensas, primero porque la buena calidad de esos datos vale por sí misma y por tanto no importa si se expresa en un debate ordenado, y segundo porque el debate en sí era una estupenda oportunidad que tenías de divulgar públicamente esos datos, así que no tiene sentido estropearlo.
Si aun así vas y estropeas el debate con tus nervios, das una imagen de torpeza a la hora de gestionar tus oportunidades que no te beneficia absolutamente nada, y además das también la sensación de que tú mismo no estás muy convencido de que tus datos de gobierno sean buenos, e intentas compensar la supuesta falta de calidad de tus datos con una actitud agresiva o sobreactuada (quien lleva buenos datos de gobierno no necesita sobreactuar; los datos hablan por sí mismos. Si sobreactúas llevando buenos datos de gobierno, estarás mermando el valor de esos datos, es decir, lo contrario de lo que querías al sobreactuar).
En definitiva: el que iba a votar a la derecha, la seguiría votando de todas formas incluso aunque Sánchez hubiera tenido una participación en el debate excelente y asombrosa. Pero ahora, además, la va a votar con la oportunidad de considerar a Sánchez un tipo torpe.
Como si esto fuera un Madrid Barça, y vas con uno o con otro, con la diferencia de que aquí no hay goles , cada uno se piensa que ha ganado el suyo.
Menudo nivélazo los periodistas, y si no ya te dirán ellos quien lo ha ganado.
A Pedro Sánchez le han tenido que decir tres veces seguidas que se callate un dejase hablar y luego a Feijoo otras dos. No escuchan, no apenas razonan y no se han ceñido a los temas.
A los moderadores les han faltado unas palomitas y unos refrescos porienera como si no trabaja en allí.
Cronometrado de la ACB. Ja ja ja. Y quiere Feijoo un debate a siete. A dos había sido un caos.
Es para en palmero turuleto en 38
En RTVE hubiese sido aun peor.
A lo mejor es que Sanchez ha aprendido que con razonamientos y siendo sumamente educado no te comes ni un saci.
Si es que la gente vota mal.
Pero gracias por el respeto