Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La ‘reina de las mañanas’ que prometía: "Yo de aquí no me pienso mover hasta que encontremos a Julen y mi compañera Sonsoles lo mismo", abandonaba a las 12,30 de esta madrugada, viendo que el momento no llegaba y tras cosechar un 24,6% de share, lo que seguramente ha servido para que Telecinco salve su mes frente a la competencia. El pequeño Julen ha sido encontrado sin vida hacia la 1,25 de esta madrugada en el pozo de Totalán y seguimos sin entender cómo pudo el pequeño caer por un agujero de tan solo 25 cm.
|
etiquetas: r des , estallan , ana rosa quintana , rescaté , julen
Yo nunca he hecho mucho caso de ese tipo de afirmaciones. La tele es un canal unidireccional, tú ves lo que te echan y punto y nadie sabe realmente cuánta gente apaga su televisor o cambia de canal cuando hay anuncios o cuando salen noticias de este tipo.
Conclusión: si lo hacen es porque les sale de las pelotas hacerlo. No existen estudios fiables que digan cuánta gente ve Ana Rosa, cuánta gente ve Sálvame o cuánta gente ve los documentales de ballenas de La 2. Y al final, la gente cuando enchufa la tele pues ve lo que le echan, ni más ni menos. No "lo que quieren ver".
Me recuerda a algo más propio del s. XIX
Pero no olvidéis que si lo hacen es porque la gente es lo que pide. Y hasta que no haya educación y la gente deje de ver estos programas morbosos, seguirán existiendo estos programas.
Yo nunca he hecho mucho caso de ese tipo de afirmaciones. La tele es un canal unidireccional, tú ves lo que te echan y punto y nadie sabe realmente cuánta gente apaga su televisor o cambia de canal cuando hay anuncios o cuando salen noticias de este tipo.
Conclusión: si lo hacen es porque les sale de las pelotas hacerlo. No existen estudios fiables que digan cuánta gente ve Ana Rosa, cuánta gente ve Sálvame o cuánta gente ve los documentales de ballenas de La 2. Y al final, la gente cuando enchufa la tele pues ve lo que le echan, ni más ni menos. No "lo que quieren ver".
Yo no puedo opinar sobre lo que se vio. Yo no lo vi. Os dejo a los que veis esos programas hacerlo. Lo que si puedo hacer es criticar la coherencia de los que critican porque lo vieron.
un código éticosanciones ejemplares para que esto no ocurra.- ¿Qué?
- Amarrosa! ¿Te has fumao un porro?
Es todo eso, además de mas cosas...
Hay que aceptar la sociedad en la que vivimos y no excusar a los demás.
Al final lo que no se puede permitir, incluso aunque les hagamos el vacío, es que desatiendan la información nacional e internacional para polemizar, manipular y malmeter durante casi 15 días, y lo que quede, con un suceso que atañe sólo a un niño y a su familia.
En este país somos 48 millones de personas, pero hostia, cuando les interesa lo reducen a cuatro.
Y lo peor de todo es que es políticamente selectivo, de una manera descarada, para atontarnos. Con el Yak 42, el accidente de Ryanair, el metro de Valencia o el accidente de Angrois, en los que había multitud de víctimas y responsabilidades que investigar, no se ha dedicado ni una fracción del tiempo que a este asunto, que encima no se podrá esclarecer realmente hasta que no hablen los forenses, por lo que para colmo todo lo contado no es más que relato para ganar pasta a costa del sufrimiento ajeno y la explotación de los instintos más primarios de la gente.
No siempre debería valer el "yo hago esta mierda porque me lo piden".
El resto... pues eso.
Creo que me fui al dormir al coche o algo. Era jovencito e influenciable.
prnoticias.com/hemeroteca/174-kantar-media/25385-el-audimetro-de-sofre
a) que mucha gente vea lo que ponen no quiere decir que demanden lo que ponen. Más fácil de entender: si la tele fuese comida gratis a cambio de que veas anuncios... que te comas lo que dan sin que te dejen elegir, no quiere decir que si pudieses elegir no pidieses marisco (por decir algo).
b) la televisión, muy especialmente la corporativa, está hecha para explotar las debilidades de la gente, no para satisfacer sus necesidades o peticiones. ¿Dónde puedo pedir que pongan otra cosa o quejarme de lo que ponen?, ¿en el consejo audiovisual? menuda risa...
"Charles Tatum es un periodista sin escrúpulos que atraviesa una mala racha a causa de su adicción al alcohol, razón por la que se ha visto obligado a trabajar en un pequeño diario de Nuevo México. Cuando un minero indio se queda atrapado en un túnel, Tatum ve la oportunidad de volver a triunfar en el mundo del periodismo. Entonces, en connivencia con el sheriff del pueblo, no sólo convierte el caso en un espectáculo, sino que, además, retrasa cuanto puede el rescate. (FILMAFFINITY)"
Ahora va a resultar que el público español es super culto y que nadie quiere ver salvame, pero lo ven porque no se les permite ver otra cosa....o quizás ni eso, quizás nadie lo vea y en realidad telecinco venda su publicidad por millones a empresas que no saben que nadie ve sus anuncios porque la gente es muy culta y no ve esas mierdas de programas.
Lo siento, no me convences. Sigo sin ver que la culpa de que la tele sea una basura la tengan los espectadores. Hace 35 años estaba La Bola de Cristal. La quitaron y pusieron caca porque les dio la gana, no porque los espectadores clamasen por la retirada del programa. Se ha clamado mucho más por la retirada de MyHyV y Sálvame y siguen ahí emitiéndose, así que no me jodas.
El tema es que con los dos se puede ganar mucha audiencia-dinero, pero con los primeros hay muchas trabas y líneas rojas e intereses de los propios medios y esos poderes entremezlados.
Siempre hay grados hijoputismo.
El día que descubras que el mismo botón de encender puede apagar la tele y que aún existen la radio y los libros, seguimos el debate.
De todas maneras, incluso en la TV se sabe muy bien la audiencia de los programas, los anunciantes que pagan millones por un espacio de publi saben muy bien lo que tiene audiencia y lo que no
Habría que educar a la gente pero también habría que regular esta mierda al menos en horario infantil
b) Si no te gusta no puedes hacer nada, si crees que es denigrante, atenta contra ciertos derechos, etc... denunciando o presionando al gobierno para que legisle.
¿Aciertan bastante bien?
Pero se te olvida que se puede saber lo que ha hecho Ana Rosa sin haber visto el programa, así que sí, es una hipócrita y una carroñera, aunque eso no es ninguna novedad.
Yo no veo lo que me echan, veo lo que quiero que para eso tengo millones de formas de elegir lo que quiero ver.
Y a ver si te crees que canales como Telecinco, la Sexta, etc. no tienen estudios detrás para ver lo que le interesa a la mayoría de la gente.
Vale, sí, es telebasura, perooo, un poco de sensatez en las quejas.
Matias Prats: ¿Cual fue su último rescate?
Guardia Civil: El del caso de Mari Carmen (creo que era ese el nombre)
Matias Prats: La rescataron con vida, ¿no?
Guardia Civi: No, era la búsqueda de una desaparecida (o algo así, ver la tele recién despertado hace que pierdas detalles.)