Dos meses después de responder a la llamada del presidente Volodymyr Zelensky, el francotirador Wali está de regreso en Quebec, ileso, aunque estuvo a punto de perder la vida allí "varias veces". Pero la mayoría de los combatientes extranjeros que han visitado Ucrania como él se han ido amargamente decepcionados, sumidos en la niebla de la guerra sin siquiera haber estado en el frente una vez. Traducción automática en
#1 
![El regreso del francotirador Wali “La guerra es una terrible decepción” [FR]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3663099&version=0&ts=1651839486&image.jpeg)
Sin embargo a un tipejo de estos no le da por irse a un parque nacional en África, a disparar a furtivos que están matando especies en peligro extinción que son vitales para el mundo, por ejemplo.
Pues, la verdad, no quisiera tenerlo de vecino.
Wali, ex soldado del Royal 22 e Régiment, está de vuelta en Quebec después de pasar dos meses en Ucrania.
Dos meses después de responder a la llamada del presidente Volodymyr Zelensky, el francotirador Wali está de regreso en Quebec, ileso, aunque estuvo a punto de perder la vida allí "varias veces". Pero la mayoría de los combatientes extranjeros que han visitado Ucrania como él se han ido amargamente decepcionados, sumidos en la niebla de la guerra sin siquiera haber estado en el frente una vez.
"Tengo suerte de seguir vivo, realmente estuvo cerca", dijo el ex soldado del Royal 22 e Régiment, en una entrevista con La Presse en su casa en el área metropolitana de Montreal.
Su última misión en la región de Donbass, en una unidad ucraniana que apoyaba a soldados reclutados, precipitó un poco su regreso. A primera hora de la mañana, cuando acababa de tomar posición cerca de una trinchera expuesta al fuego de los tanques rusos, dos de los reclutas salieron de sus mantas para fumar un cigarrillo. “Les dije que no se expusieran así, pero no me escuchaban”, dice Wali. Un proyectil de "alta precisión" de un tanque ruso estalló junto a ellos. La escena descrita por el inconformista es espeluznante. “Explotó sólido. Vi pasar la metralla como láseres. Mi cuerpo se tensó. No podía escuchar nada, inmediatamente tuve dolor de cabeza. Fue realmente violento. »
Inmediatamente comprendió que no había nada que hacer por sus dos hermanos de armas ucranianos que habían sido duramente golpeados. “Olía a muerte, es difícil de describir; es un olor macabro a carne carbonizada, azufre y productos químicos. Es tan inhumano, ese olor. »
Su pareja, que desea permanecer en el anonimato, dice que la llamó en medio de la noche aproximadamente una hora después. “Él estaba tratando de explicarme que había habido dos muertes. Él estaba como, 'Creo que he hecho lo suficiente, ¿eh? ¿He hecho lo suficiente? Parece que quería que le dijera que volviera, dice ella. Estaba terriblemente tranquilo. »
Al final, fue su vida familiar la que prevaleció sobre su deseo de ayudar a los ucranianos, dice Wali. “Mi corazón se siente como si volviera al frente. Todavía tengo la llama. Me gusta el teatro de operaciones. Pero presioné mi suerte. No tengo lesiones. Pienso para mis adentros: ¿hasta dónde puedo tirar los dados? No quiero perder lo que tengo aquí”, dice el joven padre, que se perdió… » ver todo el comentario
Pues nada, ahora que se entretenga jugando a la ruleta rusa con sus amigos, que a veces también salpica carnaza.
El problema que tienen los ucranianos con los extranjeros son dos, primero que no se fían, lo cual es lógico, si aquí viniesen 20.000 tíos con ganas de pagar tiros sería más un problema que una ayuda. Y luego el mayor de los dos, las barreras digamos culturales, ni hablan el mismo idioma, ni siquiera tenemos el mismo alfabeto, y solo van con doctrinas post sovieticas y los otros occidentales. Por poner un ejemplo quizás el término “abrir brecha” en Ucrania no significa nada. Un occidental no concibe irse a lo frente sin un botiquín, un chaleco con placas y un casco balístico, allí no les daban ni balas.
A estos problemas, que no son menores, hay que sumar todo lo que has dicho, ineficiencia, escasez y corrupción, especialmente al principio.
Sobre Rusia, para mi, hay dos guerras, hasta la retirada total de Kiev (desastre total) y la posterior. En la posterior están perdiendo 3 veces menos material y vidas al día, eso es un síntoma de que están haciendo las cosas como se espera de un gigante como Rusia. Aún así hay demasiados fallos para un ejército del siglo xxi y esto es así (siempre bajo mi punto de vista) aún teniendo en cuenta solo ella segunda fase de la guerra.
Y ya de paso, ¿es cierto que los ucranianos han hundido la fragata Admirante Makarov? ¿que os cuentan en el canal de telegram?
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganistán_(1978-1992)
/Otra cosa es que los afganos no estuvieran mejor bajo los soviets que bajo los mujaidines, pero en cuanto a comerse los mocos, la historia es la que es.
Mucho rambo hay.
Por otro lado atacar y defender son dos cosas diferentes. Las carencias ucranianas se verán ahora.
Sin embargo a un tipejo de estos no le da por irse a un parque nacional en África, a disparar a furtivos que están matando especies en peligro extinción que son vitales para el mundo, por ejemplo.
Pues, la verdad, no quisiera tenerlo de vecino.
Un militar ucraniano que se rindió dijo que los “alabados” lanzagranadas y ATGM de Estados Unidos y Europa resultaron ser incapaces de combatir:
“ [Los proyectiles] explotaron a 50 metros, sin alcanzar el objetivo. Las baterías estaban caducadas... La mayoría de los lotes -se dieron años- estaban pasadas sus fechas de caducidad.
Según el prisionero, los "socios" occidentales explicaron rápidamente cómo usar los ATGM, y en los ejercicios prácticos nadie prestó atención a los fallos de encendido".
Eso ocurre cuando lo que les mandan son armamento caducado, les está viniendo muy bien a los países de la OTAN, dicen que aportan armas y lo que hacen es deshacerse de la chatarra que tienen y adquirír nuevas.
De chiste de Gila, pero sin gracia
No sabían qué hacer con nosotros.
Normal. En un ejército, como en un equipo, las sinergias entre sus distintas piezas son más importante que muchas otras cosas. Si tienes una unidad militar que ni habla tu lengua y no se puede integrar al 100% como una pieza más se convierten en más molestia que ayuda. Al final por eso solo se pedían voluntarios con "mucha" experiencia militar, que como comenta el protagonista fueron reestructurados en unidades especiales. ¿Por ejemplo que ha sido de los sirios voluntarios de los rusos? Me juego algo a que han sido más un estorbo que una ayuda.
No te creas la propaganda de uno u otros.
Ha pasado en todas las guerras. Ha veces hay grupos militares desplegados en sitios donde no va a pasar el enemigo y se le espera y se pasan toda la contienda defendiendo una posición en la que no hay combate o dando vueltas en busca del enemigo sin encontrarle o cuando le detectan este se marcha sin presentar batalla.
Todas esas Elenas Resano, Ferrerras, y periodistas que han jaleado las guerras "buenas" y "justas" deberían ayudar a limpiar un tanque que haya sido alcanzado en el campo de batalla con sus tripulantes dentro. A ver si les quedaba ganas de jalear cualquier otra puta guerra.
Edit: También va por unos cuantos meneantes que están encantados con la guerra.
Todas las guerras requieren muchísima propaganda. Ya dicen que la primera víctima de la guerra es la verdad.
cnnespanol.cnn.com/video/ejercitos-poder-poderosos-mundo-fuerza-army-p
www.elfinanciero.com.mx/mundo/2022/03/04/ay-nanita-los-10-ejercitos-ma
Los que de verdad quieren ayudar a países en guerra lo que hacen es ayudar a los civiles, a las víctimas. Todo el que se alista para "matar malos" es un asesino.
Camilo José Cela dedicó su San Camilo 1936 "A los mozos del reemplazo del 37, todos perdedores de algo: de la vida, de la libertad, de la ilusión, de la esperanza, de la decencia. Y no a los aventureros foráneos, fascistas y marxistas, que se hartaron de matar españoles como conejos y a quienes nadie había dado vela en nuestro propio entierro."
En gasto militar Rusia tiene un presupuesto similar al del Reino Unido. Ahora mi pregunta es... Crees que a igual gasto militar que el Reino Unido, tienen mayores capacidades que este país?
Americano: en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Sniper_School
En España lo que he encontrado es mas generico: requisitos.me/francotirador-ejercito-espanol/
Etc...
Buen intento, seguid.
Si a los afganos no les da la gana, nadie va a "controlar" Afganistán.
Cet animal est très méchant:
Quand on l’attaque, il se défend.
Este animal es muy malvado,
cuando le atacan se defiende.
Este no te lo cuenta exactamente igual ... Y ya te dice que no puedes tener en meten que son personas, son dianas para ellos
Edito para aclarar que al menos este tiene claro lo que es... Un mercenario
Creo que no has elegido bien a la hora de hacer la chanza. Espero que no fueses de los que le rieron el 16-feb la gracieta a la embajada rusa en Suráfrica, ¿dónde están los rusos?, porque ese día anunciado por Biden no hubo invasión...ya que la hubo 8 días después.
Las esperanzas del Gremlin de una victoria rápida y poco costosa en Ucrania se hundieron. Como el Moskva.
cc/ #12
Claro que habrá mercenarios pero yo ese artículo lo cogería con pinzas.
Cómo escribió un afgano hace muchísimos años... "Los ingleses tendrán relojes, pero nosotros tenemos el tiempo...".
es.wikipedia.org/wiki/The_Horribly_Slow_Murderer_with_the_Extremely_In
Probemos al revés. Probemos con que él atacó a los rusos y los rusos se defendieron. ¿Cuadra mejor?
Por cierto, ya se han visto T-90M churruscaditos... será que se habrán ido de barbacoa y se les fue de las manos