Entre todas las piezas o trebejos del ajedrez, la reina es la que goza de mayor libertad de movimiento, pues puede desplazarse diagonal y perpendicularmente siempre que no encuentre obstáculos. Partiendo de que el ajedrez fue introducido en Europa por los árabes en la Edad Media, ¿qué motivó a dar este poder a una pieza que representaba a un personaje femenino? ¿Siempre fue así?
|
etiquetas: reina , ajedrez 
En inglés son (K)ing y (Q)ueen.
En catellano (R)ey y (D)ama.
Por aquello de no repetir iniciales en la notación.
Que por cierto es un juego mental en el que hay categorías femeninas y masculinas y no he visto el grito en el cielo de las feministas para abolir dicha segregación, porqué será?
Pero vamos, que esto no me lo invento yo, si miramos la valoración relativa que históricamente le han dado al rey todos los jugadores fuertes que han decidido entrar en este marco teórico, sitúan su valor relativo en 4 peones, siendo el valor del caballo generalmente 3 y el del alfil 3,25.
es.m.wikipedia.org/wiki/Valor_relativo_de_las_piezas_de_ajedrez
El rey en realidad no tiene valor porque no puedes perderlo, se acaba la partida. De ahí que, en la tabla que enlazas casi nadie le da valor al Rey.
De tu propio enlace.
Por su movilidad, es posible asignarle un valor de 4, aunque esto depende de las circunstancias del juego. Por ejemplo, si hay muchas piezas, el rey vale muy poco, en esencia, cero puntos como pieza atacante, y poco más como pieza defensiva, pues no puede usarse con soltura sin riesgo de sufrir jaque mate.
Al disminuir el número de piezas, y especialmente al desaparecer las damas, su capacidad de participar activamente en el juego rápidamente aumenta, y por ello su valor es cada vez mayor, haciéndose claramente superior a un caballo o un alfil.
Es decir, cuando hay bastantes piezas en el tablero, el rey no vale prácticamente nada (es bastante más una carga que una ayuda) y solo es importante el rey cuando quedan muy pocas piezas (siempre que sean menores) y dependiendo de como esté la estructura de peones bloqueando alfiles o no dejando moverse a los caballos. Ahí es cuando el Rey puede ser superior al caballo o al alfil. Pero solo en esas circunstancias.
"En el final, un rey es más poderoso que una pieza menor pero menos poderoso que una torre. El rey es bueno para atacar y defender piezas y peones cercanos. Es mejor para defender tales piezas que el caballo, y es mejor para atacarlas que el alfil.[6]"
También hay algún ejemplo paradigmático de uso del rey en ataque en el medio juego pero esto evidentemente es muy inusual por razones obvias.
www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1124533
Lo que está claro es que todos y cada uno de los jugadores fuertes que han decidido entrar en este campo teórico sitúan al rey con un valor teórico superior al de un caballo o un alfil.
Esto es mentira. Total y absoluta. En el mismo enlace que has puesto hay una tabla con 20 jugadores y asociaciones de ajedrez en las que solamente cuatro puntúan al Rey. El resto no lo puntúan.
Lo que dicen algunos jugadores es que SOLAMENTE en los finales (un tercio de la partida) y en determinadas circunstancias el Rey es una pieza más poderosa que el alfil y el caballo. Pero solo en esas circunstancias. De la misma manera que un peón si está en séptima a punto de coronar pues también puede valer más que un alfil, que un caballo y que una torre (porque se va a convertir en una Dama). Y si ese peón está en cuarta, bloqueado por otro peón, pues vale 1.
El rey es un auténtico inútil en la apertura y en el medio juego. Ahí ya tienes 2 de las 3 fases de toda partida. El Rey solo es útil en el final de la partida PORQUE no quedan muchas piezas, porque si quedasen muchas piezas sería un inútil.
De la misma manera que un alfil de casillas negras cuando el contrario tiene la estructura de peones en casillas blancas pues es muy poderoso porque le controla mucho terreno. En cambio si el alfil está en casillas blancas y sus diagonales están completamente bloqueadas por los peones rivales pues vale poco más que un peón.
Los valores de las piezas dependen de las posiciones, pero como norma general el caballo vale 3, el alfil vale un poco más y el Rey no tiene valor.
Llegó el experto en ajedrez... y en feminismo.
Si para ti el Rey vale más que el caballo o el alfil en una situación normal ... sácalo a pasear en la apertura o en el medio juego.
El rey está lejos de ser la pieza más débil.
Ahí va la mía
lichess.org/@/BlasLezo