El tema debe ser más habitual de lo que creemos. En tiempos normales se piden todo tipo de certificaciones para hacer cualquier compra. Cuando se utiliza el procedimiento de contratación de emergencia, todo este tipo de verificaciones de solvencia técnica salta por los aires. Prueba y error. Random total.
Parece un patrón:
Aquí no llegará ---> Es como una gripe ---> De momento no hacemos nada ---> Está descontrolado el virus ---> Cuarentena ---> Los sanitarios no tienen EPIS ---> Faltan respiradores ---> No hacen falta mascarillas pero luego sí aunque sea un pañuelo ---> Nos birla EEUU el material comprado en los aeropuertos porque pagan más ---> Hemos comprado test defectuosos.
¿ De qué país hablamos ? Pues valdría para muchos por no decir casi todos los occidentales...
#19 , al menos la economía doméstica no se nos irá al garete. vaya panda de advenedizos tenemos al mando (y aquí por mi parte no me he de quejar), con Franco esto no pasaba, se le pone al virus a currar haciendo presas y listo. Sólo cabe esperar que caranaranja no le de por soltar pepinazos para hacer rotación de armamento .
#20 No se, todo eso habría que preguntárselo a la propia Ayuso en una rueda de prensa, pero como desde el 15 de marzo está desaparecida, no sabemos nada.
#20 Es una confusión lógica, debido a que sus aviones con material sanitario no terminaban de despegar, y una semana después hasta el propio PP de Madrid confundió los suyos con unos que había pedido Valencia .
Me parece que la noticia es errónea. Solo en el titular habla de tests defectuosos, en el resto simplemente dice que los tests rápidos de anticuerpos tienen una fiabilidad menor que los tests 'lentos'. Eso ya se sabe y no tiene nada que ver con ser defectuosos.
#4 Yo voy un puestecillo de test de coronavirus y los voy a vender por un euro.
El test es sencillo se compone de una dispositivo en forma de moneda de 20 centimos y un formulario.
El dispositivo se lanza hacia arriba dejando gravedad haga que el dispositivo caiga sobre la mano del medico. Una vez el dispositivo este en manos del medico se pregunta cara o cruz al paciente, se anota la respuesta en el formulario y se envia de vuelta al fabricante (en este caso yo) junto al dispositivo sin variar la posicion de este. El paciente recibirá la confirmacion del resultado por email.
#24 Esta haciendo los sobres en negro para repartirselos y como ahora son de tres partidos tienen que hacerlo muy bien, no sea que alguno se ofenda y levante la liebre.
Pues en Gran Bretaña tienen un problema muy gordo como Francia de falta de test . Se han hecho muchos menos que en España o Italia. Y justo necesitan a la vez que todo Cristo.
Al final lo mejor es el método alemán " los podemos hacer nosotros con nuestras tropecientas farmacéuticas".
Los test rapidos no van a ser fibles a corto plazo en ningun envio de ningun pais.
Esos test llevan una banda de anticuerpo, anticuerpos que se desarrolan en ratones y necesitan varios meses para que sean anticuerpos fuertes, por eso solo funcionan en pacientes con mucha carga viral. Dentro de 2 meses si que funcionaran mejor, pero ahora es mejor usar los PCR.
#48 ellos tenían la capacidad desde el principio. Sin tener que reciclar empresas. También por eso tienen tanto respiradores y material sanitarios es lo que tiene disponer de industria propia
Ya nos hemos espabilado con los respiradores, ahora toca test. Al final será bueno ser de los primeros en pringarla, total, el resto comete los mismos errores y nos puede dar una buena posición en un mes.
#20 La culpa es de Ayuso ? La veo torpe pero no pa tanto , además, nos van a transmitir la semana santa por la tele, que más podemos pedir salud y libertad.
#58 Lo de muy mala actuación del gobierno lo dirás tu, yo no la considero así, ¿ y sabes por qué? Por qué la comparo con la gestión que hizo el partido Podrido en;
-Accidente de metro en Valencia.
-Prestige.
-11M
-Yak 42
-Carne Mechá, etc.
No solo demostraron a todos los españoles que fueron unos pésimos gestores, si no que dejaron a la vista el tratamiento inhumano que dieron a las víctimas y a sus familiares.
Ya veremos si responde el pp de Madrid sobre lo que ha pasado en sus residencias de ancianos o a donde nos han llevado susbpoliticas liberales de desviar dinero de la Sanidad Pública al negocio de la medicina privada a.pesar de ser más caro para el contribuyente, ya veremos cuántos responsables dan la cara. Por lo pronto la Ayuso lleva escondida.desde el 15 de marzo sin aparecer y sin dar una rueda de prensa para dar explicaciones.
#77 que yo no dejo que otros argumenten?
Y esa tontería de donde la sacas? Argumenta lo que te venga en gana, que en mi no tendrás un censurador.
Otra cosa es que me convenzas.
Por otro lado, creo que te columpias con lo de los sesgos y las ideologías. Creo que te pasas de frenada en el análisis. Igualas el estar en desacuerdo con una forma de tratar las cosas a tener un sesgo ideológico. Y creo que eso demuestra que el del sesgo, eres tú.
#80 No busco converse a quien ya tiene sus ideas definidas y diría todo lo contrario a lo que dice si el partido que gobernara tuviera otras siglas y otra ideología...
#89 es que me jode que me troleen aquí. Llevo ya unos años pasando por la página. De verdad que pensé que eras uno de ellos. Y no estoy para que me troleen.
#44 Ahora, y durará un tiempo, de guantes, que no son como las mascarillas que las puede fabricar cualquiera, para el material de los guantes se tarda más y hay mucha más escasez de materia prima.
#47 pues porque es tremendamente laborioso analizar millones de personas por PCR. Hay que recoger muestras, hay que extraer el dna, hay que hacer la PCR....y todo en condiciones muy precisas para evitar contaminaciones cruzadas y mantener una trazabilidad que no es sencilla de mantener y se requiere personal especializado, equipamiento calibrado e instalaciones adecuadas. Con estas condiciones la PCR es mucho más sensible y precisa. Pero si se comienzan a hacer millones de PCR sin control de calidad, en cualquier sitio por cualquier persona usando aparatos no certificados para diagnóstico, esa "exactitud" de la PCR también se puede ir al garete. Yo he supervisado y sufrido personal descuidado o problemas puntuales en el genotipado de animales de experimentación, que se hace por PCR y se que las prisas, improvisación y errores humanos por falta de entrenamiento causan muchos problemas. Y hablo de varios cientos a unos pocos miles de PCR por semana... No me quiero imaginar millones....
Un test rápido se lo podría hacer la gente en casa y, en plena pandemia, da igual que tenga un 5% o un 20% de falsos positivos....lo importante es que no de falsos negativos...
Una alternativa es algo que he leído que están proponiendo desde Alemania. Hacer PCR en grupo. Es decir, se recoge saliva de un pueblo entero o de una residencia, se extrae dna una sola vez, se corre una PCR y si da negativo te has ahorrado cientos de PCR. Si da positivo, solo has hecho una PCR de más. Eso podría ser una buena opción para testar pequeños núcleos poblacionales, o incluso domicilios particulares.
Menudo tocho...mil disculpas.
Saludos
Eso sin tener en cuenta de que hacer los kits por millones a toda hostia tampoco debe ser lo mejor para la calidad.
Aquí no llegará ---> Es como una gripe ---> De momento no hacemos nada ---> Está descontrolado el virus ---> Cuarentena ---> Los sanitarios no tienen EPIS ---> Faltan respiradores ---> No hacen falta mascarillas pero luego sí aunque sea un pañuelo ---> Nos birla EEUU el material comprado en los aeropuertos porque pagan más ---> Hemos comprado test defectuosos.
¿ De qué país hablamos ? Pues valdría para muchos por no decir casi todos los occidentales...
En cualquier caso , que Reino Unido haya hecho el ridículo, no exonera a Pedro y sus secuaces
Ni a la payasa de la ayuso mentirosa, mangante y cobarde, que no da la cara desde hace ya días.
El test es sencillo se compone de una dispositivo en forma de moneda de 20 centimos y un formulario.
El dispositivo se lanza hacia arriba dejando gravedad haga que el dispositivo caiga sobre la mano del medico. Una vez el dispositivo este en manos del medico se pregunta cara o cruz al paciente, se anota la respuesta en el formulario y se envia de vuelta al fabricante (en este caso yo) junto al dispositivo sin variar la posicion de este. El paciente recibirá la confirmacion del resultado por email.
Gastos de envio no includos.
Al final lo mejor es el método alemán " los podemos hacer nosotros con nuestras tropecientas farmacéuticas".
Test hechos en laboratorio se compran muchos y se usan muchos.
╰(°▽°)╯
'Mal de muchos consuelo de tontos' con una facilidad espectacular.
Hay una situacion mundial q es la q es y por eso pasa esto.
A todos.
Esos test llevan una banda de anticuerpo, anticuerpos que se desarrolan en ratones y necesitan varios meses para que sean anticuerpos fuertes, por eso solo funcionan en pacientes con mucha carga viral. Dentro de 2 meses si que funcionaran mejor, pero ahora es mejor usar los PCR.
Ya nos hemos espabilado con los respiradores, ahora toca test. Al final será bueno ser de los primeros en pringarla, total, el resto comete los mismos errores y nos puede dar una buena posición en un mes.
cc #22
Eres tú el que no dejas que otro argumentemos que es un problema mundial.
Para ti, supongo que por tu sezgo ideológico, el problema es de este gobierno.
-Accidente de metro en Valencia.
-Prestige.
-11M
-Yak 42
-Carne Mechá, etc.
No solo demostraron a todos los españoles que fueron unos pésimos gestores, si no que dejaron a la vista el tratamiento inhumano que dieron a las víctimas y a sus familiares.
Ya veremos si responde el pp de Madrid sobre lo que ha pasado en sus residencias de ancianos o a donde nos han llevado susbpoliticas liberales de desviar dinero de la Sanidad Pública al negocio de la medicina privada a.pesar de ser más caro para el contribuyente, ya veremos cuántos responsables dan la cara. Por lo pronto la Ayuso lleva escondida.desde el 15 de marzo sin aparecer y sin dar una rueda de prensa para dar explicaciones.
Y esa tontería de donde la sacas? Argumenta lo que te venga en gana, que en mi no tendrás un censurador.
Otra cosa es que me convenzas.
Por otro lado, creo que te columpias con lo de los sesgos y las ideologías. Creo que te pasas de frenada en el análisis. Igualas el estar en desacuerdo con una forma de tratar las cosas a tener un sesgo ideológico. Y creo que eso demuestra que el del sesgo, eres tú.
www.meneame.net/story/epidemia-pandemia-como-usaban-homero-platon-ante
Cc #31
Si es siempre buscar el argumento para tocar los cojones, no, eso no.
Y es verdad, pero sobre todo porque hacer esa comparación es buscar un listón muy bajo que saltar
Un test rápido se lo podría hacer la gente en casa y, en plena pandemia, da igual que tenga un 5% o un 20% de falsos positivos....lo importante es que no de falsos negativos...
Una alternativa es algo que he leído que están proponiendo desde Alemania. Hacer PCR en grupo. Es decir, se recoge saliva de un pueblo entero o de una residencia, se extrae dna una sola vez, se corre una PCR y si da negativo te has ahorrado cientos de PCR. Si da positivo, solo has hecho una PCR de más. Eso podría ser una buena opción para testar pequeños núcleos poblacionales, o incluso domicilios particulares.
Menudo tocho...mil disculpas.
Saludos
Perfecto. Si.