El organismo de control financiero de Reino Unido ha ordenador a Binance que detenga todas sus actividades en Gran Bretaña. Binance, que es la mayor plataforma de intercambio de criptomonedas por volumen, tendrá que cesar las operaciones en Reino Unido para el próximo miércoles 30 de junio.
|
etiquetas: criptomonedas , bitcoin , regulaciones , reino unido
Dicho esto, las actividades realizadas desde Binance.com no se verán afectadas
Dicho esto, las actividades realizadas desde Binance.com no se verán afectadas
Además, sólo afecta a la filial británica, pero sus ciudadanos pueden seguir operando, no le veo mucho sentido.
Lo que sí que se sabe es que han comenzado una campaña de investigación de las criptomonedas. El motivo no es otro que la poca desregulación que hay en ellas y ausencia de control. Esto ha hecho que a menudo se utilicen las criptomonedas para el lavado de dinero o actividades criminales.
Una llamada de atención en mi humilde opinión para todos los traders y economistas del nuevo siglo XXI.
Los estados nunca van a ceder su soberanía monetaria y su capacidad de influir en las divisas. Y tienen un arma, el Leviathan, el poder del Estado. Cuando éste se levante se acabó la tontería, el límite del bitcoin es la soberanía, y su poder y capacidad de monopolizar la tecnología, entre otras cosas, mediante leyes.
Esto no quiere decir que el bitcoin vaya a irse a la mierda. La economía tienes sus límites. Solo quiero decir que están más allá de la economía, y por supuesto de los economistas que solo saben de eso.
newmoneyreview.com/index.php/2021/06/27/binance-crackdown-accelerates/
The terms of use on the binance.com website say that clients enter into an agreement with ‘Binance operators’ of unspecified locations. These operators may change as Binance’s business adjusts, the website says.
Binance’s CEO, Changpeng Zhao, told Bloomberg in April that the exchange deliberately operates without a single corporate headquarters and that he prefers to operate out of hotel rooms or apartments rented via AirBNB, rather than staying in any country for long.
Como no tienen sede oficial no les pueden hacer una redada policial. Brillante.
decrypt.co/19191/binances-real-headquarters-are-in-the-cayman-islands
www.dnb.com/business-directory/company-profiles.binance_holdings_limit
#23 Las Islas Caimán tampoco es que inspiren mucha confianza en caso de reclamaciones.
Pero es sólo mi opinión.
De los paraísos fiscales ya nos ocuparemos en otro momento, añadieron.
#29
Precisamente la base de la sostenibilidad energética es que no haya “excedentes”, y el consumo actual del minado del bitcoin necesitaría su propia infraestructura de energía solar.
Aunque la prohibición no es difícil de saltar con una vpn.
Parece haber tocado techo. De momento quien se puso corto cuando estaba en 50000€ ya ha ganado 20000€ por btc.
La segunda es porque ante la reactivación de la economía, la tentación de muchos inversores será ir vendiendo sus criptomonedas adquiridas como valor refugio para invertir en otros negocios mientras sigan teniendo beneficios. Cosa que también está pasando.
Y la tercera es que ante las bajadas producidas por las dos anteriores, se va a apagar la euforia del año pasado y va a hacer que mucha gente que estaba interesada liquide sus wallets para no volver a activarlos, por lo menos durante una buena temporada.
Creo que volverá a niveles pre pandemia, pero ni estoy seguro al 100% ni tampoco cuándo será.
Cc #27 #34 #42
“GIVE me control of a nation’s money supply, and I care not who makes its laws.”
Mayer Amschel Rothschild
Tenlos en tu propio "wallet".
Not your keys not your coins
Existen las leyes con las obligaciones y las sanciones en caso de incumplimiento.
La ley es una herramienta muy importante para conseguir ese control y hay sobrada experiencia en cuanto al dinero en metálico, que comparte ciertas características con las criptomonedas.
En cualquier caso las herramientas pueden irse mejorando conforme existan las necesidades.
Por ejemplo con el pago del alquiler se obligó tanto a inquilinos como a propietarios a declarar la referencia catastral de la vivienda, de esa forma a menos que el fraude beneficie a ambas partes por igual una de ellas va a declarar ese alquiler y hacienda ya puede comprobar que la otra parte no lo ha hecho e investigarla.
En el caso de un asalariado que no quiera pagar IRPF necesita que la empresa le pague en negro, lo cual puede suponer a la empresa mayor riesgo que los beneficios que pueda obtener y puede decidir declararlo todo tal como la ley le indica y eso deja en evidencia al trabajador que se quiera negar a pagar el IRPF correspondiente.
Y a todo ello aunque todas las partes quieran defraudar eso puede dejar distintos rastros a investigar, los retos no son muy distintos a seguir los billetes de euro de la economía sumergida.
Para lavar dinero negro en metálico te ves obligado a hacer otros pagos en metálico, con la incomodidad y dificultad que eso puede llegar a implicar sobre todo a partir de ciertas cantidades. Con las criptomonedas lo pones más fácil porque ni siquiera requiere un encuentro físico. Desde la comodidad de tu casa puedes donar, comprar, vender, etc. sin una sola factura y sin poder ser auditado de ninguna manera por lo que yo entiendo (corrígeme si me equivoco). Tampoco te tienes ni que molestar en buscar un ladrillo donde esconder el dinero.
Necesito alguien de confianza que me las guarde temporalmente.
Tampoco te tienes ni que molestar en buscar un ladrillo donde esconder el dinero.
Pasas del ladrillo físico al equivalente digital, ya que si decides poner ese dinero en una entidad de confianza para que te lo resguarde entonces ya pueden estirar del hilo por ahí.
"Dicho esto, las actividades realizadas desde Binance.com no se verán afectadas"
Por cierto, ya es "mañana". Qué tal vuestras previsiones de hespertos?
Osea, lo de UK con Binance no es realmente con Binance.com sino con una entidad legal separada de Binance de la que ellos son dueños pero que todavía no ha iniciado operaciones en UK (por lo que seguramente aún no cumple con lo necesario para obetener los permisos). Mientras tanto, todos los servicios de Binance.com seguirán normalmente en UK.
Otro FUD más y tanta gente comiéndoselos con gusto.
Wyckoff accumulation schematic :
www.tradingview.com/chart/BTCUSD/opIRIiML-BTC-Wyckoff-Distribution-Acc
¿Alguien hace facturas en bitcoins?
Las dificultades pueden ser equiparables al seguimiento del dinero en metálico, con el cual hace siglos que convivimos.
Hasta donde yo sé es absolutamente inviable que Hacienda pueda supervisar eso de forma rutinaria.
Que no puedan actuar de forma rutinaria es irrelevante, que Hacienda deba adaptarse a las novedades de la sociedad de la información es una situación lógica y esperable, sería absurdo abolir la sociedad de la información por que a Hacienda no le viene bien.
¿Alguien hace facturas en bitcoins?
Cualquiera que venda productos o servicios en bitcoins tiene la obligación de hacerlo, la misma obligación que cuando se cobra en metálico.
¿Sabes el esfuerzo que supone identificar a los autores de una transacción en criptomonedas? Pedir que se adapten a eso es sencillamente inviable. Tendrías que sustituir a los técnicos de Hacienda por hackers, por decirlo de forma burda. Es casi tan ciencia-ficción como exigir a la policía que detenga a la gente antes de cometer el delito.
Yo no he dicho que haya que abolir la sociedad de la información, por favor. No demos argumentos falaces.
Es que no hay que pedir que se adapten a la realidad, no les queda más remedio.
Tendrías que sustituir a los técnicos de Hacienda por hackers, por decirlo de forma burda.
Eso es absurdo. Los técnicos de hacienda no necesitan modificar manualmente los bits de un ordenador para usarlo, existen capas de abstracción y programas que facilitan esa tarea y lo muestran de forma que se pueda utilizar por el personal que necesita usarlo.
Que quizá deban desarrollar algunas herramientas para facilitar la tarea de los técnicos es perfectamente razonable. Y nada nuevo.
Yo no he dicho que haya que abolir la sociedad de la información, por favor. No demos argumentos falaces.
Afirmar que tendrías que sustituir a los técnicos de Hacienda por hackers es un argumento falaz.
¿Herramientas? ¿Una interfaz web en la que el técnico de Hacienda sin conocimientos de criptografía o blockchain haga clic y le salga la identidad de uno que hace una transferencia en bitcoins? Eso sí que es absurdo. Has visto muchas películas de hackers. Es mucho más complejo el tema. Soy informático, sé de lo que hablo.
Dudo mucho que sea imposible adaptarse a la realidad. Lo harán en la medida que sea razonable y en los tiempos que sean razonables.
¿Herramientas? ¿Una interfaz web en la que hagan clic y les salga la identidad de uno que hace una transferencia en bitcoins? Eso sí que es absurdo. Has visto muchas películas de hackers.
No, no es absurdo consolidar todos los datos de los que se dispongan y mostrarlos en un entorno web.
Lo que es absurdo es que todo el funcionariado que necesite ver listados deba ser hacker como defiendes.
Soy informático, sé de lo que hablo.
Eres informático, crees que sabes de lo que hablas.
¿Si los funcionarios de Hacienda no pueden cruzar los datos y analizar el dinero que se mueve cómo pretendes que supervisen?
Película ninguna, adaptarse a la realidad es analizar la realidad y poner las medidas que son razonables para seguir llevando a cabo las tareas encomendadas. Película ninguna.
Si algún día estudias informática y la complejidad de estos protocolos te darás cuenta de que lo que dices carece de sentido.
Todo apunta a que eres víctima del efecto Dunning-Kruger: es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
¿Si los funcionarios de Hacienda no pueden cruzar los datos y analizar el dinero que se mueve cómo pretendes que supervisen?
Nada les impide cruzar los datos de los que dispongan y nada les impide recabar todos los datos a los que puedan tener acceso.
No tiene nada que ver con subestimar habilidades. Es solo que alguien que conozca un poco la complejidad del tema, aunque no sea en profundidad, nunca diría esas cosas. Esos argumentos son más propios del que ve una serie de hackers y se la cree.
Las que por un coste ajustado al presupuesto obtienen resultados positivos.
El problema de las medidas es que además de ser razonables deben ser posibles y factibles.
Eso no es ningún problema, las medidas razonables son por definición las que son posibles y factibles, si no son posibles o no son factibles no son razonables.
Es solo que alguien que conozca un poco la complejidad del tema, aunque no sea en profundidad, nunca diría esas cosas.
Lo dicho, eres víctima del efecto Dunning-Kruger.
Esos argumentos son más propios del que ve una serie de hackers y se la cree.
Eso forma parte de la imaginación que le pones a mis comentarios, nada de lo que he dicho es algo peliculero, nada de lo que he dicho es distinto a lo que se ha ido haciendo hasta ahora desde hace siglos.
Las que por un coste ajustado al presupuesto obtienen resultados positivos.
Vales para político.
A día de hoy, el software ese que te has inventado es peliculero total por muy cabezota que te pongas. Es ingenuo pensar que se puede desarrollar algo así en 2021 al nivel de creer en los Reyes Magos. Se lo puedes preguntar a cualquier persona mínimamente familiarizada con la informática si no me crees a mí. Pero si piensas que es factible y soy yo, que tengo el efecto ese de creerme superior por ser informático, pues no te quitaré la ilusión.
En absoluto. Recabar los datos a los que se tiene acceso y consolidarlos para mostrarlos en un entorno web no solo es realista si no que es habitual.
Cada tipo de dato requiere de un tratamiento individualizado.
Es precisamente en el desarrollo de las aplicaciones donde se resuelven esos retos caso por caso.
Es cierto que es difícil saber quién miente, pero para estas cosas existe el "big data", que no es otra cosa que cruzar toda la información que tienen, incluyendo la propia blockchain de bitcoin, que es pública.
Por si te interesa, unos cuantos enlaces:
www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/frequently-asked-quest
www.cointracker.io/blog/how-the-irs-knows-you-owe-crypto-taxes
news.bloombergtax.com/daily-tax-report/the-irs-is-aggressively-pursuin
Tendrías que sustituir a los técnicos de Hacienda por hackers, por decirlo de forma burda.
Pues sí, tendrían que ser un poco hackers, pero yo pensaría más bien en una "unidad especial" dedicada a estas cosas, no en los funcionarios de hacienda normales. Al menos en EE.UU. podemos suponer que tienen recursos para esas cosas.
Likewise, Coinbase, Kraken, Binance.us, Gemini, Uphold and other US exchanges do report to the IRS. Therefore, if you receive any tax form from an exchange, the IRS already has a copy of it and you should definitely report it to avoid tax notices and penalties.
Es decir, los exchanges les chivan información y de ahí Hacienda puede tirar del hilo bastante. Obviamente el que compre criptomonedas fuera de los exchanges y las utilice única y exclusivamente para comprar droga en un callejón, pues será difícil pillarlo, pero hay mucha gente que lo único que pretende es "hacerse rico" comprando y vendiendo en un exchange, como si fuera la bolsa.
No sé si entra en vigor ya para este año o para el siguiente.
www.cima.ky/binance-not-regulated-by-cima