Los niveles de pobreza no se corresponden con el nivel económico de España. “Es el cuarto país más rico de la UE. Se puede permitir hacer mucho y hacerlo mejor, si quiere, pero ha decidido no hacerlo”, ha asegurado este viernes a EL PAÍS. Relacionada:
www.meneame.net/story/relator-onu-espana-altas-tasas-pobreza-falla-mas 
Pero Zapatero se chupó toda la crisis internacional de 2009 y dejó la cosa más o menos estabilizada en 2011.
La crisis internacional no la puedes contar nunca.
Y por cierto, no tienes que coger el paro, que eso está afectado por los cambios de población activa. En la época de Zapatero tuvimos inmigración a mansalva y paro bajo, en la época de Rajoy, emigración y paro alto.
Pon la gráfica del empleo, que es más realista y lo verás más claro.
Te la subo, marcada la separación Rajoy / Zp. Verás la destrucción acelerada de empleo mientras que hubo con las políticas de Rajoy.
Ahí tienes Namibia, Bután, Afganistán, Libia... que deben ser el paraíso, según tú, ya que no hay regulaciones ni un estado que las haga cumplir.
Ese discurso trasnochado no engaña a nadie.
Es el argumentario de los empresarios egoístas que quieren más y más dinero, si es necesario parasitando el país hasta hundirlo en la miseria. Por ejemplo, eliminando el sistema de pensiones y volviendo al estado de la edad media, con mayores en la miseria o muriéndose de hambre.
¿ Gestionar bien, dices, y cargarte el estado ? Pensaría que estás de broma, si no hubiera oído antes a muchos estafadores decir eso incluso desde periódicos. No es real, es propaganda oportunista. No pasa el filtro de la razón. Van a lo suyo y tú eres la víctima o estás en el ajo (¿ tienes una empresa que se puede hacer de oro a costa de vivir de las teta del estado? )
A razón de 1 trabajador - 1 pensionista...y teniendo en cuenta que la seguridad es una estafa piramidal o una estafa ponzi que sin una gran base que ingrese dinero no es sostenible dime como harías para que ese trabajador además de sostener al pensionista pague educación, sanidad, infraestructuras, seguridad y toda la casta politica y de funcionarios, instituciones etc...
y dime cuanto tardarán las empresas a las que les pretendes exxpropiar todo en salir corriendo del país para instalarse en países con una visión economica m´s inteligente?
Este es el problema de debatir en MNM con gente sin argumentario: que lo único que se quiere hacer es dejar moralmente en evidencia al contrario, en vez de ir al frío fondo del asunto. Es patético. Que sean los sentimientos los que venzan, aunque no convenzan, como se hace en los programas del corazón. Y si para ello es necesario descalificar moralmente al adversario se hace sin vergüenza alguna personalizando ad-hominem. Seguro que algún positivo de algún despistado cae.
Pero la realidad es que el déficit de España es una burrada que no para de aumentar pese a que tiene el compromiso de no hacerlo, que los intereses de ese déficit se han de pagar por los ciudadanos guste o no, y que si en algún momento pareciera necesario por razones de fuerza mayor aumentarlo, desde luego no son los funcionarios los ciudadanos más necesitados de España, sino que se trata más bien de los trabajadores menos necesitados de mejorar sus condiciones de todo el país.
Pero la demagogia y el ataque ad-hominem sin entrar nunca en el fondo de la cuestión es más satisfactorio para quien no tiene argumento alguno ¿verdad? Es más fácil decir que yo no quiero que vivan bien los funcionarios porque sí, porque soy así de malvado. Qué ridículo nivel.
Spain is thriving economically; half of its population is not. The EU’s fourth largest economy has enjoyed consistent GDP growth since the economic crisis, unemployment is falling, average wages are increasing, and exports are growing.
www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=25524&La
Troll o.....?
No era mi objetivo ofender a nadie. No sirve de nada. Pero creo que es el momento de empezar a utilizar liberal como insulto. Es una ideología muy dañina para el bienestar de los menos favorecidos y el principal problema es que muchas de las víctimas de dicha ideología no se han dado ni cuenta.
y sí, prefiero desigualdades con oportunidades, que pobreza extendida sin ninguna oportunidad
Eso es una falacia del falso dilema y expone una de las razones por las que detesto el liberalismo; porque esa ideología desprecia los derechos humanos y no le importa que haya un porcentaje muriéndose de hambre siempre que los datos macroeconómicos digan que hay prosperidad. Hablas de "las oportunidades", como si en una situación de desigualdad todo el mundo tuviera oportunidades (es hasta paradójico). Como si el indigente que no puede pagar ni la educación de sus hijos tuviera esperanza de que sus hijos fueran a llegar alto por mucho que viva en una sociedad con más oportunidades disponibles, porque esas oportunidades son para aquellos a los que el liberalismo ofrece oportunidades: los que tienen capacidad económica para tomarlas. Porque no, las mismas oportunidades no se consiguen con un sistema liberal donde la intervención del Estado está minimizada (principal característica del liberalismo), se consiguen en un sistema preocupado por el bienestar de todos. Y una vez todos tengan las mismas posibilidades de educación y la misma seguridad sobre su supervivencia (sanidad, vivienda, alimentación...), entonces podremos hablar de oportunidades reales.