Götz Werner nació en 1944. Abrió su primera droguería en 1973. A fecha de 2010 cuenta con 2.200 filiales, 34.000 trabajadores y factura 5,2 millardos de euros. Ya no dirige el consorcio de droguerías, pero dispone de un puesto en el Consejo de Administración. Promueve la Renta Básica sin condiciones y ha publicado varios libros sobre el tema. La entrevista se publicó el 15 de agosto de 2010 en el Frankfurter Allgemeine Zeitung.
|
etiquetas: renta , basica , apoyo , millonario , aleman , gotz , werner 
Mire usted, en mi casa ya habíamos echado cuentas: A saber, a 600 mortadelos por cabeza, yo y mi señora, los abuelos, 5 niños y un señor que no me acuerdo de donde nos lo sacamos. 6.000 euros (más algún currillo por ahí) nos iba a permitir vivir bien y con "dignidad": una buena olla para comer, vacaciones siempre que nos apeteciera y fumando Malboro.
Que decepción estos de NoPudimos, para nosotros y para todas nuestras amistades que tenemos en otros países, que ya estaban preparando la maleta para venirse también.
#10 Asi se habla.
Y las rentas altas, no siguen el mismo criterio, no es como una renta cedida sin hacer nada, al no corresponderse por el valor del trabajo. Por demasía es un cedido de dinero que no se corresponde con nada en lo que tenga que ver con la obtención del recurso.
Y al mismo tiempo si tuviera esos 600€ me pondría a emprender todo tipo de proyectos y a estudiar, sin el peligro de que si me saliera mal me quedara en la calle.
Pero sobre todo, se le podría enseñar el dedo de enmedio a cualquier empresario que pretendiera esclavizarte, porque sí tienes otra posibilidad.
Evidentemente lo has planteado a grandes rasgos, pero no me parece mal en principio.
Imaginemos que la RBU es dinero virtual que no llega a materializarse en tu mano, sino que cada ciudadano tiene en el banco una "cuenta virtual-RBU" y pongamos un ejemplo de 600€. Un ciudadano podría llegar con un recibo de luz, de agua, el alquiler, y que se lo cobren de ahí, y para alimentos, por ejemplo, te vas al banco y te dan un vale de, pongamos, 100€ (o una tarjeta como la de la SS en la que te meten las recetas) por el importe que solicites (y que no supere el límite de lo que te queda), y con eso vas a la tienda y pagas la comida, y si no has gastado esos 100, no pasaría nada porque seguiría en tu "cuenta virtual-RBU". Pongamos también que esos 600€ no fueran acumulables más allá de 3 meses, y que si no la usas o no llegas a agotar el dinero virtual, vuelve al estado.
¿Sería muy descabellado? Igual no iría muy desencaminada la idea, aunque no esté suficientemente desarrollada ni bien estudiada al detalle.
Ahí queda.
Es decir, un lugar donde vivir, energía eléctrica, agua y comida. Pero para proporcionar eso la verdadera manera de hacerlo es que esos servicios básicos se encuentren en manos del propio Estado (energía nacionalizada, parque público de viviendas...), porque si pagamos a empresas privadas es al final el dinero-para-los-amigotes de siempre, una estafa parecida a lo de la escuela concertada.
Se aprueba la renta básica en España y Rumania enterita se nos tralada en fase.
También estoy convencida de que no lo van a estudiar ni PP ni PSOE.
Quienes estáis divagando con el cuento de la lechera, a seiscientos euros por cabeza, pensad un poquito antes de escribir chorradas, porque, como es lógico, ya existen unas tablas establecidas, en las que se considera que, si una persona puede vivir con seiscientos cincuenta, por poner un ejemplo, dos lo harían (dentro de la misma unidad familiar, se entiende)con ochocientos cincuenta y tres con la proporción que corresponda.
Quienes decis que harían el vago, bla bla, a ver si os vajais del guindo ya, porque, salvo excepciones, todo el mundo prefiere tener una forma digna de ganarse la vida. Sucede que si no hay manera, gracias a la nefasta sucesión de gobiernos que padece nuestro país desde hace décadas, papá Estado ha de proveer, como hacen otros estados más civilizados en Europa. Lo que está claro es que no puedes tener a toda una población parada y sin cobrar, o caminaremos hacia una debacle sin precedentes. No hemos visto todavía lo que es el horror, como alguien no ponga una solución a esta maldita crisis.
Siempre dije que nuestros políticos son el reflejo de la sociedad. Y lo digo porque somos los primeros en decir..."y si ellos lo roban, ¿por qué no lo voy a robar yo?". Vi hacer demasiados chanchullos para cobrar los subsidios a gente que jamás les hizo falta. Gente que le importa un bledo si el vecino no lo cobra y de verdad le hace falta. En fin. Es lo que tengo, es lo que soy.
Pero además habría que establecer un método de control eficaz, para evitar precisamente lo que muchos dicen por aquí: Que la gente que simplemente quiere vivir del cuento no se aproveche de la renta básica. Algo como lo que ya hacen los otros países en cuanto a cobro de la prestación del desempleo: controlar semanalmente que la persona que solicita esta renta busque empleo de forma continua, con x curriculums entregados a la semana, etc.
Anda que no hay pocas formas de mejorarlo todo. Pero se tiene que querer, y los políticos que actualmente tenemos no quieren.
y no se le cae la cara de verguenza. Pero claro, que no me extraña, para eso primero tendria que tenerla
Esos paises han establecido una suerte de renta básica precisamente mientras salían de sendas crisis económicas.
Más que en los vagos que generaría, habría que fijarse en los problemas sociales que solucionaría la RBU. Me da igual que haya un vago en su casa sin hacer nada si eso hace que un niño tenga algo que comer y una casa digna.
Y sobre la financiación. Pues si con impuestos no se puede financiar, a lo mejor se puede si se nacionalizan unas cuantas empresas de sectores estratégicos que den beneficios, y que en su día fueron públicas.
Va a ser que no. Yo no tuve nunca, ni nadie que conozca, una tarjeta black de Bankia. Y solo con el hilo de las Cajas de Ahorros podría seguir un rato.
No estamos donde estamos por el café para todos, porque nunca lo hubo. Ni porque hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades. Son discursos falsos y rancios.
Y no sólo eso, antes de trabajar: con 1.000 €/mes en el bolsillo, ¿cómo quedarían los institutos y universidades? ¿quiénes se iban esforzar en estudiar, especialmente carreras "duras" si no tienen necesidad? Unos pocos, y entonces lo mismo, las matrículas se dispararían para poder sostener ese sistema universitario...y estaríamos en lo mismo.
No sé, me habrán educado de otra forma, puede ser, pero eso del dinero sin esfuerzo no termino de verlo, lo siento.
-Programa europeas: Derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de la pobreza con el fin de posibilitar un nivel de vida digno.
Esto es una renta básica universal
-Documento económico con vistas a las generales: Debería articularse un gran Pacto estatal contra la pobreza y la exclusión social orientado a garantizar el ejercicio de los derechos humanos de contenidos económicos básicos y los que recoge la Constitución, a establecer un sistema de renta mínima garantizada como derecho subjetivo de todas las personas, a erradicar la pobreza infantil, la exclusión residencial y la vulnerabilidad extrema provocada por razones administrativas.
Esto no es una renta básica universal.
Establecer un sistema de renta mínima garantizada como derecho subjetivo de todas las personas
Se supone que la RBU estaría disponible sólo a los que no tienen otra cosa. Una vez que eres acreedor a la misma, cualquier oferta de trabajo "legal" tiene que ser muy buena para renunciar a la RBU (ya se sabe, el salario paga impuestos); pero, por otro lado, se hace tentador aceptar chapucillas pagadas en negro que redondeen la ayuda.
Algo así se observa en Andalucía y Extremadura; yo he sido testigo de cómo un amigo pretendía contratar a una persona y ésta decirle que prefería cobrar menos y en negro, que así mantenía sus ingresos por ayudas sociales.
Mira #87 #107 y #109.
Se pueden plantear mil cosas e ir haciendo camino. Solo se necesita un partido político con voluntad.
(Se me ocurre uno y todo
Prefiero quemarlo y ser beneficiario en vez de pagano.
Ese ahorro en manos de los Españoles ya supondría un importante incremento para ser independiente económicamente, pagar rentas, etc...
#62 Muy cierto, somos un país muy desigual por eso creo que tendrías que mirar la idea de #87 habría que montar la RBU para hacerla eficiente, si quieres un coche, hacer un negocio, viajar, etc.. pues trabajas y punto.
Quienes odian el trabajo, en el sentido de que no quieren hacer nada, ni bailar, ni deporte, ni tocar un instrumento, ni escribir, ni leer, ni hacer ganchillo, ni cuidar el jardín... como dice este señor, están enfermos y necesitan ayuda social. Para este tipo de persona, la RBU debería ir asociada a la formación.
#140 Eso podría funcionar si en este pais no hubiera un 26 % de paro, provocado por la falta de ofertas de empleo, que hacen que para tener un trabajo y salir del circulo vicioso de falta de ingresos&esclavitud forzada hacen que o te lo creas tu ( Y para eso hacen falta medios, aunque sean mínimos) o no tienes empleo.
-exportaciones (no puede, tenemos balanza comercial negativa, tendríamos que aumentar las exportaciones y ello implica inversión que tendría que obtener o bien por mas impuestos o bien por deuda)
-impuestos (si me argumentas que NO dar la renta básica estrangula a las familias ya me dirás tu lo que hace subirles mas los impuestos)
-deuda (agrava la crisis)
Así que o nos endeudamos o subimos los impuestos y habría que subirlos solo a los ricos para no estrangular a las familias. Pero es que los ricos amigo tienen buenos abogados y hacen ingeniería fiscal o te crees que los gobiernos son idiotas y no han intentado recaudar mas de ellos ya...no es tan facil...
se trata de un cambio de paradigma. Por lo tanto lo cambia todo. Si no vemos eso podemos estar del sexo de los angeles, hobby nacional por cierto.
En la situación de recortes y destrucción económica, que el gobierno nos trabaje para reducir los costes eléctricos, hipotecarios, impuestos, etc.. supone más dinero en los bolsillos de la gente normal por lo que tendríamos una re-activación económica.
¿Estoy renunciando a la RBU? No, estoy de acuerdo con la RBU pero es un lujo y tenemos que poner los cimientos para costearla.
Es un tema de eficiencia y de que este país tiene unas deudas que si no las paga tiene un desastre a corto plazo (aunque a largo es la hostia pues no tienes cargas) podemos se coloca en un punto medio porque busca una solución corto-medio y largo plazo.
Estoy con @georginaraiz, aunque puntualizar que también están los mercados y los recursos de un país, como en tal país nórdico que usaron su petroleo para crear un gigantesco fondo de inversión que supone el 1% de la economía mundial.
Os hablo a todos para que debatamos, coincidiremos todos en que en el país que tenemos las cuentas no salen hasta que no nos encarguemos del tema de la deuda [Auditar, reestructurar y negociar una quita] tenemos la suerte de ser la cuarta potencia de la Unión Europea por lo que grandes cosas podemos hacer. El problema que personalmente considero esencial es nuestro modelo de país, nos dedicamos a poner copas y nuestra balanza de pagos es negativa, con una moneda que depende de la Unión Europea.
Estamos en un momento de emergencia social, y somos privilegiados de poder discutir sobre esto en nuestras casas, con un ordenador y una conexión a Internet.
Por eso, lo primero es el rescate ciudadano y por eso me parece tan acertada la idea de una RBU via moneda virtual por ciudadano, para adquirir lo básico;
Al ser la moneda virtual el gobierno tiene control completo sobre el circuito comercial y regula lo que se puede comprar con dicha moneda [Energía, Vivienda Social con precios controlados, Transporte publico, Alimentos básicos, etc..]
Impidiendo el desperdicio
No sería una renta en forma de dinero, pero si sería básica y universal a la vez que humanitaria.
1-No produce inflación
2-No afecta a la balanza de pagos [puedo vetar la entrada en ese comercio a productos extranjeros]
3-Es actualmente viable
4-Permite cierta independencia del trabajo
5-Podría financiarse sustituyendo a muchas ayudas
6-Nos ahorraríamos inspectores fiscales
7-Lo que se ahorran las familias se puede traducir en más dinero para consumir
8-Redistribuye
9-Evita el desperdicio [tu puedes comprar macarrones marca blanca con ella pero por ejemplo no puedes gastártela en nutella]
La vivienda se podría obtener del importante parque de aquellas vacias , estableciendo un alquiler social que verdaderamente sea asumible. Se garantizaría que parte de esa RBU se destinara igualmente a satisfacer las necesidades de vestido y de alimentación ayudándose también de manera complementaria con.las portaciones que ya hacen kos bancos de alimentos.
Y se controlaría todo el proceso deade la concesión, la aplicación, seguimiento y mantenimiento, para que la RBU se destinara a sus fines, cubrir esas necesidades vitales básicas y dignas mínimamente por las propias administraciones, por ejemplo a través de persona cualificado como asistentes y trabjadores sociales, orientadorees laborales, auditores, y otros profesionaes, etc.,para garantizar que deade que se implementan tales partidas su destino y aplicación es ese y no otro, con.total transparencia en todo momento, y no un cheque en blanco para la eso especulación, la corrupción o el.lucro para.unos y un elemento para el inmovilismo del destinatario final de la misma.
Además sería en este sentido necesario complementar como exigencia para su mantenimiento tras su concesión - s e tendrían en cuenta edad, posibilidades de recolocación y reinserción laboral y social, valoradas y verificadas por asistentes sociales, funcionarios laborales del servicio de empleo., etc- l realización de cursos de formación para la mejora o.el perfeccionamiento profesional hay donde tales.cursos fueran.valorados individualmente como relalistas y necesarios, para facilitar ka reinserción laboral, junto con la proposición de ofertas de empleo gestionadas por los servicios de empleo- que habría que modificar para que verdaderamente cumplieran con eficacia sus funciones propias, dotándoles como no de los medios precisos.para tales fines-;ofertas que serían de empresas privadas o trabajos sociales o comunitarios dignos y acordes en la medida de lo posible con la formación del candidato y/o experiencia, bien sea posibe claro esta su recolocación por distintas razones como edad o experiencia o formación.
En suma, se… » ver todo el comentario
Ai juicio cualquier ayuda o prestación -sea tipo PREPARA o RAI, x ej.- q se de deberia ser superior siempre al SMI, lo contrario no podría considerar una ayuda sino una limosna que condena a la pobre, a la exclusión y que no soluciona el problema sino q lo perpetua.
Y a quienes digan q cn 600 €-que mire los importes de las ayudas y si q tenga en cuenta q ese sueldo o incluso menos lo gana un miembro o incluso si lo ganaran dos, y tienen hijos a cargo es imposible o muy muy dificil poder subsistir en tales casos- o menos se puede vivir o mienten impunemente, atacando con ello a la dignidad y al.respeto.de.quienes están en esa situación o viven en otra realidad que no es la de miles de familias en este pais.
La inseguridad económica básica nos exige crecer sin límites: carecemos de libertad para no hacerlo. El daño ambiental se justifica con la creación de nuevos empleos en lugar de compartir mejor el empleo, sus rentas y el trabajo no remunerado. La imposibilidad de elegir esto último supone una irresponsabilidad. Por ello necesitamos una seguridad económica independiente del crecimiento.
autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2014/11/inclusion-basica-universal
Lo curioso es que es posible que comprando objetos de marca blanca en realidad estés comprando algo fabricado por una de las primeras marcas. Bajo marca blanco, claro está.
La segunda parte del comentario no va dirigida a ti, por tanto normal que no la entiendas.
Estos te indican muy amablemente que existen rentas de inserción, etc y te dicen los requisitos si insistes lo suficiente. Si los cumples intentas solicitarla, cuestión que lleva dependiendo de la provincia unos 20/30 meses.
Mientras tanto como de algo debes comer... si no tienes ingresos muy amablemente te indican que vayas a Caritas o Cruz Roja cuando hacen repartos de alimentos. O en ocasiones ayudan con Recibos de luz, alquiler, etc
Como podrás entender si la RBU existiera, todo esto que ocurre a posterior directamente no seria necesario. Y se encargaría de ello quien debe hacerlo según la constitución, el estado.
Ahora sera mejor haciendo circos a diario, con programas en tv, con recogidas de alimentos, carreras solidarias, etc. En vez de cubrir las necesidades como se hace en los paises civilizados
Yo no estoy diciendo que haya que quitar nada a nadie, ni como aplicarlo... simplemente estoy enviando una noticia y debatiendo algunas cuestiones, yo no soy politico, ni quiero serlo.
¿Ahora lo entiendes?
Su pregunta es capciosa, pero sobre todo errónea.
Con el debido respeto, 1000 euros semanales por cabeza entre 82 millones de alemanes sale alrededor de un billón de euros. ¿De dónde va a venir el dinero?
El problema de la financiación no existe. Las personas no viven del dinero, sino de los bienes. La pregunta correcta sería si nuestra sociedad está en situación de organizar todos sus bienes y servicios para que cada una de sus 82 millones de personas puedan vivir con 1000 euros. Le doy ya la respuesta: para un producto nacional bruto de 2500 millardos de euros y un gasto de consumo de 1800 millardos, la respuesta es sí.