El lider de IU criticó el nombramiento del José Manuel Soria en el Banco Mundial porque "su currículum está enfangado de relaciones oscuras con multinacionales, como Repsol". El presidente de la multinacional, Antonio Brufau, ha enviado una carta al líder de IU en la que le avisa de que tomará "actuaciones legales" si vuelve a hacer afirmaciones similares (...) Desde el Ministerio de Industria, Soria impulsó las polémicas prospecciones petrolíferas de Repsol en Canarias así como el 'fracking'.
|
etiquetas: repsol amenaza , demandar , alberto garzón , brufau , relaciones oscuras , soria 
Edit: he puesto primero que su hijo trabajaba ahí, pero no he encontrado pruebas. Juraría que lo había leído con anterioridad. Alguien puede aportar algo?
Que en Soria haga frío no quiere decir que este lleno de sitios oscuros y mucho menos para tener relaciones (por lo del frío).
Aún así, recomiendo visitarla, es una ciudad pequeña fácil de recorrer, con un casco antiguo peatonal para disfrutar, recomiendo visitar su teatro, una joya, y los bares de copas están realmente cerca de allí.
En fin, ¡Que Soria mola!
Parece que hermano.
A ver qué dice garzón ahora
No debería ser justificable que en democracia un empresario intente coaccionar a un diputado electo para que no haga determinadas declaraciones políticas. Por mucho que les moleste... Por suerte, para eso existe la inmunidad parlamentaria (dentro del conocido como aforamiento), que impide que por nuestras declaraciones políticas las grandes empresas y sus huestes de abogados nos puedan mandar a juicio continuamente hasta que estemos callados y sin dinero. Los diputados no somos jueces, y hacemos política también cuando hay indicios suficientes. E indicios hay de sobra para afirmar que Soria tiene relaciones oscuras con el sector de la energía y, particularmente, con Repsol.
Sin ir muy lejos, unos meses después de llegar al ministerio, Soria aprobó un Real Decreto para autorizar las prospecciones de Repsol en aguas frente a Lanzarote y Fuerteventura. Recordemos que el Real Decreto 547/2012 de 16 de marzo fue aprobado por el gobierno de España otorgando sin concurso público a la multinacional Repsol, a la multinacional alemana RWE Dea Energy, y a la multinacional australiana Woodside Petroleum, una concesión territorial de 616.000 hectáreas situadas entre 9 y 80 kilómetros de las principales playas y costas de las islas de Lanzarote y de Fuerteventura. Todo este proceso puso a Canarias entera en contra, incluida a la derecha nacionalista -que ahora apoya a Rajoy. Fueron ellos, precisamente, los que llamaron a Soria el "empleado del año de Repsol".
También el hermano menor del entonces ministro, Luis Alberto Soria López, constituyó y administró durante un año una empresa dedicada al comercio internacional de petróleo mientras Soria apostaba decididamente desde el ministerio por la polémica fractura hidráulica ('fracking') y por las prospecciones de Repsol en Canarias. Lo hizo sin inhibirse en ningún momento ni tomar en cuenta la Ley de conflicto de intereses de 2006. Esto fue un escándalo entonces, dentro de lo que duran los escándalos en este país -pues suelen ser tapados por otros.
Desde 2012 en IU -primero en La Izquierda Plural, luego Grupo Mixto y ahora Unidos Podemos- hemos requerido al Gobierno importante cantidad de información sobre estos y otros procesos -siempre denegada-, hemos hecho preguntas -nunca respondidas- y hemos protestado públicamente por estas relaciones y el proceso en Canarias. Afortunadamente Repsol abandonó el proyecto en Canarias en enero de 2015, aunque por falta de expectativas económicas. Sin embargo, parece que a Soria le han ido mucho mejor las cosas entre paraísos fiscales, habitaciones de lujo pagadas por empresarios y un enchufe en el Banco Mundial.
www.meneame.net/search?u=UuU&w=comments&q=soros
Y el Cañón del río Lobos.
1.- No hacer lo que ha hecho rectosol.
Si tienes pruebas de actos oscuros se deben sacar a la luz.
Y si no tienes pruebas y vas calumniando por ahí, el ofendido debe denunciarte, y lo de la carta avisando es lo correcto.
Veremos en que queda la cosa.
Para mí las relaciones están muy claras
www.lavanguardia.com/economia/20160718/403308264567/el-banco-de-espana
En mi humilde opinión es la Coca Cola Light, por eso ya nadie la bebe.
Por ahora eso es lo único que hay sobre la mesa.
Por cierto, quienes tienen la obligación de perseguir el delito no somos los ciudadanos, sino las fuerzas del estado, esas que no investigan lo que no interesa a sus dueños.
Te amenaza un grupo poderoso dejando claro que estás haciendo justo lo que tienes que hacer, te hacen publicidad, y encima te permiten subir la apuesta en tu respuesta sabiendo que si Repsol va a por ti vas a tener titulares para unos cuantos días.
Y en una situación así, siempre SIEMPRE hay que subir la apuesta. Quien tiene algo que perder en un asunto así es solo la empresa a la que favoreció Soria.
Y más ante un caso de calumnias que es un derecho privado y no se actúa de oficio.
Si alguien se ofende y va a los tribunales es porque realmente sabe que el otro no tiene nada para demostrarlo.
Abogados tienen de sobra y recursos para las costas también.
Me jode llevarte la razón, pero sí, la política internacional del diario la lleva un palmero de Soros y la apestosa open society
y la Laguna Negra y la espeleo en Santa María de las Hoyas y el embalse y ...
Para calumnias las que sufrieron los Canarios con Repsol buscando petroleo en sus aguas. Como si no tuvieran bastante con el turismo.
¿Quien está en el consejo de Repsol? Por decir unos, que luego se juntan todos en el palco del Madrid = CASTA.
Croissier Batista, Luis Carlos (Repsol). Ex ministro de Industria y Energía con Felipe González. Consejero de Repsol.
Fernández-Cuesta, Nemesio (Gas Natural Fenosa). Ex secretario de Estado de Energía y Recursos Minerales. Consejero dominical en nombre de Repsol.
Fernández Pelaz, Mario (Repsol). Ex vicepresidente del País Vasco. Consejero de Repsol.
Imaz San Miguel, Josu Jon (Repsol). Ex presidente del PNV. Consejero delegado de Repsol. Hasta abril de este año presidente de Petronor, filial de la petrolera.
www.dirigentesdigital.com/articulo/economia-y-empresas/217624/puertas/
Mario Fernández: exvicelehendakari vasco, el actual presidente de Kutxabank es consejero independiente de Repsol desde 2011.
es-es.facebook.com/notes/no-hay-pan-para-tanto-chorizo/el-top-40-de-lo
¿No hemos aprendido nada de Manos Limpias y AUSBANK? La mierda hay que llevarla a los tribunales.
No temo caer en el riesgo de la uniformidad de argumentos (bloquear a los que no están de acuerdo conmigo y sólo leer comentarios que refuercen mis ideas) porque éste carece de ellos y los suple con insultos.
Además aún no he bloqueo a @MarioQuartz.
¿No te dan ganas de irte definitivamente de España? En cualquier caso, muchas gracias por quedarte
Aunque tú lo hayas entendido así, en ningún momento ha hablado de favoritismos hacia la "oligarquia económica", aunque yo también creo que es lo que quiere dar a entender, pero está midiendo sus palabras.
No entiendo su comentario
vimeo.com/32973596
Y por cierto, la inviolabilidad no es eso y los diputados no son inviolables.
Por ejemplo, usted, por muy diputado que sea, no puede animar a comerse a los niños menores de 2 años o a asesinar ciudadanos desafectos (y que conste que el ejemplo es una reducción al absurdo para ejemplificar lo que quiero expresar; no quiero decir que lo que ha dicho garzón sea comparable, no quiero decir que garzón haya insinuado eso, etcétera. Que por aquí hay algunos con la piel muy fina cuando le tocan la ideología)
Pemex: 'El sueldo del señor Brufau es alto pero sus resultados bajos'
www.elmundo.es/economia/2014/06/06/5390d550ca4741ec028b459a.html
#77 No ha hablado de cenas ni nada de lo que comentas. Ha comentado que le organizaron una visita a la empresa para convencerle de los beneficios que tenía para la sociedad. No creo que eso tenga nada de inmoral.
A poco que que Alberto Garzón se defienda hará un considerable daño a Repsol simplemente argumentando muchas de las críticas que se vienen haciendo a esta compañía por parte de numerosas organizaciones tales como: ACSUR, Almáciga, alterNativa, Asamblea de medio ambiente del 15M, Asociación Perifèries, CODPI, Ecologistas en Acción, Ekologistak Martxan Euskal Herria, Ben Magec-Ecologistas en Acción de Canarias, Entrepueblos, ESF, Kima Berdea, Liga de los Derechos de los Pueblos, Mugarik Gabe, Meatzaldea Bizirik, ODG, OMAL, Paz con Dignidad, Plataforma contra el BBVA-BBVAren aurkako plataforma, Repsol Mata, Salva la Selva.
www.ocsi.org.es/El-curriculum-oculto-de-Repsol
En mi humilde opinión, la imagen que ofrece Repsol amenazando a un político español por vertir críticas contra esa compañía, solo me merece el calificativo de IMAGEN PATÉTICA.
Gracias
**
Una demanda de estas a garzon, y muere de diarrea.
*+
O todo lo contrario
¿por qué amenazan con una demanda y no con una querella y se querellan?
no se
Pero la demanda se puede solucionar por acuerdo de las partes. La querella ha de ir hasta el fondo de la cuestión
Que se querellen si de verdad hubiera algo ¿no? pero la querella ¿no implica llegar hasta el fondo mientras que una demanda puede solucionarse con un simple acuerdo entre las partes sin llegar a profundizar?
Cuidaito, que el PP tiene "fiscales de confianza" (Alicia Sánchez Camacho lo dijo) y también le gusta mucho saltarse las leyes, cambiarlas, modificarlas e interpretarlas a su conveniencia.
... y si no que se lo pregunten a Baltasar Garzón y a Elpidio Silva.
Pregúntale al que publicó que Rajoy y el registrador de Santa Pola tenían un acordado un apaño para que Rajoy siguiera cobrando por cederle el registro al otro, creo que 30.000 tuvo que pagar al registrador por dañar su honor, y seguimos sin saber si es cierto o no que le paga a Rajoy una millonada anual, el juez no quiso saber nada sobre eso.