Sondeo que forma parte de la serie de paneles sobre la forma de Estado en España. Esta es la segunda de tres entregas de este panel en el que se pregunta sobre el apoyo a un hipotético referéndum entre Monarquía y República
|
etiquetas: demoscopia , monarquía , república 
1) la memoria a largo plazo de los españoles dura 3 meses (el tiempo que tarda el apoyo a la monarquia en recuperarse despues de reconocer la propia institucion que el emerito nos robo a manos llenas).
2) el 44% de la poblacion española tiene mas de 300 años.
3) El 53,1% de la población votaría una república que no tiene ni idea de en qué consistiría ni cómo funcionaría, cómo estaría regulada y organizada, votaría por un sistema desconocido sin saber si sería todavía peor que la monarquía.
Es decir, "virgencita, que me quede como estoy".
1) habria presidentes buenos. El unico borbon bueno es el que esta fuera de españa sin corona. te podria hacer una lsita de borbones con sus grandes exitos (todos corruptos) pero me da pereza
2) los ciudadanos escogeriamos al presidente, no lo escogeria dios, a mi esto de que los borbones tengan genes reales y el mandato divino de gobernar me parece muy medieval, la verdad. no me acuerdo quien era el que decia aquello de que lo bueno de la democracia es que los ciudadanos podiamos elegir con qué salsa nos iban a comer, esto es, para mi, la cruda realidad, puestos a ser robados, yo creo que deberia tener el derecho a elegir quien me roba y a poder cambiarlo cada 4-5 años para que mas gente tenga la posibilidad de robarme y se reparta el botin. cosas de rojo, supongo
Igual que hay monarquías avanzadísimas (países nórdicos) y monarquías lamentables como Arabia.
El diablo está en los detalles.
Mira, ya lo comenté aquí más veces. Mi primera pregunta es por qué tiene que haber un jefe de estado y por qué tiene que ser una persona distinta al presidente del gobierno. Supongo que quizás porque el jefe de estado debería ser alguien tirando más bien a neutral... y eso choca un poco con la noción de partidos políticos abogando por diferentes candidatos.
Pero bueno, una vez que obligas a que haya ese cargo (en USA el presidente también es jefe de estado, pero bueno) la teoría dice que la república sería la mejor manera en cuanto a representación del pueblo y demás.
En la práctica igual no tanto, pues conociendo los cambalaches que se montan nuestros políticos, los giros, las mentiras (de cualquier partido político que tenga representación estatal, cualquiera de ellos) pues como que... mamacita.
Por último, la parte económica, no sé yo si sería realmente más barato mantener la presidencia de la república de al rey. Ten en cuenta que, con el tiempo, tendríamos que mantener a X presidentes, es decir, al que estuviese en el cargo y, sin lugar a dudas, habría gastos en los ex-presidentes (aunque sólo fuese en seguridad, pero también en pensiones, etc.) así que eso ya no es tan bonito como puede aparentar en principio.
En fin.
Estas moviendo la porteria, la pregunta no es esa. La pregunta es A IGUALDAD DE CONDICIONES , mejor Monraquia o Republica?
Republica.
El resto de condiciones no tienen ningun motivo para cambiar, ni nos vamos a convertir en corea del norte ni en Noruega.
puede que noruega tenga un buen rey ahora, pero si su hijo puede ser un ladron tranquilamente. cualquier pais europeo puede aguantar que un politico les robe durante una legislatura, pero que te roben durante 60 años puede quebrarte a largo plazo. la monarquia, a la larga, no compensa.
Esta en concreto que mandas es de una web que hace estas encuestas como churros. Con un formulario de mierda, que cualquiera puede rellenar 50 veces sin que miren si el email existe....
electopanel.com/paneldiariojulio23
Y si te fijas, que me he fijado, en el formulario que dicen que es base de esta encuesta, ni preguntan por la monarquía.
Es una web de mierda con encuestas, con encuestas de mierda y datos de mierda.
Así que lo que diga esa encuesta no vale para nada.
Se quita al rey ya está, no necesita sustituirse con nada.
Exacto, como el detalle de que es imposible defender la monarquía y la democracia al mismo tiempo.
Es más: en la Monarquía no solo hay que tragar con un Jefe de Estado impuesto por “Dios”, sino que también nos tenemos que tragar a su familia, cuyos miembros tienen representación institucional. Es una idea repugnante.
A mí me parecería bien.
Eso o que Felipe VI se corte la barba, que le queda fatal.
Monarquía o república no es el problema, el problema son los detalles.
Una encuesta como esta, aunque esté de acuerdo con nuestro sesgo, es una mierda de encuesta. Lo que no deberíamos es tragar con estas encuestas, porque otro día, esta misma web..... nos puede meter, y nos mete, propagando de quien les paga. Como sucede en las elecciones, que esta web tira encuestas de pago financiadas por partidos para favorecerles.
No es que yo tenga o no razón, lo puedes comprobar en su web ahora mismo.
La gente no tiene memoria? no recuerda a juan carlos en la época de felipe?
Cada generación esta mas debil, es cuestión de tiempo que desaparezca, pero tiene que desaparecer sin generar una crisis
Nadie con una mínima cultura puede preferir que alguien impuesto a la fuerza por un dictador le robe con total impunidad mientras él y tooooda su familia viven a todo trapo del erario usando los mejores bienes del estado exclusivamente para su disfrute, y extrayendo del país toda la riqueza posible para cuando tengan que pagar el próximo golpe de estado al primer militar traidor que se preste a vender su lealtad.
Estas bastante perdido, ya pasamos de monarquía a república como la mayoría de repúblicas, en lo que sí, creo fuimos pioneros, fue en pasar de dictadura a monarquía, obviando esto, de hacer un sondeo sobre la filiación política del poder ejecutivo y judicial entenderíamos el porqué de esta situación, la voluntad de los españoles esta subyugada.
#8 Y hay repúblicas que me gustan y repúblicas que no. Yo no quiero un sistema político como el americano, por ejemplo. Y el francés actual tampoco me mola demasiado.
#14 No. Un jefe del estado es una mínima parte del sistema de estado. Y en un sistema como el español da igual que el rey sea incompetente (por no decir que se supone que lo es). Pero la organización del estado, del parlamento, sistema electoral, etc... me parece más importante en el día a día.
Yo creo que tal y cómo está el sistema español no es posible. Quizá se podría poner un muñeco "neutral" como el jefe del consejo de estado o algo así, pero ya es cambiar el sistema, y ya que se cambia...
Que con ese sistema estaría de acuerdo. El Borbón al paredón y se pone como jefe de estado (con las funciones que tiene el rey actual, es decir, representación y poco más) a alguien así.
menea.me/1luci
- Jefe de electomanía: Tenemos que atraer gente este mes. Que sin elecciones nadie nos paga por manipular encuestas.
- Su mujer: pues tenemos el panel de encuestas de todos los meses. Este mes lo han hecho 8 personas, y eso que ni comprobamos emails.
- Jefe: Vaya
- Su mujer: y si hacemos lo de la monarquía que siempre nos da visitas?
- Jefe: joder Juana, qué haría sin ti
- Su mujer: procedo a inflar datos de participación y cocino los datos para que salga algo jugoso
A la señora y al jefe se les olvida que ni han preguntado a las 8 personas sobre la monarquía.
Twitter y menéame.... sesudos análisis sobre esta no encuesta.
Y la vida sigue así.
Decían que eran juancarlistas porque no podían decir lo que realmente pensaban a su electorado, que eran monárquicos y harían lo que fuera para mantener la corona.
Es como cuando ahora dicen que los jueces son fachas y que mejor los escoja el pueblo (ellos). No van a decir la verdad que es que son un partido monárquico que además no cree en la separación de poderes.
No solo son monárquicos, sino que en 2019 fue la unica provincia donde VOX fue primera fuerza (este año el PP). Son como un pequeño reducto facha en la costa mediterránea.
Como a Fujimori, ¿no? O un poco más cerca, a Orban.
No me creo que en España haya riesgo de golpe de estado con el ejercito teniendo la sociedad/ciudadanía que tenemos a día de hoy por mucho VOX y nazis que haya por ahí. España tiene un ejercito profesional.
Salvo que fundas los dos cargos en uno, claro.
Para qué diantres queremos un "rey" elegido mediante elecciones? Que gilipollez es esa?
Las funciones del presidentes/reyes son anacrónicas y sólo existen porque existía un rey anteriormente.
Por ejemplo el presidente del CSPJ, el presidente del Congreso saliente, un notario,alguien nombrado por las cámaras salientes, etc.
Lo único que tiene que hacer es dar fe y no intervenir.