edición general
734 meneos
946 clics
La residencia incendiada en Madrid en la que murieron tres mujeres tenía las salidas de emergencia bloqueadas y los sistemas contra el fuego no funcionaban

La residencia incendiada en Madrid en la que murieron tres mujeres tenía las salidas de emergencia bloqueadas y los sistemas contra el fuego no funcionaban

Tres mujeres murieron en el incendio declarado el pasado domingo en la residencia de mayores Juan XXIII, en el barrio madrileño de Aravaca. El centro, concertado con la Comunidad de Madrid, había pasado dos inspecciones en abril y agosto del año pasado. El relato de los agentes de la Policía Municipal de Madrid, plasmado en el acta policial incorporada a la investigación, revela numerosas deficiencias en prevención de incendios en el centro. En el documento, los agentes relatan el primero de los problemas con el que se encontraron.

| etiquetas: ayuso , residencias , ancianos
12»
  1. Las inspecciones previamente avisadas no son efectivas porque esconden parte de las circunstancias habituales. La escasez de inspecciones solo se soluciona con más efectivos. Las multas por infracción han de ser más elevadas para ser disuasorias. Los mínimos para operar como residencia debieran ser más estrictos. Nada de esto van a hacer así que a rezar (los creyentes) o confiar (los no) y a denunciar cuanto vean las familias para que no suceda. Y por cierto, quien bloquea las salidas de emergencia es responsable de un homicidio si se producen muertas.
  2. #86 Estoy totalmente de acuerdo en que la justicia no funciona rápido. Por eso pretender seguir añadiendo servicios públicos sin habilitar una justicia mínima me parece un error enorme del Estado.
    Sobre las decisiones que enlacas: me estás diciendo que los fiscales o tribunales están prevaricando? Tienes pruebas? Has denunciado?
  3. #100 Que yo sepa la residencia desde que murió mi suegra cambió dos o tres veces de empresa. Nos desvinculamos.
  4. #59 el contrato social tampoco dice que los ricos se escaqueen de pagar lo que les toca.
  5. #85 No sé que estás insinuando, pero desde luego no puedes pretender que responda 1:1 a todos los comentarios demagogos de Meneame, mi tiempo no es infinito.
  6. #98 Cita condenas que acrediten esa responsabilidad. Por muertes, por malas condiciones, por mala alimentación... Etc.

    No pasa nada.

    Precisamente no hay hechos que demuestren que haya responsabilidad
  7. #104 ¿Y qué es lo que les toca? 
    Vuestra simpleza lo arregla todo quitando de forma violenta el producto de su trabajo a los demás. Sois seres despreciables desde un punto de vista moral. 
  8. #106 Yo no soy el que he mencionado los hechos. Si eres tú el que clama una afirmación así, imagino que tendrás ejemplos.
  9. #36 esa paja mental estará en tu subconsciente y pocos sitios mas, yo asocio residencias hechas mierda con peperos robando a manos llenas que es lo que ocurre y es más sencillo de enfocar
  10. #77 Puede ser. A mí leyendo el artículo me ha dado la sensación de que las medidas de seguridad o eran inexistentes o llevaban tiempo sin funcionar. Pero vete a saber.
  11. #107 Nada hombre, uno viene a hablar del contrato social y sale siendo llamado ser despreciable.

    Que encanto de persona.
  12. #111 Un contrato social que es según tú? Nada más y nada menos que la imposición violenta del robo del producto del trabajo ajeno.
     
    ¿Pero de verdad, no os dais cuenta de lo despreciable que es lo que propones?
  13. #53 Que estamos pidiendo que no se bloqueen las salidas de emergencia y que los sistemas antiincendios funcionen en un lugar público, no que cada anciano tenga 3 enfermeras.
  14. #2 ojo que todavia culpan a Pablo Iglesias de esta {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  15. #59 Bueno, a Roosevelt le funcionó para sacar un país de la recesión, llegando a tasar a los ricos hasta el 90% y creando la generación de la clase media y el bienestar, que se sostuvo (no a ese nivel, pero sí el concepto) hasta que Reagan reventó el sistema de impuestos.
  16. #18 pero es que tener las bombas a tensión no te gasta ni mas ni menos, tener libres las salidas es sencillo y para qué coño vas a quitar las bombillas una vez puestas? si son LED y no gastan nada de nada.
  17. #7 ¿Para Almeida echarle los muertos a la cara es pasárselos por la polla?
  18. #62 vaya. No logro ver un puto ejemplo en el que, en este pais de fachas y semianalfabetos, la gestión privada haya sido mejor y mas barata que la publica.

    Pero claro, los enemigos de España, la eta y la bicicleta, venezuela y el chale de pablo iglesias…
  19. Para qué molestarse y gastar dinero en sistemas de detección y extinción de incendios, si nunca arde nada... Es tontería...
  20. #2 entraba a los comentarios pensando que seguro que alguien mencionaba a Ayuso antes de los 5 primeros. Has ganado, enhorabuena por la originalidad. Seguro que fue Ayuso en persona a bloquear las puertas. O envió una circular. Seguro.

    Edit: perdón, el primero ha sido #0 con las etiquetas. Eso es imbatible.
  21. #2: Claro que pasaba las inspecciones, y cumplían bastante bien con los deseos de quién ya sabemos. ;)

    Es más, quizás esa persona esté indignada por todos los ancianos que no han muerto, tenían que haber bloqueado más. :-P
  22. #120 Par favar, no exageremos, llevo escribiendo genocIDA años (por suerte no muchos, no sea que me empiece a tocar la apóptosis madrileña). Pero ya sabes que la responsabilidad va hacia arriba, y si no pone (que no lo hace) medios para hacer cumplir las normativas y vigilarlo, responsabilidad tiene. Que va en el sueldo de presidenta y de futura expresidenta. Y si no quiere la responsabilidad que se vuelva a las tertulias de 13tv.
  23. #121 Debe haber un bonus por recambio de camas geriátricas o algo así.
  24. #122 lo sé, y como tú medio menéame no desaprovecha la ocasión de tirarle mierda, sólo te felicitaba por ser el más rápido de los "originales".
  25. #124 Al menos la mierda no mata, a diferencia de privar de medicalización y/o transporte hospitalario a los residentes. Y más cuando es mierda basada en comentarios salidos de su propia boquita, "se iban a morir igual", dijo hace una semana de otros residentes.
  26. #18 No. Salvo problemas puntuales y muy concretos, no se hace eso. Por ejemplo, que no tengas contratada suficiente potencia y te haga saltar el limitador cuando arranca.

    Es más probable que la tengan averiada desde a saber cuando porque la reparación cuesta una pasta. Y aún así, habría que ver qué han hecho porque al menos deberían tener un bypass para que si la bomba no funciona hubiese entrado agua directamente desde la acometida.

    Tal como están las cosas, cuando empiecen a pedir registros de mantenimiento a alguien se le va a caer el pelo.
  27. #36 Plas…plas…Enhorabuena, acabas de ganar el premio a la “Ayusada” del día. Qué comentario más penoso. Luego dicen que si hay 2 Españas, me da grima estar en la misma que tú. Y lo peor es que seguro que hasta duermes bien por las noches…
  28. #21 La regla escrita es el BOE y dice que 4 inspecciones al año, y que tienes que conservar las actas 5 años.

    A ver por donde salen :popcorn:
  29. #108 Tú has hablado de que había una enorme responsabilidad. No has aportado ni un solo ejemplo que lo demuestre.

    Que responsabilidad han pagado por los gusanos en la comida o por los mayores desatendidos?
  30. #127 A ver, ¿comentario penoso porque?

    La gente no tiene ni puñetera idea de lo que cuesta DE VERDAD mantener a una persona mayor en buenas condiciones, me han contestado como 17 personas con la misma cantinela: "que todo se va en corruptelas, sobres y demás", y no pongo en duda que algo habrá, pero quien no haya tenido un contacto directo con el mundo de las residencias no tiene ni idea, pero NI IDEA, de lo caro que es mantener a una persona mayor.

    Y si, la gente se queja a los políticos y les exigen que las residencias funcionen bien. Pero cuando lo intentan, y hacen inspecciones de verdad, y no de las de "te aviso 3 días antes para que lo tengas todo en orden", entonces los costes se disparan, y las cuentas no salen.

    >> Y lo peor es que seguro que hasta duermes bien por las noches…

    No tienes ni puta idea, pero NI PUTA IDEA de quien soy yo para decirme esa imbecilidad.

    ¿Has tenido a alguien en una residencia? Yo si, 5 años, y he visto de todo, comida basura y a punto de caducar, mierda de perro en la habitación, animales en la cocina, residentes compartiendo material que no se debería compartir, auxiliares con el aliento de alcohol. Cambiamos 3 veces de residencias, y en todos mas o menos lo mismo. ¿Y me puedes decir que la administración no ve todo eso? ¿que las inspecciones no lo ven? ¡¡¡claro que lo ven!!! ¡pero saben que si abren la boca se descubre el pastel!
  31. #68 solo lo digo viendo precedentes
  32. #79 Ha pasado de ¡A S E S I N A T O! a "desgraciado fallecimiento" en menos tiempo que tarda el equipo Redbull de F1 en cambiar las 4 ruedas xD

    Eso sí, la coletilla con el Principio de transposición de Goebbels no la quita pese a que SIEMPRE aplica más al bando traidor a España.  media
  33. #102 "seguir añadiendo servicios públicos sin habilitar una justicia mínima me parece un error enorme del Estado". Entonces que hacemos, se quitan servicios públicos y no nos quejamos, o dejamos que los añadan y que funcionen mal y tampoco nos quejamos. O nos quejamos de que la justicia funciona mal y exigimos mejorarla.
    A tus preguntas. En mi opinión (insisto, en mi opinión) la justicia sí prevarica. Evidentemente no tengo pruebas como para denunciar. Yo solo te he puesto unos ejemplos de lo que ahora mismo está pasando con un caso grave en el que la justicia, en mi opinión, no está siendo justa.
  34. #38 En las residencias no se, porque nunca he trabajo en una. Pero de joven en mis curros de veranos, en la mitad de las obras que estuve si era así. Se avisaba de inspección, se dejaba todo muy bien y se cumplía todo a rajatabla hasta que se iba el inspector. Luego no se deshacían las cosas en el acto. Con el mal hacer se iban quedando mal poco a poco. Supongo que en algunos casos se si hará para cosas concretas. Imaginemos por ejemplo que esas salidas estaban taponadas por cajas, muebles que usan, etc. Para pasar la inspección esas cosas las habrán metido en sitios que realmente necesiten tener libres, por lo que es muy probable al irse el inspector lo dejasen "en su sitio".
  35. #130 ¿Me estás diciendo que bloquear las puertas de emergencia y no tener operativos los sistemas contraincendios en un local en la que hay personas con movilidad reducida tenemos que aceptarlo como algo “normal”?
    Claro que no te conozco, ni quiero…
  36. #112 pues no sé qué es para ti el contrato social.

    Para mí es algo parecido a esto:
    www.significados.com/contrato-social/

    Y de verdad, no sabes decir tres palabras sin faltar al respeto?
  37. #135 Evidentemente que no, y está claro que no me estás entendiendo.

    Lo que ha pasado en esa residencia es consecuencia de la DEJADEZ de los dueños de la residencia, amparados por la falta de inspecciones, que no se producen por todo lo que he explicado anteriormente.

    ¿Lo entiendes así o de lo deletreo? (y si te parece mal que te hable así, no haber empezado hablándome con insultos)
  38. Y para redondearlo la comunidad de Madrid mandará una carta a los familiares de los fallecidos presumiendo de cuánto se van a ahorrar en el impuesto de sucesiones gracias a su maravillosa gestión.
  39. #49 No como los 200 muertos del 11M que la derecha aprovecho para blanquear dinero, eso no es de miserables, claro.
  40. #2 Más votos, están enterrando a los abuelos con votos del pp
  41. Esperemos los comentarios de la niña de los ojos.
  42. #53 Pues, yo no he lidiado personalmente ni laboralmente con residencias pero de joven vivió una persona familiar anciana y enferma en casa con mis padres y yo yen la que los dos últimos años no se podía ni mover de la cama y mi madre con un sueldo decente para 4 personas le dio una vida mucho mas que digna. Muchísimo mas de lo que se merecía en mi opinión, pero esa ya es otra historia.

    Y no digo que no sea caro, pero joder si damos por hecho que las cosas no se pueden hacer bien, pues tengo que discrepar. Las cosas se pueden hacer bien siempre, con muchos recursos o con pocos recursos. Lo que pasa que , en mi opinión, donde hay dinero allá van los mas sin vergüenzas y los mayores psicópatas de la sociedad y encima los ponemos en cargos de responsabilidad.
  43. #98 Por poner un ejemplo basura, los programas que hizo Chicote sobre algunas residencias (aunque cuentan las leyendas que el tío tiene Oscar al sensacionalismo).
  44. #74 #134 Yo no debería contar esto pero en un famoso aeropuerto denunciado por ecologistas por estar cerca de zona protegida vinieron de la Unión Europea una comisión de investigación y casualmente durante 2 días antes estuvieron todos los trabajadores dando vueltas en un helicóptero para espantar a las aves de la zona y dejar aquello bien desolado. Conclusión la comisión europea vio una estepa vacía y el aeropuerto siguió su curso.

    El helicóptero era de la misma compañía que la que se accidentaron M.Rajoy y Esperanza Aguirre ( la 2 ranas).
  45. #36 Claro, porque los beneficios crecientes exigidos por los accionistas no tienen nada que ver con el incremento del coste y mal servicio. Sí, es un riesgo calculado en el que unos ganan siempre y los que pierden que no se quejen porque no se podía hacer mejor.
  46. #74 Por eso deben ser servicios públicos,l y no negocios que hacen caja de los impuestos.
  47. #59 Puedes elegir entre bombardear desgraciados o cuidar a las personas vulnerables. Por supuesto elegimos matar a ambos grupos.
    www.rtve.es/noticias/20221006/presupuestos-incluyen-3522-millones-para

    www.publico.es/politica/gasto-militar-real-espanol-2023-sera-27617-mil
  48. #105 No, hijo, no. Solo a 2 que van de la mano... Que dramatismo.
  49. #147 Lo dicho, naïf a más no poder.
    Dejas de invertir un euro en defensa, y a la mañana siguiente o tienes un golpe de Estado de los militares, o te invate Marruecos. Por no hablar de la salida inmediata de la Otan y otro tipo de represalias de nuestros aliados.
    Desde un punto de vista liberal, yo también detesto que de nuestros impuestos se pague un solo euro en defensa. Todo liberal detesta las guerras y los conflictos bélicos. Ese es otro motivo por el que queremos Estados pequeños.
    Si todo ese dinero usado en el gasto militar español, se devolviera a las familias que lo han pagado, y éstas hicieran una pequeña caja de ahorro familiar para poder atender en un futuro sus posibles casos de dependencia o pagaran un pequeño seguro para ello, no haría falta ni recaudar para militares ni para dependencia, con el ahorro en funcionarios y hacienda que eso supondría. Piensa que para que haya 3522 millones en dependencia se han tenido que recaudar un tanto por ciento más. Y que de esos 3522 millones, otro tanto por ciento se queda por el camino en pagar a funcionarios.
  50. #136 No te he faltado al respeto. Pero desprecio con todas las ganas lo que propones. 
    El contrato social no es un contrato. Es una imposición. Los contratos se firma de forma voluntaria, si no se consideran inválidos. El contrato social que me impone el Estado español por vivir en España es para mí inaceptable, pero si no lo cumplo, me envía a la cárcel de forma violenta.

    ¿Qué tiene eso de moralmente aceptable? Absolutamente nada. Es una violación completa de mi libertad.
  51. #149 Es hasta gracioso que reces los mandamientos de la secta "neoliberal" ,porque lo que dices de "liberal" nada de nada,en una noticia en la que hay víctimas mortales por el desprecio de las funciones públicas de un gobierno que se dice "liberal", cuando, de nuevo, quiere decir "neoliberal", y que demuestra los graves fallos y consecuencias de la pseudo-lógica de esa secta, porque de lógica tampoco tiene nada.
  52. #151 Qu el gobierno madrileño se declare liberal no le hace liberal. Es social demócrata como el resto de gobiernos autonómicos.
12»
comentarios cerrados

menéame