Cuando los europeos preguntan a los estadounidenses sobre las dificultades de sus vidas, casi siempre surge el tema sanitario. Casi todo el mundo, ya esté sano o enfermo, puede hablar durante lo que parecen horas acerca de facturas, primas, formularios, planes y la última y compleja negociación con esta aseguradora o aquel hospital. Los europeos suelen quedarse atónitos, y no en el buen sentido.
|
etiquetas: estados unidos , sanidad , seguros salud
La empresa pagará su parte correspondiente como persona jurídica, entiendo.
Eso dices tú. Cuando llegue el momento, los babyboomers serán el grueso de la población votante. Pensión van a recibir, lo que pasa es que ninguna será de más de 1500 euros.
www.iberley.es/temas/bases-tipos-cotizacion-regimen-general-seguridad-
Lo más que ocurre es que saltan con el "tío, yo escribo como me sale del n...".
mariachis, infórmate en Intereconomia y lee El Español o la Razón.
El gran cancer de esa nación se llama industria farmacéutica y su sistema financiero podrido.
La sociedad es una entidad interrelacionada y si media población está mal, independientemente de que hayan tomado malas decisiones, tu economía se resiente.
¿Te refieres a políticos?
Ya, pero es que #15 hablaba exclusivamente de las cotizaciones para pensiones y sanidad, y eso son solo las contingencias comunes y, si me apuras, parte de las profesionales, pero eso no es ni de coña el 40%
Entre los programas federales Medicare y Medicaid, gran parte de la población está cubierta por el seguro publico. Pero el problema de EEUU son los costes desmesurados de la atención sanitaria. Hay una inflación brutal en el sector sanitario y el problema no es solo de la avaricia de los seguros, sino de los dueños de los hospitales y de muchos médicos. Además, la tendencia es a la concentración en grandes cadenas hospitalarias que reducen la competencia entre hospitales, mientras que los hospitales en zonas rurales tiene que cerrar por presentar pérdidas.
En la sanidad, yo estoy a favor del seguro público, porque tiene más capacidad de negociación, pero estaría bien tener la opción que tienen los funcionarios con MUFACE y que las hospitales publicos compitan con los privados, porque la competencia es lo que los hace eficientes y mejores de cara al usuario para que los elija.
Si se relajaran en ese aspecto el coste de la sanidad bajaría y mucho. No sería la solución total pero mejoraría el sistema.
Se te nota la experiencia.
www.youtube.com/watch?v=5hYdlXNuA1I
Pero la realidad es al contrario, la hormiga suele ser el currante que tiene que levantarse a las 6 y no vuelve a casa hasta las 20 que se mata a trabajar no para acumular para el invierno sino para sobrevivir un mes más, mientras ve como la cigarra le sube el alquiler, le dice que no sea vago y no se queje, que trabaje más y que a quien madruga dios le ayuda, mientras la cigarra se levanta a las 13 porque la noche anterior estuvo de putas y se va a jugar al padel porque estan cortando el campo de golf.
utilizan la campaña de marketing sanidad publica = comunismo = malo y lo repiten hasta la saciedad y la gente como ganado se lo cree
La realidad es q liberalismo salvaje, en el q lo q importa es q las empresas hagan cuanto mas dinero mejor y la gente no importa nada
Ahora, creo que el mercado deberia estar, si no regulado, al menos el estado deberia tener farmacia estatal con fabricas y laboratorios propios para cosas mayoritarias.