La sentencia establece que el establecimiento debe devolver al demandante los 7 € que le cobró más los intereses legales desde la fecha en que interpuso la demanda. Les cobraron 7 € (un € por comensal) en concepto de pan, un producto que ellos no habían pedido y que tampoco consumieron. Además, en la carta online que consultaron a través de un código QR no aparecía por ningún sitio que se cobrase un € por ración de pan... Se de la circunstancia de que uno de los afectados es abogado del equipo jurídico de FACUA Castilla y León, Pablo Gerbolés
|
etiquetas: el homenaje bar grill , restaurante , almería , sentencia , 7 euros , pan
En algunas cuentas doblaría o triplicaría el ingreso por el pan “gratis” y en algunas no lo cubriría, pero a la larga saldría más a cuenta y se ahorraría discusiones con los clientes.
De todas formas creo que lo mejor hubiera sido negarse a pagar los 7 euros, y ya si quiere que te demande
.
Se de la circunstancia de que uno de los afectados es abogado del equipo jurídico de FACUA Castilla y León, Pablo Gerbolés
Facua o FACUA-Consumidores en Acción es una organización no gubernamental española, dedicada desde 1981 a la defensa de los derechos de los consumidores
En algunas cuentas doblaría o triplicaría el ingreso por el pan “gratis” y en algunas no lo cubriría, pero a la larga saldría más a cuenta y se ahorraría discusiones con los clientes.
En otros países, ¿Alguna región alemana quizás? (No tengo buena memoria) es habitual el pan con mantequilla como preliminar "obligatorio"
En Alicante me sablaron 4€ por pan por comensal.
Con dos cojones, señor hostelero.
Lo pone en la entradilla.
¡Seguro que han aprendido la lección!
A cualquier seguidor de la religión mafaldiana le tocaría la moral, pero yo estaba encantado. Además, nunca me llegaron a poner dos sopas iguales en 3 meses que estuve por allí.
Por otro lado, ¿cuánto habrá costado en papel, sueldo y tiempo de funcionarios esta sentencia?
Que veo bien que se reclame pero a qué precio? Si hubiesen condenado al restaurante al menos al pago de los gastos judiciales ocasionados hasta lo vería mejor.
En Finlandia por ejemplo el agua natural y la ensalada básica (lechuga, y alguna otra cosa más que no me acuerdo) está incluida en cualquier menú. Y eso no te lo cobraban.
Además, lo del pan, antes siempre lo daban gratis aquí. No lo solían cobrar. Algunos sitios empezaron a ponerlo a pagar a parte. Esa práctica es fea. Y más fea, es que te cobren 1€ por comensal por el pan como pasó en la noticia.
En este caso eran patés de sardinas, mantequillas, quesos y un poco de todo.
Aparte debe hacerse cargo de los costes del proceso, incluida la remuneración del abogado contrario, aparte del suyo propio (la llamada condena en costas).
Aunque a muchos españoles les escueza pagar la "tapa".
El abogado, hizo un procedimiento que es tan simple que se puede hacer sin abogado... ha tardado un año y nadie que no sea abogado sabe ni por dónde empezar.
Lo que quiero decir, queda tan en evidencia el restaurante, como la justicia.
Entiendo que han tenido que acudir a la justicia porque Consumo no ha hecho su trabajo.
Recuerdo una discusión en una cafetería porque fuimos a pedir el café a la barra y luego nos sentamos, y cuando nos llega la cuenta nos habían cobrado el servicio por estar sentados en mesa.
Es cierto que voy normalmente a zonas poco turísticas de portugal y, generalmente, al interior. Lo mismo en un sitio más concurrido intentan abusar más de eso.
(También te digo, me cuesta no picar con esos entrantes. Suelo llegar muerto de hambre y están tan ricos... )
Al igual en un restaurante árabe en Alicante, como son listos (pero en plan bien), en lugar de preguntarte si quieres uno de sus postres (típicos postres de bocado árabes), te ponían una caja en la mesa con los 6 tipos que tenían y unas pinzas + platos.
Si no tocabas nada, al pagar se llevaban la cajita y ya. Si tocabas, pues te cobraban 1/2/3 o los que comieras, y listo. De esta forma provocan y te animan a comer más de uno. A mi me parece inteligente, honesto, y además no quedas como un puto rancio.
Otro restaurante al que iba que era más en plan bocatería, te pasaban por las mesas cuando veían que habías acabado con una bandeja con 7 u 8 postres distintos para provocar, y claro, al final acabas cayendo .
O el que te pone aperitivos mientras esperas y luego te pide que los pagues. No, si no lo he pedido (y encima no aparece en la carta) y me lo das, es gratis. Más de un pollo he tenido que montar por eso. Incluso te lo quieren cobrar aunque no los pruebes ni los hayas pedido...
Y ya no hablemos de los que ponen precios sin IVA, y en una esquina con letra pequeña te pone IVA no incluído. Que no se cómo eso está permitido hoy día.
Luego que porque cada vez más prefieren comer en cadenas... ahí no te la lían ni con precios ni con sorpresas.
Cómo reclamar menos de 2000 euros sin abogado
También estuve en las islas, suelen ser las cosas diferentes
Incluso en un restaurante Indio que teníamos cerca, el primero siempre era la sopa y te lo ponian antes de tomarte nota del segundo plato, e iba en el menú.
Otra cosa que hacían era ponerte una jarra con agua con un trozo de pepino o limón dentro, y era totalmente gratis.
Los sitios sin menú nunca vi que hicieran estas "maldades", pero vamos, que lo del cubierto y el pan es lo que está poniéndose de moda en todos sitios, sobre todo en sitios de turismo.
Voy a tener que darme una vueltita por Islandia. Así de paso me veo algún volcán innombrable tipo Eyjafjallajökull.
#52 #73 Pero el abogado era el mismo. Si no cobraba perdia el mismo tiempo que un no-abogado. Pero ya calcularia la probabilidd de cobrar.
Antes que la demanda puedes pedir libro hoja de reclamaciones y si no te la dan puedes llamar a la policia y suele aparece o sino la sancion es gorda.
#78 A mi 30kpelas de Jaztell que cobraba como si no fuese tarifa plana.
A una mujer le devolviron 5ke porque la cambiaron el contrato sin permiso. Lde devolvieron todo el gasto de luz de varios años.
#9 #14 Si no tienen los precios visibles, podeis reclamar.
#40 Hay un monton de microtimos, en los que al timado, no ya a la justicia, no le merece la pena invertir su tiempo y dinero sin la certeza de recuperar lo timado. Y por desgracia eso perpetua los timos. Deberia haber algo mas agil, como una notificacion y si se juntan unos cuantos que le caiga una pena acumulada.
Pero cobrar 16€ por eso, es un atraco.