Un hombre de 32 años, residente en Tomelloso, J.O.M.V., para el que el fiscal pedía 42 años de prisión, ha puesto fin este martes a tres años de su vida en los que ha permanecido acusado de tras delitos de abusos a una menor por una denuncia que ha resultado ser falsa. El hombre comparecía este martes a juicio tras ser denunciado en 2014 por la hermana de una chica que fue novia suya, por unos supuestos abusos ocurridos en 2011, cuando la supuesta víctima contaba con 12 años. La joven ha reconocido que los episodios de abusos nunca ocurrieron.
|
etiquetas: abusos a menor , juicio , ciudad real , denuncia falsa
Si es por lo psicólogos este tío se comía los 42 años de cárcel.
Ante la insistencia de los progenitores, “para salir del paso”, decidió denunciar al novio de su hermana, con el que la familia tenía muy mala relación.
¿Para salir del paso? Para salir del paso dices que te gusta un chico que no te hace caso. Esto es ser una hija de mil padres
Si es por lo psicólogos este tío se comía los 42 años de cárcel.
#1 Con lo que has de flipar es con que lo hayan metido en la cárcel sin pruebas, sólo con la denuncia.
P.d. obviamente hablo de cierto tipo de denuncia.
Si la ley no hace nada debería ser él el que buscara soluciones que garantizasen que lo que le ha pasado no le vuelva a pasar.
#5 Bienvenido a España 2017.
En 2018 con mirar mal ya pisarás cárcel.
De ahí la estadística esa que dice que un 0,00000001% de las denuncias son falsas
Como para fiarse de las 'psicólogas'.
¿Hay alguien que niegue que existan?
¿Es porque ... ? ¿Por qué?
Ahora, por la responsabilidad civil que paguen una buena talegada
Eh, toda la razón. Y ya sabemos a qué denuncias te refieres
Como tú al hablar de "menos del 1%". Esa es una manipulación de lo que dice la fiscalia
Que les parece razonable que paguen justos por Pecadores.
Que es "por el bien común"
Y si dices algo en contra, eres parte del problema.
Miento y aun tío le meten 42 años a la carcel.
¿Me pillan mintiendo y qué me pasa? Nada.
Como lo son los "Asesinatos de Hombres por Mujeres" por ejemplo, ineresante para ver la Violencia Estructural, y buscar analizar causas de Educación y como nos educan mal en las Relaciones y en los "Modelos de Pareja" por poner un ejemplo sobre lo que hablo.
Hoy hay "un debate mediático" by AtresMedia sobre Indefensa (opinión dirigida), interesante eso sí, relacionado con ello.
Denuncias Falsas hay en muchos casos, pero cuando se trata de "Testimonios con Carga de Prueba" y una fuerte Presunción de Veracidad, la cosa es mucho más importante, por eso a algunos nos interesa plantear debates serios sobre estas cosas (más allá de los prejuicios)
Porque se puede utilizar como arma (y eso es un grave problema), porque se ocupan recursos de Justicia, y dejan de utilizar en los "Casos Reales" de Violencia, de Violación...
Por tanto destacar esta noticia, me parece algo relevante, para reflexionar que un sujeto (ok, puede ser la excepción), de 12-13 o 16 años, puede tener la Madurez necesaria para "hacer el mal", y cualquiera sabe que hay "sujetos muy maduros mentalmente" para su edad, y no es algo "tan raro" porque yo lo he visto, sobre razonamientos y cosas de este tipo.
En algún momento la "Sociedad" pienso, tiene el Deber de hacerse mayor y dejar atrás la Moral de Esclavos y Señores, de los Buenos vs Malos, y hacer debates de fondo (humilde opinión)
Vivir para ver...
Con doce años yo sabía bien la diferencia entre el bien y el mal, y tenía conocidos auténticos cabrones cuyos padres se esforzaban muchísimo, y amigos que salieron adelante con unos padres que eran monstruos.
¿Fuente?
- niñata que tras una noche de fiesta se lía con dos amigos de su novio, los chicos la dejan en su casa y se van a currar. La niñata se arrepiente y no ve otra solución que denunciarles por violación.
-niñata menor de edad que se agarra un cepillo mundial y cuando los sanitarios le dicen que van a avisar a sus padres, señala a un vecino como instigador de su alcoholemia y de una agresión sexual.
- niñata que baja a los baños de un parking a manosearse con su novio y cuando les pillan le señala como que le ha obligado a ello.
- mujer hecha y derecha que tras agarrarse un pedo se lía con todo tío que le hace caso y acaba en casa de otro. Cuando su novio contacta con ella acusa al otro de "posible violación".
- niñatas que para pasar la noche juntas no se les ocurre otra que similar el secuestro de una de ellas donde le ocurre de todo.
Eso a bote pronto en el último año en una comisaría de una ciudad tranquila. Y me dejo un montón pero no tengo tiempo ni ganas de reseñarlo todo.
En mi experiencia (no extrapolable, por supuesto) el 75 % de las denuncias de las que he tenido noticia eran mentira.
Difícil de creer, lo sé, pero así es.
Y me parece relevante que llegue a portada, este caso de "Denuncia Falsa"...
... como cualquier otro Abuso o Violación, o Asesinato, por desgracia es una lacra (estructural) realmente lo pienso, a pesar de la Culpa individual de cada sujeto...
Basta con ver como la Violencia y la falta total de Respeto, campa a sus anchas por doquier, en Redes también...
Y cuando no hay Respeto ni Educación, pues hay Egoísmo, Utilización de otros, Violencia, agresiones verbales, físicas, etc...
No nos metas a "todos en un bando" ni en dónde quieres situarme a mi en concreto.
Que vergüenza que encima te voten positivo.
Pero esto me ha jodido aún más:
Las psicólogas forenses consideraron que la versión a la joven era “probablemente creíble”.
Si encima metemos la opinión de estas "psicólogas" de pacotilla, apaga y vámonos.
Me he pasado, parece ser que son aún menos, por cierto.
Pero realmente te molesta esta noticia en portada?, es mentira lo que dice la noticia?
Sinceramente no entiendo tu comentario, muchos no queremos "negar la otra infame realidad", ni "dudar de la Víctima", simplemente queremos poner una noticia relevante, punto.
Que no te parece relevante?, pues vota negativo, que te parece que "algunos" votan esto como Venganza?, pues puede ser.
Otros simplemente, la votamos por relevante "per se", por los hechos.
Si piensas que "automáticamente" votar esto como relevante "nos hace ser Unos", entonces igual tienes un problema de Sesgo, tendrás que pensar en ello.
Es prácticamente imposible de demostrar que la denuncia falsa se ha hecho con mala fe. La Fiscalía pasa del tema y el afectado no quiere follones, bastante tiene con la absolución.
El ejemplo más claro lo tienes en las violencias de género. Nos cuentan que el porcentaje de condenas por denuncia falsa es irrisorio pero las absoluciones del imputado llegan al 40%. Lógicamente no todas las absoluciones serán de verdaderos inocentes, pero tampoco el 60% de condenados serán verdaderos culpables.
Si con tanto inocente no hay más condenas por denuncia falsa es porque no se denuncia. Y repito, la fiscalía no hace nada salvo que los hechos sean gravísimos y el hombre haya pasado por prisión.
Negativo por cuñao.
Es decir que si hay 100.000 denuncias por VG y de esas solo una mujer acaba condenada por denuncia falsa, el porcentaje es de 0,0001%.
La manipulación consiste en decir que "la fiscalía afirma que el porcentaje de denuncias falsas es del 0,0001%" cuando no se nos está dando el número de procesos incoados por denuncia falsa, que sería al que habría que referenciar los casos condenados.
Me gustaría que esa persona apareciera y dijera "ahora" lo mismo... más que nada para su retracto.
El hecho de que ese porcentaje marginal esté aquí en la portada con frecuencia dice más de las personas que votan y sus intereses que del hecho en sí.
Y eso es lo que he comentado, porque es mi opinión y lo que me llama la atención.
Lo peor es que en este caso" joderle la vida a alguien no es ninguna broma...
Luego o la "chica es una gran actriz desde los 12 años", o tenemos un problema claro de "Sesgo" en un tema tan espinoso como el Psicoanálisis...
Ahora (como Profesionales), los "psiquiatras forenses", se escudan en "probablemente parecía", desde luego ahí están los puntos débiles de la "Presunción de Inocencia" en casos como estos...
Y esto hace que nos planteemos estas cosas, aunque al menos "la mentira tuvo arrepentimiento" y confesó Verdad (al final), por eso hay que valorar que al menos tuvo Nobleza (al final) a pesar de haber mentido, tuvo algo de Valor, para salvar la Vida de alguien...
Porque cuidado, este tema no es "un tema ligero", que pasa si condenan a alguien por Abuso a Menores, en la cárcel o en el resto de su Vida...
Claro que "a muchos" no les va pensar en eso (en fin, el Justos Por Pecadores, y la Justicia Estadística, personalmente no me joderle la Vida a gente inocente a la ligera, sin cuestionar nada)
Y claro, hay que hablar de hechos probados, en general. El resto es especulación.
La presión "social" (en realidad es de los medios de aleccionamiento) es tan grande que a ver quién es el/la figura que tiene las narices de decir "Esta niña está mintiendo"
La verdad que hay que ser muy íntegro y tener las pelotas de acero o los ovarios de tungsteno para ir en contra de la corriente política dominante.
Te doy los datos que permiten inferir que esto es así.
Algo "no significativo" como cuantivativo, puede serlo como "cualitativo".
Sobre "dice más de las personas que votan" => Es tu opinión, y habrá de todo.
Es la única noticia que recuerdo haber comentado o votado además de la de la Manada, porque me han parecido las más relevantes "Cualitativamente" por ser casos Grises, porque llevo menos tiempo (y porque habla de posibles resoluciones judiciales)
Por desgracia en un tema como este (tan común), hay que entender la Violencia (más allá de los infames y condenables asesinatos o violaciones)
Me interesa el aspecto jurídico y entender que la Violencia se "cura" a priori con Educación, Valores y Respeto en las Relaciones (no a posteriori) donde la Justicia (a menudo de facto no llega o llega mal, dejando a Inocentes por el camino)
Sí, se la quita el móvil una semana. Luego te canta si quieres la Traviatta.
Lo que te estoy diciendo es que NADIE (casi nadie) inicia un pleito contra quien le ha denunciado en falso. Normalmente se dan con un canto en los dientes por la absolución y siguen con su vida.
Obviamente todas esas denuncias falsas nunca se van a contabilizar como "hechos probados".
Imagina que entra a su casa y le roba un par de millones de Euros. ¿Se considera una chiquillada?¿ O parece grave? Aunque luego lo devuelva arrepentida.
Pues esto es muchísimo más serio dado que el riesgo potencial es GORDÍSIMO.
En cualquier caso, con la presunción de inocencia (ja) debería ser suficiente, pero claro...
Si a eso le sumas, que hay locos y locas pidiendo que se castigue a los psicólogos que dudan de las versiones de las víctimas, pues ya lo tienes.
¿De que va a servir que esa chica vaya a prisión? ¿Privándola de libertades se va a convertir en una persona más responsable?
Si quieres enseñarle que es lo que implica su acción la puedes condenar a ayudar en la rehabilitación social de personas que han estado presas. A ver si te vas a pensar que ir a la cárcel es como salir un puente de excursión.
La psicología no juzga, es el juez, la justicia y su entramado quien lo hace.
Si una niña llega diciendo que han abusado de ella el psicólogo le hará estudios sobre su estado mental y dirá si es coherente con el relato. En ningún caso puede tomarse como la absoluta verdad. Eso es cosa de los investigadores y del juez. Ninguna de las funciones de los psicólogos no es detectar mentiras.
Quizá si se extiende la evaluación psicológica a la familia se puedan llegar a afirmaciones más ajustadas pero no hemos llegado a eso todavía.
Si de denuncias por violencia de género tenemos un 40% de absoluciones.....digo yo que una parte considerable será porque los hechos no eran veraces. Pongamos algo tirando por lo bajo, la mitad. O sea, un 20% de denuncias falsas.
Por qué no hay más condenas por denuncia falsa entonces? Porque ese 20% de absueltos no quiere saber nada de más pleitos, denuncias ni proceso alguno. Salvo contadoras excepciones.
Por eso los casos de condena por denuncia falsa son irrisorios, pero no vale referenciarlos al TOTAL de denuncias, que es lo que hacen algunos....
Yo quiero mis pelotas, a ser posible, de carburo de tungsteno
El resto es especulación. También dicen los sociólogos que los casos de maltrato son más del doble que de denuncias... pero eso no se puede probar.
El problema en este caso no lo veo en las psicólogas, lo veo en la justicia y en la presión social que tiene encima en los casos de supuestos abusos sexuales, en los que la tendencia social es a dar credibilidad absoluta a la víctima, sin entrar en más valoraciones.
La verdad es que todo esto da mucho miedo.
¿O te molaría a ti comerte 42 años de cárcel porque una chica hizo una tontería que nada tiene que ver contigo y de la que no hay ninguna prueba?
Se te tendría que caer la cara de vergüenza por tu comentario. A ver si te van a usar a ti de advertencia y se te van a quitar las ganas de decir estas cosas.