edición general
324 meneos
1024 clics
Retiran 'Lo que el viento se llevó' de la plataforma HBO tras una polémica racista

Retiran 'Lo que el viento se llevó' de la plataforma HBO tras una polémica racista

La plataforma de 'streaming' HBO Max retiró este miércoles la película 'Gone With The Wind' (Lo que el viento se llevó) de su catálogo en Estados Unidos, después de que la cinta de 1939 haya sido criticada durante años por ofrecer una visión idealizada de la esclavitud y perpetuar estereotipos racistas. El movimiento coincide con la decisión de otras compañías como Disney, que evitó incluir en su nueva plataforma 'Song of the South' (Canción del Sur) -un filme polémico desde su estreno en 1946- o la cadena de televisión Paramount que canceló e

| etiquetas: retiran , lo que el viento se llevó , plataforma , hbo , polémica , racista
  1. #70 y pones de ejemplo a la manada que han violado a 2 chicas? valiente ejemplo...
  2. Pa mear y no echar gota.
  3. #5 A este paso van a prohibir La Flauta Mágica de Mozart por como identifica a Monostatos (único personaje negro) con el mal.

    Y luego, ya puesto, prohibirán Don Giovanni, también de Mozart, por apología del maltrato

    www.youtube.com/watch?v=arin_fwPT0M
  4. El siguiente paso será quemar libros. La supuesta corrección política que ha alentado la izquierda, ha traído unos niveles de censura de épocas mucho más oscuras.
  5. #78 Está claro que el contexto importa y mucho. Pero no tengo claro que retirar una obra del catálogo porque, afortunadamente, la sociedad ha avanzado hasta evidenciar que los comportamientos y estereotipos ahí mostrados son claramente racistas, sea la solución. Si precisamente la sociedad ha avanzado lo suficiente como para darnos cuenta de eso, creo que la obra gana en sí misma un valor educativo e histórico impagable para entender el mundo en que vivimos y el pasado del que venimos, y cómo hemos evolucionado. Pero bueno, esa es mi opinión, puedo estar perfectamente equivocada.
  6. Básicamente otra derrota intelectual del politicorrectismo, admitiendo su incapacidad para no juzgar una película de hace 80 años utilizando nuestra escala de valores actual.
  7. #105 por lo visto la van a volver a poner añadiendo un aviso de contenido racista al principio

    www.espinof.com/otros/warner-retira-temporalmente-que-viento-se-llevo-
  8. #14 ¿Que esperas de una sociedad que derriba orgullosa una estatua de Colón?
  9. #107 Por si el telespectador no saca esa conclusión por sí mismo al verla, ¿no? :troll:
  10. #105 ¿Pero qué me estas contando? HBO es una plataforma privada, no una institución pública. En definitiva, como un cine. ¿A un cine cualquiera también le vas a decir que pelis tiene que poner y por qué? ¿A un bar cualquiera también le vas a decir que música o que fútbol tiene que poner y por qué? ¿Estamos locos?

    /Ojo: como poder, por supuesto que puedes. Tambien puedes gritar a las nubes cuando te tapan el sol.
    //Los que critican a los supuestos ofendiditos se están convirtiendo en los mas ofendiditos. Ejemplo notorio reciente: Espinete de los Monteros saliendo de una comisión parlamentaria porquesque el coletas hizo llorar al rudo patriota.
  11. #84 es que la mayoría es perfectamente explicable (no me pidas que te lo explique xD xD)
  12. #12 Es q en España no sabemos lo recientemente q USA era abiertamente racista, hasta hace 2 dias como aquél qué dice.

    Q lo de Rosa Parks pasó en el año 56. en 1956 joder
    Es q hace 4 días de eso
  13. #103 Y Otelo y Titus Andronicus.
  14. #70 Están llenando el hueco de la religión en Occidente. El pecado original ahora es ser blanco, hetero y hombre. Está clarísimo. Algo hay que hacer para controlar la moral de la población.
  15. #22 Tu tambien eres de los que prefieren la versión de martes y 13
  16. #112 No, pero haré lo mismo que hago con un bar en el que no me gusta la música que ponen, o una plataforma cuyos contenidos no me convencen, o un cine que en un momento determinado tiene una cartelera que no me atrae: no hacer uso de ellos. Simple y llanamente.

    No critico a los supuestos ofendiditos, doy mi opinión, como cualquier otro hijo de vecino. A ver si ahora opinar va a ser lo mismo que criticar.
  17. #8 Al final los libros de historia serán en plan: "en el pasado todo era el pais de piruleta, pura felicidad, no existian los males..."
  18. #4 Algún día se verá esta estúpida época como nosotros vemos las quemas de libros por los nazis. Un monumental absurdo.
  19. Adelante, seguido borrando la historia, pero luego no lloreis, porque los pueblos que ignoran su historia están condenados a repetirla.
  20. Dentro de 100 años la organización de los derechos del androide libre pedirá retirar las pelis de Terminator por ofrecer una imagen violenta y racista de la comunidad cibernetica. En serio, que tontos nos estamos volviendo.
  21. Hay que ser bien idiotas para retirar esa película. :wall:
  22. #11 yo siempre he pensado que cualquier cosa que alguien quiera prohibir sobre todo en libros es digno de leer para comprender el odio que genera, pero está noticia ya me ha matao esto y lo de que x-men le van a cambiar el nombre porque es violencia de género, que lo llamen la patrulla x xD
  23. #16 La pelicula es una alter-historia donde ganaron los sureños (a favor de la esclavutud), claro que "refleja una época profundamente racista" de hecho esa era la gracia, reflejar el clasismo, la hipocresía y racismo de la clase alta sureña.
  24. #86 Pues no te extrañe
  25. #108 Me parece un mensaje muy bien pensado.
  26. #118 no hacer uso de ellos

    En eso estamos de acuerdo: si te disgusta que no exhiban contenidos racistas, estás en tu derecho de no utilizar sus servicios.
  27. #13

    No, lo que era es que no se lavaban e iban cubiertos de mugre. Pero para el Homo Neardenthalis ya se había mutado y no eran negros
  28. #7 Exacto. Se borra todo así seguro que no vuelve a pasar. </ironic>
  29. Yo veo hoy películas o escucho canciones relativamente recientes y muchas no pasan el filtro feminista. Con el racismo supongo que lo mismo. Afortunadamente la sociedad avanza, pero si nos ponemos a revisarlo todo vamos a tener que tirar la cultura a la hoguera cada diez años aprox. No tiene sentido.
  30. #78

    Todo eso es cierto.

    Hay que decirlo más veces, porque siguen los mitos de "Hitler humillado por la victoria de Jesse Owens se fue del palco" y eso.

    Otro mito que desmontar, que fue una sorpresa la victoria de Owens. Owens había batido ya varios records del mundo (tres de ellos en un solo día, en 1935).

    Y otro. Los juegos no fueron una humillación para los alemanes. Alemania ganó más medallas de oro que los demás países, y de lejos.

    Dicho ésto, me parece una idiotez retirar películas por su ideología, y no digamos cuando reflejan una sociedad que ya no existe, pero que no podemos juzgar con nuestra mente del siglo XXI.

    De hecho, los niños, si ven "lo que el viento se llevó", les entra la risa, no la conciencia de superioridad blanca
  31. #7 También se puede prohibir hablar de ello, como se hace con Hitler. Biba la libertad de expresión.
  32. #94 existían los esclavos, generalmente capturados en las guerras ; otra cosa es que los esclavos no construyeron los monumentos, esos eran artesanos remunerados y trabajadores de los campos que en época de la crecida del Nilo no tenían otra ocupación que esperar a que el Nilo bajara para plantar los cultivos. Los esclavos en Egipto eran sobre todo de carácter doméstico. También existía por ese tiempo la esclavitud por deudas, pero no sé hasta qué extensión se utilizaba en Egipto (sí que estaba muy en boga por toda Mesopotamia)
  33. #31 Y el Corán y sus Haddiz ¡Fuera También!

    'la resurrección de los muertos no vendrá hasta que los musulmanes guerreen con los judíos y los musulmanes los maten, y entonces los árboles y las piedras dirán: 'Oh musulmán, Oh Abdalláh, hay un judío detrás de mí, ven y mátalo'.
  34. #103 Y Otelo por maltrato. Y "El Mercader de Venecia" por antisemitismo. Y "La Fierecilla Domada" por hablar mal de las mujeres. Y... nos iba a quedar poco Shakespeare, oyes
  35. #8

    Próximo capítulo: prohibir a Jenofonte ("Anábasis") porque pone bien a los griegos blancos y mal a los orientales persas
  36. #135 Muy grande, también. Está claro que estos textos son totalmente neutrales. xD xD
  37. #5 las siguientes son:
    Pretty Woman: machista hasta decir basta.
    Friends: Cuántas veces ponen en duda la sexualidad de Chandler? Por poner una.
    Grease: Está llena de bullying siempre acompañado de risas,

    Más ideas?
  38. #32 Es gracioso que relaciones Popper con sociedad abierta :-)
  39. #137 Que creen una saga de 0 en lugar de aprovecharse del tiron de los x-men, que es una saga machista.

    Asi elles tienen una saga nueva que desarrollar y consumir, y los demas podemos seguir siendo machistas tranquilamente.
  40. #129 los neandertales si eran "blancos", pero el hombre de "las cavernas" era "negro".
  41. Ahora me volvéis a votar negativo este comentario por citar estupideces como esta que llenan de votos a los chiflados de ultraderecha.

    www.meneame.net/c/30045044

    Los sectarios de la caverna izquierda sois culpables de la situación.


    #5 Es mas. Esta película sirvió para visibilizar la situación de los esclavos negros. Son imbéciles hasta para eso.
  42. #61 Pero si era una época de esclavos negros. No tiene sentido. Sirva como denuncia del sistema de la época pero es absurdo pedir lo que pides.
  43. #111 bueno supongo que para el que no la haya visto vaya prevenido antes de verla y no se lleve ningún susto xD
  44. Los negros tienen derecho a no estar encasillados en películas basadas en épocas antiguas si no es racismo.
  45. #132 Eso que comentas se ve en la película de "La guerra de Hart", donde los oficiales negros dicen que en casa no pueden ir ni siquiera al cine mientras los prisioneros alemanes si :-|
  46. #117 ¿Qué versión?
  47. #2 Pues anda que a mí... como dice la noticia, ahora tampoco puedo encontrar - atjóatjóEmuleejejemrrrmquétosmásmala - Canción del Sur en ninguna plataforma porque "oh, es que ofrece una versión idílica de la esclavitud, y pone a los negros como personas iletradas y tontorronas...". A ver, no "pone" a los negros como personas iletradas. Los negros vivían en las plantaciones poco menos que atados a la tierra y no recibían instrucción; ERAN iletrados. Hablaban en un inglés dialectal, y eso no se puede cambiar. Lo de ofrecer una versión idílica de la esclavitud, en la época en la que transcurre Canción del Sur ya no existía la misma, y en segundo lugar: ES DISNEY. Si alguien va a ofrecer versiones idílicas, es la compañía ultraazucarada por excelencia, ¡si no les gusta, que no lo vean, pero Canción del Sur era una historia preciosa y muy humana! En ella veíamos que a un hombre como el tío Remus le importaba un PIMIENTO que los niños fueran blancos o negros, él contaba sus maravillosos cuentos y protegía a todos los niños por igual, y el pequeño Juanín (sí, es un nombre cursi, qué le vamos a hacer) se hacía amigo de los niños negros hijos de los jornaleros y le importaba dos pimientos lo que dijese nadie. Es más, en la peli son dos niños BLAN-COS los que hacen de malos.

    Pasado mañana van a pretender prohibir las aventuras de Asterix diciendo que "ofrece una versión humorística de hechos trágicos como fue la conquista y dominación romanas y la esclavitud".
  48. #141 Bueno, se puede discutir si lo que propone él es una sociedad abierta o no realmente, pero es un término que él mismo usa y creo que fue él quien lo hizo célebre, por eso lo he citado.
  49. #117 Ok. Acabo de ver la versión de martes y trece. Pero en la original también pronuncia la misma frase (en la versión doblada, por lo menos)
  50. #38 No des ideas...
  51. #2 Hace tiempo que dejaron de ser chorradas.
  52. #141 qué tramas cochino?
  53. #132 , los niños, si ven "lo que el viento se llevó", les entra la risa, no la conciencia de superioridad blanca

    ¿Qué niños? ¿De verdad crees que los niños negros no se dan cuenta cuando todo el mundo en la peli es blanco excepto la esclava doméstica?

    Por si aca: a mi me parece mal que el ESTADO regule que se puede y que no se puede ver, como por ejemplo cuando en Inglaterra estaba prohibida la "Naranja Mecánica". Pero el que una entidad privada exhiba o deje de exhibir contenidos por la razón que le venga en gana es precisamente la base del derecho a la libre expresión, que es el derecho a la propia opinión.

    /Aquí en Meneame es común criticar cuando alguien consigue que se cancele un concierto por digamos letras consideradas sexistas y a la vez se defiende la obligación a exhibir pelis racistas. Sinceramente, empieza a ser un poco sospechoso.
  54. #128 Haz el favor de no tergiversar en negrita lo que dicen los demás. Gracias. Porque en ningún momento he negado el contenido racista de esa película. Me parece estupendo que entiendas lo que tú quieras entender, pero a mí me dejas tranquila.
  55. #141 Aunque ya no sé si estabas pensando en Popper y en abierta en otro sentido psicotrópico-sexual como insinúa #155 :shit:
  56. :popcorn: Disfruto muchísimo con estas gilipolleces extremas :popcorn: empresas doblegadas a los deseos de auténticos imbéciles que mañana cambiarán de parecer y vuelta a empezar.
  57. #7 Evidentemente, así tendremos nuevos y sabrosos motivos para llorar y gritar cuan racista son las nuevas generaciones que no tienen ni idea de lo que ocurrió en el pasado.
  58. #19 Ya no se hacen linchamientos como los de antes :-(
  59. #163 Las muchedumbres enfervorecidas las seguimos teniendo. Y todo el mundo sabe que cuanto más griten, más razón tienen.
  60. #159 Yo no tergiverso nada: tú has dicho "simple y llanamente" en #118 que dado que no ponen una peli porque la consideran racista, tú no utilizarías sus servicios.

    /Si te sirve de consuelo, no eres la primera persona que va a defender el racismo y sale escaldada.
  61. las compañias de streamming se estan cargando la libertad de expresión.
  62. Por eso hay que descargar más y dejarse de plataformas online
  63. #7 De hecho el mismo cine es un documento histórico, al menos algunas películas.
  64. #165 Tu comprensión lectora es nula. Lo que he dicho perfectamente claro es que no creo que retirar su película del catálogo sea solución a nada. Y en #118 lo que he dicho claramente es que, si los contenidos que me da una plataforma no me convencen, no la uso. Lo de "si no exhiben contenido racista no lo uso" te lo has sacado tú solito de la manga, posiblemente porque estás paranoico con toda la caterva de trolls que tenemos en menéame desde hace algún tiempo. Desde el primer momento he dicho que la película es racista, que se debe considerar su contexto, y que creo que es un ejemplo educativo maravilloso de lo que es el racismo. Así que ni he defendido el racismo ni he salido escaldada por hacer algo que, por cierto, no he hecho.

    A todo esto, es muy gracioso que hables de supuestos ofendiditos y te ofendas tanto cuando alguien simplemente manifiesta una opinión que no te gusta. Háztelo mirar, a ser posible, después de tranquilizarte un poco. Porque ahora mismo te estás confundiendo, y mucho, prejuzgando comentarios desde tu propio sesgo, y no desde lo que esos comentarios te están diciendo.

    /A mí no me gusta que el Gobierno, ni una empresa privada, ni nadie, me dé mascado lo que consumo y me diga lo que es apto o no para que vea. Entiendo las decisiones de negocio y que orienten sus contenidos a un público o a otro, pero me gusta juzgar por mí misma, muchas gracias. Creo que establecer ese tipo de censuras, que lo son, asumiendo que el espectador medio no va a ser capaz de entender el mensaje (independientemente de que eso pueda o no ser cierto, que hay gente para todo), es una forma de menosprecio y clasismo bastante feo. Vamos a darle un pequeñísimo voto de confianza a la gente, ¿no?
  65. #137 Vaya chorrada, de verdad.
    En fín, en España se conoció como La Patrulla-X. Feministas avant la lettre, quien iba a decirlo.
  66. #7 Sólo van a ponerle un cartelito de aviso de que incluye contenido racista propio de la época antes de volver a subirla:
    www.eldiario.es/cultura/Retiran-Gone-With-Wind-HBO_0_1036596379.html

    No me parece mal si es así, no van a censurar nada, sólo dejar claro que es un producto de su época. Esto permite, por ejemplo, que algunos padres se piensen la edad a la que exponer a sus hijos a cierto tipo de cosas, o poder dedicar tiempo a comentarlo.

    Las películas más clásicas de Disney tienen un tufo machista y unos toques racistas aquí y allí que yo creo que las hacen muy poco apropiadas para niños de 5-7 años, aunque muy interesantes para analizar con adolescentes y con un valor artístico innegable. Ponerles advertencias me parece una buena idea.
  67. #169 Tu comprensión lectora es nula.

    Cuando el problema soy yo y no mis argumentos, entonces es que no tienes argumentos. Un muro de texto no va a cambiar nada de eso y menos cuando confundes empresa privada con estado, como hacen otros no precisamente desinteresadamente. Que te la cuelan por delante de las narices y todavía lo llamas "ejemplo educativo maravilloso de lo que es el racismo".
  68. #78 Y el Quijote se escribió en una época en la que se vendían esclavos negros y los moros no salen muy bien parados. Quemémosolo. Un escritor que a su vez fue esclavo de ellos, por cierto.
  69. #172 Es que tus argumentos van viciados de base, que es lo que te estoy diciendo. No te has enterado de lo que he escrito ni de broma. No me vengas ahora con la excusa "no tienes argumentos" porque directamente me estás atribuyendo cosas que no he dicho, y tú erre que erre.

    Y no estoy confundiendo empresa privada con Estado. Tengo clara la diferencia entre ambas. Pero en ninguno de los dos casos me gusta que me digan lo que es apropiado para mí. Bastante he tenido en mi vida con que me hayan dicho no una ni dos veces las cosas que "una niña" podía o no ver, leer o hacer, como para que ahora me vengas a decir que me están colando el qué.

    Te repito por última vez. Respira hondo, revisa el hilo y dime dónde estoy haciendo apología del racismo. En serio, te estás confundiendo.

    *Edit: y sí, perdona por mezclar tu comprensión lectora con el que me hayas malinterpretado. Yo también ando tensa con tanto troll suelto en la vida.
  70. #152 He estado mirando y en la versión doblada en latinoamérica, dice lo de "me importa un bledo", pero tambien he visto la escena con doblaje de españa y dice "no me importa". No tenía ni idea.
    Joder, en menuda herramienta multiuso se ha convertido youtube.
  71. #174 La que te confundes eres tú cada vez que me pidas que respire hondo. Proyección, creo que lo llaman.
  72. #176 Pues mira, no te voy a negar que tanto troll suelto me tiene cabreada.

    Pero vamos, que la invitación sigue en pie. ¿Dónde me he expresado tan rematadamente mal como para hacer apología del racismo?
  73. #173 El Quijote es una parodia de principio a fin desde el primer instante que Cervantes se puso a ello. "Lo que el viento se llevó" lejos de ser una parodioa, es el enésimo intento del Sur de EEUU de glorificar un pasado esclavista que los yankis afortunadamente derrotaron en su guerra civil y por tanto es todo menos una parodia. Gracias por intentarlo pero no cuela.
  74. #175 Supongo que al principio se traduciría como "me importa un bledo", y en algún momento se decidiera modificarlo.
  75. #12 y todo eso quedará en el olvido porque las futuras generaciones no conocerán ni la película. Están borrando la historia.
  76. #177 pero haré lo mismo que hago con un bar en el que no me gusta la música que ponen, o una plataforma cuyos contenidos no me convencen, o un cine que en un momento determinado tiene una cartelera que no me atrae: no hacer uso de ellos. Simple y llanamente.

    Ya me dirás de qué forma tengo que interpretar las negritas en el contexto de una conversacion sobre una peli eliminada de una plataforma porque esa plataforma la considera racista.

    /Repito: defiendo el derecho de cualquier a opinar sobre cualquier cosa, pero el que un particular o empresa privada elimine un contenido tambien forma parte de ese derecho a opinar libremente y actuar en consecuencia.
  77. #125 pues nada, a quemar “El hombre del castillo” porque ahí ganó Hitler la II GM
  78. Luego hablamos de que no hay censura en el S.XXI.

    Salu2
  79. #181 No, vete más atrás: en un contexto (#105) en el que indico que, siendo la película racista, mi opinión es que eliminarla como si nunca hubiera existido no es la solución a nada.

    El contexto lo es todo. Así que las negritas, como te dije en el hilo, las interpretas como quieras, pero encima no me vengas a cambiar el contexto de lo que he dicho. Que #105 es mi primer comentario.

    Y te repito que me parece estupendo que una empresa privada elimine de su plataforma lo que le dé la real gana. Desde el principio he dicho que lo que manifiesto es mi opinión, no es una crítica ni nada parecido.
  80. #124 #137 Eso de los Xmen son rumores sin confirmar. Dudo que Disney vaya a cambiar el nombre a una franquicia tan popular.
  81. #70 Yo soy progre y no digo tantas gilipolleces como tu.
    Me gusta el cine, y la lectura y no estoy a favor de la censura. Del tipo que sea. Ars longa, vita brevis
  82. #160 Lo siento, mis conocimientos filosóficos no llegan para tanto y por eso recurro a la broma fácil :-P
  83. #184 eliminarla como si nunca hubiera existido

    Eliminarla de una plataforma concreta no es hacerla desaparecer en general. Me acusas de retorcer tus argumentos pero me la da impresión de que esto vuelve a ser proyección.
  84. No recuerdo quien dijo:

    "Los malos tiempos crean hombres fuertes... los hombres fuertes crean buenos tiempos... los buenos tiempos crean hombres débiles... los hombres débiles crean malos tiempos... los malos tiempos crean hombres fuertes........."

    Aunque muchos no lo crean llevamos bastante de tiempos buenos... preparense porque es inevitable... :-/
  85. #188 Hombre, estaría bueno que HBO pudiera eliminar una obra, la que fuera, y hacerla desaparecer del mundo :-D

    Tú me acusas de proyección, y yo ahora mismo a ti de utilizar excusas (un detalle en particular, en vez del mensaje general) para no centrarte en lo que yo estoy diciendo desde el principio. Estamos en tablas y no salimos de ahí.

    Esta es la última respuesta que te doy. Te dejo el honor de la última palabra, porque no voy a insistir más. Creo que he dejado mi postura suficientemente clara.
  86. #4 No, no es verdad, no es una película racista, es más bien una película histórica. Han sacado hace pocos años la película 'Django desencadenado', y nadie ha dicho que sea una película racista, sólo los imbéciles sacan estos temas para crear confusión.

    Es un intento de manipulación como el franquismo o el feminismo, y es algo que hay que atacar de forma diferente de como se está haciendo.
  87. #191 ok, mas bien es una peli "sobre racistas", que muestra un mundo racista o muchisimo peor, un mundo esclavista y donde el esclavismo es la cultura "normal".. para un crio hoy en día ver eso es un golpe porque no entienden que es un esclavo..
  88. #192 Pues no tiene nada de malo que un niño sepa lo que es un esclavo. La esclavitud forma parte de la historia de la humanidad, y es algo que hay que combatir a día de hoy para que no vuelva a suceder.
  89. #193 no, si malo no es.. digo que les cuesta entender que existiera eso..de hecho es muy bueno que vean que miserable puede llegar a ser el ser humano..
  90. #145 quiero creer que estaba siendo sarcástico.
  91. #194 Pero el titular de esta noticia habla de retirar una película. Y esta película no es racista.
  92. #64 ¿quién te dice que no te toque ser esclavo?
  93. #197 Porque soy blanco y no quedaría bien.
  94. #7 La guerra civil americana enfrentó a los amantes de Coca Cola contra los partidarios de Pepsi xD
  95. #8 El arte (sea literatura, audiovisual o canciones) son cápsulas del tiempo. Esto lo decía hace poco la creadora de la mítica serie Friends, comentando que la serie fue progresista para la época pero no para los cánones de hoy. Y tiene toda la razón.
comentarios cerrados

menéame