edición general
403 meneos
5318 clics
La revancha de Gillian Anderson, la actriz despreciada por los ejecutivos y adorada por el público

La revancha de Gillian Anderson, la actriz despreciada por los ejecutivos y adorada por el público

Durante las primeras temporadas de la serie tuvo que enfrentarse a agravios difíciles de digerir. A pesar de que su tiempo en pantalla era idéntico al de David Duchovny, al igual que su peso en las tramas, cobraba menos que él, algo tan habitual aún hoy en día que las protestas la hacían parecer quejica. Pasaron tres años antes de que cobraran lo mismo. No es un suceso del pasado: cuando la serie se reactivó en 2016, le ofrecieron la mitad del sueldo que a su compañero.

| etiquetas: david duchovny , gillian anderson , expediente x , fox
194 209 10 K 490 cultura
194 209 10 K 490 cultura
Comentarios destacados:                                  
#8 #3 La única serie popular que ha hecho Duchovny es Californication y hace siglos. Gilliam ha estado por ejemplo en Hannibal, (esa puta obbra maestra) y The Fall (otro bombazo que descubrió al prota de 50 sombras de Grey) y por supuesto The Crown donde tuvo críticas inmensas y es una serie con cienes y cienes de premios.
Un poco de por favor que al menos podías haberlo buscado en Google.
Me pregunto porqué a algunos les molestan tanto estas reivindicaciones salariales, que parece que os las quitaran a vosotros del sueldo y solo encuentro una respuesta, aunque me temo que no os deja en buen lugar. Porque además el artículo cuenta como al volver a plantearse la serie, con toda la fama para los dos, volvieron a ofrecerle la mitad del sueldo a ella...Y eso fue en 2006, no en el siglo XIX
«123
  1. Lo que se llama brecha salarial por discriminación de género.

    Para que luego digan que no existe.
  2. Aprobó con nota ante Chris Carter, creador de la serie, pero no ante la cadena. Tras la primera audición le pidieron que volviese vestida con “algo más adecuado” Buscaban una actriz tipo Pamela Anderson con la idea de potenciar la relación entre los personajes protagonistas, anhelaban un Luz de luna para nerds. “Todos me preguntaban cómo había conseguido ese trabajo. Fox quería una rubia pechugona y con piernas largas y me eligieron a mí”, confesó Anderson años después. Carter se impuso: “Ella es la persona que quiero y nadie más”.

    Los ejecutivos se hubieran cargado la serie.
  3. #1 Le pagan menos por ser mujer? Seguro? Lo siento pero no entra en mi cabeza, no conozco a nadie que que se plantee pagar menos a una mujer por el mero hecho de ser mujer, lo que si he visto es a mujeres cobrando lo mismo que sus compañeros pese a realizar estas tareas mas livianas y mucho menos peligrosas.

    O es que su "caché" es menor? Yo al tal David lo he visto en series populares. A Gillian desde expediente X solo la he visto en una serie de adolescentes.
  4. ¿La misma que a Cristina Pedroche y Chicote?

    Lo cuelgo de #3 que #_1 me tiene bloqueadito... porque no le gusta que le digan las verdades.
  5. #3 No, le pagan menos por ser ardilla :wall:
  6. #1 que chicote cobre menos que pedroche por las campanadas, que es?

    Y que... Robert downey junior en Spiderman homecoming cobrase más que tom Holland que era el protagonista?

    Hay muchos más motivos que la "brecha de género" para justificar diferencias salariales
  7. #6 No son excluyentes.
  8. #3 La única serie popular que ha hecho Duchovny es Californication y hace siglos. Gilliam ha estado por ejemplo en Hannibal, (esa puta obbra maestra) y The Fall (otro bombazo que descubrió al prota de 50 sombras de Grey) y por supuesto The Crown donde tuvo críticas inmensas y es una serie con cienes y cienes de premios.
    Un poco de por favor que al menos podías haberlo buscado en Google.
    Me pregunto porqué a algunos les molestan tanto estas reivindicaciones salariales, que parece que os las quitaran a vosotros del sueldo y solo encuentro una respuesta, aunque me temo que no os deja en buen lugar. Porque además el artículo cuenta como al volver a plantearse la serie, con toda la fama para los dos, volvieron a ofrecerle la mitad del sueldo a ella...Y eso fue en 2006, no en el siglo XIX
  9. #7 pero se decide unilateralmente que es brecha de género cuando una mujer cobra menos que un hombre.

    Si es en otra combinación, o al revés, se plantean otras situaciones.

    Muy oportunista xD
  10. #1 #3 #4 #5 Yo creo que en este caso Anderson tenía bastante razón para exigir un mayor sueldo, proque los dos tenían practicamente el mismo peso en la serie, pero en otros caso hablar de brecha de género es ridiculo, como el de las futbolistas exigiendo cobrar los mismo que los varones.
  11. Yo solo digo {0x1f60d} {0x1f60d} {0x1f60d} {0x1f60d} {0x1f60d} {0x1f60d}
    Cómo estaba en Aníbal!
  12. A pesar de que su tiempo en pantalla era idéntico al de David Duchovny. Bulo torticero.

    Como fan de la serie y fan de Gillian Anderson, puedo decir que ella salía muchos menos minutos (y menos episodios) que su acompañante. De hecho, el protagonista era el. Ella era la contrapartida sensata a las flipadas del protagonista, co-protagonista. Pero salía bastante menos. En algunos episodios, ni salía.
  13. #1 Del primer párrafo,
    "... tenía tan poca experiencia que no sabía ni lo que eran las marcas en las que se colocan los actores.."
    Por contra el era una cara bonita que había ya salido en alguna película/anuncio

    La serie giraba ante el actor principal, aunque el tiempo en pantalla de ella fuera casi igual, en la primera temporada el era el protagonista y ella la voz de la razón. Lo normal es ofrecerle salario según experiencia, luego su popularidad hizo que se convirtiera en un duo.
  14. #8 Pero los productores no pueden adivinar que en un futuro el caché de Anderson será superior al de Duchovny, ¿no te parece? Cuando hicieron Expediente X, cada uno tenía el caché que le correspondía. Igual que cuando hicieron Pretty Woman a Richard Gere le pagaron más que a Julia Roberts, y apenas cinco años después el caché de Roberts triplicaba al de Gere.

    Oferta y demanda, nada más.
  15. #1 no: se llama cache y siempre ha sido asi en la TV y el cine: por mucho que digan en la noticia, claramente el principal protagonista e imprescindible en la serie era Duchovny.

    Hoy en dia, la pedroche cobra mas que chicote en las campanadas: como se llama eso segun tu? Brecha de genero inversa?
  16. #10 No sé qué serie verías tú, pero el expediente X que veía yo, Anderson al principio salía bastante menos. Casi todas las tramas se centraban en Mulder, siendo Scully la contrapartida sensata a muchas de las idas de olla del agente del FBI.

    Incluso en muchos capítulos, aparecía únicamente Mulder. A partir de que su popularidad ascendió, sí que tuvo mucho más peso en la trama, incluso superando a su compañero.
  17. #14 Perdona pero he tomado el argumento de las series posteriores porque era el tema principal del comentario al que respondo... Osea, que deberías responderle a él, pero has preferido señalarmelo a mí, qué cosas. Entre bomberos...
    Y ahora por favor, cuentame qué demanda había en el 2016 cuando ambos ya eran estrellas y se reinició la serie para volver a pagarle la mitad del sueldo.
  18. #10 A mí me parece que Duchovny atraía más público que Anderson. Él representaba al "creyente", mientras que ella era la escéptica y por tanto despertaba menos simpatía. Si hubieran cambiado a alguno de los dos seguramente habría sido a ella para perjudicar menos la audiencia.

    Dicho esto, si la diferencia de sueldos estuvo desde un principio quizás habría que ver la trayectoria profesional de ambos. Se que él era modelo antes de ser actor, de ella desconozco su trabajo anterior.
  19. #8 Me molestan porque generalizan. Sigo sin creerme que a ella le ofrezcan menos salario simplemente por ser mujer. Me niego, no tiene sentido.

    Me pica porque ya he visto injusticias como las que comento. Mujeres metiendo cosas en cajas exigiendo ganar lo mismo que sus compañeros moviendo palés todo el día como locos. O limpiadoras que quieren cobrar lo mismo, pero lo de limpiar cristales en edificios(dentro y fuera) es "cosa de hombres". En estas dos ocasiones ya han conseguido lo que querían ellas y lo veo super injusto porque aunque compartan categoría, NO hacen el mismo trabajo.

    Lo mismo con los deportistas, si no mueves el mismo número de espectadores, patrocinadores, etc... No puedes exigir cobrar lo mismo.

    En mi empresa hay un tío que es un puto genio, nuestro trabajo es el mismo, pero el cobra mas que yo y bien merecido lo tiene.
  20. #17 Que el protagonista y alma de la serie era Duchovny, simplemente. Y que si Anderson no hubiera aceptado la oferta, habrían buscado a otra persona y listos.

    Te lo explica bien #12, que parece que no has visto Expediente X.
  21. #3 Margaret Thatcher en la 4a temporada de The Crown.
    Lo borda.
  22. #9 Para saber si es puntual o una tendencia en lugar de mirar los datos al detalle haces un estudio en el que se tienen en cuenta todos las casos y podrás ver si en general las actrices cobran menos que los actores y en que rango de popularidad eso se da más.

    Los resultados te sorprenderán.

    CC #7
  23. #2 Es curioso ese concepto de "rubia pechugona"..., porque Gillian Anderson, aparte de su gran valía como actriz, siempre me ha parecido una mujer tremendamente atractiva :-S :-S :-S
  24. #2. "...Los ejecutivos se hubieran cargado la serie..."

    Ejecutivo ejecutor... Lo llevan en el ADN.
  25. #21 He de reconocer que no soy mucho de ver series. El ser humano que aceptó convivir conmigo sabe que si quiere que veamos algo juntos tiene tener pocas temporadas y capítulos mas bien cortitos.
  26. #9 Eso es.
  27. #22 lo tienes tú? Lo digo por ahorrar tiempo
  28. #28 No, pero se han hecho en otros ámbitos fuera de Hollywood.
  29. #9 Son para todo igual, esto es lo mismo que "si la medida es buena, gracias a Podemos, si es mala, culpa del PSOE".
  30. #8 no nos molestan para nada esas reivindicaciones salariales, yo las aplaudo: ole sus ovarios por lucharlo y conseguirlo, claro que si, lo que se debate aqui es si esa diferencia salarial era por machismo como se comenta por aqui o simplemente, como sucede en el mundo del espectaculo desde siempre, por cache: el imprescindible de la serie es y sera siempre Duchovny, por mucho que se diga.
  31. #6 Después de olvidan que las divas de la música han ganado mucho más que los hombres o que las modelos ganan más que los hombres top model.
      
    Pero hay gente que ha venido a hablar " de su libro".
  32. #29 pero en Hollywood no se ha hecho, por lo que no puedes afirmar nada.

    Puedes darme esos otros informes?
  33. #21 me pregunto como ella no les presento ese trabajo a los productores de Expediente X cuando reivindico una subida salarial... ah si! porque esa serie no existia.
    En los tiempos de Expediente X, claramente el prota y el que tenia mas cache era David.
  34. #16 Según IMDB en las primeras temporadas los dos salían en todos los capítulos.
    Pero en cómputo total, Mulder apareció en 193 episodios y Scully en 217.
  35. Absoluta diosa {0x1f63b}
  36. #23 hay que justificar el mensaje de machismo de alguna forma. Machismo everywhere...
  37. #6 Pedroche tiene que cobrar más porque no es ella sola, es ella y la paloma.

    O sea que al final la diferencia entre lo que cobran Pechote y Chichote no es tanta.

    Soy experto en análisis de brechas, grietas, quebraduras, roturas y rajas salariales 8-D
  38. #8 imagino que expediente x encasilló a duchovny en un tipo de papel y quizá a Gillian no tanto, y por eso mismo posteriormente tuvieron distinta "progresión". Las series es lo que tienen.
  39. #8 todas las series que mencionas son posteriores a Expediente X, así que no sirven.
  40. #38 Una simple busqueda en google? Eso es "dar mas informes"?
  41. #4 Al parecer cuando una mujer cobra más que el hombre no hay brecha salarial por discriminación de género.
  42. #39 Pero pero, chicote es él, y... sus ropajes! xD
  43. La brecha salarial de las mujeres burguesas es lo que tiene que preocupar a las que no llegan a final de mes.
    Qué aburrimiento.
  44. #1 michismi !! michismi !!
  45. #42 Son solo estudios científicos, no hay contenido no relacionado. A ti de elegir cuáles leer, es un tema bien estudiado.
  46. Gente negando la brecha salarial pr género en una noticia sobre brecha salarial por género. Only in Meneame.
  47. #35 claro porque David Duchovny se fue de la serie. Confirmas la importancia del personaje, pues, tras su marcha la serie se hundió.
    www.cbr.com/why-david-duchovny-left-x-files/#:~:text=According to Duch.
  48. #35 IMDB computa que mencionen al personaje.

    Scully apareción en todos los episodios de las primeras temporadas, excepto en «3» (2x07).
    Mulder apareció en todos los episodios de las 7 primeras temporadas, excepto en "Three of a Kind" (6x20).

    Creo que estábamos hablando de las primeras temporadas, ya que a partir de la 3ª temporada, cobró lo mismo puesto que su personaje se hizo popular y Gillian exigió más pasta. Los productores optaron por no cambiar al personaje y pagar a Gillian lo que exigía.
    Ojo, que para mí es lo justo, puesto que el personaje de Gillian ganó mucho peso en la trama y era muy popular entre el público. Pero quién llevaba el peso de la historia en las primeras temporadas, era Duchovny-Mulder.

    En las últimas temporadas sin embargo (8 y 9), Mulder ni salía y Scully era quién llevaba el peso de la serie.
  49. #50 Yo no estaba hablando de si la serie se hunde o no o de que personaje tiene más peso.
    Yo te estaba diciendo que eso que has comentado de que en las primeras temporadas había episodios donde ni salía Scully no es cierto.
  50. Para todos a los que os parece bien las brechas salariales de cualquier tipo:

    Los protagonistas de Friends se unieron y le dijeron a la productora que todos ellos tenían que cobrar lo mismo y que si echaban a uno, se iban todos.

    Ese es el camino, que por un mismo trabajo todos cobren lo mismo, sin discriminación de ningún tipo.

    Lo del "cache" no está justificado siempre, y menos en este caso, con actores semi desconocidos empezando una serie, que ahora va a resultar que el David Duchovny era Marlon Brando, no me jodas, nadie lo conocía antes de Expediente X.

    ¿Que hay muchos motivos de discriminación? Pues claro, por desgracia. Pero los motivos no se excluyen entre sí, se suman: te pueden discriminar por ser desconocido, por mujer, por negro, por no ser heteronormativo, por llevar tatuajes , por estar gordo y todo eso a la vez, también.

    No se gana nada negando un motivo, no entiendo qué os pica a algunos porque se denuncie la discriminación por razón de género, pero igual tenéis que reflexionar sobre ello, porque no tiene lógica ninguna.

    En lugar de alegrarnos porque una trabajadora, que una actriz es lo que es, consigue que se escuchen sus justas revindicaciones nos venimos que si ejque no era conocida, que si ejque era sosa, que si la abuela fuma... lo que sea con tal de no ver lo evidente.
  51. #9 Pero pasa en todos los ámbitos.

    Hombre : Machismo
    Mujer : Brecha de género, que si estaba mal de la cabeza, etc...

    Con los hombre es un tobogán normal y con las mujeres, unos tirabuzones que lo flipas. xD
  52. #1 ¿No dices nada de las actrices porno que ganan 10 veces más que los actores?
  53. #1 O no... puede ser brecha salarial en base a la experiencia/cv/presencia ante el público/etc..

    En Friends sucedió lo mismo, hasta que se unieron los 6 y consiguieron que todos cobraran lo mismo (creo que con TBBT sucedió lo mismo)... pero en un principio cobraban muy distinto...
  54. #48 Algunos descubren la caché de un artista en 2023.

    Only in Meneame.
  55. #3 le pagaban menos...
    no conozco a nadie que que se plantee pagar menos a una mujer por el mero hecho de ser mujer Que suerte vivir en los tiempos que corren pero Expediente X es de hace 30 años, por no hablar de lo que pasaba hace 60. Por favor un poco de perspectiva.
  56. #48 Gente , vendiendo su ideario, negando que en un caso concreto existieran razones objetivas para que dos empleados cobrasen inicialmente distinto.

    Actor con experiencia =/= Novata sin carrera
  57. #52 eso no lo he dicho yo, te confundes de meneante. Lo que sí es cierto es que, tras la marcha de Duchovny, le reemplazaron con Robert Patrick y, como los fans no lo aceptaban como reemplazo de Mulder, la decisión de la cadena fue reducir el tiempo en pantalla de Scully y sustituirla por Monica Reyes. Conclusión: el personaje de Scully dependía directamente del de Mulder para funcionar.
  58. #12 Somos conscientes que Expediente X a partir de la 6 temporada funcionaba sin “Mulder” (David Duchovny), en la 7º su rol es minimo y solo aparece a final de la 9 en escasos episodios. Me fascina que por la idea de justificar una realidad (diferencias salariales entre actores ) nos creamos una serie muy alejada de lo que fue Expediente X. Por cierto. En 2016 el rol e importancia de cada uno de los actores era muy diferente y como no queremos admitir ese hecho nos ponemos a hablar de todo menos de esa realidad. PD. La serie en las temporadas 1-5 tiene capitulos sin Mulder, esto lo recuerdo porque, insisto, estamos creando una imagen muy alejada de la serie
  59. #19 aqui el pais esta patinando, que esperas quiere vender visitas. 
    Pero lo de tener que pelear por tu cache en Holliwood es un clasico, lo han hecho todos, y cierto depende de varios factores, normalmente las mujeres se quejan menos porque tragan con todo (XD no lo pude contener xD otro xD).
    Esa es una de las diferencias, yo les voy a ensenar a mis hijas a como negociar y a no tener miedo a palurdos solo porque tengan mas pasta, no sabes tu poder hasta que no te plantas, vamos de una manera tranquila, pero si mi trabajo te hace falta, pues me lo pagas bien, y si no pues trabajo menos, hasta que me sienta contento con lo que me pagas. 
    No hay que tener tanto miedo a los jefes, que son unos pringaos normalmente xD cabrones, pero pringados.
    Que tenemos esa mentalidad de "hay que sufrir para tener una mejor vida!!" pero leche que sea yo el que eliga sufrir en una maraton o cantando algo que me gusta, y no por un jefe de mierda.
    Hay muchos tios que se merecen un salario mejor como en tu caso que mencionas, y otros que se lo ganan por saber negociar con los jefes, y saber quejarse, y espero que mis hijas aprendan ambas maneras, y sobre todo aquellas con las que se sientan luego agusto dentro de la empresa y en la vida. 
  60. #8 estás poniendo ejemplos a posteriori de la serie, eso no sirve para justificar el salario en el momento de rodar Expediente X.

    Robert Downey Junior y Stallone estaban en la calle y cobraban una miseria cuando empezaron, mira lo que cobran ahora. De hecho Stallone participo en una peli porno por 200 dólares porque era eso o robar, que vivia en la estación de autobuses, reconocido por el mismo.
  61. #60 actor con experiencia en las tres primeras temporadas de Expediente X donde cobraba el doble que ella de entrada?
  62. #16 Además de lo mencionado por #35 , hay que tener en cuenta de que estuvo de baja maternal, por eso estuvo en menos episodios
  63. #58 repasamos actuaciones de ambos actores para hablar de caché? Con el historial de ambos está justificado que a ella le ofrecieran menos en el reboot de la serie?
  64. #57 Solo por ser mujer? Que el CEO cobre una pasta y que otros enchufados también no quiere decir que las mujeres cobren menos por ser mujer.
    Lo mismo con tu jefa, a veces los jefes son meros administradores y tu trabajo es mucho mas valioso. O simplemente ha sabido hacerse valer menos.
  65. #53 Para muchos trabajos, no se cobra lo mismo en el mismo puesto.

    Se llama como bien comentas y quieres ignorar cache, que unos se unan no significa que ese negocio se mueva por caché y es lógico y normal.

    Por qué un mindundi cobraría lo mismo que un actor profesional que directamente la gente ve sus películas por qué salen ellos? Meh

    Eso si, para variar el último párrafo barriendo para casa... Si es que se os ve la patita.

    PD: Ya han explicado el por qué cobraba menos y luego cobro más... Caché.
  66. #65 SI, la serie giraba en torno a el, junto a una sidekick completamente desconocida de complemento. y se hicieron los contratos pensando así.

    En cuanto explotó la serie y con ello la fama de ella, le dieron suficiente poder para que la igualaron los contratos... Otra cosa es discutir si debieron subirle el contrato mucho antes.
  67. #68 Ni tu y ni yo dictaminamos nada. Para eso tienen sus asesores y toda la pesca.

    A mi me parece una buena actriz, pero no soy el que paga y el que paga, manda.
  68. #1 Anda, como la Pedroche y Chicote que en las campanadas tienen los mismos minutos de aparición y Chicote cobra bastante menos que ella.

    Será discriminación por género puesto que hacen el mismo trabajo y Chicote contra menos por tener pene
  69. #48 y encima les dan datos de años y tiempos desde la propia noticia y no se los quieren creer

    la verdad que viendo estas cosas no me extraña que haya gente suelta por ahí que crea que vox va a hacer españa nº1 a base de fabricar banderas y conservadurismo duro
  70. # 1 Cada actor cobra según su caché. He rodado anuncios en los que todo el presupuesto se ha ido en contratar a un actor. A veces es hombre y a veces es mujer. Y si aparece otro actor de medio pelo dándole la réplica cobra muchísimo menos que la mitad.

    No veáis machismo donde solo existe la ley del mercado.

    Edit: ah vale, veo que me tienes bloqueado. No me extraña con esas opiniones tan demagógicas.
  71. #70 ¿En las pelis y series protagonizadas por mujeres los hombres con papeles de menos relevancia también ganan lo mismo o más que ellas? No creo…
  72. #67 No, en IMDB cuentan como que estuvo incluso en los episodios que no estuvo. La baja maternal la cuento, pero fue en temporadas posteriores (sobre la 5 o 6, no recuerdo).

    El artículo dice que cobraba lo mismo a partir de la 3ª temporada. Lo cual me parece justo.
    Pero en la 1ª y 2ª, el peso recaía sobre Mulder. Y Scully no aparecía los mismos minutos, ni por asomo.
  73. #23 Duchovny era un 'muerto de hambre" cuando empezó The X-files, igual que Anderson.
  74. #10 Que tengan el mismo pero en la serie no quiere decir que tengan los mismos cachés.
    Pedroche y Chicote tienen el mismo peso en las campanadas y cobran diferente.
  75. #12 los datos te contradicen, cc. #35
  76. #81 Ya, pero ahí no interesa hablar de brecha.
  77. #8 #10 #19 También hay jugadores de fútbol que, jugando en el mismo equipo y en la misma posición y con los mismos minutos de juego, uno cobra más que el otro.

    Achacar esto al género, sin ninguna prueba más, es como decir que La Tierra es plana. Estupicedes.
  78. #76 De todo hay en la viña de $DEITY. Estoy en contra de generalizar y me gustaría que no se atribuya por defecto a la brecha de genero cuando un ser humano XX cobra menos que uno XY.

    En este caso sin Mulder no hay expediente X que valga y está en posición de pedir cobrar el doble que Scully.
  79. 84 comentarios y ni un solo melafo?
  80. #83 No, no me contradicen.

    Scully apareció en todos los episodios de las primeras temporadas, excepto en «3» (2x07).
    Mulder apareció en todos los episodios de las 7 primeras temporadas, excepto en "Three of a Kind" (6x20).

    Luego Duchovny abandonó la serie por la temporada 7 u 8. Por eso en IMDB aparece en menos capítulos.

    Pero hablamos de las primeras temporadas, no de toda la serie, ya que a partir de la 3ª temporada, Anderson cobraba ya lo mismo que Duchovny.
  81. Efectivamente. El truco siempre ha estado en poner al trabajador en el cargo que no le corresponde por funciones para que cobre menos y puedan decir que cobra sobre convenio.

    Y el más flagrante suele ser en el que por tabla están todos en el mismo rango y al final hacen trabajos netamente distintos.
  82. Algunos misóginos buscarán cualquier excusa aunque tuvieran las nóminas delante y trabajasen en esa empresa viendo el trabajo que hacen unos y otros.
  83. #1 Y ahora ve a por los pintores venga :palm:
  84. #88 pues si en las tres primeras aparecen los mismos capítulos (todos), sí te contradicen porque afirmabas que una aparecía menos que el otro.
    No te culpo, son recuerdos subjetivos.
  85. #62 La serie funcionaba ya con pincitas a esas alturas. Vivía de las rentas.
  86. #69 Le puedes decir a 76 (me tiene baneado) que parece ser que tenemos otro señor de las 'nominas' aquí...

    as 'nominas' de por sí no demuestran nada, son solo un factor másy y si en la empresa de su mujer ocurre lo que dices solo por el hecho de ser mujeres, y tienen pruebas tan evidentes según ellos, ¿qué coño hacen que no lo denuncian?. En los juzgados lo tienen ganado.
  87. #68 #73 Pues depende si lo que le ofrecían a ella era poco o de mercado

    Él es escritor, productor, músico... Hace bastante que no actúa y no es por ofertas. Cuando hizo californication era su propio producto, ya que él ponía el dinero.

    Convencer a alguien que no quiere hacer algo cuesta más que a un profesional.

    Habría que saber si el salario de ella era el normal o la mitad de lo que solía cobrar.

    Sea como sea ella tenía todo el poder negociador, o le pagaban lo que pedía o no se hacía. El chico negoció mejor y sacó el doble.

    No niego la brecha salarial, pero este es un mal ejemplo.
  88. #20 La serie sólo con el personaje de Mulder se habría quedado coja, muy coja. Y no se habría podido vender como revival ni regreso ni hostias.

    A partir de la segunda temporada son tándem. Y después de ciertos eventos, él pasa a tener una postura descreída y ella a ser la creyente. Aquí está escribiendo mucha gente que o no se vio la serie o se quedó en las primeras temporadas o ya no se acuerda de lo que iba la cosa.
  89. #85 En ese caso tienen derecho a exigir una subida salarial. Otra cosa es que se lo paguen.
  90. #76 Mmmm, ¿eso de andar viendo nóminas de gente de otras empresas es legal y correcto?
  91. #93 Pero el peso en la trama no es el mismo y no aparecen los mismos minutos en cada capítulo. Y no en todos, como te he puesto:

    Scully apareció en todos los episodios de las primeras temporadas, excepto en «3» (2x07).
«123
comentarios cerrados

menéame