Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un nuevo terremoto se avecina en el fútbol español. Tras el escándalo del beso de Luis Rubiales a Jenni Hermoso en la entrega de medallas del Mundial Femenino, la RFEF española vuelve a estar en el ojo del huracán. Mientras que equipos, jugadores y aficiones se muestran contrarias a que continúe el presidente al frente del organismo español, el de Motril no piensa dimitir. Sin embargo, una nueva polémica ha surgido en las últimas horas. Andreu Camps ha denunciado ante la UEFA injerencias del Gobierno de España en el «caso Rubiales».
|
etiquetas: rfef , denuncia , gobierno , uefa , rubiales , machismo 
No sé si ha bolas mágicas para estar tan seguros de qué pasaría en otras circunstancias como lo estáis...
Es lo que corresponde a un jefe que se propasa con sus subordinados.
Y el perdón sincero aún se le espera también
Alguien pretende morir matando, y lo único que va a conseguir es que sea un apestado.
Este Rubiales no tiene buenos asesores de imagen, él solito se está cavando su propia tumba, utilizando el símil que usó en la Asamblea extraordinaria de la RFEF.
El disculpar a unos por lo que hacen otros no es un argumento válido.
Esto ya no es un acoso leve...
Es un subnormal q se cree intocable vacilando a todo el mundo.
Por mi q le jodan la vida, asi te digo.
No recuerdo el nombre legal q le dieron, pero ahi esta...
Y me la pela el beso
El tio es un jeta, un vividor y un prepotente q pretende mear en la cara al estado y con ello a TODOS nosotros.
Q le follen bien fuerte. Q aplasten a esa RATA.
E insisto: me la suda el beso, es lo de menos ya, para mi.
Y todo porque lo ha hecho un hombre. El misterioso hermanamiento machote.
La UEFA moveria para q no pasara. Es triste, pero es asi.
Y recordemos quien es el personaje. Recordemos los palos de Piqué, recordemos la supercopa en Arabia, recordemos que ya 15 jugadoras se oponían a ir... ahí hay mierda para aburrir. Y si se pone a remover dudo que salga más limpio.
A ver si te crees que no saben las toneladas de mierda que carga este tío, al margen de que sea un machista impresentable.
Imaginate si eres participante.
www.conceptosjuridicos.com/vicios-del-consentimiento/
Además, yo en ningún momento he hablado de "abuso sexual" ni ninguna cosa semejante referente a la legislación española. Por la sencilla razón de que el hecho tuvo lugar en suelo de otro país diferente, Australia, así que se aplica la ley australiana y no la española. Yo siempre que he hablado del tema me refiero a conductas antideportivas y abuso de posición, que están recogidas en los estatutos de la federación y de la FIFA como comportamientos no autorizados en dirigentes
old.meneame.net/story/rubiales-demanda-wikipedia-exige-borrar-contenid
Si la cago y despues me saco la chorra para pasarsel a todo el mundo por la cara me parecera DE PUTA MADRE q me crujan
Este tio es un jeta y se cree intocable y asi se comporta.
Q le jodan fuerte.
¿Ni siquiera ves feo que se haga eso? ¿un beso forzado como parodia (si es que no fue improvisado)? ¿toda una agresión sexual?
No os entiendo a los de la secta de la izquierda.
Entiendo que lo mejor que puede pasar es que el caso pase a un juzgado (creo que previamente debe denunciar la jugadora) y que un juez, libre de presiones, dictamine.
Mejor un juicio real que estar todo el día en prensa cruzando declaraciones.
Y para no defender a este individuo, lo disomulas muy bien
old.meneame.net/story/pues-aqui-esta-video-demuestra-rfef-miente-luis-
¿Te imaginas lo mismo con el real madrid, el barsa, athletico de madrid, valencia, sevilla o betis? Arde el congreso. Y eso a sabiendas de que nuestro futbol esta igual o mas corrupto que el italiano.
Respecto al concepto del futbol en si mismo los espectaculos siempre han sido una herramienta de control de masas pero el futbol actual no solo es una herramienta sino que es una religion; la gente levanta altares a sus idolos, templos, les rinde pleitesia, sacrifica un dinero que no tiene para verles, pasa penurias en su nombre, hace peregrinaciones, se tatuan... etc.
Quien o como lo ha convertido en eso es otro debate
No es Aemet, no es la AEPD ...no es, sino una entidad privada. En otras palabras, una empresa. Así que no puede ni el ministro ni el presidente del gobierno hacer absolutamente nada más que utilizar la vía judicial, es así de sencillo. En muchos casos, esta por encima de la legislación nacional.
Cierto es que se le han otorgado funcionalidad de ámbito público, y lo máximo que puede hacer el gobierno directamente es quitarle esas atribuciones. Pero adivina el pifiosto que se montaría. Que otra cosa podría hacer el gobierno español?.. Lanzar un pulso a la RFEF (y ojo, a la vez, a la UEFA). Por ejemplo, anular todos los eventos de futbol alegando falta de posibilidad de asegurar a los aficionados por no poder desplazar medios de las fuerzas de seguridad....y dejas al país sin el circo con el que entretener al cuidadano/a
Una federación, como asociación, tiene unos estatutos de obligado cumplimiento. Si algún directivo se salta esos estatutos y la propia asociación no toma las medidas pertinentes, el gobierno tiene potestad para exigir el cumplimiento de la normativa aplicable (y los estatutos lo son para esa entidad).
De todas maneras, ya antes de ser presidente apuntaba maneras:
old.meneame.net/m/actualidad/candidato-dirigir-federacion-espanola-fut
No se si recordaras un caso similar - no por temas de feminismo - si no de otra índole, en el que un tal sr. villar hizo un movimiento similar porque el gobierno de turno le estaba jodiendo el negocio. Pongo el enlace de la noticia, es del 2015 www.elconfidencial.com/deportes/futbol/internacional/2015-06-03/villar
Y consiguieron sacarlo, porque Blatter estaba de mierda hasta el cuello y se fue...si no, aún hoy sería el presidente de la Rfef.
Y fijate de la siguiente noticia.. como aún en el 2021, el tema estaba aún coleando... www.elconfidencial.com/juridico/2021-10-23/la-an-avala-el-cese-de-vill
Y yo defiendo que no se condene a nadie sin juicio. También defiendo que ante acciones tan claras no esté ni un minuto en su puesto. Lo mismo que defiendo la presunción de inocencia, pero no tengo problemas para que alguien esté en prisión provisional si hay pruebas claras en su contra.
En fin, ¿me explicas cuál es a día de hoy ese famoso poder de Florentino en la prensa deportiva?
Que estés defendiendo a un acosador y no a la acosada eso también es un hecho, del que no hay ninguna duda.
Y tus palabras (en este mensaje continuas defendiendolo) dejan ver que el reproche de sus acciones dependen de cuestiones de forma. No de lo que hemos visto todos. La conducta pública de esa persona es absolutamente indefendible. Por eso te sientes tan incómodo cuando te hacen ver que estás defendiendo a ese individuo.
Por si acaso, reitero que lo que se pide en la mayoría de los foros es que esa persona deje su cargo representando al estado español, por las buenas o por las malas. Y para eso no es necesario una condena penal.
Y repito, no he hablado de condena penal. Pero claro, eso significa leer lo que he puesto, y lo mismo va en contra de lo que quieres suponer y estropea tus argumentos. Que es curiosamente de lo que me acusas a mí.
1.- el antimadridismo
2.- el madridismo
3.- los demás equipos
Sin ir más lejos, la campaña de odio contra Vinicius nació el año pasado desde Marca, concretamente en la previa del derby contra el Atlético de Madrid.
Sin acritud.
Sí, hay una cacería al que ha cometido una acción injustificable... aunque yo en vez de la palabra "cacería" prefiero el término "escarmiento ejemplarizante".
Como si cayese todo el peso mediático sobre un deportista violador (no es el caso ya que estoy poniendo un ejemplo reciente para comparar) para hacer un escarmiento ejemplar y que los que tengan esas tendencias se lo piensen mejor antes de dejarse llevar por sus instintos bajos !!!
Y, ciertamente, para eso existen los jueces, para determinar si una actuación es una intromisión ilegítima en el honor de una persona o si las actuaciones están enmarcadas en el derecho a libre expresión y crítica sobre un personaje público.