El Laboratorio Central mancomunado de los seis nuevos hospitales del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS), que ha sido nuevamente privatizado por el Gobierno regional y cuya última adjudicación en el mes de julio recayó en la empresa sanitaria privada Ribera Salud, está desviando diariamente centenares de muestras de PCR para detectar el coronavirus a los laboratorios y servicios de Microbiología de los hospitales públicos madrileños de tercer nivel como son el Hospital Universitario Gregorio Marañón o La Paz.
|
etiquetas: ribera salud , derivación público , 76 millones de euros 
a) La Comunidad decide pagar a una empresa privada para que haga ella las pruebas (porque la CAM no tiene recursos, o algo así, ¡supongo!)
b) La empresa privada no tiene medios suficientes y deriva a la pública las pruebas en menos de tres días
Esto es ya la reputa hostia.
a) La Comunidad decide pagar a una empresa privada para que haga ella las pruebas (porque la CAM no tiene recursos, o algo así, ¡supongo!)
b) La empresa privada no tiene medios suficientes y deriva a la pública las pruebas en menos de tres días
Esto es ya la reputa hostia.
cadenaser.com/emisora/2020/09/02/radio_madrid/1599033498_074928.html
www.lavanguardia.com/local/madrid/20200716/482331239075/falta-medicos-
www.telecinco.es/yaesmediodia/centros-salud-madrid-cerrados-sin-medico
Pero qué jodidísima desvergüenza.
(Que se quieren cargar la pública para que la gente huya a la privada es obvio, pero cada vez tienen menos disimulo y más prisa).
En mi centro de salud, por ejemplo, no se hecha en falta ningún médico tras 4 meses cerrado (y lo que queda).
Estoy por pedir una iguala en algún veterinario.
Con riesgo cero y beneficios importantes no creo que a nadie le extrañe el ver a tantas empresas interesadas en trabajar para alguna administración pública, que en el mercado pueden salir las cosas mal y tener que cerrar, pero cuando paga una administración amiga eso no pasa. Simplemente pides más pasta o reduces actividad y listo, cuentas saneadas.
Ahora solo saca que Madrid es la que más PCR hace de España.
www.publico.es/sociedad/madrid-firma-contratos-publicidad-realizar-pru
En el artículo vienen tres de esos contratos.
Lamentable.
En el supuesto que ninguno de los 2 casos anteriores sea cierto, que los políticos expliquen por qué permiten que se estafe al estado.
Y después vamos a un juez, a denunciar la estafa con todas las declaraciones sobre la mesa
O no existe o está escondida o los medios de comunicación están más pro derecha que nunca
¡No os riais de mi.. por favor!
¿Y la fiscalía, está, o se la espera? ¡que no os riais, coño!
"En el verbo echar, lo primero que se echa es la hache"
Ayuso no es tonta, está haciendo negocios.
Ayuso no es tonta, está haciendo negocios.
Ayuso no es tonta, está haciendo negocios.
76.000.000€ recibe Ribera Salud:
1% = 760.000€
2% = 1.520.000€
3% = 2.280.000€
Una comisión así, le arreglaría la vida a cualquiera, Ayuso o el consejero de sanidad incluidos, que además son pobres.
Ahora es su oportunidad de salir de pobres.
Tienes un caso paradigmático en la ciudad de Vigo, que originalmente se tuvo que apoyar en un centro médico privado como Povisa para dar atención a todos los ciudadanos de la ciudad, y que a día de hoy sigue sufriendo por el modelo: "o nos pagáis más o dejamos de prestar el servicio". Porque claro, o cedes a sus chantajes o tienes que derivar a todos los que ahí atienden a la pública. Y para que la cosa no sea un caos necesitas que sea algo progresivo. Además, siempre están los intereses de los políticos detrás: una de las primeras cosas que hizo Feijoo al llegar a la Xunta fue precisamente asegurarse de que el nuevo hospital de Vigo no pudiese atender a todos los que en ese momento estaban bajo la privada, reduciendo el número de camas. Sabía que si el sistema público tenía la capacidad necesaria para absober a todos esos pacientes la próxima vez que la privada reclamase más dinero la respuesta sería: "mira, dejadlo, ya nos encargamos nosotros".
Es un método de chantaje que exige cierta connivencia con los políticos, pero es que es sorprendentemente eficiente. Es como cuando te paran una obra carísima a la mitad y te dicen que lo presupuestado no vale de nada y que ahora o pagas o te quedas con un agujero que no va a ninguna parte. La mayoría pagan, porque saben que aunque tengan razón la ciudadanía no va a ver con buenos ojos que se gastasen X millones en un agujero a ninguna parte.
" Es como cuando te paran una obra carísima a la mitad y te dicen que lo presupuestado no vale de nada y que ahora o pagas o te quedas con un agujero que no va a ninguna parte."
Seguro, pero seguro seguro que hay mecanismos para "ese agujero me lo tapas pero ya"... O te vas a hundir en la miseria legal. Seguro. Lo que no hay es ganas o intereses.
Tendría que reformarse la normativa de contratación pública para poder cambiarlo. Y eso, amigo, requiere del acuerdo de los partidos mayoritarios (como siempre), los mismos que jamás van a aceptar cambiar la ley electoral para hacerla más proporcional, porque la actual les beneficia.
Este statu quo les es muy favorable, así que no lo van a cambiar.
Vamos con dos años de retraso de técnicas de manipulación
Todo controlado
Y aún así la gente sigue votando a los que más privatizan, muchas veces engañados pensando equivocadamente que lo privado nos sale más barato, y otras veces sólo por joder "a los otros" aunque también les jodan a ellos.
Lo mismo que se hizo con la venta de vivienda pública de Botella a la empresa en la que estaba su hijo, que aún estando ella condenada con una "mierda" de multa de 27 millones de euros por haber hecho un pufo a la ciudad de más de 500 millones, logró irse de rositas, sin pagar multa y con la cabeza bien alta.
Son los inconvenientes de haber dejado medrar la podredumbre en el sistema.