Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Atentos al ABC demostrando su rigor y nivel periodístico. Han 'fabricado' una noticia en base a una encuesta en Twitter con 11 votos, la cual ha pasado a llamarse 'un estudio' y, por tanto, las 8 personas que votaron en contra son 'el 70% de los madrileños'.
|
etiquetas: eljueves , abc , nivel , periodístico , encuesta 
La última vez que lo leí, esperando a que me sirvieran el desayuno en un bar se me ocurrió hojear un ejemplar cochambroso que estaba sobre la barra, y me preguntaba quién podía estar lo suficientemente enfermo como para endilgarse semejante cantidad de distopía y realidad paralela y, encima, tomarla como cierta.
La última vez que lo leí, esperando a que me sirvieran el desayuno en un bar se me ocurrió hojear un ejemplar cochambroso que estaba sobre la barra, y me preguntaba quién podía estar lo suficientemente enfermo como para endilgarse semejante cantidad de distopía y realidad paralela y, encima, tomarla como cierta.
La verdad es que lo tienen todo:
- Una encuesta entre internautas sin ningún valor demoscópico.
- La encuesta la realiza un página de compravente de vehículos, de prestigio reconocido sin duda en el mundo de los estudios de opinión y las encuestas.
- Con la encuesta cerrada, sólo hay 11 votos, aunque la noticia habla de que han consultado a medio millar de internautas.
En fin, una puta vergüenza.
El problema es que ya tienen su titular, para que cualquiera lo enlace en twiter o facebook, o se quede con el dato y lo repita por ahí. Y así no hay forma de nada.
Edito, porque me viene al pelo: www.meneame.net/story/noticias-falsas-retuitean-70-mas-probabilidades-
PD.-11 votos ... "La encuesta -que recoge las opiniones de medio millar de internautas residentes en la capital- evidencia el temor de los ciudadanos a que la decisión del Ayuntamiento de reducir a dos carriles por sentido una de las principales arterias de la ciudad congestione todavía más el tráfico en el centro."
www.abc.es/motor/reportajes/abci-70-por-ciento-madrilenos-esta-contra-
Cuenta de Twitter publica una eencuesta sin ningún valor estadístico
El ABC se agarra a ello para fabricar una noticia
La agencia EFE plagia la noticia sin contrastar nada y se lo vende al resto de periódicos
Que bonito es el periodismo
mejor así.
archive.today/2018.03.09-130955/http://www.abc.es/motor/reportajes/abc
o así
Ahí en realidad han sido humildes. En realidad han consultado a miles de millones de internautas, cosa distinta es que no hayan querido entrar a su web
#hastaluegomaricarmen
Lees y escribes, pero eres incapaz de procesar ideas complejas o relacionar conceptos.
Ahora ya no sirve ni para envolver el bocadillo.
Estos dicen eso y los otros dicen que el paro fue un éxito total:
Éxito total de la huelga en educación y administración y seguimiento del paro parcial en más del 80 % de la industria
m.eldiario.es/cv/Exito-educativo-administracion-seguimiento-industria_
Luego tiras de datos reales para hacerte una idea objetiva y ves esto:
En el mismo hilo. Ahora, si es real o no, es otra cosa.
Las encuestas siempre se cocinan. Hace tiempo me puse a investigar sobre la brecha salarial y encontré cosas interesantes:
Porque en el pensamiento de mucha gente existe la teoría de que por ser mujer se cobra menos, y fue cierto. Pero es cosa de generaciones antiguas.
es.statista.com/estadisticas/626109/salario-por-hora-brecha-salarial-d
Ahí hay un gráfico interesante, que dice que en la generación milenial (yo la entiendo de nacidos a partir de 1980) la brecha es muy pequeña pero existente, entonces investigué un poco más y...
www.libremercado.com/2017-11-13/sirven-para-algo-las-estadisticas-sobr
"En el resto de grados, la desproporción de uno y otro sexo es enorme, llegando a más del 80% de matriculados hombres en Ingeniería Informática o Ingeniería Electrónica y más del 80% de mujeres en Enfermería o Educación Infantil. ¿Por qué chicos o chicas que entran ahora en la universidad, millennials nacidos entre 1995 y 2000, mantienen estas diferencias en sus elecciones?"
La brecha salarial existió, porque la incorporación al mercado laboral de la mujer ha sido progresiva, y como es lógico con el paso del tiempo se ha ido mitigando.
Básicamente porque a los empresarios les dan igual que seas hombre o mujer, se hacen los mismos contratos de mierda en base a intentar pagar lo mínimo, un ejemplo extremo sería pensar que si las mujeres cobraran menos sistemáticamente, los empresarios contratarian en masa a mujeres en detrimento de los hombres.
Eso si, si decides mostrar esta información, no te van a poder rebatir, bueno quizás si, te van a decir: machirulo, opresor, falocentrista, retrógrado, troglodita, "tumevasadeciramiloquehay" en fin...
"Prensa seria" le llaman algunos que se llevan las manos a la cabeza porque en menéame se boicotean esos medios.
Perdemos calidad, dicen...
Pues que queréis que os diga, para leer
mierda"prensa seria" ya me tomo un café o enciendo la tv.Y es que estoy un poco cabreado; acabo de ir al banco y me dicen que no puedo retirar cantidades de menos de 600€. Que pida una tarjeta, pagándola, por supuesto.
¿Adivináis en que entidad?
Que les folle un pez. Cabrones.
Triple facepalm
Si cala eso el resto no importa.
Nacionalcatolicismo
es.wikipedia.org/wiki/Nacionalcatolicismo
De la notica de ABC:
Además de las molestias propias de una obra en el centro de la ciudad, la medida no está exenta de polémica, ya que, según un estudio realizado por la plataforma AutoScout24, el 73% de los madrileños estaría en contra de esta peatonalización.
El ABC va más allá y desarrolla la noticia. Me parece bien que tengan su sesgo ideológico y quieran meter sus puyitas a Carmena, pero qué menos que comprobar las fuentes, leerse el supuesto estudio o valorar hasta que punto es representativa una encuesta sobre este tema realizada por una web orientada a conductores.
El ABC sirve para que no te pisen lo fregao y poco más.
Y aunque si fuera, serían medio millar de automovilistas... No de madrileños. Eso desvirtúa los resultados sobre este asunto.
No tengo palabras... Es una crónica que sólo puede entenderse después de beber tres o cuatro carajillos...
twitter.com/eljueves/status/972082143676551169
twitter.com/eljueves/status/972084052076490752
¿Y tu nivel? ¿Hasta donde llega?
Edit: Estoy buscando la fuente original y ni siquiera la encuentro, todo son copia/pegas del ABC. Lo único que he encontrado es esto:
www.facebook.com/autoscout24spain/posts/10156206051033923
44 votos, 57% en contra.
En El País he encontrado una encuesta que por lo menos tiene un poco más de muestra, aunque esté sesgada por el perfil del lector de ese periódico. Eso sí, no tiene nada que ver con Autoscout ni con el ABC. Los resultados: con 3203 votos, un 86% a favor de cortar el tráfico.
elpais.com/elpais/2017/11/30/opinion/1512062157_679246.html
Es que ayer me cayó una buena por decir lo que he explicado de la brecha salarial y ahora salta esto, manipulación.
Simplemente eso
Y esta es la de la huelga del 2012, para que veas la "pequeña" diferencia entre ambas gráficas:
De todos modos acabo de echar un vistazo a las ediciones territoriales de eldiario, y lo que dicen en todas ellas es que las manifestaciones han sido masivas; pero de la huelga hablan poco. Sólo hay dos artículos con cifras de seguimiento de huelga: uno en la edición de Valencia (el que tú has enlazado), y otro en la de Andalucía. En ambos casos señalan que los paros parciales han sido un éxito, pero que el seguimiento de la huelga total (24 horas) ha sido muy bajo. Y en el resto de ediciones territoriales hablan poco de la huelga, y en ningún caso dicen que haya sido secundada de forma masiva. La que sí ha sido masiva es la asistencia a las manifestaciones y concentraciones, algo que ni los más cerriles se atreven a negar.
“Quede, pues, asentado, como primera afirmación de este Escrito, que un quinquenio de continuos atropellos de los súbditos españoles en el orden religioso y social puso en gravísimo peligro la existencia misma del bien público y produjo enorme tensión en el espíritu del pueblo español; que estaba en la conciencia nacional que, agotados va los medios legales, no había más recurso que el de la fuerza para sostener el orden y la paz; que poderes extraños a la autoridad tenida por legítima decidieron subvertir el orden constituido e implantar violentamente el comunismo; y, por fin, que por lógica fatal de los hechos no le quedaba a España más que esta alternativa: o sucumbir en la embestida definitiva del comunismo destructor, ya planeada y decretada, como ha ocurrido en la regiones donde no triunfó el movimiento nacional, o intentar, es esfuerzo titánico de resistencia, librarse del terrible enemigo y salvar los principio fundamentales de su vida social y de sus características nacionales”.
Isidro Gomá
anatomiadelahistoria.com/2013/07/el-nacionalcatolicismo-la-iglesia-y-e
Suerte la próxima vez, campeón.
Te cobran por ingresar.
Hasta donde yo sé otros medios de prensa si que han recibido suculentas cantidades de dinero por parte del gobierno para maquillar la verdad. ¿Podrías tu darme alguna referencia de financiación o pagos por parte de Podemos a ElDiario o Publico?