"Estamos considerando todas las teorías. La que se refiere al impacto de un meteorito ha sido rechazada porque el casco de la nave espacial fue impactado desde adentro. Sin embargo, es demasiado pronto para decir definitivamente qué sucedió. Pero parece que se hizo con una mano vacilante ... es un error tecnológico de un especialista. Lo hizo una mano humana, hay rastros de un taladro que se desliza por la superficie. No rechazamos ninguna teoría ", dijo a TASS Dmitry Rogozin, director general de Roscosmos. Rel.:
menea.me/1sdp2 
Opcion B. Un sabotaje extranjero.
Escoja su favorita.
Esta frase me parece relevante.
Aliens.
Aunque tampoco creo que nos lo vayan a contar... los rusos son muy suyos...
Alguien quiso hacer bricolaje y la cagó, tapó el agujerito como pudo y... hasta que el tapón desapareció.
Tienes grabaciones 24h. Primero las tienes que visionar, semanas o meses de grabaciones. Después si no aparece nada, no resuelves el misterio, solo sabes que no ha sido intencionado por parte de un astronauta, pero sigues sin saber qué ha ocurrido.
La respuesta no está del todo clara, pero todas las fuentes señalan a que el culpable pudo ser un trabajador de RKK Energía que taladró el agujero por error —o lo hizo mal— y en vez de comunicar la equivocación a sus superiores decidió callarse y taparlo con cola.
Van a tener razón...
Casi he calcado eslogan de Alien el 8 pasajero....
Teófilo el del Camión de Manises, te hemos encontrado una ocupación: puede tapar agujeros de hasta 120 cm por 85 cm.
No me preguntéis con qué, pero pista: puede servir también para eliminación de residuos fuera de la nave
www.microsiervos.com/archivo/espacio/alguien-hizo-taladro-donde-no-deb
(...) En sus declaraciones deja la posibilidad abierta de que el agujero haya sido hecho en órbita pero es descabellado pensar que a ninguna de las personas que ocupan la Estación Espacial Internacional le haya podido dar por taladrar nada en la Soyuz, por no hablar de cómo podría haber hecho para que no se enterara nadie más.
Así que todo apunta a que un operario de RKK Energiya metió las patas durante el proceso de construcción de la Soyuz MS-09 y en lugar de avisar lo intentó solucionar tapando el agujero con algún tipo de pegamento o similar que permitió a la MS-09 pasar sus pruebas de vacío en tierra pero que al final se ha soltado.
Y este escenario es en realidad mucho más preocupante que si el agujero lo hubiera provocad en realidad un resto de basura espacial o un micrometeoriro porque quiere decir que los procedimientos de control en RKK Energiyano NO son todo lo exhaustivos que deberían ser. Por no hablar de la profesionalidad de quien quiera que haya hecho ese agujero, que en lugar de avisar de su error hizo una ñapa para salir del paso.
Más bien a la caida de la EEI
La MIR se mantuvo en órbita gracias al dinero americano, pero lo que no puedes hacer es mantener una nave diseñada para un año más de catorce.
La MIR fue un éxito, y gracias a ese "how to", fue posible la ISS. Acusar a EEUU de sabotear la MIR es como acusar a España de los problemas en el acelerador de partículas del CERN.
Rusia sigue con su estrategia de contar 17 versiones de la situación cuando la realidad no le gusta.
Un fallo en el control de calidad de este tipo en una nave tripulada es un escándalo.
Pretender que alguien en la ISS se ha puesto a hacer agujeros con un taladro en ridículo. Los amantes de la conspiranoia estarán contentos.
mobile.twitter.com/Eurekablog/status/1036977134277996549
mobile.twitter.com/Eurekablog/status/1037035789924925441
PD : Neil Amstrong era muy creyente.
Algo así como la rana y el escorpion