Aún no se quién fue la lumbrera que decidió subir el IVA en España, pero se ha cubierto de gloria. Hoy se han publicado las ventas del comercio minorista del mes de septiembre caen con fuerza en septiembre, lastradas en parte por la subida del IVA. Las ventas minoristas retroceden -12,6% respecto a septiembre de 2011. Relacionda: www.meneame.net/story/ventas-comercio-minorista-desploman-12-6-septiem
|
etiquetas: iva , consumo 
Como dice una máxima de la gestión empresarial:
* más importante que saber vender es saber cobrar,
pues España tiene "clientes" que no pagan.
Es más que probable que el consumo siga bajando más, por lo que la recaudación por el IVA descenderá más...lo cierto es que cualquiera sabía que dicha subida no era más que un parche chapucero.
No lo entiendo.
Por otra parte, con lo pillos que somos en España, estoy convencida de que si mañana bajase el IVA al 18% no lo notaríamos en lo más mínimo.
Sin embargo, no hace falta ser un lumbreras para darse cuenta de que subir el IVA no era una solución a largo plazo. Esto hace pensar que sólo hay dos opciones: o nuestros gobernantes son particularmente ineptos, o son muy listos y lo hacen a mala idea. En cualquiera de los dos casos estamos bien jodidos.
Interesante la reflexión que hace al final: vale, hemos visto que no funciona. ¿Y ahora qué?¿Volvemos a subirlo?
Se suman así 27 meses consecutivos de caída de las ventas.
Es decir, llevamos 27 meses de caídas en las ventas, y asumimos que la caídas en las ventas en Septiembre son por la subida del IVA. Que habrá influido, cierto. Entre otras cosas por el adelanto en las ventas a Agosto, pero también por motivos ajenos al IVA, como el hecho de que mucha gente que se haya ido de vacaciones en Verano y no estará para muchos gastos en Septiembre.
De hecho la recaudación del IVA lleva cayendo todo el año, antes de la subida:
www.20minutos.es/noticia/1557100/0/recaudacion-iva-irpf/comunidades-au
De todas formas aún no se han publicado los datos de recaudación del IVA, si no me equivoco.
Vamos, que el artículo saca conclusiones erróneas basándose en datos que aún no han sido publicados.
Negativo, claro.
Si tú deprimes el consumo, indirectamente deprimes la importación. Si se consiguen reducir las importaciones y se aumentan paralelamente las exportaciones, la cuenta corriente de la balanza de pagos tendrá superávit por primera vez en muchos años.
Ahora mismo el problema está en una deuda brutal (sector público y privado) y una economía sustentada en el ladrillo que de repente se ha encontrado viviendo de los ahorros.
En ese sentido, lo de la balanza de pagos nos dice que vamos a poder empezar a rebajar la deuda. Lo de la economía del ladrillo nos dice que sobrevivirán aquellos negocios que directa o indirectamente se apoyen en la exportación.
No voy a entrar en consideraciones humanitarias, porque sencillamente no me creo que en un país con gente realmente opulenta sea necesario que alguien tenga que elegir entre comer o vestirse. La incapacidad de redistribuir riqueza es un rasgo muy mediterráneo, que compartimos con los árabes.
Si no se hubiera subido el IVA, y hubiera bajado el consumo de la misma manera, entonces sí se estaria recaudando más con la subida del IVA que sin la subida del IVA, cierto? porque a mismo consumo, más IVA para recaudar.
PD: Ya lo dice #14, correlación no implica causalidad.
Pronto vendrá: "La subida del IVA ha conseguido frenar el descenso de ingresos"
¡ Que no estamos en crisis, que es un atraco a nuestros bolsillos y a nuestros derechos !
Cuanto más ahoguen al comercio (en este caso subiendo el IVA), más negocios cerrarán y así los que queden serán de unos pocos que podrán hacer de nosotros lo que quieran y encima habrá que estar agradecidos.
Y mientras tanto, ¿cuántos políticos han acabado en la cárcel?¿cuánto dinero se ha devuelto de lo defraudado o robado?¿por qué no llaman repago a volver a pagar por unos servicios que financian nuestros impuestos? (y si no es así, ¿dónde van nuestros impuestos?)
Nos mienten y roban inpunemente. Dan explicaciones irreales para disimular el último fin de las medidas pero como la gente se lo traga todo (para eso se han cargado la enseñanza) no tienen problemas en soltar las burradas que quieran sin rubor alguno.
Se están riendo en nuestras caras y nosotros les reimos la gracia.
Me parece una conclusión sacada de operaciones matemáticas incompletas.
Ahora bien, quien le dice a Merkel que con un IVA a productos de lujo se van a vender menos BMW, Audis, Mercedes, etc... perjudicando sus exportaciones...
Y cuando pidamos el rescate va a ser todavía peor
De todos modos aunque se recaude más esta medida sigue siendo muy mala para el principal problema que tenemos, que es el del desempleo.
En cualquier caso, no sé si se están reduciendo las importaciones, por mi zona (Santiago) se ven cada vez más Audi y Mercedes, aunque también es cierto que se ven menos Opel y Volkswagen. Pongo el ejemplo de los coches porque es el que "se ve".
Lo del IVA en España es una verguenza, nos suben el IVA pero nos bajan las prestaciones sociales, es como ir a comprar el mismo coche más caro y sin motor. Los países que tienen un IVA elevado dan un bienestar social a sus ciudadanos ,pero como siempre aqui nos comparamos a Europa para las cosas malas ,las buenas no interesan no vaya a ser que nos malacostumbremos.
Hara falta ver la evolucion durante los proximos meses para entender que parte del consumo se traslado a los meses anteriores y que parte se ha esfumado para no volver. En todo caso, el factor dominante es el incremento del IVA.
www.meneame.net/c/10503825
Yo siempre cumplo.
Eres parte del sistema, no quieres cambiar nada, eres parte de un pasado que deberíamos poder olvidar.
Liberalismo o servidumbre!!
p.d. si podéis no compréis ni casa ni coche, de la nómina no podréis escapar, porque las administraciones van a ir a sacaros hasta la última gota de sangre, sudor y lágrimas
Hacen bien, mientras todos miremos a otro lado y se lo consintamos.
No consentírselo nos saldrá muy caro.
Pero consentírselo, muchísimo más caro.
La subida del IVA no se hizo con objetivos recaudatorios. Para conocer los objetivos reales sólo podemos especular, y mi especulación es que buscan un efecto maquillador de la deflación, por una banda, y una devaluación del factor trabajo por la otra.
No penséis que lo hicieron para recaudar más.
#39 #40 yo también tengo una tendencia hacia el pensamiento utópico; supongo que defenderéis ideas estilo escuela austriaca, y demás... ideas utópicas...
Mi utopía favorita es el anarquismo... lo veo mucho más factible.
Es "keinesianismo de derechas": aumentan artificialmente la INflación mediante impuestos al consumo para desincentivar el "ahorro" (o "atesoramiento", si queremos hablar con su jerga) y forzarnos así a gastarlo todo en sobrevivir día a día.
Penalizan el ahorro mediante un "impuesto inflacionario", pero ojo, no cualquier ahorro, sino específicamente el ahorro de los más pobres, de los asalariados, los parados y los pensionados. Es decir, el ahorro de los que dedican la inmensa mayoría de sus rentas a comprar alimentos, vestidos, transporte, luz, agua, gas, etc. (y NO el ahorro de quienes PPocos que compran acciones, bonos, swap's, derivados o cualquier otra cosa que devengue plusvalías que compensan y superan esta inflación pre-fabricada).
Todo lo que tocan estos peperos lo transforman en clasismo fascistoide, incluso la mismísima intervención estatal keinesiana en la esfera económica.
Tiene que haber un equilibrio y conservar el principio de progresividad.
www.meneame.net/story/espana-ha-perdido-1-277-680-habitantes-entre-20-
Sospecho que si las cosas van rematadísimamente mal, en vez de "sólo" muy mal, es porque en ese gobierno ha pesado demasiado poco la opinión de De Guindos en asuntos puramente económicos (porque la fiscalidad lo es) y se ha escuchado demasiado la voz de los inútiles que ponen una ideología rancia o unas elecciones por delante de todo lo demás.
Así, en vez de estar sojuzgados por una dictadura tecnócrata (lo cual no es plato de buen gusto para nadie, pues no deja de ser una dictadura), pero que al menos sepa lo que hace, tenemos un coro discordante de gallinas, cada una opinando una cosa diferente y cambiando de parecer día sí, día también, sin dar una puta justificación para sostener sus decisiones.
"Hoy el IVA no se sube, mañana me lo he pensado mejor. Se pedirá rescate o a lo mejor no, o quizá diré que no pero en realidad lo llamaré de otra forma. Hoy las pensiones no se tocan, mañana será que sí, pasado lo que me salga de los huevos. Hay recortar todo, menos la Iglesia, claro, por ideología derechosa y contra todo criterio técnico".
Hay medidas, subidas de impuestos, recortes, jodiendas, que a la larga podrían haber funcionado para mejorar un poco la situación, pero no lo harán por culpa de ese sesgo ideológico y esa cortedad de miras, ese pensar nada más que en encuestas y en elecciones. Por ejemplo, la amnistía fiscal no vale una puta mierda si no se acompaña de un arsenal tremendo de medidas anti-fraude. La subida del IRPF tampoco, si lo que recaudas por un lado lo malgastas en toros y curas. Aquí se ve la mano de estos hachas, de estos números 1 como tú dices.
No sólo son mentirosos, reaccionarios, autoritarios, mezquinos, chorizos y todo lo que ya sabéis. Además son inútiles, una panda de inútiles. Hay motivos para estar acojonado. ¿En manos de quién estamos?
¿Entonces cual es la finalidad? Sencillamente pagar la deuda. Asi, en generico.
Se trata de que salgan más bienes y servicios de España de los que entran y así sanear la balanza exterior, dicho de otra manera, dado que debemos dinero, se lo pagamos en especie (ya que el dinero es solamente el equivalente virtual de los productos que respalda) fabricandolas nosotros y consumiendolas ellos mientras nosotros ni las catamos.
Eso toma forma en disminución de consumo interno (via pobreza) y aumento de las exportaciones, vendiendo fuera gracias a salarios de mierda.
Ese es el sistema económico de mierda que tenemos.
Hay cosas más importantes que cuanto se recaude de IVA, o la Prima de Riesgo, o su puta madre. 1 de cada 3 niños pasa hambre en este puto país, 9 suicidios al día, 400 desahucios al día..