Según la vocera de la Cancillería rusa, con el apoyo de sus aliados occidentales, Kiev está preparando un ataque contra el puente de Crimea. Moscú ha advertido a los países occidentales que "cualquier acción agresiva" contra la península de Crimea será seguida de un ataque de represalia, declaró este viernes la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova. Previamente, el representante permanente de Ucrania ante la ONU, Serguéi Kislitsa, insinuó este jueves que las fuerzas ucranianas preparan un ataque contra el puente
|
etiquetas: guerra de ucrania , crimea , kerch
La censura a este medio ( y a otros similares ) es de las cosas que más rechazo causan a una parte significativa de la población de occidente.
Es muy posible que la noticia no llegue a portada, pero no hay que rendirse. Si el meneo no se queda en gris, siempre es esperanzador.
old.meneame.net/story/alemania-exige-aclaraciones-sobre-presuntas-grab
CC #3
Un saludo.
Si destruyen el puente no pasará nada peor de lo que pasa ahora…
Y no veas con putinistan, primero te robo, luego te invado e intento quitar todo, y si te defiendes “tomo represalias”. Luego que como es que vemos a Rusia como una amenaza, como si estos hechos dejasen lugar a duda razonable b
Por otro lado, lo del concepto "espacio vital nazi" también se utiliza según conveniencia. La mayoría de veces, a conveniencia de inclinación nazi, que no digo que sea la tuya.
Yo lo que veo es que las grandes potencias mundiales tienen que asegurar su supervivencia, y eso pasa por blindar sus fronteras de cualquier ataque. Entiendo perfectamente que EEUU se blinde ante un ataque de Mexico o de Canadá, e incluso de Rusia, si la amenaza viene por Alaska.
Resumen: Desde mi punto de vista Rusia debe mantener, no solo su orden interno, sino el de todas las naciones limítrofes, todas y cada una con las que tenga frontera. Creo sinceramente que cualquier acercamiento a la OTAN de una nación fronteriza a Rusia no es bueno.
También creo que lo de "crímenes contra la humanidad" se utiliza de una manera, por así decirlo...un poquito a la ligera, no?
El sátrapa que tú comentas ya veremos a lo que se arriesga. El resto de sátrapas mundiales...pues igual, ya veremos a qué clase de atrocidades se arriesgan con tal de mantener su hegemonía.
Respecto del concepto “crímenes contra la humanidad” estamos de acuerdo que se utiliza de forma “selectiva”, lo cual no justifica que en Ucrania algunos casos sean flagrantes.
Intento no ver esta guerra como un partido de fútbol, por eso es difícil justificar la destrucción de un país apelando al derecho de otro a preservar su, según el concepto nazi, “espacio vital”.
Cc #1
¿Se arriesgará el sátrapa?
The answer is blowin’ in the wind
Se puede ser , Rusia no es superpotencia en nada, recicla todo lo sovietico y esta en descomposicion, lo unico que la mantiene es 6000 cabezas nucleares
Dadle a Ucrania el material que queráis pero dejadle claro que no puede usarlo contra el puente, Crimea pasa lo que pase seguirá siendo mía (Sevastopol no es negociable), si se cae el puente me obligareis a liarla mucho mas parda de lo que esta ahora.