Rusia advierte a Washington, Londres y Bruselas de represalias "aplastantes" por agresiones a Crimea

Según la vocera de la Cancillería rusa, con el apoyo de sus aliados occidentales, Kiev está preparando un ataque contra el puente de Crimea. Moscú ha advertido a los países occidentales que "cualquier acción agresiva" contra la península de Crimea será seguida de un ataque de represalia, declaró este viernes la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova. Previamente, el representante permanente de Ucrania ante la ONU, Serguéi Kislitsa, insinuó este jueves que las fuerzas ucranianas preparan un ataque contra el puente

[#3 Guanarteme]

- ¡No, no, no, Rusia, no, las sanciones las pongo yo!, ¿Cómo se te ocurre ponerme tú sanciones a mí, que soy el fucking mundo libre? Eso va contra el tratado de libre comercio, la democracita buena y el cool mandanging gromenawer.... ¿El qué de Israel y los bombardeos en el Donbass desde 2014?, ¡No me seas whataboutista, anda!

[#4 FatherKarras]

#_2 ¿A qué punta de Europa te refieres, a la oriental o la buena? ¿Incluyes a UK con lo del brexit o ya no?

CC #3

[#1 carakola]

Relacionadas: www.meneame.net/m/actualidad/segun-audio-filtrado-alemania-plantea-ata
old.meneame.net/story/alemania-exige-aclaraciones-sobre-presuntas-grab

[#5 FatherKarras]

#1 Mis dieses por menear a RT!!

La censura a este medio ( y a otros similares ) es de las cosas que más rechazo causan a una parte significativa de la población de occidente.

Es muy posible que la noticia no llegue a portada, pero no hay que rendirse. Si el meneo no se queda en gris, siempre es esperanzador.

[#12 FatherKarras]

#_ 8 Pues sí. A la que te lías a ostias ya no hay regla que valga. Ejemplos tienes más de mil.

Cc #1

[#10 FatherKarras]

Washington advierte a Moscú, Cuba y Mexico de represalias "aplastantes" por agresiones a Florida.

[#8 malarte]

Impresentable esa actitud paternalista que adoptan los imperialistas dirigentes rusos respecto a Ucrania (os matamos pero en el fondo os queremos) como si no estuvieran utilizando TODOS los medios de que disponen (salvo el armamento nuclear) contra el país, incluidos población civil.
Si destruyen el puente no pasará nada peor de lo que pasa ahora…

[#9 JungSpinoza]

#8 Lo mismo bombardean Odesa con munición de bombas de racimo ... otra vez

[#11 FatherKarras]

#8 Entiendo por tu comentario que nuestras posiciones ideológicas están muy alejadas, pero... ¿ en serio crees que si destruyen el puente "no pasará nada peor de lo que pasa ahora"?

[#13 malarte]

#11 Creo que militarmente hablando los rusos van al limite y que en una guerra convencional no pueden aportar más. Ahora bien, un personaje tan siniestro como Putin posiblemente, viendo que no puede con su ejército, optase por bombardear indiscriminadamente, más aún, ciudades ucranianas. Cometería crímenes contra la humanidad evidentes que provocaría más implicación de Occidente.
¿Se arriesgará el sátrapa?
The answer is blowin’ in the wind

[#15 FatherKarras]

#13 Bien. Pero es que yo creo que los rusos no van al límite, ni mucho menos.

También creo que lo de "crímenes contra la humanidad" se utiliza de una manera, por así decirlo...un poquito a la ligera, no?

El sátrapa que tú comentas ya veremos a lo que se arriesga. El resto de sátrapas mundiales...pues igual, ya veremos a qué clase de atrocidades se arriesgan con tal de mantener su hegemonía.

[#16 frankiegth]

#15. Me gusta que repartas para todos. Esta nunca ha sido una lucha entre el bien y el mal, si acaso entre lo peor y lo terrible.

[#17 FatherKarras]

#16 Gracias, gracias. Pero ten en cuenta que no soy de este mundo.

[#18 malarte]

#15 Pues no entiendo qué interés puede tener Rusia en alargar una guerra (2 años y lo que te rondaré morena) que le está creando tantos quebraderos de cabeza si tiene medios para acabarla más fácilmente, y más viendo en el frente tanques rusos de hace 50 años cubiertos de chapas. En fin…tendrás información de la que yo carezco…
Respecto del concepto “crímenes contra la humanidad” estamos de acuerdo que se utiliza de forma “selectiva”, lo cual no justifica que en Ucrania algunos casos sean flagrantes.
Intento no ver esta guerra como un partido de fútbol, por eso es difícil justificar la destrucción de un país apelando al derecho de otro a preservar su, según el concepto nazi, “espacio vital”.

[#19 FatherKarras]

#18 Tampoco creo yo que Rusia tuviese mucho interés en alargar la guerra. En crear y alagar la guerra creo que tenían intereses otros que no son precisamente los rusos. Ya se intentó negociar paz al principio y parece ser que, vete a saber por qué, la paz no interesaba. Seguramente será un bulo, pero se comentó que el gran político Boris Johnson vino a advertir a Ucrania de que Ucrania podría estar por un pacto...pero que occidente no. También se asesinó a un negociador. No sé, creo que se…   

[#21 AntiTankie]

#19 , mas putinista no
Se puede ser , Rusia no es superpotencia en nada, recicla todo lo sovietico y esta en descomposicion, lo unico que la mantiene es 6000 cabezas nucleares

[#22 ErJakerNROL35]

#15 bombas de racimo a la ciudad de Odesa , claramente una repesalia y un crimen de guerra

[#7 Enésimo_strike]

Si se hubiese advertido de eso mismo (no tolerar agresiones a Crimea) antes de 2014 igual esto no hubiese ocurrido.

Y no veas con putinistan, primero te robo, luego te invado e intento quitar todo, y si te defiendes “tomo represalias”. Luego que como es que vemos a Rusia como una amenaza, como si estos hechos dejasen lugar a duda razonable b

[#20 AntiTankie]

Para eso si son buenos, para amenazar

[#23 kaysenescal]

Esto suena mas a un mensaje del tipo:
Dadle a Ucrania el material que queráis pero dejadle claro que no puede usarlo contra el puente, Crimea pasa lo que pase seguirá siendo mía (Sevastopol no es negociable), si se cae el puente me obligareis a liarla mucho mas parda de lo que esta ahora.

[#2 mysto]

Huele a caquita desde la otra punta de Europa... Esto es una buenisima señal, saben que el puente va a caer el dia menos pensado, y esas "represalias aplastantes" quedaran en la nada, como todas las anteriores burdas amenazas y lineas rojas que han anunciado.

[#6 DerTeufel]

#2 Honestamente no entiendo tu comentario, no ya por la, disculpa lo directo, nula (y negligente) capacidad de análisis de la situación, sino porque parece que no te has enterado de lo básico (disculpa de nuevo) y es que Rusia ha invadido Ucrania. Decir "como todas las anteriores burdas amenazas y lineas rojas que han anunciado" es un comentario muy peligroso porque Rusia sí que ha pasado las líneas rojas. Quejarse de la invasión rusa y a continuación proclamar un "no tienen huevos" no parece coherente.

Un saludo.

[#14 FatherKarras]

#6 Honestamente, creo que ni lo entiendes tú ni cualquiera que disponga de dos centímetros de frente. Dadas las circunstancias, Rusia hace lo que debe hacer. Las líneas rojas solo sirven para ponerlas en comentarios absurdos. El usuario al que respondes (al que también he respondido) es lo que podríamos denominar como un perla de baja estofa.