edición general
254 meneos
949 clics
Rusia amenaza con bombardear Kiev si Ucrania vuelve a atacar territorio ruso

Rusia amenaza con bombardear Kiev si Ucrania vuelve a atacar territorio ruso

Rusia ha amenazado este miércoles con bombardear los centros de toma de decisiones en Kiev si el Ejército ucraniano ataca o efectúa nuevas acciones de sabotaje en territorio ruso. Así lo ha afirmado Ígor Konashénkov, portavoz del Ministerio de Defensa ucraniano, en su parte de guerra vespertino: «Vemos intentos de sabotaje y de ataques por parte de tropas ucranianas contra infraestructuras en territorio de Rusia». Si dichos intentos continúan, ha agregado, «las Fuerzas Armadas de Rusia lanzarán ataques contra los centros de toma de decisiones,

| etiquetas: rusia , ucrania , amenazas
123»
  1. #137 Te equivocas: el abusón del colegio es EE.UU. No ves que lleva así desde la segunda guerra mundial? (arrasando países para robarles sus riquezas: mira Iraq, Libia, Siria, etc).
  2. #145 Y si Rusia tira las suyas la humanidad se va a la mierda.
  3. #191 Es disuasión.
  4. #242 ¿No se puede discutir sin insultar? A ver si te meten un strike hombre.
  5. #78 Siento decirte que vives absorto en el mundo chachipiruli europeo sin ver lo que realmente ocurre fuera del "occidentalismo". Te aconsejo informarte un poco mejor y leer sobre geopolítica en los últimos 80 años, verás como tu punto de vista se enriquece y quizás después veas las cosas de forma diferente.
  6. #5 ya me dirás cómo piensan levar eso sobre Kiev por qué sus cazas más modernos tiene problemas para mantenerse sobre Ucrania el avión de transporte que tiene llevar ese mamotreto no creo ni que lo dejen pasar de la frontera  media
  7. #290 Ok, así que tú la tienes más grande. Pues no, la tengo YO. Y así hasta el infinito y más allá...
  8. #52 parece que tiene mucha tecnología pero un ejército mediocre
  9. #90 no pasa nada por resaltar hipocresía, y de hecho el comentario primero tiende mucho sentido
  10. Menos mal que todos los expertos que decían que no iba a haber guerra, ahora sueltan que Rusia está acabada. Me quedo mucho más tranquilo sabiendo que no están contaminados ideológicamente en su análisis como se puede apreciar con la veracidad que rezuman en los medios, y tienen conexión directa con Putin para conocer sus intenciones y las de su estado mayor. Apenas existe afán de protagonismo, autobombo y ganas de hacer pasta en los medios para hacer el mejor análisis grandilocuente que los sitúe en el centro de atención. No paran de acertar una tras otra todos estos Sun Tzu.

    Qué cómodo tiene que ser vivir al son de la propaganda de unos y otros, sobre todo cuando se trinca un buen pellizco.
  11. #119 La opción que se les da es que Ucrania no entre en la OTAN. No tienen que retirarse de Crimea. Autonomía para el Donbas hasta se podrían enviar cascos azules. ¿Eso es rendirse?
  12. #143 Te veo un poco perdido, Putin exige reconocimiento de Crimea como rusa e independencia del Donbas. ¿Por qué motivo crees que es la guerra? Este siempre ha sido el problema ya que Zelensky no está dispuesto a negociar la integridad territorial de Ucrania. Lo de la desnazificacion es un cuento.
  13. #170 y georgia, y yemen y armenia, no hablemos de Tibet, de Etiopía, Congo, uganda, etiopia, Sudán.... Y eso los últimos 20 años o menos...

    Mundo de psicópatas
  14. #148 hipocresía.

    Por cierto, estoy compartiendo unos días con varia gente por razones de trabajo. Hay un poco de todos lados, pero hay un ruso. La de Barbaridades que le preguntan o afirman, y la paciencia que tiene... Para mear y no echar gota

    Un ejemplo : cómo es que no te has ido a Rusia?
  15. #1 quizás porque sepan que hay altos mandos de la otan en el terreno y no quieran la III guerra mundial. Como opción.
  16. #61 Si Rusia lanza un ataque nuclear contra Europa, antes de que esos misiles caigan está viendo como el futuro de Rusia se convierte en cenizas. Y nos vamos todos a la mierda.
  17. #119 Claro, la culpa de lo que está haciendo la tiene occidente.
  18. #142 ¿Los belicistas otanistas que están bombardeando Rusia, dices?
  19. #124 Porque no querían tomar todo el país, querían tomar los centros de poder e imponer un gobierno "bielorrusolike".
    Por eso mandó sus paracaidistas a tomar el aeropuerto en una operación tan bien planificada que los ucranianos lo volvieron a tomar en dos días, y le tocó volver a enviar como diez veces más a ver si ahora sí.
    Solo que los ucranianos le han salido rana.
  20. Rusia invade Ucrania: qué cabrones son los yankees que nos ponen en riesgo a todos.
  21. #161 El SU-57 puede que llegue algún día a ser un avión bastante interesante. Primero, cuanto tenga un motor que haga honor a lo que necesita ese avión, y segundo, cuando lo construyan en cantidades suficientes como para ser tomado en consideración.
    Una docena de aviones, de los que la mitad son prototipos, no es una fuerza decente.
  22. #157 Los acuerdos de Minsk no sé cumplieron por ninguna de las partes, además se firmaron en un momento de debilidad de Ucrania, pero a mí me parece que retomarlos debería ser el camino para la paz.
  23. #119 es que invadir países es muy difícil.
  24. #222 Que está siendo atacado por un tercer país.
    Pero claro, qué cabrones son los de la OTAN.
  25. Jugar de igual a igual y quejas... Que maricotas resultaron estos rusos.
  26. #36 Si, y no estarán en Europa . Venga campeón , fronteras chungas rusas y amigos que SI tienen ese armento operativo. Paises que estan formando flotas de portaaviones y tienen capicidad ICMB y poner satélites en órbita. Por cierto a que distancia minima esta usa de rusia?
  27. #32 ¿Y si el objetivo es la linea del Dniéper? Y como han comentado más arriba lo de Kiev fue un movimiento para fijar tropas?
    He visto por ahi un mapa con movimientos de tropas ucranianas para romper el frente hacia Mariupol . El movimiento de pinza ruso desde el norte y Melitopol puede acabar con la mitad del ejercito Ucraniano. Y si a la vez vuelven atacar Kiev...
    Como tu llamas ,el abuson, no lloriequea en el terreno. Mete brigadas acorazadas en el terreno , busca superiodad aerea, y aplana ciudades con artilleria pesada.
    Lloriquea por que es lo que nos gusta en la tele a Europa.Decimos que lloriquea. Y ellos se descojonan mientras hacen lo mejor que saben hacer, arrasar un campo de batalla.
    La geopolitica es otra historia
  28. #47 casi.. 4 km
    okdiario.com/curiosidades/que-solo-hay-4-kilometros-distancia-rusia-es
    Y en caso de ataque nuclear.
    ¿Por donde irian los pepinos?
  29. #8 Condicioned que incluyen derrocar al gobierno.
  30. #44 Te estás confundiendo, bueno, los 2. Los ICBM son supersónicos si, el problema son los hipersónicos, y como dices abajo, no balísticos.
  31. #112 Si, pero es que la gente dice Rusia está en los 90 de armas, va con tanques de la IIGM casi, no se que, y fue el primer pais en tener la tecnología hipersónica. Y si es cierto lo que he visto, solo se está quitando de encima los tanques de principios del 2000.
  32. #61 bueno bueno si a rusia pascual los otros también tienen cosas que hacer, además si Rusia pone un pie en cualquier país de la otan entran unos cuantos más que pa eso se hace la otan, Rusia es como el abuso de clase que es un mierdas se mete con el pringado que no tiene amigos pero parece que el pringado al final tenía huevos y ahora el abuso que pensaba que se iría de rositas no sabe encajar alguna ostia entre tanto abuso
  33. #154 a baja cota, que son los que le ha dado OTAN. A alta cota no se yo si siguen teniendo medios para derribar un avión a 10000m
  34. #1 #168 Rusia ha intentado numerosas veces llamar la atención sobre Ucrania y en general sobre la expansión de la OTAN.

    Es una guerra. Sí. Pero me parece un gesto "caballeroso" avisar de que, si atacan suelo ruso van a dejarse de remilgos. Ese aviso, como yo lo leo va contra posibles ataques/sabotajes por parte de fuerzas ucranianas o de mercenarioa de otros países occidentales.

    Se trata de un claro aviso de Rusia para evitar escalar el conflicto.
  35. #125 el RT, o TODOS los medios?
    Igual la pregunta es por qué en Chechenia y Georgia se pasó de puntillas, y aquí se está poniendo 24/7 en medios....

    Igual es que simplemente ahora al Tío Sam,el Amo de la OTAN, le interesa.
    Igual sólo eh...
  36. #129 pensar que un paîs vomo Russia no tira viertad bombas porque le son caras o no funcionan por falta de mantenimiento es lo màs cándido que he leîdo esta semana.
  37. #51 por todas las direcciones, para sobrecargar cualquier tipo de defensa antimisiles
  38. #196 Rusia puede hacer astillas Ucrania entera y la OTAN no va hacer nada mas de lo que está haciendo. No se puede atacar un país con armas nucleares tan alegremente, y menos Rusia.

    Cualquier movimiento en falso de la OTAN puede provocar una escalada nuclear, y quien piense que occidente va a darles motivos a Rusia para disparar armas nucleares vive en otra realidad.
  39. #49 El objetivo de Rusia lo ha dejado muy claro, y son los terrenos de la URSS/Imperio Ruso. Consideran que son suyos y que el imperio debe reunificarse. Ucrania, Kazajistán, Georgia, Moldavia, etc, y si cuando pueda, Letonia, Lituania y Estonia.

    Luego, lo que puedan coger, depende de logros militares.

    Rusia es un llorica y un abusón mierdecillas victimista de libro. En vez de modernizar y mejorar su propia económia y sociedad, de aceptar que son menos de un 2% del mundo y no el centro del universo, en vez de eso, le echa la culpa al resto de no seguir siendo su subordinado y de tenerle miedo.

    Así que tras su propio fracaso económico hace lo que un gobierno de inútiles y brutos sabe hacer: intentar conseguir las cosas por la fuerza.

    Ucrania son brutos igualmente. Pongamos el contexto. La URSS jodió a Ucrania a lo largo de la historia. Les hizo pasar hambre, Ucrania llegó a recibir a los nazis como salvadores de lo jodidos que estaban. Rusia intentó rusificar Ucrania, quitarles su idioma y los trató como perros. Cuando Ucrania se independizó, hasta Crimea qye era una cesión rusa superó el 50% y donbas con muchísimis rusos, el 80%.
    Luego Ucrania se vengó, de ruso idioma único oficial se pasó a ucraniano idioma único oficial. Los conflictos se agravaron, y Rusia las apoyó, hasta las insurrecciones en 2014 y hasta la invasión actual. El donbas quería su independencia pero había tres partes, los pro-rusos, los pro-ucranianos y los pro-independencia-de-ambos. La insurrección la llevaron a cabo los pro-rusos y pro-independencia-de-ambos pero luego fueron eliminados convenientemente los pro-independencia-de-ambos con apoyo ruso.

    Rusia no ha hecho otra cosa que meter cizaña y joder las cosas en Ucrania a lo largo de toda la historia.

    Ahora, con esta invasión salvaje genocida y estúpida, Ucrania se volverá un polvorín, el odio a los rusos asesinos llevará a asesinatos de rusos en venganza. Rusia se comporta de una manera estúpida, bravucona, prepotente, suicida y victimista, cuando todo es principalmente su propia culpa.
  40. #5 creía que esa bomba la tenia solo EEUU, que por cierto usó contra Corea del norte si no me falla la memoria hace un par de años?
  41. #5 tirar bombas y arrasar ciudades está muy bien cuando no quieres anexionártelas. Si quieres hacerlo así, pues enhorabuena, tu victoria te deja millones de desplazados y un montón de ruinas.
  42. #224 "conozco y condeno todos los jodidos crímenes imperialistas useños en el mundo"
    No te crees ni tu que CONOCES todos los crimenes de USA.
    Ni ellos los conocen(a proposito, se llaman black ops por algo..)

    Curioso que digas que algo no es noticia, y pases enlaces con NOTICIAS y hasta putos documentales.

    Ya puestos a tener un debate serio, hacemos una lista de las agresiones y violaciones de DDHH del Tio Sam y Rusia en los ultimos 50 años? 100 años?
    No digo mas, que si metemos Cuba y Fillipinas y como rebentaron un barco suyo para justificar ese robo y guerra, la gente se pone hasta nerviosa.
    Normal, es incompatible con el subconsciente que hollywood lleva creando un siglo...
    Es lo que tiene que las historia la escriban los vencedores.
    Que pueden contar el relato, y la mayoria se lo traga OBVIANDO PRECISAMENTE QUE LA ESCRIBEN ELLOS..
  43. #220 Sí. Rusia es la agresora, que ha decidido invadir un país. Nadie lo duda.

    También es cierto que ha expuesto unas condiciones bien claras y se han mostrado dispuestos a negociar.
    Desde el otro lado del atlántico sólo se echa más leña al fuego, via medios de comunicación e incluso desde puestos de diplomacia internacional (Biden, Borrel) insultando, despreciando al enemigo en lugar de tratar de evitar escalar el conflicto.

    Francia, Hungría, Turquía y alguno más ha puesto de su parte para dialogar pero esos intentos parecen ser boicoteados desde Ucrania o desde la OTAN. Es evidente que a algunos les interesa alargar o escalar el conflicto.

    Sin embargo, este aviso de Rusia parece indicar que Rusia parece aceptar la situación actual donde inteligencia, logística, suministros y mercenarios occidentales luchan en suelo ucraniano. Pero que no quiere escalarlo a fuera de las fronteras de Ucrania a un conflicto más severo o incluso global.

    De trata de leer a todos los participantes sin ponerse del bando de ninguno.
  44. #17 ¿Qué insinúas, que las defensas rusas son semejante mierda que EEUU, sin tener ni las botas en el territorio, pudo recopilar y dar suficiente inteligencia a Ucrania para que se les colaran y les dieran en el cielo de la boca en su propia casa?

    ¿Qué insinúas, que los sistemas de protección en su propia casa son tan MALOS que un ejército medio destruido pudo colarse sólo por contar con cierta inteligencia?

    Ok. Está bien que reconozcáis que las defensas y el ejército ruso son una basura y que está haciendo el ridiculo sobremanera. Suerte tienen de tener armamento nuclear xD xD
  45. #231 condenar si.
    Igualar, no.
    Que eso de "todos son iguales", ya esta demasiado trillado.
    Que cada palo aguante su vela, que unos han invadido 100 paises a lo largo y ancho del globo;tienen cárceles ilegales donde se violan los DDHH a diario en suelo extranjero, bases en medio mundo, y otros se cuentan con los dedos de la mano los paises que han agredido.

    Igual que no es lo mismo un asesino que ETA al completo; en este nivel, tampoco.
    Lo increible, es que in geopolitica la gente se trague que ETA es "igual de imperialista" pero en el fondo son los buenos.
    Y más en un pais en el que aún queda gente viva que vio como los muy psicopatas se volaron un barco lleno de sus propios ciudadanos para justificar una guerra y el robo de dos provincias españolas.
    O como nuestro "querido" dictador fascista no solo fue respetado tras la wwII, si no respaldado por el mismo Tio Sam que dice ser nuestro "aliado".
    Pero desde luego los medios se han olvidado, y con ellos la gente.
    Exactamente, por que alguien cree que USA es amigo nuestro?
    Que somos sus vasallos, via Berlin; si es fácil de explicar, lo otro aun no conozco a nadie capaz de justificarlo...
  46. #5 aplanar ciudades es lo que esta haciendo literalmente.

    Pero aplana las que está conquistando.
  47. #61 si lanza una bomba nuclear en una ciudad europea, Rusia deja de existir.

    Estás tu para dar lecciones de nada, vaya chiste de personaje estás hecho.
  48. #148 no es moralismo. Es la ley.
  49. #50 Creo que te equivocas, solo hay que esperar a ver los movimientos de los distintos gobiernos europeos , después que se acabe la guerra,para ver que si Rusia tuviera intención de derrocar al régimen de Kiev, las sanciones tendrían que ser extendidas en el largo plazo, Rusia tendría que lidiar allí con una nueva Afganistán, reforzada por occidente , etc, lo único que puede interesar a largo plazo a Rusia , es que el actual gobierno de Ucrania , firme un acuerdo de paz vinculante avalado por EEUU y la OTAN , ademas de los pesos pesados de la UE, con eso Rusia tendría por escrito, que Ucrania jamas podrá entrar en la OTAN, jamas podrá permitir tropas extranjeras, misiles balísticos nucleares,etc, a cambio Rusia no depondrá por la fuerza al gobierno de Kiev,no tomara el único puerto comercial que le queda a ucrania al mar negro, Odesa, y no se opondrá a una futura entrada de Ucrania a la UE.

    Si al final no se firma la paz, Rusia bloqueara toda salida al mar de Ucrania, dividirá militarmente a ucrania controlando la zona del donbass ,
    haciendo algo parecido a lo que esta en la actual Corea...

    Allí colocarán un gobierno titere afín a los intereses de Rusia, y firmaran un acuerdo de seguridad mutuo,eso dará a Rusia la opción de intervenir si Ucrania hostiga esas posiciones..

    Pasaran 10, 15 años y si la jugada de Rusia y China , les sale bien, el mundo unipolar dejara paso a uno multipolar, y ahí veremos como lo que ahora nos parece imposible, se vuelve posible...
  50. #246 Claro, por supuesto que todos los expertos del mundo están de acuerdo en que Rusia ha sido la primera en desarrollar la tecnología hipersónica, y vienes tu, con un video de yutube, a decir que es trampa al solitario..
    Y si, China es el más adelantado en desarrollar aviones, al menos que lo diga. Y no, Rusia no tiene la D perdida. los F son occidentales.
  51. #250 Nada de lo que dices es como tu lo dices. El Khinzal es hipersónico, y ni reentrada ni ostias, no es balístico, y en Ucrania se ha visto que es así. Pero con vuestras manías de que Rusia está casi acabada, que Ucrania está en Moscú ya, pues ya me dices cual es más oficialista, tu, que como 3/4 partes de la población en occidente pensando que los rusos están acabados, hacen trampas, etc. Pero que por muchos datos de los que te fies de ese tipo, Rusia lleva con misiles hipersónicos, de diferentes categorías, desde hace 10 años, y China lo único que tiene, es un puto avión en un plano, punto.
    P.D. ¿Y donde coño queda tu explicación de los F?
  52. Volodymyr, eso no se vale. Rusia es casa. {0x1f46c}
    O jugamos con mis reglas o no juego. {0x1f46d} {0x1f621}
  53. #132 Está muy bien el refán "habló de putas la tacones", pero no deja de ser una falacia lógica. Que Estados Unidos lo haya hecho y esté mal no significa que no pueda criticarlo si lo hacen otros. Es cinismo, pero también es cierto.
  54. #210 Tienen artillería con 40 kilómetros de alcance y capacidad de lanzar bombas nucleares pequeñas. Aún no la han usado.

    Normalmente nadie quiere barrer del globo la población del otro país. Solo quieren que se rindan y les den todo lo que piden, reservandose siempre el comodin de poder escalar a armás de gran destrucción.
  55. #269 Es tu opinión.
    A mi me parece que desde su posición puede intentar dictar la "dureza" de la guerra. De momento han sido mucho más suaves que USA en cualquiera de sus "intervenciones" en otros conflictos.

    Como he dicho, lo veo más como un aviso a terceros, que si el conflicto sale de Ucrania puede resultar en una guerra más cruenta o agresiones a terceros. Lo veo como un aviso para no escalar el conflicto, justo lo contrario que otros (USA, EU) que no paran de echar leña al fuego.
  56. #294 Es más complicado que eso.

    Mi esperanza era que Ucrania firmara no entrar ni colaborar con la OTAN en las primeras semanas con las primeras negociaciones. Pero parece que Ucrania no está por la labor (orgullo o demasiado manejo de USA y oligarcas ucranianos). Por supuesto, algunos territorios del este ya los pueden dar por perdidos.

    Si yo fuera el presi de Ucrania firmaba la paz ya con esas condiciones. Ucrania tiene la baza de volver a ser un puente entre EU y RU, y no un muro como pretende USA.
  57. Uf... Este tío quiere una guerra mundial
  58. #78 Salir de la Órbita rusa lo hicieron hace 8 años, ahora era aliarse con el enemigo histórico de Rusia.
  59. #88 ellos, los rusos. Putin y sus amigos seguramente no. Y de todas formas cuál es la otra opción que le está dejando Europa. Rendirse y que le maten los suyos o seguir hasta el final (guerra nuclear) y que le mate el enemigo
  60. Ahora viene cuando los rusos atacan su propio territorio para tener motivos y bombardear Kiev.
  61. #138 eso quién lo propone? Se supone que es lo que está pidiendo Putin
  62. #125 Lo de Grozni lo dices porque querías implantar Califatos Islámicos exportadores de Terrorismo, sabiendo lo peligrosos que son o te olvidas de personajes como Shamil Basayev con cosas como la incursión armada en Daguestán ó la toma de rehenes de un hospital de Budiónnovsk, por decirte algún ejemplo aunque hay más.....
  63. #150 perdona, lo de no salir de crimea había entendido com quedarse crimea. Junto con la autonomía para el donbas es lo que firmaron en los acuerdos de minsk y que no se cumplieron, no?
  64. #129 Sistemas de defensa aérea de origen soviético en versión de exportación S 300 de Eslovaquia que tal como entran en Ucrania son destruidos, querrás decir.....por que los manpads solo son un peligro a menos 5000 metros, es un arma de infantería y no se considera que conforme un sistema de defensa aérea.
  65. #16 Si quisierán a zelensky muerto ya lo estaría, porque Rusia como la Urss ya tiene experiencia acumulada en esa cosas sin usar polonio o novichok.
  66. #94 No veo a los ucranianos inmolándose como los chechenos.....
  67. #87 Ciertamente, no obstante, y no es que pretenda repartir culpas, que seguro que hay muchos culpables de muchas cosas, pero si Rusia no hubiese atacado Ucrania y hubiese optado por invitar al diálogo o a una misión policial a los países europeos para parara la mierda en Donbas, etc, la señora de la esquina que murió en el tiroteo de tanques, no hubiese muerto, joder.

    Y por otro lado, ¿Ucrania no puede sabotear infraestructuras en Rusia como contraataque al ataque ruso pero rusia si puede atacar Ucrania? Vamos hombre... Que Putin y Rusia apechugen y bombardeen lo que tengan que bombardear, eso sí que se atengan a las consecuencias.
  68. #148 Entonces que Rusia se coma todos los niños Ucranianos, no? total?

    Manda cojones, nadie de este foro ha bombardeado Siria o Japón. Creo que tenemos moral como para hablar, digo yo... Es que esta mierda de conversaciónes que desvian siempre la atención del fondo del debate me dan asco ya.
  69. #146 y daaaale.
  70. #10 #5 "Puede destruir todo Kiev sin esfuerzo" Si hace eso, la OTAN pondria la exclusion aerea y ya por Ucrania no podria ir ningun avion ruso , y la OTAN evidentemente se meteria pues viendo que va a por todas mejor meterse ahora que luego sera tarde para todos ...


    y veo en todos los comentarios veo como tácitamente se desprecia se olvida que Ucrania se deshizo de su arsenal nuclear, si lo tuviera ahora no estaria asi
  71. #181 No, no veo las noticias ni RT ni los panfletos de nuestros medios, veo los Telegram rusos y ucraninos para saber lo que hay, al menos que la fuente de propaganda que sea lo más primaria posible . Además de los mapas y avances diarios que aunque el conflicto pasa a una nueva fase, los hay.

    Pero no te preocupes que en mes y medio, te voy a buscar en otros hilos o aunque sea por privado para saber que propaganda se ha hecho realidad en el campo de batalla si la tuya o la mía.
  72. O me dejas de atacar o te sigo invadiendo como hasta ahora.
  73. #189 Ya digo si es que hace algo tan gordo como dejar como un solar Kiev que aqui se habla tanto, al ver eso simplemente "ya hay que ir por todas", antes de que le ocurra a la segunda ciudad que podria ser incluso fuera de Ucrania
  74. #173 Querrás decir que los que van en Pijama los han sangrado durante 20 años y se han tenido que retirar porque era un sumidero de bajas y de dinero en un gobierno títere que no ha aguantado ni 6 meses con imágenes que recordaban la caída de Saigón.

    No hace falta saber que los temas LGTBI no están bien vistos en ninguna región o país de religión musulmana, Arabia Saudí está más cerca si quieres comparar..... Ay!! Mecachis esos no que son de los nuestros....y bombardean un país de los más pobres del mundo como Yemen....

    Y ese tal Kadyrov es uno de los que iba a "desnazificar" Ucrania. Pues tiene más valor que muchos de nuestros lideres, se ha presentado en una zona de combate para apoyar a sus soldados y de hecho la toma de Mariúpol se va a producir gracias a los Chechenos y su entrenamiento en combate urbano, liquidando a una parte de importante del neonazi batallón Azov con lo que cumple la palabra desnazificar.

    Otra cosa es que Kadyrov sea un poco fanfarrón ya que se puede permitir el lujo.
  75. #1 porque si no no podría negociar.
  76. #188 Que sí, si tienes razón, pero estamos hablando de Rusia, tu apreciación desvía aquí el fondo del asunto y lleva a la gente al y tu más. ya sabemos todos que USA y los gobiernos occidentales han cometido mierdas.
  77. #175 Exactamente, si ya lo sabemos, pero hablemos de Rusia que es de lo que trata el tema. No desviemos la atención.
  78. #229

    EE.UU, la URRS/Rusia, mismas mierda de imperialismo, mismo resultado. Sí conoces la historia de la Bactriana desde la época de Alejandro o como le fue al Imperio británico como los últimos ejemplos que tu mismo has puesto, no hay que ser muy inteligente para saber que no hay que entrar allí.

    Pues si no quieren que bombardeen Yemen, ya sabes, diles a los iraníes que dejen de enviarle armas para que se defiendan y que sean conquistados por los saudíes para que acabe el derramamiento de sangre... o dile a los españoles que vayan en bicicleta y dejen el coche para parar la importación de petroleo Saudí... No crees que es la falsa dicotomía como nosotros armando a Ucrania.

    Mira lo que pones de Kadyrov forma parte de sus fanfarronadas, ese vehículo es un trofeo que le enviaron sus soldados y capturado intacto en los primeros días y estaba en un almacén abandonado con varios vehículos más incluidos MBT´s, pero estar en Mariúpol ha estado...... Más que nada porque los comandantes chechenos que se auto graban videos todos los días aparecen con él dándose una vuelta por allí, otra cosa es que haya estado en primera línea del frente cosa que dudo.

    En este conflicto yo no me informo con Twitter porque quién se sale de la línea del discurso occidental o ucraniano se le bloquea la cuenta no como con otros conflictos, puesto que estoy siguiendo el conflicto a través de grupos de Telegram tanto rusos como ucranianos

    www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/03/13/el-lider-checheno-est

    Esto que pones, fue cuando habían desplegadas aún tropas chechenas al norte de kiev, siendo el frente como algo no estático......Cerca estuvieron pero no llegaron, así y todo sus declaraciones son armas de propaganda encuadrado en uno de los bandos. No hay que darle importancia....
  79. Aparentemente los Ucranianos parecen no tener derecho de defenderse...
  80. #109 En Chechenia, por ejemplo.
  81. #234 Pues Rusia lo tiene fácil. Que deje de atacar Ucrania, y desbaratara la supuesta estrategia de la otan y occidente de la guerra... Es que es increíble, no entiendo cómo podemos seguir con guerras todavía, no hay energía ni materiales, se nos agota el tiempo y seguimos con las mismas mierdas, enzarzandonos en conversaciones estériles de quién es culpable cuando lo que importa es que pare la guerra y se solucionen los problemas hablando.
  82. #291 solo si eres de los "malos", los buenos pueden "liberar" a quien les venga en gana
  83. #125 es que algunos aquí siguen pensando que Rusia nunca hace estas cosas
  84. #50 el cambio de títeres era el mal menor.
  85. #57 En Ucrania el responsable es Rusia, dilo.
  86. #200 Querrás decir que los que van en Pijama los han sangrado durante 20 años y se han tenido que retirar porque era un sumidero de bajas y de dinero en un gobierno títere que no ha aguantado ni 6 meses con imágenes que recordaban la caída de Saigón.

    EE.UU, la URRS/Rusia, mismas mierda de imperialismo, mismo resultado.

    No hace falta saber que los temas LGTBI no están bien vistos en ninguna región o país de religión musulmana, Arabia Saudí está más cerca si quieres comparar..... Ay!! Mecachis esos no que son de los nuestros....y bombardean un país de los más pobres del mundo como Yemen....

    Pues si no quieren que bombardeen Yemen, ya sabes, diles a los iraníes que dejen de enviarle armas para que se defiendan y que sean conquistados por los saudíes para que acabe el derramamiento de sangre... o dile a los españoles que vayan en bicicleta y dejen el coche para parar la importación de petroleo Saudí...

    Y ese tal Kadyrov es uno de los que iba a "desnazificar" Ucrania. Pues tiene más valor que muchos de nuestros lideres, se ha presentado en una zona de combate para apoyar a sus soldados y de hecho la toma de Mariúpol se va a producir gracias a los Chechenos y su entrenamiento en combate urbano, liquidando a una parte de importante del neonazi batallón Azov con lo que cumple la palabra desnazificar.

    ¿Te refieres a cuando publicó una supuesta foto en Ucrania cuando en realidad estaba en una gasolinera que sólo se encuentra en Rusia?

    twitter.com/i_army_org/status/1508754065085411332

    ¿O de cuando declaró haber capturado un vehículo ucraniano en frente de su palacio?

    twitter.com/AnonOpsSE/status/1509215021448015881

    Kadyrov será un hijodeputa sádico y sanguinario, pero tonto no es y sabe que estar al frente de las tropas en territorio ucraniano tiene muchos riesgos...


    Otra cosa es que Kadyrov sea un poco fanfarrón ya que se puede permitir el lujo.

    Mira, en eso estamos de acuerdo :troll:

    Kadírov dijo en su canal de Telegram que las unidades de las fuerzas chechenas continúan avanzando en dirección a Kiev y están "muy cerca" y calificó de rumores el que las fuerzas rusas cerca de la capital se hayan retirado en parte. 13 Marzo 2022

    www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/03/13/el-lider-checheno-est
  87. #283 Ni pajolera, vamos.
  88. #63 Con su simple presencia ya se siente insultado así que asesina a toda la población para calmar su ego :eli: los nuevos nazis z.
  89. #88 ellos parece que si, los belicistas otanistas no tanto..
  90. #67 verdad incómoda?
  91. #139 qué esperas de éstos criminales?
  92. #205 siempre con las mismas cantinela. El títere tiene de agredido lo que yo de esquimal.

    A ti te importa tres cojones la gente de Ucrania.
  93. #61 ni tu tampoco
  94. #75 justo después del golpe de Estado – Maidán.
  95. #261 probablemente conozco y entiendo la geopolítica mejor que tú. Y también que en nombre de la geopolítica se justifican muchas maldades.
123»
comentarios cerrados

menéame