Rusia ha amenazado este miércoles con bombardear los centros de toma de decisiones en Kiev si el Ejército ucraniano ataca o efectúa nuevas acciones de sabotaje en territorio ruso. Así lo ha afirmado Ígor Konashénkov, portavoz del Ministerio de Defensa ucraniano, en su parte de guerra vespertino: «Vemos intentos de sabotaje y de ataques por parte de tropas ucranianas contra infraestructuras en territorio de Rusia». Si dichos intentos continúan, ha agregado, «las Fuerzas Armadas de Rusia lanzarán ataques contra los centros de toma de decisiones,
|
etiquetas: rusia , ucrania , amenazas 
Cualquier movimiento en falso de la OTAN puede provocar una escalada nuclear, y quien piense que occidente va a darles motivos a Rusia para disparar armas nucleares vive en otra realidad.
Esto no ha empezado porque Ucrania invada Rusia. Es taaaan curioso que siempre olvideis quien invade a quien...
Luego, lo que puedan coger, depende de logros militares.
Rusia es un llorica y un abusón mierdecillas victimista de libro. En vez de modernizar y mejorar su propia económia y sociedad, de aceptar que son menos de un 2% del mundo y no el centro del universo, en vez de eso, le echa la culpa al resto de no seguir siendo su subordinado y de tenerle miedo.
Así que tras su propio fracaso económico hace lo que un gobierno de inútiles y brutos sabe hacer: intentar conseguir las cosas por la fuerza.
Ucrania son brutos igualmente. Pongamos el contexto. La URSS jodió a Ucrania a lo largo de la historia. Les hizo pasar hambre, Ucrania llegó a recibir a los nazis como salvadores de lo jodidos que estaban. Rusia intentó rusificar Ucrania, quitarles su idioma y los trató como perros. Cuando Ucrania se independizó, hasta Crimea qye era una cesión rusa superó el 50% y donbas con muchísimis rusos, el 80%.
Luego Ucrania se vengó, de ruso idioma único oficial se pasó a ucraniano idioma único oficial. Los conflictos se agravaron, y Rusia las apoyó, hasta las insurrecciones en 2014 y hasta la invasión actual. El donbas quería su independencia pero había tres partes, los pro-rusos, los pro-ucranianos y los pro-independencia-de-ambos. La insurrección la llevaron a cabo los pro-rusos y pro-independencia-de-ambos pero luego fueron eliminados convenientemente los pro-independencia-de-ambos con apoyo ruso.
Rusia no ha hecho otra cosa que meter cizaña y joder las cosas en Ucrania a lo largo de toda la historia.
Ahora, con esta invasión salvaje genocida y estúpida, Ucrania se volverá un polvorín, el odio a los rusos asesinos llevará a asesinatos de rusos en venganza. Rusia se comporta de una manera estúpida, bravucona, prepotente, suicida y victimista, cuando todo es principalmente su propia culpa.
Objetivos reales en las diferentes fases, victorias y derrotas...
Me parece lógico que Rusia intentó un ataque quirurgico, rápido, y lo más indoloro posible para ambos... apostando por unas condiciones que no se han dado. Y por tanto se pueda hablar de derrota inicial. Pero asumo que es solo por lo que me dice la lógica de los acontecimientos y realmente no tengo ni idea.
Una docena de aviones, de los que la mitad son prototipos, no es una fuerza decente.
parece que aun intentan mantener algun tipo de control de daños sobre las zonas civiles
yo espero que nunca pase ninguna guerra en España, porque con gente como tú vamos al pozo seguro
Si quieres hablamos de lo que digo, y si no dedica tu tiempo a mejorar el mundo... que hace falta.
Mandar una bomba masiva en territorio urbano sería una masacre sin sentido. Matas a 2000 civiles de golpe para cargarte qué ¿10 soldados? Pero no han dejado de usar termobaricas cuando han querido.
A ti te importa tres cojones la gente de Ucrania.
es.wikipedia.org/wiki/Explosiones_en_edificios_rusos
¿Por qué todos conocemos y tenemos noticias del ajusticiamiento de colectivos LGQTB en Arabia Saudí e Irán, pero no se dice nada del genocidio gay que se ha llevado a cabo en Chechenia?
valenciaplaza.com/welcome-to-chechnya-el-documental-sobre-el-genocidio
¿Por qué los asesinatos "selectivos" de EE.UU son noticia pero los rusos en pleno centro de una ciudad no lo son tanto?
elpais.com/internacional/2021-12-15/alemania-condena-a-cadena-perpetua
Yo sé, conozco y condeno todos los jodidos crímenes imperialistas useños en el mundo, pero por alguna razón, los de Rusia o bien son desconocidos o se le pasa la mano como imperialismo de los buenos.
Ahora, si Ucrania ataca directamente población rusa es previsible que Rusia escale los ataques. No puede vender internamente que tienen cuidado en Ucrania mientras caen bombas sobre territorio ruso.
El Su-57 y el Checkmate son regularmente objeto de información poco rigurosa ("informaciones" occidentales decian que era un fracaso rechazado en el 2002).
Se publican hechos inexactos que no tienen nada que ver con la realidad, y que son aparatos que preocupan a la OTAN es un hecho.
No te crees ni tu que CONOCES todos los crimenes de USA.
Ni ellos los conocen(a proposito, se llaman black ops por algo..)
Curioso que digas que algo no es noticia, y pases enlaces con NOTICIAS y hasta putos documentales.
Ya puestos a tener un debate serio, hacemos una lista de las agresiones y violaciones de DDHH del Tio Sam y Rusia en los ultimos 50 años? 100 años?
No digo mas, que si metemos Cuba y Fillipinas y como rebentaron un barco suyo para justificar ese robo y guerra, la gente se pone hasta nerviosa.
Normal, es incompatible con el subconsciente que hollywood lleva creando un siglo...
Es lo que tiene que las historia la escriban los vencedores.
Que pueden contar el relato, y la mayoria se lo traga OBVIANDO PRECISAMENTE QUE LA ESCRIBEN ELLOS..
EE.UU, la URRS/Rusia, mismas mierda de imperialismo, mismo resultado.
No hace falta saber que los temas LGTBI no están bien vistos en ninguna región o país de religión musulmana, Arabia Saudí está más cerca si quieres comparar..... Ay!! Mecachis esos no que son de los nuestros....y bombardean un país de los más pobres del mundo como Yemen....
Pues si no quieren que bombardeen Yemen, ya sabes, diles a los iraníes que dejen de enviarle armas para que se defiendan y que sean conquistados por los saudíes para que acabe el derramamiento de sangre... o dile a los españoles que vayan en bicicleta y dejen el coche para parar la importación de petroleo Saudí...
Y ese tal Kadyrov es uno de los que iba a "desnazificar" Ucrania. Pues tiene más valor que muchos de nuestros lideres, se ha presentado en una zona de combate para apoyar a sus soldados y de hecho la toma de Mariúpol se va a producir gracias a los Chechenos y su entrenamiento en combate urbano, liquidando a una parte de importante del neonazi batallón Azov con lo que cumple la palabra desnazificar.
¿Te refieres a cuando publicó una supuesta foto en Ucrania cuando en realidad estaba en una gasolinera que sólo se encuentra en Rusia?
twitter.com/i_army_org/status/1508754065085411332
¿O de cuando declaró haber capturado un vehículo ucraniano en frente de su palacio?
twitter.com/AnonOpsSE/status/1509215021448015881
Kadyrov será un hijodeputa sádico y sanguinario, pero tonto no es y sabe que estar al frente de las tropas en territorio ucraniano tiene muchos riesgos...
Otra cosa es que Kadyrov sea un poco fanfarrón ya que se puede permitir el lujo.
Mira, en eso estamos de acuerdo
Kadírov dijo en su canal de Telegram que las unidades de las fuerzas chechenas continúan avanzando en dirección a Kiev y están "muy cerca" y calificó de rumores el que las fuerzas rusas cerca de la capital se hayan retirado en parte. 13 Marzo 2022
www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/03/13/el-lider-checheno-est
También es cierto que ha expuesto unas condiciones bien claras y se han mostrado dispuestos a negociar.
Desde el otro lado del atlántico sólo se echa más leña al fuego, via medios de comunicación e incluso desde puestos de diplomacia internacional (Biden, Borrel) insultando, despreciando al enemigo en lugar de tratar de evitar escalar el conflicto.
Francia, Hungría, Turquía y alguno más ha puesto de su parte para dialogar pero esos intentos parecen ser boicoteados desde Ucrania o desde la OTAN. Es evidente que a algunos les interesa alargar o escalar el conflicto.
Sin embargo, este aviso de Rusia parece indicar que Rusia parece aceptar la situación actual donde inteligencia, logística, suministros y mercenarios occidentales luchan en suelo ucraniano. Pero que no quiere escalarlo a fuera de las fronteras de Ucrania a un conflicto más severo o incluso global.
De trata de leer a todos los participantes sin ponerse del bando de ninguno.
EE.UU, la URRS/Rusia, mismas mierda de imperialismo, mismo resultado. Sí conoces la historia de la Bactriana desde la época de Alejandro o como le fue al Imperio británico como los últimos ejemplos que tu mismo has puesto, no hay que ser muy inteligente para saber que no hay que entrar allí.
Pues si no quieren que bombardeen Yemen, ya sabes, diles a los iraníes que dejen de enviarle armas para que se defiendan y que sean conquistados por los saudíes para que acabe el derramamiento de sangre... o dile a los españoles que vayan en bicicleta y dejen el coche para parar la importación de petroleo Saudí... No crees que es la falsa dicotomía como nosotros armando a Ucrania.
Mira lo que pones de Kadyrov forma parte de sus fanfarronadas, ese vehículo es un trofeo que le enviaron sus soldados y capturado intacto en los primeros días y estaba en un almacén abandonado con varios vehículos más incluidos MBT´s, pero estar en Mariúpol ha estado...... Más que nada porque los comandantes chechenos que se auto graban videos todos los días aparecen con él dándose una vuelta por allí, otra cosa es que haya estado en primera línea del frente cosa que dudo.
En este conflicto yo no me informo con Twitter porque quién se sale de la línea del discurso occidental o ucraniano se le bloquea la cuenta no como con otros conflictos, puesto que estoy siguiendo el conflicto a través de grupos de Telegram tanto rusos como ucranianos
www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/03/13/el-lider-checheno-est
Esto que pones, fue cuando habían desplegadas aún tropas chechenas al norte de kiev, siendo el frente como algo no estático......Cerca estuvieron pero no llegaron, así y todo sus declaraciones son armas de propaganda encuadrado en uno de los bandos. No hay que darle importancia....
¿Qué insinúas, que los sistemas de protección en su propia casa son tan MALOS que un ejército medio destruido pudo colarse sólo por contar con cierta inteligencia?
Ok. Está bien que reconozcáis que las defensas y el ejército ruso son una basura y que está haciendo el ridiculo sobremanera. Suerte tienen de tener armamento nuclear
Igualar, no.
Que eso de "todos son iguales", ya esta demasiado trillado.
Que cada palo aguante su vela, que unos han invadido 100 paises a lo largo y ancho del globo;tienen cárceles ilegales donde se violan los DDHH a diario en suelo extranjero, bases en medio mundo, y otros se cuentan con los dedos de la mano los paises que han agredido.
Igual que no es lo mismo un asesino que ETA al completo; en este nivel, tampoco.
Lo increible, es que in geopolitica la gente se trague que ETA es "igual de imperialista" pero en el fondo son los buenos.
Y más en un pais en el que aún queda gente viva que vio como los muy psicopatas se volaron un barco lleno de sus propios ciudadanos para justificar una guerra y el robo de dos provincias españolas.
O como nuestro "querido" dictador fascista no solo fue respetado tras la wwII, si no respaldado por el mismo Tio Sam que dice ser nuestro "aliado".
Pero desde luego los medios se han olvidado, y con ellos la gente.
Exactamente, por que alguien cree que USA es amigo nuestro?
Que somos sus vasallos, via Berlin; si es fácil de explicar, lo otro aun no conozco a nadie capaz de justificarlo...
Pero aplana las que está conquistando.
Estás tu para dar lecciones de nada, vaya chiste de personaje estás hecho.
Si al final no se firma la paz, Rusia bloqueara toda salida al mar de Ucrania, dividirá militarmente a ucrania controlando la zona del donbass ,
haciendo algo parecido a lo que esta en la actual Corea...
Allí colocarán un gobierno titere afín a los intereses de Rusia, y firmaran un acuerdo de seguridad mutuo,eso dará a Rusia la opción de intervenir si Ucrania hostiga esas posiciones..
Pasaran 10, 15 años y si la jugada de Rusia y China , les sale bien, el mundo unipolar dejara paso a uno multipolar, y ahí veremos como lo que ahora nos parece imposible, se vuelve posible...
Ya que nos ponemos en plan “ y tu más!!”
Tanques Armata tienen ¿una docena?
Del I+D, la "I" está muy presente, pero la "D" por ningún lado.
y fue el primer pais en tener la tecnología hipersónica
El Kinzhal es aero-balístico con diseño basado en el Iskander. Llamarlo hipersónico es hacerse trampas al solitario. www.youtube.com/watch?v=rSPoF7IIefU
El Zirkon sí contaría como hipersónico de verdad, pero no está claro que vaya a entrar en producción significativa este año con las sanciones.
¡¡¡¡¡Y encima se quejan!!!!
Ahora sólo hace falta que Putin haga lo mismo con Suecia y Finlandia que amenazan con unirse a la OTAN. ¿Qué derecho se creen que tienen esos países a unirse libremente a una organización internacional? ¿Independencia? ¿Soberanía? Bah, palabras vacías. Su independencia y soberanía acaban donde diga Putin y si él dice que no es que no.
Y si, China es el más adelantado en desarrollar aviones, al menos que lo diga. Y no, Rusia no tiene la D perdida. los F son occidentales.
No es falsa dicotomía. Falsa dicotomía es decir que o apoyas la invasión rusa o eres un jodido imperialista useño. Lo de pedir que una potencia no envíe armas a otro que se defiende de una fuerza invasora para evitar más muertes sean cuales sean los países se llama coherencia.
Mira lo que pones de Kadyrov forma parte de sus fanfarronadas, ese vehículo es un trofeo que le enviaron sus soldados y capturado intacto en los primeros días y estaba en un almacén abandonado con varios vehículos más incluidos MBT´s,
Curioso, yo pensaba que dada la situación en Ucrania ese vehículo sería más necesario en el frente que en su palacio, algunos no entienden las prioridades.
pero estar en Mariúpol ha estado...... Más que nada porque los comandantes chechenos que se auto graban videos todos los días aparecen con él dándose una vuelta por allí, otra cosa es que haya estado en primera línea del frente cosa que dudo.
Gran héroe desnazificador y desgayzador...
En este conflicto yo no me informo con Twitter porque quién se sale de la línea del discurso occidental o ucraniano se le bloquea la cuenta no como con otros conflictos, puesto que estoy siguiendo el conflicto a través de grupos de Telegram tanto rusos como ucranianos
Eso está bien, aquí en menéame no dejan de salir bulos del equipo pro-Putin que salen a portada día sí y día también. Hay que mantenerse informados de la forma más amplia posible...
Esto que pones, fue cuando habían desplegadas aún tropas chechenas al norte de kiev, siendo el frente como algo no estático......Cerca estuvieron pero no llegaron, así y todo sus declaraciones son armas de propaganda encuadrado en uno de los bandos. No hay que darle importancia....
Propaganda que sigue, hace tres días dijo otra vez que Kyiv iba a caer después del Dombass....
www.elconfidencial.com/mundo/2022-04-11/lider-chechenia-rusia-tomaran-
todos los expertos del mundo
Lol no. Querrás decir "todos los medios generalistas del mundo".
Su trayectoria es balística, así que lo de "hipersónico" siempre le quedará entrecomillado. Los balísticos en reentrada pueden llegar a Mach 20-30, no tiene nada de misterioso, a más arriba, más rápido cae. Es como decir que tu coche puede ir a 320Km/h porque los alcanza cuando lo tiras de un barranco.
Mira las características de un GAM-87, un ALBM de los años 60 que fue cancelado simplemente porque con guiado inercial no era suficientemente preciso, y explícame qué tiene Kinzhal de novedoso.
Como verdadero hipersónico tienes el DF-ZF chino de planeo, que aunque tiene una fase final balística, al menos hace crucero a velocidad hipersónica por sí solo.
Es echarse trampas al solitario, porque hace falta que un avión lo acelere a Mach 2.5 en la estratosfera para que llegue a esa velocidad a la caída.
P.D. ¿Y donde coño queda tu explicación de los F?
La ley....se la inventan ellos y la historia la escribe el vencedor.
Los Paracaidistas tomaron Hostomel, se tuvieron que retirar porque les destruyeron los convoyes que iban a aprovisionarlos.
atalayar.com/content/ahora-estamos-aun-mas-cerca-kadyrov-asegura-encon
Y tema paracas, no fue cuestión de suministros, en un día o dos se quedó el aeropuerto limpio de putinazis
Tema Paracaidistas te aseguro que fue así. Primero tomaron Hostomel, y cuando les enboscaron los convoyes que tenian que aprovisionarlos para mantener la posición, se dispersaron.
O jugamos con mis reglas o no juego.
"Carpet bombing of cities, towns, villages, or other areas containing a concentration of civilians is considered a war crime as of Article 51 of the 1977 Protocol I of the Geneva Conventions."
En España también se dispara contra gente armada.
Creo que el comentario de #5 hace referencia en que en algunos otros enfrentameintos bélicos se han bombardeado ciudades, o deforestado hectarias y hectaries de bosque o selva, o campos de cultivo, arrasado pueblos o ciudades enteras, sin importar quien lo haya hecho, porque hay ejemplos de todo pelaje desde hace varios siglos.
Lo importante es que aunque Rusia tenga la capacidad está conteniéndose de hacer esas barbaridades. Los medios para hacerlo las tiene. Sus unidades de artillería con alcance de 40 kilómetros pueden usar cabezas nucleares tácticas. No hace falta que sean demasiado precisas. Los bombarderos estratégicos pueden lanzar misiles con capacidad nuclear o bombas termobáricas de enorme potencia. Pero ni lo ha hecho. Básicamente porque no queire escalar el conflicto aún más, supongo. Porque una cosa es que China sea su socio estratégico que le compra el gas que los Europeos le dejan de comprar y otra que le vayan a tolerar cualqueir cosa.
Normalmente nadie quiere barrer del globo la población del otro país. Solo quieren que se rindan y les den todo lo que piden, reservandose siempre el comodin de poder escalar a armás de gran destrucción.
Si se están cometiendo crímenes, las mismas sanciones que se le han puesto a Rusia se le pueden poner a Ucrania. Por ejemplo, con el Nord Stream a falta de permisos, Rusia le corta el gas a Ucrania, y lo envía a Europa por Bielorrusia y por ese Nord Stream 2, aislando a Ucrania y sin disparar un solo tiro. Verías si llegaban rápido a un acuerdo.
www.elperiodico.com/es/ext_resources/infographics/2022/febrero/gaseodu
E incluso podría haber insistido para que intervinieran la ONU y otros organismos, en vez de invadir un país y matar gente (y paralizar la economía mundial de paso, que se empezaba a recuperar después de dos años de pandemia).
Pero si de verdad alguien se cree que es por los ciudadanos de "etnia rusa" (rusos y ucranianos son prácticamente de la misma etnia, eslavos orientales), va "apañao":
www.lavanguardia.com/internacional/20220323/8145775/ucrania-apuntaba-m
A ver si va a ser casualidad el hecho de que quiera un corredor de tierra que una su territorio con Crimea (la invadió antes de intervenir en el Donbás), cogiendo territorio que NO es del Donbás, quiere incluso Odessa, más allá de Crimea. Es decir, todos los puertos importantes del Mar Negro que sirven para la exportación de mercancías. "Etnia rusa", claro…
A mi me parece que desde su posición puede intentar dictar la "dureza" de la guerra. De momento han sido mucho más suaves que USA en cualquiera de sus "intervenciones" en otros conflictos.
Como he dicho, lo veo más como un aviso a terceros, que si el conflicto sale de Ucrania puede resultar en una guerra más cruenta o agresiones a terceros. Lo veo como un aviso para no escalar el conflicto, justo lo contrario que otros (USA, EU) que no paran de echar leña al fuego.
"Sanciones a Ucrania"
Podrían cortar la financiación de los biolabs.
"Que se vaya a la ONU"
Mientras que EEUU, Reino Unido, Polonia... entrenan a soldados ucranianos en suelo ucraniano desde 2015.
Se fue a Minsk. Ucrania aceptaba los acuerdos y después ponía cualquier excusa para echarse atrás. Teniendo a EEUU detrás, difícil que aceptasen nada.
"Invadió Crimea"
Una invasión sin un solo muerto, ni problema alguno en la región desde entonces. ¡Qué invasión oye! El referéndum ya tal, pero si tú dices que es una invasión, pues lo es y punto.
"Asunto interno"
Lo del asunto interno es que es buenísimo. Un país inicia una cruzada contra parte de su población y oye, sus primos hermanos del país vecino no deben defenderle.
Crimea: Si Marruecos invade Melilla sin un solo muerto, ¿bien? ¿Le dejamos que se lo quede? Al fin y al cabo, es lo que hicimos con el Sáhara español: Marcha Verde y ni un solo tiro…
Asunto interno: Si en Cataluña hubieran disturbios para la independencia que son reprimidos e interviene Francia para ayudarles, que comparte territorios catalanes, "son primos hermanos", ¿bien también, les recibimos con los brazos abiertos?
Me da la impresión de que estás justificando lo injustificable con excusas que no aguantan ni la más mínima revisión.
Mi esperanza era que Ucrania firmara no entrar ni colaborar con la OTAN en las primeras semanas con las primeras negociaciones. Pero parece que Ucrania no está por la labor (orgullo o demasiado manejo de USA y oligarcas ucranianos). Por supuesto, algunos territorios del este ya los pueden dar por perdidos.
Si yo fuera el presi de Ucrania firmaba la paz ya con esas condiciones. Ucrania tiene la baza de volver a ser un puente entre EU y RU, y no un muro como pretende USA.
Pero claro, qué cabrones son los de la OTAN.
y la otan se mete, el motivo ? todos lo sabemos y no es por humanidad porque si no irían a la guerra arabia - yemen o atacarian israel