Rusia conquista su mayor franja de territorio desde julio de 2022, mientras Kyiv espera desesperadamente el armamento estadounidense

La espera de cinco meses de una ayuda militar de 61.000 millones a Ucrania puede haber causado daños duraderos que se dejarán sentir en el frente durante los próximos meses. Las fuerzas rusas han aprovechado la "sequía de artillería" que obstaculiza las defensas de Ucrania desde diciembre para avanzar en el frente oriental cerca de Avdiivka, realizando el mayor avance desde los primeros meses de la guerra. El avance de Moscú ha suscitado advertencias de altos mandos militares ucranianos sobre una posible amenaza a las líneas de suministro

[#124 salteado3]

#93 O que pierdan los territorios rusofilos del este y se mantengan como país con el resto y una deuda que nunca podrán pagar, salvo vendiendo más territorio a corporaciones norteamericanas.
Cualquiera diría que si no se hubiera producido la guerra a Estados Unidos le hubiera convenido que se produjera. Aunque no hay ninguna relación, claro.

[#126 blacar]

#66 Por suerte Putin no es tan tonto como muchos meneantes.
Rusia ni siquiera podría capturar toda Ucrania mucho menos atacar directamente a un pais de la OTAN y de la UE.

[#104 Aokromes]

#14 con superioridad aerea no conquistas una region. los aliados demolieron ciudades alemanas enteras y hasta que no llegaron por tierra a berlin no se rindieron.

[#119 Jakeukalane]

#84 y Armenia también eligió perder ese territorio al apostar por la UE.
Y lo que le queda de perder.

[#136 Trevago]

#119 Armenia apostó por Rusia.
Azerbaiyán por la UE.

[#166 crycom]

#136 Armenia no apostó por Rusia, al revés y por eso Rusia no movió un dedo en el Nagorno Karabaj la primera y luego cuando ya estaba liada con Ucrania, tampoco la segunda vez.

[#168 Trevago]

#166 Falso, revisa tus fuentes.
Armenia confió a que Rusia fuese garantía de pa en la región, y le falló.
Aparte de estar en la alianza militar.

[#169 crycom]

#168 De falso nada, solo aciertas en lo de que confió, excesivamente y erróneamente, por estar en un tratado militar, pero lo que pesó fue el cambio de rumbo de su política exterior con la revolución del terciopelo de 2018.

[#170 Trevago]

#169 Con lo que confío en Rusia, no en la UE.
Y fracasó.

[#171 crycom]

#170 Fracasó en tratar de dejar de ser un vasallo de Rusia, por las promesas occidentales, así que tuvo que recular, Occidente tampoco movió un dedo en su conflicto con Azerbaiyán, (quien más hizo fue Irán) así que al final se resigna con lo malo conocido Rusia, la cual tampoco va a excederse en ayudar, más allá de frenar a Turquía.

[#172 Trevago]

#171 Y Rusia no honró su pacto militar, que estaba firmado.
Otro que le convendría entrar en una alianza de verdad.
Occidente no tenía nada firmado con ellos.

[#183 Jakeukalane]

#136 en realidad es al revés. Pero UE apostó por Azerbaiyán.

[#155 ErJakerNROL35]

#119 Armenia tiene bases rusas , que miraron para otro lado ,deja de mentir

[#167 crycom]

#155 Sí para garantizar su soberanía reconocida e intereses rusos como freno a las expectativas turcas, pero el Gobierno armenio proUE consiguió que Rusia fuese "equidistante" en el Nagorno Karabaj.

[#178 ErJakerNROL35]

#167

[#182 Jakeukalane]

#155 jajajajaja. Armenia eligió a la UE y por eso Rusia miró para otro lado.

[#184 Jakeukalane]

#182 lol, me ha hablado un auténtico otanejo a sueldo.

[#122 blacar]

#50 Joder uno de los muy pocos comentarios interesantes de cualquier noticia sobre Ucrania. Rara avis.

[#116 crycom]

#21 El objetivo primordial era torpedear cualquier acercamiento de los europeos con Rusia y así hacernos más débiles y dóciles. Objetivo 100% conseguido, lo demás era secundario.

[#123 blacar]

#80 Rusia quiere capturar un territorio muy concreto. Especificamente el territorio que necesita para asegurar Crimea.
Crimea es la razón por la que Rusia esta en guerra. La base naval de Sebastopol es de una importancia critica para que Rusia siga siendo una jugador de primer nivel en el escenario mundial.

Para poder asegurarla no solo necesita Crimea en si misma, sino un corredor/buffer seguro tierra adentro.
La gran pregunta es si puede hacerse esto sin Odessa ... el resto ya practicamente lo tienen hecho.

La siguiente pregunta es como parar la guerra ... las opciones que se me ocurren son:
- Parapetarse en zonas muy defendibles y enfriar
- Intentar capturar mas terreno y luego negociar

[#130 Tunguska08Chelyabinsk13]

#123 Una vez ya ha declarado rusas todas las provincias desde Lungask a Crimea, está claro que ese es el mínimo, pero no creo que Rusia quiera dejar una zona de ataque artillero por las dos partes, como hasta 2022, para que en unos años se reactive el conflicto. De todas formas de Donetsk va a tener que desalojar a los ucranianos si o si. Con esas provincias aseguradas ya podría ser un posible escenario de fin de la guerra, creo yo.

[#156 ErJakerNROL35]

#87 esto es negociar para MNM  

[#176 Gurripander]

#156 Pues no le veo nada de malo, a esa negociación...

[#180 ErJakerNROL35]

#176 cuando alguien ocupe tu casa opinaras igual

[#141 Tyler.Durden]

#18 el fuego amigo, lo llaman…

[#186 j-light]

#141 Fuego "amijo, mejor haberte quedado quieto en la base en vez de meternos a todos en la selva..."

[#137 HeilHynkel]

#60

Yo no he mencionado a nadie y menos a gente que tengo en el ignore.

[#135 Mosquitocabrón]

#131 Ahora mismo para los rusos teniendo en cuenta los acontecimientos, no.
No importa mi opinión.

[#127 Mosquitocabrón]

#95 Eso.

[#173 Gurripander]

#127 Admitamos que "Eso" es bastante jodido de leer, y escribir, pero es que es como se lee y dice...

[#115 fingulod]

#93 Una victoria total o una derrota total no creo que se lo plantee nadie. Al final habrá un tratado de paz, con la línea un poco más para acá o más para allá. Y me temo que Ucrania va a tener que pagar sus prestamos.

[#105 Huginn]

#96 No, pero mi opinión no importa. Los hechos son los son.

[#101 Luiskelele]

#21 que no les ha desgastado???

[#102 Aokromes]

#1 cnn putineja

[#103 Aokromes]

#13 antes se leia ataques de "rusos buenos" en territorio ruso provenientes de ucrania, pero ahora ya ni eso.

[#107 Dav3n]

#103 Es que lo que empieza a parecer es que se les va de las manos, hay división y no se fian de esa ayuda incondicional que se les prometió.

Vamos, que tendrán que aguantar a Zelensky pero eso no significa que sean gilipollas dispuestos a aguantar mentiras y abusos indefinidamente. Si no se puede ganar... Se rinde uno, no se sacrifica un pueblo entero sabiendo que no hay nada que hacer. Y menos por otra nación que dijo X y ahora hace Y.

Es que solo un imbécil podría esperar otro final sabiendo un poquito de historia. Zelensky acabará colgado o exiliado, tiempo al tiempo.

[#106 Aokromes]

#80 a rusia no le interesa quedarse con territorio hostil.

[#108 Tunguska08Chelyabinsk13]

#106 Bueno donde está ahora es el territorio menos hostil, más rusófilo. Por lo demás si se expulsa a la población, porque lo normal es que huyan de la guerra si no les obligan a quedarse, tampoco tendría ningún problema en quedarse el territorio.

[#114 luiggi]

#1 Ataques personales a alguien que siempre argumenta con enlaces a documentos sin, tan siquiera, regresar los ataques personales.

Gente como #3 y #15 sobran en un foro. A propósito reportados. De verdad que no aportáis nada positivo, salvo insultos.

[#118 Huginn]

#114 En mi vida le he visto argumentar. Se dedica sólo a poner etiquetas (putinista, nazi, etc..) a los que no le ríen sus mantras.

PS: ¿Dónde está el ataque?

[#129 luiggi]

#118 Pues yo os veo a algunos que argumentar cero, y preferís los ataques personales

viendo las publicaciones de mysto, tienes por ejemplo:

old.meneame.net/story/borrell-asegura-ue-apoyara-ucrania-hasta-putin-d

Podrás no estar de acuerdo, pero suele documentar sus argumentos. Y no es habitual de los ataques personales, a pesar de que los que no piensan como el suelen preferir no argumentar y cargar contra él.

[#117 crycom]

#65 Eso es un objetivo de máximos ¿no crees?

[#128 Mosquitocabrón]

#117 No, no van a parar hasta conseguir Odesa, eso es lo que creo.

[#131 crycom]

#128 Una pinza entre Transnitria, un desarme forzado de Ucrania, firma de no adhesión a OTAN ni UE y el reconocimiento de la soberanía sobre el Sur y Este ¿no crees ya suficientemente ambicioso?

[#120 Jakeukalane]

#99 es que eso es "ruso" y desde los medios europeos se está promoviendo la transliteración ucraniana que nunca nadie ha usado, no sabemos ni pronunciar ni utiliza combinaciones de letras aceptables en español...

[#133 RoneoaJulieta]

#120 Lo mismo que con Pekín, que de repente pasó a Beillín (tal como lo pronuncian) o Bombay/Mumbay.
Por no hablar de lo que ocurre con ciertos topónimos en España

[#191 suppiluliuma]

#190 Mañana llamaré a mi abogado para que pida una orden de alejamiento.

[#150 Reiner]

Por no negociar hace 2 años cuando aún tenían fuerza negociadora y perder una pequeña parte de territorio van a terminar perdiendo media Ucrania y lo peor, la lucha y miles de muertos en estos años no han servido para nada.

[#110 Dramaba]

#81 El troll no sufre?

[#132 Sadalsuud]

#110 Whow cares?

[#134 Dramaba]

#132 Pues también es verdad

[#111 Shiverson]

Cuanta gentuza aquí celebrando que un pais invada a otro. Haciendo coñitas sobre lo que avanza Rusia y pierden los ukranianos. Muriendo miles de personas a diario tanto rusos como ukranianos. Asco que dais.

Muchas de las democracias occidentales no son ejemplares pero poner a Rusia a su altura parece de coña. Un régimen que asesina a sus rivales políticos dando lecciones de que? Penoso

[#121 Jakeukalane]

#111 Ucrania está a la misma altura que Rusia. Políticamente son bastante iguales.

[#143 Stal4g17]

#81 en el contexto de una guerra, cualquier avance se traduce en pérdidas humanas. Venir aquí a hablar como si esto fuera un partido de fútbol me parece sinceramente una falta de respeto a toda la gente que está muriendo. Te imaginas el mismo comentario en una noticia sobre Palestina? Sí nuestro sesgo ideológico nos permite hacer broma con el sufrimiento ajeno, según sople el viento, pues estamos realmente jodidos. Nos estamos convirtiendo en auténticos sociopatas, y cada vez tengo más claro que ni Putin ni Netanyahu van a responder ante nadie. Ya que somos igual o peor que ellos.

[#152 ErJakerNROL35]

#143 aqui se celebra cuando los israelies mueren, sobre todo los IDF

[#139 Stal4g17]

#87 y en eso qué culpa tienen los civiles? Si el interés de Rusia era garantizar la integridad del Donbás porque se siguen expandiendo?

[#157 ErJakerNROL35]

#139 solo un ingenuo se cree las mentiras de Putin

[#175 Gurripander]

#139 Porque todavía no lo han recuperado del todo, y lo de Crimea es otra cosa diferente.

Quieren, simplemente, desmantelar el ejército ucraniano, no les interesa Ucrania, en sí, ni los ucranianos.

[#177 suppiluliuma]

#78 Hombre, veo que has hecho un amigo. ¡Y sois tal para cual! A ti te encanta Mein Kampf y a él Los protocolos de los Sabios de Sión.

Es tan bonito ver al fascismo hacer amigos en MNM. Me salta una lagrimita.

[#190 Nafo]

#177 Yo te tengo más como un camarada, pero si quieres que seamos amigos, debo decirte que no llevo muy bien lo de los ex-alumnos del Opus.

[#149 ErJakerNROL35]

#71quizás sea para que se desboquen y pierdan más personal y equipo intentando llegar más lejos. Hace unas horas lanzaron un ataque a Crimea, el objetivo era un campo de adiestramiento, fue una carnicería.

[#125 blacar]

#21 La cuestion no es cerrar la salida al mar, la cuestion es como evitar ataques sobre Crimea. Si para eso necesitan Odessa pues intentaran tomarla, aunque me parece muy aventurado. Odessa puede requerir un grandisimo esfuerzo. Pero, si, tener un corredor con transnitria y toda la costa cercana a Crimea bajo control parecen dos puntos estrategicos interesantes.

[#140 Tyler.Durden]

#93 Aquí solo puede pasar una incluso antes de que empezase la guerra: que ucrania palme, se quede sin sus territorios rusófonos, sin la mitad de sus infraestructuras y población masculina y con una deuda brutal con aquellos que alentaron la guerra y les prestaron los juguetes para mantenerla el suficiente tiempo como para hacerse todavía más ricos.

[#185 ErJakerNROL35]

genial manera de hacerse con aliados

[#189 Gurripander]

#188 Sobre todo, de UK...te lo acabo de decir, pero te da igual, tu entendimiento llega, simplemente, a lo que llega...

[#163 ErJakerNROL35]

#10 y dentro de unas horas es propaganda yanqui

[#162 ErJakerNROL35]

#1 ya, la CNN hoy es buena

[#161 ErJakerNROL35]

#61 20 km desde la conquista de 2014

[#148 ErJakerNROL35]

#65 ya estan en Kyiv

[#147 ErJakerNROL35]

#64 MNM no tiene recorrido ninguno y se limita a ser un circle jerk de los moscovitas , pero es divertido verlos en accion

[#159 ErJakerNROL35]

#54 un pobre desgraciado que murio por nada

[#151 ErJakerNROL35]

#80

Rusia no quiere que ningún país donde se hable ruso sea próspero, no vaya a ser que los rusos se den cuenta de que les están robando.

[#153 ErJakerNROL35]

#82 los ninos nunca deberian ser usados para esto

[#146 aozora]

Por lo que he leido, han avanzado un par de calles y eso ha costado 1500 hombres.

[#154 ErJakerNROL35]

#83 pasate por Oryx anda

[#109 malajaita]

#93 Si la ganan solo será con la ayuda real de occidente y el siguiente pasó será hacer desaparecer Rusia, por lo qué desaparecida esta tampoco le tocará pagar nada.

Ucrania está jodida.

[#112 filets]

#109 Si Rusia desaparece los que se la queden consideraran pagadas las armas enviadas a ucrania CON CRECES

[#113 malajaita]

#112 Lo peor de todo es que el fondo del asunto es mucho anterior al famoso 2014.
Alguien me recordaba en otra noticia el choque de civilizaciones de Huntigton.

[#142 Tyler.Durden]

#14 eeuu tuvo superioridad aérea en vietnam desde el primer día. Arrasó el país desde los cielos. Ganó la guerra?

[#144 ayatolah]

#142 Cuando puse "esta guerra", me refería a esa superioridad aérea en conjunción con todo todo lo que se ha metido de material y personal por tierra, tal y como intenté aclarar en #33

[#138 z1018]

#60 no es un usuario, o es un bot de la OTAN o un soldadito al servicio de los medios de manipulación, por eso hay que restregarle en su sucia cara cara noticia que lo ponga en evidencia.

[#145 BM75]

#138 Sería mejor ignorarlo y no ensuciar los hilos con un montón de comentarios hablando de él.
Esto es darle repercusión.

[#158 ErJakerNROL35]

#63 lo de crimea con ATACAMs creo que fue todavia peor

[#164 mysto]

#158 Para mi, la mejor la humillación al régimen terrorista de Putin, que se pudo disfrutar en video, fue el misilazo al cuartel general de la flota rusa del Mar Negro en Sevastopol, Crimea.
twitter.com/NOELreports/status/1705317753211551834
Apoteósico.  

[#179 ErJakerNROL35]

#164 la verdad es que existen muchas como esta que son dificiles de escoger, le puente sera proximamente

[#160 ErJakerNROL35]

#55 segun los putinejos ucrania debe ser la putilla de los moscovitas , vuelves a repetir las mismas consignas de siempre, recuerda , tambien son gays, drogadictos y pedofilos, habla con tu comisario politico para que te ponga al dia  

[#165 eipoc]

#160 no para nada, que sean lo que quieren ser menos miembros de la OTAN y nazis.

[#174 Gurripander]

#100 Ya estamos con la retórica de siempre...importa un carajo el individuo, dejemos de una vez de pintar malotes de película, y tratemos simplemente de explicar por qué no se han sentado todavía a negociar, a la vista de esos pingües beneficios, que este conflicto está dejando a la industria armamentística de occidente...90.000 millones de dólares que se van a llevar, de una tacada, a costa de la muerte de miles de muchachos...

Seguid tapándolo, con vuestras bobadas, venga...

[#187 Gurripander]

#181 Ni siquiera lo intentaron...el botarate de Boris se encargó de abortar cualquier tipo de negociación... prometiendo apoyo ilimitado de occidente, para la causa.