edición general
308 meneos
1370 clics
Rusia dice que está cerca un acuerdo sobre "las garantías de seguridad y la neutralidad" de Ucrania

Rusia dice que está cerca un acuerdo sobre "las garantías de seguridad y la neutralidad" de Ucrania

Tras la ronda de negociaciones más larga desde que ha empezado la guerra, que empezó el lunes y se va a prolongar este miércoles, el responsable ruso dice que las conversaciones "son difíciles" pero que hay posibilidad de "llegar a un compromiso". "Hay una serie de formulaciones de los acuerdos con Ucrania sobre el estatuto de neutralidad y las garantías de seguridad que están a punto de lograrse", dijo Lavrov, según la agencia rusa Interfax.

| etiquetas: negociación , rusia , ucrania , guerra , lavrov
Comentarios destacados:                                  
#4 #3 Lo peor, lo que más coste va a tener, es que hay un opaís que al ser invadido ha entendido cosas que antes no había entendido. Y un invasor que se ha hecho entender y escuchar cuando antes nadie le hacía puto caso.

Eso es lo chungo.
  1. A ver si es verdad. Que haya tenido que morir gente porque no son capaces de haber llegado a un acuerdo antes tiene huevos...
  2. #2 ha muerto gente porque un país ha invadido a otro. Es normal que en esas circunstancias, les cueste entenderse.
  3. #3 Lo peor, lo que más coste va a tener, es que hay un opaís que al ser invadido ha entendido cosas que antes no había entendido. Y un invasor que se ha hecho entender y escuchar cuando antes nadie le hacía puto caso.

    Eso es lo chungo.
  4. #2 Un acuerdo no..
    Un dictador que pretendía entrar como César en un país conquistado...
    Y se esta viendo cómo hace el ridículo.
  5. #3 ya estaba muriendo gente de antes ..
  6. Muy cerca, a unos 1.000 misiles y 400 bombas de racimo ¬¬
  7. Pero está quedando algo de Ucrania?
  8. #8 El terreno para reconstruir.
  9. #6 desde 2014, concretamente?
  10. #4 "un país que al ser invadido ha entendido cosas que antes no había entendido"

    si es que la culpa es de los padres,...
  11. #11 No hablamos de culpas, sino de precedentes. Y este me parece malísimo.
  12. #4 Será porque nadie tiene que aceptar lo que tenga que decir Rusia acerca de cuestiones que dependen únicamente de la soberanía de otros países. A ver lo que duran estos "acuerdos" (porque no se puede llamar acuerdo a algo que se alcanza a base de una intervención armada).
    Lo que ha conseguido Rusia es quedar como unos asesinos anivel mundial pero sobre todo, ante sus hermanos ucranianos (Rusia nació en Ucrania)., que salvo los de Crimea y Donbás, dudo mucho que a partir de este ataque quieran tender lazos con Rusia.
  13. #13 Realpolitik, se llama.

    E insisto en que el precedente es lo peor.
  14. #5 Si consigue lo que quería, un poco menos.
  15. #13 y te olvidas de que Rusia a día de hoy está muy cerca del default. A ver como se comen ahora esos sus ciudadanos, que nos es que vivieran antes en la abundancia precisamente
  16. Bien hecho, a ver si se termina la guerra en el dombass
  17. #2 No te equivoques, no llegan a acuerdos porque ahora se entiendan y antes no.
    Van a llegar a un "acuerdo" despues de que un mafioso te dispare en las piernas, te arranque las uñas y te tiene puesta una pistola en la sien.
  18. #4 Esto de una forma o otra va a conducir a un gran conflicto, Rusia ha autodeterminado su quinta república, la pauta es innegable, mover fronteras provoca guerras.
    Las sanciones serán las nuevas humillaciones de Rusia y el nuevo argumento para otro conflicto, porque Rusia demuestra que la diplomacia de las bombas le funciona muy bien.
    Un auténtico despropósito.
  19. #6 #10 Por una guerra civil provocada por Rusia.
  20. #22 Totalmente de acuerdo. Metieron el ejército, sacaron loq ue querían....¡Que pase el siguiente!

    Y te contaré algo peor: extenderse con las sanciones es contraproducente, porque le quitas incentivos para repartir otra hostia. Total, para estar sancionado, me meto en otro fregado....

    No, nov a a acabar bien.
  21. #21 Es un modo de verlo.
    Te cuento otro: ya iban a recibir las ayudas ahora e iban a ingresar en la OTAN ahora haciéndolos intocables. Pues no va a ser ahora. Va a ser en 20 años y ya veremos.

    En un conflicto, el cvencedor es el que obtiene, tras él, lo que quería antes del conflicto. Otra cosa es el precio que te haya costado. Pero así van las cosas.
  22. #4 Y un invasor que se ha hecho entender y escuchar cuando antes nadie le hacía puto caso.

    LOL. Rusia:
    - Es ahora mismo un paria a nivel global
    - Tiene un ejército demostradamente inoperante, por causa de una corrupción generalizada
    - Tiene un lider autoritario que acaba de meter la mayor gamba de su vida con el mundo entero como audiencia

    Nada de eso se va a solucionar con una paz en Ucrania. Tal vez algo de pomadita. Pero habla por ejemplo con cualquier banquero que sepa lo que sucedió a nivel mundial hace 2 o3 fines de semana y luego me cuentas como se van a coser todos los rotos que le hicieron a Rusia ese sábado y domingo de forma coordinada todas las entidades financieras mundiales. Meter tijera es mucho mas sencillo que hacer remiendos. Y estas cosas se piden por favor y dando las gracias de antemano. Incluyendo al amijo chino.

    un país que al ser invadido ha entendido cosas que antes no había entendido

    LOL de nuevo. Ucrania lleva en guerra con Rusia en el Donbas desde hace unos cuantos años. Hay gente que dice que es una guerra olvidada o no se qué. Eso depende de si tienes contactos en Ucrania. Yo los tengo y de olvidada nada.
  23. #24 La idea con las sanciones no es quitar incentivos, esa época ya pasó. Ahora de lo que se trataría es de hundirles económicamente para que no tengan posibilidad alguna de costear otra guerra en el futuro. Si ya su ejército está dando muestras de dejar mucho que desear, después de unos años con los ingresos del estado por los suelos, ¿cómo crees que va a quedar?
  24. #27 SDi le shundes económicamente. ¿por quéno se bvan a revolver a lo bestia? ¿Por qué no lo harían? ¿qué más te da morir de una cosa que de otra?

    Y mira, yo no estoy dispuesto a comprarlñe el gas a EEUU un 50% más caro . No sé tú, peor yo no.
  25. Muy buena noticia. Ojalá sea pronto.
  26. #3 Un país ha invadido a otro pero el segundo ya sabía los riesgos de provocar al primero. Aquí no hay inocentes más allá de la población.
  27. #9 Que será bien aprovechado por empresas yankis para forrarse... Otro negocio, la reconstrucción....
  28. #2 Putin lanzó un órdago y le salió mal tirando a muy mal. Esperemos que se dé cuenta y recule, y que no se lo pongan muy difícil para vender 'en casa' que le ha salido bien.
  29. #26 Nada va a ser como anrtes, eso está claro. Pero veremos las consecuencias, porque el roto también lo llevamos nosotros puesto. Y lo de todas las entidades, veremos... El dinero no tiene ideología,. Y veremos en qué para lod e China.

    Rusia ya era una demostrada mierda antes. Pero yo pienso en el daño que esto nos hace a nosotros, no en el daño que les hace a ellos.
  30. #4 Creo que en este caso, el invasor se pensaba que había que haberle hecho caso porque la tenia más grande y le han hecho entender que no la tiene tan grande.
  31. No os hagáis ilusiones hasta que salgan las tropas de Putin de Ucrania.
    Forma parte de la táctica de negociación aflojar y apretar.
    Crear expectativas y luego echarlas abajo para destruir la moral.
  32. #2. Y los heridos. Y buena parte del país destruido. Y tres millones de desplazados (cuyos gastos por acogerlos Europa debería cobrárselos a Rusia descontándolos de la factura del gas ruso) . Y las bajas rusas, que no dejan de ser unos mandaos que probablemente preferirian no haber salido nunca de casa para invadir a nadie.
  33. #19 Eso es fácil, con que Rusia deje de malmeter en territorio Ucraniano fomentando divisiones y enviando personajillos anonimos para alimentar la guerra en esa zona es suficiente.

    Dicen que quieren ser Ucranianos, independientes y Rusos, todo muy normal.
  34. #28 Te votaría este comentario pero repasa las faltas. Supongo que escrito con mierda de móvil (todos los móviles son mierda)
  35. #4 Rusia no tiene que hacer entender nada a ningún país soberano, ni por la fuerza ni sin ella. Si se le quiere escuchar, bien, sino que se jodan.
  36. #31 la culpa es de ella que iba provocando...
  37. #29 Quién ha financiado y apoyado los movimientos independentistas en Ucrania. Rusia. Quién armó a los independentistas, Rusia, de donde venían los soldados sin banderas, de Rusia. Quién costea la guerra por el bando independentista, Rusia. Quien reconoce la independencia de las nuevas repúblicas, y van ya cinco, Rusia.
    Me sorprende como aceptais la versión de que Rusia solo pasaba por ahí...
  38. #18 Tiene visos de que les están dando para el pelo y quieren una salida digna.
  39. #13 nadie tiene que aceptar lo que tenga que decir Rusia acerca de cuestiones que dependen únicamente de la soberanía de otros países.

    Ni Rusia debe invadir ningún país, ni Ucrania debe saltarse acuerdos que ya estaban aceptados. Es imposible separar, causa/efecto.
  40. #13 Por supuesto que Rusia tiene todo el derecho de protestar ante el hecho de que un país vecino pretendiera entrar en la OTAN. Aquí nadie defiende la invasión pero creo que las razones las entendemos todos porque es lo mismo que haría cualquier país de la OTAN si estuviera en la misma situación.
  41. #19 y que Crimea tenga acceso al agua potable.

    En el Nagorno Karabaj también acordaron tránsito de transporte por carretera. Eso también lo veo viable para unir Crimea con el Donbass y Rusia.
  42. #28 No lo harían por pura incapacidad. Nadie se mete en una guerra que ya sabe perdida de antemano, salvo que le venga impuesta. Si dentro de unos años su ejército está todavía más degradado por los recortes presupuestarios y el aislamiento comercial, mientras que Ucrania recibe fondos para su reconstrucción de Occidente, las diferencias en rendimiento de sus ejércitos serán aún mayores.

    Y yo al menos sí que estoy dispuesto a pagar más por el gas. Es una solución temporal, mientras se logra la independencia energética por otras vías. De hecho, posiblemente una de las pocas cosas positivas que saldrán de todo esto será el impulso que van a recibir las energías renovables y el coche eléctrico. Como suele decirse, pocas cosas engrasan el avance tecnológico como lo hace la guerra.
    Y a ver, aunque se de forma proxy esto no deja de ser una guerra, y quien crea que se puede pasar una guerra sin que haya que hacer algún sacrificio es muy ingenuo.
  43. Y digo yo ¿Quien asegura que el acuerdo sea del gusto de los que han puesto las medidas económicas?
    Ucrania es la pelota de este juego, podrá acordar lo que quiera con Rusia.
  44. Rusia dice que está cerca un acuerdo sobre "las garantías de seguridad y la neutralidad" de Ucrania

    Si, poco les queda para arrasar con Ucrania
  45. #17 Ayer escuché que sólo el 20% (o algo así) de la población de Rusia vivía en grandes ciudades. El resto es población rural que viven de lo que cultivan y poco más. A esos seguramente las sanciones se la soplen. Es más, habrá sitios de Rusia en el que ni se hayan enterado de que estaban en guerra o les dé igual. Y precisamente porque no han vivido en la abundancia previamente no les va a costar tanto seguir así o un poco peor.
    Es a la gente al que no está acostumbrada a pasar penurias a la que le cuesta más. A nosotros, por ejemplo.
  46. #12 Hay muchos precedentes de eso. No es el primer caso reciente.
  47. Rusia está "convenciendo" a Ucrania sobre un acuerdo.....
  48. #24 Las sanciones, yo no aflojaría, si va a haber una gran conflicto, mejor con una Rusia mermada.
    Y no, esto no va a acabar bien.
  49. #4 Acuerdos bajo amenazas.

    ¿Y las gentes que ha matado Putin?
  50. #4 "ha entendido cosas que antes no había entendido" = le han forzado a escoger la opción que el rival quiere.
    "un invasor se ha hecho entender y escuchar" = el maltratador a base de muerte y bombas ha conseguido lo que quería.

    Mucho disfraz en tus palabras, seguramente le habían entendido pero no compartían la visión.
  51. #44 Putin pensaba que esto iba a ser Georgia y los Ucranianos además de ser muchos más, están más preparados y son peleones, vamos, que no son franceses.
  52. #18 Lo que pasa es que si intentan volver a entrar en la OTAN o la UE, Rusia puede volver a invadirlos las veces que haga falta. Y nunca van a perder porque siempre tienen el plan B del armamento nuclear.
  53. #13 Pues los serbios siguen queriendo tender lazos con nosotros.
  54. #42 Permitir que tu enemigo coloque una base militar a tus puertas es algo más que provocar. La OTAN no es la ONU.
  55. Cómo de cerca, como la mesa de Putin?.
  56. #4 Es decir: La guerra funciona.

    Pero eso no es nuevo, claro que funciona. Lo de hacerle caso a USA, meterse en la OTAN, etc... es por el mismo motivo. En el último medio siglo las cosas han cambiado a manipulaciones económicas, pero históricamente todo se ha ganado cuando ha corrido la sangre (lucha de derechos, defender intereses, etc...).
  57. Ojalá pare este sufrimiento. Pero no se yo si será el final.
  58. #12 Pues este es el más viejo de todos, la amenaza militar. Si controlas gran parte de la economía mundial, puedes forzar a otros países o sino arruinarlos, con la amenaza económica. Pero si no eres del grupo de las economías fuertes, esa opción no la tienes. La democracia se queda de puertas a dentro, no hay democracia en las relaciones entre países, la misma ONU ya vemos lo democrática que es. También hay una opción muy socorrida, de armar a las fuerzas opositoras, para disimular ante tu opinión pública que no estás interviniendo en otro país.
  59. #3 Ha habido muertos porque Rusia ha invadido Y porque Europa no ha hecho nada para no expandirse hacia el Este Y porque USA ha mangoneado a todos para ampliar sus dominios.
  60. #46 « Lo mejor que puede hacer Ucrania es convertirse en un nuevo Israel militarmente hablando. »

    Quitando el "militarmente", ya lo son. Reciben generosas ayudas a cambio de desestabilizar una región rival de EEUU.
  61. #4 y al resto del mundo le ha quedado claro cual sigue siendo el idioma universal que todos entienden
  62. #24 Se suponía que esta fue una de las lecciones aprendidas de la 1ª Guerra Mundial pero tanto a la gente como a los gobernantes les encanta eso de apretar las clavijas al que creen que pueden y luego pues pasa lo que pasa.
  63. #13 La soberanía son los padres. Rusia ha actuado como Estados Unidos en tantas otras ocasiones. La guerra, dicen, es la diplomacia por otros medios. Yo pienso que es un fracaso de la diplomacia, y en éste caso concretamente de la nuestra: como señala #4, unos han entendido y otros se han hecho entender.

    Las decisiones que ha tomado Ucrania se han tomado en Washington. La geopolítica funciona así. ¿Es una mierda? Sí. Pero es lo que hay: que nuestros ideales no nos impidan ver la realidad. Y la realidad es la que es, aceptar la realidad no significa estar de acuerdo con cómo funcionan las cosas. Citando al mismo usuario pero en #15, se le suele llamar realpolitik.
  64. #4 Yo pienso que esta guerra no ha servido para nada ni ha hecho bien a nadie. A partir de ahora Ucrania va a militarizarse mas aún, y Rusia va a tener sanciones económicas para años. El poderío militar ruso ha quedado en evidencia al no poder terminar esta guerra con rapides. Por otro lado ha servido para reforzar la relación de Europa con OTAN.
    Por no hablar de todos los rusos fuera de Rusia que están ahora puteados sin comerlo ni beberlo.
    Vamos, un desastre para todos.
  65. #4, de eso me he quejado yo un montón.

    Las preocupaciones de seguridad de Rúsia eran legítimas: Sí
    La situación de la gente del Donbass era intolerable: Sí
    Hay un importante número de neo-nazis militando en el nacionalismo ucraniano: Sí
    El gobierno ucraniano es neo-nazi: No
    La invasión Rusa es legal: No

    Pero el resultado es que Rusia, mediante el uso de la fuerza, ha hecho valer sus razones y si hubiese agachado la cabeza, a pesar de tener razón en sus reivindicaciones, la hubiesen pisoteado. Lo que nos lleva a la conclusión de que la razón que más importa es la de la fuerza, no la de tus argumentos. Y me parece un precedente terrible.
  66. #12 Totalmente de acuerdo, el precedente es malísimo. <br> 
    Y hablamos de Rusia como si se hubieran convertido en parias, pero no nos olvidemos que entre occidente no llegamos a 1/7 de la población mundial. Hay muchos países que se han puesto de perfil.<br><br>Por otro lado, se están viendo los problemas que nos generan las sanciones, que se acrecentarán si las naciones que hemos dejado en el ostracismo (Venezuela, Irán) responden a los acercamientos con un "Que os jodan". Nos estamos creyendo el motor del mundo y ahora mismo no somos capaces ni de auto abastecernos de lo básico, no hablemos ya de productos tecnológicos.
  67. #24 El objetivo de las sanciones (y de todo lo demás) es hacer caer a Putin. Y eso es más fácil que lo logren ahora que hace 3 meses.
  68. Si Ucrania reconoce Crimea como Rusa, etc... Las sanciones por ello deberían de levantarse?
  69. #72 Y aquí estamos dos tíos tan dispares como tú y yo, no sólo compartiendo la conclusión sino todos y cada uno de los pasos argumentales.

    Porque suscribo al 100% lo que dices...

    :wall:
  70. #71 Ni lo uno ni lo otro, en mi opinión.

    Pero el tiempo dirá qién tenía razón.
  71. #4 Así es como funciona el mundo imperialista.

    Muchos países lo entienden desde el principio, y deciden si se dejan chantajear o no.

    Lo chungo, es que millones de ucranianos han perdido muchísimo. Miles de ellos la vida. Y el gobierno en cambio no tengo claro que haya perdido, creo que incluso pudiera salir beneficiado. En occidente son mostrados como héroes.
  72. #70 Entenderlo no significa apoyarlo. Exacto.
  73. #64 Ya sabes la cita de Platón: "Solo los muertos han visto el final de la guerra."
  74. #15 Ya lo decía Bernhard Von Bülow allá por el 1900: "A los idealismos franceses sin significado: Libertad, Igualdad y Fraternidad, les oponemos las tres realidades alemanas: Infantería, Caballería y Artillería"

    Y nada ha cambiado desde entonces en la política internacional, tan solo se ha decorado un poco.
  75. #68 Sólo cuatro comeflores no lo sabían, me temo.

    :-(
  76. #23 Ya lo del golpe de estado de Maidán, los sucesos de Odessa y el hecho de mandar al ejército /nazis /conscriptos a una operación de castigo al Donbasss, hablamos otro día...
  77. #4 A mi parecer el mensaje de esta guerra es bastante interesante:

    - Rusia no se acojona y es resolutiva, se enfrente a quien se enfrente sigue siendo una potencia a todos los efectos.
    - Europa no tiene rumbo, ni liderazgo, ni recursos, ni diplomacia. China en cambio tiene todo lo que le falta.
    - La gente ha percibido que hay guerras y refugiados de primera, de segunda y de tercera.
    - USA (y por tanto Israel) tiene mas impunidad en cuanto a invasiones que ningun otro pais, y ha demonstrado que Europa es otro titere mas
    - Ucrania es solo un titere geopolitico, es un terreno interesante por el lugar fisico que ocupa, pero nada mas.
    - La censura existe en occidente y esta normalizada

    esta guerra da mucho que pensar sobre muchas cosas.
  78. #57 Ningún disfraz.

    La guerra funciona.
    La violencia es un argumento.
    Nos guste o no, la realiodad está ahí fuera.
  79. #2 Yo no lo llamaría acuerdo, yo lo llamaría capitulación. Pero queda bien eso de "acuerdos"

    Capitulación: Convenio por el que se estipulan las condiciones de la rendición de un ejército, plaza o cualquier unidad militar.
  80. #55 Puede que se haga como tú dices. Pero también, como tú dices, pensando en ir a la guerra con un tío que te puede incinerar.

    No sé... No me llega tan lejos el amor por las decisiones éticas.
  81. #21 A ver en qué queda el asunto. Rusia lleva desde las primera ronda de negociación pidiendo tres cosas: Garantía de no adhesión a la OTAN, reconocimiento de las repúblicas de Lugansk y Donetsk y reconocimiento de Crimea como parte de Rusia.
    Por lo visto esas reclamaciones se mantienen, si finalmente Ucrania cede a las tres, que ya veremos, pero lo veo factible, desde mi punto de vista Rusia habrá sido el vencedor. En caso de que no ceda, pues claramente no. Lo del gobierno títere es lo que todos hemos supuesto desde luego no es una petición rusa.
    Ahora bien, otra cuestión es si esto les habrá servido para algo o más bien ha puesto a Rusia en una situación peor de la que tenía, porque en ese caso, aunque hubiese vencido sobre el papel, a la hora de la verdad habría sido derrotada.
  82. Pobre USA, con las ganas que tenía de encontrar una excusa para entrar en el conflicto, espero por el bien de todos que se alcance un acuerdo antes de que la cosa llegue a mayores.
  83. #53 Y ya sabes en qué pararon los demás.
  84. #35 La situación rusa pre y post invasión es bien distinta, gracias al genio de la pista que es Putin - que va a pasar el resto de su vida lamentándolo. Y lo de China es muy sencillo: si soy tu último cartucho, voy a hacer lo que me venga en gana contigo. Esa es la primera regla de la realpolitik a nivel mundial, tanto en Beijing como en la Cañada Real.

    Y en España de entrada hay unos cuantos agricultores cerealistas frotándose las manos ahora mismo.
    www.mapa.gob.es/en/agricultura/temas/producciones-agricolas/cultivos-h

    /No digo que todo sea chachi, pero eso de quesque unos y otros han entendido por fin lo que no entendieron antes desafortundamente mediante una guerra es un análisis a mi modo de ver incorrecto.
  85. #2 #4 para algunos matar es negociar. Esto no es nuevo, desgraciadamente.
  86. #49 Vale... Veo que vas de sacrificado por la ética. Lo respeto.

    Ahora ponte en otra tesitura: si no me retiras las sanciones, no vendo trigo. ¿También harías pasar hambre a cientos de millones de personas por la ética? ¿O eso ya no? Porque lo de Rusia no es sólo gas...
  87. #15 Habrá que ver cómo acaba, igual la demostración de poder que quería hacer Rusia se queda en mucho menos de lo que pretendían, y su imagen como potencia militar empeora de puertas para afuera.

    Por no hablar de la imagen interior, que podría mejorar o empeorar. No lo sabemos.

    Tampoco hay que olvidarse del precedente que está creándose por parte de gobiernos occidentales. Muchos se quejaban del precedente de la pandemia, con el estado de alerta en el que se restringía la movilidad. Pero a mi me parece mucho más grave el precedente de confiscación de bienes de personas extranjeras y la censura de medios de comunicación no occidentales. Sobre todo por la forma en la que se ha realizado.
  88. #46 Como pierdan el Donbass, serán económicmente inviables, como ya casi eran...
  89. #4 Rusia se habrá hecho entender, pero la ostia económica que se ha llevado (y se llevará) no va a ser pequeña.
  90. #88 Putin está jugando la baza del yonki con la jeringuilla, o me das todo lo que quiero o te pincho.
    A nadie le interesa una guerra nuclear, a Rusia tampoco.
    Con las sanciones igual con un poco de suerte a alguien le da por quitar a Putin de enmedio.
  91. #4 #2 Rusia invade Ucrania y fuerza a este país soberano a aceptar sus condiciones para dejar de matarles y destruirles.
comentarios cerrados

menéame