El Ministerio de Defensa ruso ha revelado este sábado la imagen satélite de una planta de la corporación militar estadounidense Raytheon que presuntamente comenzó en 2017 los preparativos para fabricar misiles prohibidos por el tratado nuclear bilateral que ambos países han suspendido en las últimas horas entre acusaciones mutuas de haber violado sus términos.
|
etiquetas: rusia , foto , espionaje , eeuu , tratado nuclear , satélite , misiles 
eso es dificiliiiiiiiisimo de creer.
Si es el adalid de la democracia y la libertad.
Si en las películas son siempre los buenos.
Que cosas tienen los rusos
Mejor muerto que ver el invierno nuclear.
El aire movería la radiación al rededor del mundo. La lluvia con partículas de plunotio, uranio, radio, galio, hidrogeno sería radio activa y contaminaría el agua del exterior condenando a todo el planeta.
Si hay una tercera guerra mundial, acuérdate de esta imagen.
Y 10 años después el mundo sería MadMax
Que se preocupen otros
eso es dificiliiiiiiiisimo de creer.
Si es el adalid de la democracia y la libertad.
Si en las películas son siempre los buenos.
Que cosas tienen los rusos
Por otra parte, las bombas nucleares de hoy en día no tendrían miles de kilotones, más bien al contrario. Serían pequeñas y precisas.
Os lo digo yo que soy experto militar nuclear y me habéis pillado en el bar del complejo militar.
Estamos condenados a desaparecer, cada vez hay más población y menos recursos, es cuestión de "poco" tiempo.
Aún así lo peor sería si sueltan virus y bacterias
Por ejemplo:
www.latercera.com/la-tercera-tv/noticia/plena-vista-la-ciudad-falsa-ee
Como somos majos y nos vais a creer sin cuestionaros nuestras palabras, ya que no somos los malvados imperialistas yankis opresores, sino gente pacífica y culta que juega al ajedrez, entenderéis que esto nos da derecho moral a romper el tratado."
Cada vez hay menos hielo en Groenlandia!
Este verano o el siguiente ya podría pasar a ser un campo verde si se repite el calor del pasado verano!
Aunque no sea para cosas tan elevadas como misiles balísticos, fijo que si Trump tiene que hacer un viaje sorpresa secreto a algún sitio, el taxista que le lleva al aeropuerto se entera antes que el público general.
Pero ni los EEUU son tan buenos/malos como nos los pintan unos ni Rusia es tan buena/mala como nos la pintan otros. El problema es que en este mundo hay más fanboys que seres humanos con ganas de tener opinión propia.
Dicho esto, del meneo me parece más importante la información que la imagen. Porque en Google Maps la podemos ver hasta en 3d...
www.google.com/maps/place/Tucson,+Arizona,+États-Unis/@32.0860571,-11
A modo de gracia llamaban greenland e Iceland a lo contrario. Al verde hielo y al hielo verde.
Buscando he visto que la última vez que fué verde es hace medio millón de años
Por contra en una guerra convencional, los rusos pierden, de lejos.
Putín Pinochovich es capaz de preveer exactamente a qué se debe la ampliacion de una factoria en EEUU pero a la vez es incapaz de esclarecer quien tiró abajo un avión de pasajeros en un espacio aéreo en el norte de Ucrania bajo el que operan "fuerzas independentistas" lideradas por rusos. Y eso que lleva 20 años sin apearse del poder.
Putin tiene a Trump personalmente cogido de los huevos. No entender eso es no entender nada - ver al respecto la ristra de detenidos y sentenciados por la investigación del fiscal especial Mueller al respecto, investigación que sigue a dia de hoy y que muy probablemente va a acabar con Trump a la Nixon.
/La democracia es todo menos épica. Esa es a la vez su gran ventaja y su gran desventaja.
EEUU no tiene ningún interés en este tratado excepto defender a sus aliados europeos; es decir nosotros. No serán las americanas las bombas que caigan sobre las capitales europeas.
Te lo digo yo, las apariencias, al final la única diferencia del modelo de EEUU con la URSS es que en la URSS ya sabías desde el principio que no eras libre y te tocaba currar para el amo.
Con el modelo capitalista te hacen pensar que no es así, pero sigues currando para el amo.
#45 En nada, como bien señalas, no hay diferencia, y es lo que trataba de remarcar dado el nombre de quien hacía el comentario de eeuu malísimos y el resto buenos buenos.
#49 No, yo no, ellos...que es lo preocupante.
en.wikipedia.org/wiki/Greenland_saga
La historia sigue. Cundo volvieron para formar una colonia, se perdieron y acabaron en America.
Todo lo que venga de cualquiera de los 2 lados para mi es una fake new
Cuanto necio hay en el mundo para desear el mal a otras personas. Las desgracias no traen nada bueno a nadie. Y tanto EEUU como Rusia unicamente viven para sus intereses mundanos. Les importamos una mierda. Y de hecho es que ni sus gobiernos "democráticos" realmente son gobiernos. Son títeres de sus oligarcas.
La energía de una bomba atómica no poca poca comparada con la cantidad de energía solar que recibimos a diario. El invierno nuclear viene por la cantidad de CO2 y cenizas emitidas a la atmósfera en caso de que ciudades o bosques ardieran.
es.wikipedia.org/wiki/Erik_el_Rojo#Descubrimientos
Dentro de este contexto, aproximadamente en 982 Erik navegó hacia esta misteriosa y desconocida tierra. Rodeó el extremo sur de la isla (luego conocido como cabo Farewell) y navegó la costa occidental. Con el tiempo alcanzó una parte de la costa que estaba razonablemente libre de hielo y que por tanto tenía, al igual que Islandia, condiciones que le daban probabilidades de prosperidad y desarrollo futuros. Según la saga anteriormente citada, Erik pasó tres años de su exilio explorando esta tierra. La bautizó «Groenlandia» («Tierra Verde»). El primer invierno allí lo pasó en Eiriksey, y el segundo en Eiriksholmar, cerca de Hvarfsgnipa. El siguiente verano exploró toda la línea de la costa hasta lugares bastante al norte, como Snaefell o Hrafnsfjord.
Cuando su exilio terminó, regresó a Islandia y trajo consigo magníficas historias sobre aquella «tierra verde». Erik bautizó aquella tierra con un nombre mucho más sugerente que «Islandia» («Tierra de Hielo»), con el fin de atraer a colonos islandeses, puesto que creía que con ello la gente se sentiría más dispuesta a participar en la colonización. Para crear un establecimiento duradero en Groenlandia, Erik necesitaba a cuanta persona pudiese atraer. Su plan funcionó bastante bien, y muchas personas —particularmente aquellas «pobres gentes de Islandia» y aquellos que habían sufrido los estragos de la reciente hambruna— fueron convencidas de que Groenlandia podía ser su gran oportunidad.
4hiroshimas.com/
Guerra de propaganda.
Ademas lo que quiere EE.UU. es lanzar misiles de crucero desde tierra para reducir costes y no armarlos con cabezas nucleares.
Me voy a seguir riéndome, que todavía da para mucho tu anterior comentario.
EEUU responde instalando baterias de misiles para interceptar ataques contra Europa, de Rusia o de Irán. Y Putin protesta.
Los europeos tendremos qué decidir qué es lo mejor para nuestros intereses. Si aceptar las amenazas de Rusia y disolver la OTAN. Personalmente, creo que esa opción sería la peor.
"irrisorio en tus construcciones fantasiosas de niño de diez años"
Anda, lee libros de historia y ya luego, si eso, vienes y te ríes de tus mayores con conocimientos sólidos y fundados, que si no quedas muy feo en la foto.
Si sigues riéndote vas a seguir demostrando que la ignorancia es muy osada