El Ministerio de Asuntos Exteriores Ruso pidió este sábado a los países de la Unión Europea y la OTAN que "dejen de enviar armas" a Ucrania, dijo la agencia de noticias rusa RIA. Dijo que Moscú estaba particularmente preocupado de que los misiles portátiles antiaéreos Stinger pudieran terminar en manos de terroristas, lo que representa una amenaza para las aerolíneas.
|
etiquetas: ucrania , rusia , crisis , conflicto. invasión , guerra 
Podría implicar directamente una guerra nuclear.
Creo que la gente no tiene miedo porque no hemos visto una puta guerra nunca más allá de la tele.
La gente que contesta como tu, sin darle una salida pactada a Rusia sin que pierda su dignidad, un día podéis llorar encima de millones de muertos y preguntaros porqué se llegó ahí.
En toda guerra hace falta hacer concesiones. Precisamente porqur casi estaban en la otan Rusia invadió Ucrania. Antes de que lo estuviese.
Ucrania nunca pertenecerá a la Otan. Guste o no, es el precio por la paz.
Sois todos muy atrevidos, que si hay que darle un escarmiento, que si hay que hundirla.
Esperemos no ver una guerra nuclear. Todos - los que queden vivos - os arrepentiréis de no haber gritado Desescalad y hablad !!!
Excusatio non petita, accusatio manifesta.
Pero bueno, es por el riesgo para los vuelos civiles... Ya. A mí estás quejas me parecen la señal de que la ayuda puede servir de algo. Qué estén quejándose de las sanciones económicas y de esto me anima a apoyarlas más.
Ahora como deberes para los hijos de Putin estos a llevar a las mesas de negociación cosas más razonables.
Justo acabo de leer que Blinken, después de mantener conversaciones con el Ministro de exteriores ucraniano en la frontera con Polonia, ha dicho que están considerando aumentar el fortalecimiento para la defensa de Ucrania
Traducción mía bastante literal
Sobre todo por que las armas que se están pasando son misiles de infantería que puedes meter 50 o mas en un camión y son suficientes para destruir un carro de combate o un helicoptero.
Eso es lo que se persigue enviando esos lanzadores, y cae varios aparatos cada día.
youtu.be/kztQSR7SSpE
Dentro de Rusia intentando cargarse al hombre de paz
En cualquier caso es decisión de los ucranianos. Ellos han decidido poner las cosas difíciles, nosotros les ayudamos como nos piden.
Y este tipo de armas, fáciles de transportar y relativamente fáciles de usar son idiomas tanto para una guerra convencional tanto como para una de guerrillas. Les estan dando lo que necesitan. Y se está corriendo el riesgo de que armas bastante buenas acaben en malas manos, y eso es un peligro para el mundo en general y para europa en particular, hay que recordar que eta tuvo el avión del rey en la mira de uno de estos lanzadores.
Ucrania no está en la otan, por tanto loqnue hace la otan es casi una declaración de guerra a Rusia ya que ayuda directamente a Ucrania.
Es muy muy peligroso.
Y les arreglará las infraestructuras a buen precio.
Es peligroso.
Ucrania casi estaba ya en la otan, atacar un pais por querer pertenecer a la otan es casi una declaración de guerra a la otan...
Es muy muy peligroso.
Podría implicar directamente una guerra nuclear.
Creo que la gente no tiene miedo porque no hemos visto una puta guerra nunca más allá de la tele.
La gente que contesta como tu, sin darle una salida pactada a Rusia sin que pierda su dignidad, un día podéis llorar encima de millones de muertos y preguntaros porqué se llegó ahí.
En toda guerra hace falta hacer concesiones. Precisamente porqur casi estaban en la otan Rusia invadió Ucrania. Antes de que lo estuviese.
Ucrania nunca pertenecerá a la Otan. Guste o no, es el precio por la paz.
Sois todos muy atrevidos, que si hay que darle un escarmiento, que si hay que hundirla.
Esperemos no ver una guerra nuclear. Todos - los que queden vivos - os arrepentiréis de no haber gritado Desescalad y hablad !!!
Asi que Rusia tiene que aprender que no puede hacer lo que esta haciendo simplemente por que si no saca las nukes, hay que enseñarle que los demas tenemos nuestro punto de locura, sino date por jodido.
Que olvidas lo mas importante tu o yo que nunca invadiriamos un pais por que si... podriamos hablar pero con un bully no es oye que sii que estas siendo travieso pero que si eso sentemos a anegociar y si ves que tal cede un poco... y se ríen en tu cara... Rusia necesita saber que su ejercito es débil que a nada que se ponga chicha en el asador se lo comen con patatas.
Estoy de acuerdo Ucrania debe ser un pais neutral.
Son "Material de pacificación para operaciones especiales".
Y es lo que pasará nadi va a iniciar un ataque nuclear, antes se lo quitan de enmedio sus propios correligionarios.
De verdad que me encanta, ni me cabrea ni me indigna ya, solo me causa risa.
Luego ya pararán la guerra.
Estamos ayudando a otro pais de manera encubierta y sin excusas (no está en la Otan)
La gente dice que líos países pueden hacer lo que quieran. Eso no es cierto.
Los países - si quieren vivir en paz - deben mantener un status respecto a sus vecinos que les ofrezca esa paz.
Si por un cambio de tu status otro país se siente amenazado, hay que pactar salidas dignas y negociadas para ambos, perdiendo ambos algo y ganando ambos algo.
Esto no se ha hecho con Rusia. No se ha hecho. Es evidentisimo y ya hay en meneame acceso a decenas de artículos que lo explican.
Tanto altos cargos americanos como europeos lo sabían y lo llevan diciendo décadas.
El problema no radica en el hecho de que ucrania quiera I no entrar en la otan. Eso es irrelevante.
El problema radica en que la otan unilateralmente ha actuado por si cuenta sin atender ninguna - y repito lo de ninguna - petición que ha hecho Rusia en los últimos 20 años.
Y Rusia no solo lo sabe, sino que sabía sabía la otan los iba a ignorar. Y por ello llevan 10 años comprando oro como locos y armandose, porque quieren ser escuchados y solo han encontrado una alternativa: La guerra.
Y repito como he hecho mil veces: Putin es un hijo de su madre que lo podrían enviar al sol, pero este tema afecta profundamente a todo el gobierno ruso. No es solo Putin. Todo el gobierno se siente despreciado e ignorado por occidente. Y a minparecer, por desgracia tienen razón.
Por esto, creo que todos los artículos que explican que Putin tenía otra alternativa, visto desde su posición, en mi parecer no la tenía. No lo defiendo, pero desde su punto de vista, ¿que alternativa tenía?
Ahora sí, lo van a escuchar y va a conseguir que ni un solo país que ahora no está en la otan entre en ella.
Ahora todos sabemos que los ucranianos han matado miles de personas en las provincias pro-rusas. Si, se que a Putin eso es la excusa, pero lo dice desde hace años y si ko me equivoco, de ahí los acuerdos de minsk. ¿Que hizo Europa o la otan? Nada. Callarse y mirar a otro lado.
Y ahora se blanquea el gobierno casi nazi ucraniano.
Y a todo este juego de tronos entre EEUU - la otan es el juguete de EEUU- y Rusia, está pagando el pueblo ucraniano, el ruso y pronto el europeo, que no tienen culpa de nada y quieren que los dejen vivir.
Yo cogía a todos los dirigentes de Rusia, Europa, otan China, EEUU, los metía juntos en una isla desierta sin comida. Nada de matarlos. Eso es demasiado fácil.
No le vamos a dejar conquistar en paz
Y luego a los lamentos.
No aprendemos.
Permíteme que lo dude.... ¿ vale la pena el riesgo ?
-¡Pues que deje de llamarme asesino!
cc/ #1
No se, a lo mejor en tu idea es que Rusia se extienda desde Cádiz hasta el Báltico.. Pero si me dices que con Ucrania, Putín se iba a quedar ahi´... oye, a lo mejor hasta te creo
MH17 Malaysia Airlines.
Pero veo que teneis más información y ya habeis sentenciado que fueron los separatistas Rusos.
El fascismo se hizo más fuerte y la segunda guerra mundial fue peor.
Las democracias deben hacer que provocar una guerra salga muy muy caro al gobierno de Putin, para que vea que ese no es el camino.
Dejaria la imagen a el y a todos de que puedes invadir el país que te dé la gana y empezar guerras donde y cuando quieres y encima te vas de rositas.
Dejad de invadir y hablad!!!! (Básicamente, lo que se hacía antes de que rusia mandara tanques y bombarderos a atacar otro país).
Supuestas imagenes de satélite donde se podía ver la silueta de un avión que no coincidia con el modelo al que estaban acusando del derribo, en un punto del mapa que no coincidia con donde se había causado el derribo, con una diferencia de altitud máxima de vuelo de 3000 metros, imposibles de alcanzar para el caza al que acusaban.
Pero no se puede saber. Claro que no.
Lo que el ministro quiere decir es que les estamos jodiendo pero bien, que ellos habían hecho unas cuentas y se les está disparando el presupuesto. Y que están dispuestos a vengarse destruyendo aviones de pasajeros procedentes de Europa que se atrevan a pasar al alcance de sus misiles, porque de perdidos al río.
Los vuelos Europa-Asia se van a poner por las nubes (jaja), a ver quién se atreve durante los próximos años a sobrevolar espacios aéreos controlados por Rusia. Va a ser más barato dar la vuelta por Toronto.
Se investigó por parte de la comunidad internacional y no fueron capaces de encontrar pruebas concluyentes en ningún sentido, por lo tanto no se puede atribuir a ningún bando con seguridad.
Tú puedes tener tu opinión, pero no puedes asegurar estar en lo cierto.
Ucrania es un pais soberano y estara donde queira estar. ¿Tan dificil es de entender eso? Es como permitir que tu ex decida con quien te puedes acostar o no
¿Que todo el mundo tiene que hacer concesiones? POR SUPUESTO. Pero a veces se olvida que quien va amenazando y el que ha invadido otro pais es Rusia. ¿Que quereis?¿Que se le ria la gracia?¿Sabes que reirle las gracias a un maton es darle mas poder?
Para los que todavia se creen que es porque Ucrania queire entrar en la OTAN
Bases de la Otan en Estonia: Tallin, a 867,13 Km (317,36 de San Petersburgo) y Tapa, a 796,24 Km (256,60); en Letonia: Riga a 841,73 Km y Adazi a 829,54 Km; bases en Lituania: Rukla, a 838,29 Km y Vilnius, a 790,19 Km.
Distancia Kiew a Moscu 756,37 Km. Nuemro de bases 0. Al igual que en el resto de Ucrania
O sea, tengo bases de la OTAN en la puerta de mi casa y me preocupa un pais que no las tiene. Excusa flojeras
Ahí el problema que le veo es cuánto va durar ese "ahora".
Tengo ya unos cuantos amigos Suecos que mencionan está información como que los pro-russos han estado matando a Ukranianos ( le han dado la vuelta al mensaje) y que viendo que nadie hacia nada para pararlos, envalentonado.
1984 nos describía como reescribiendo el pasado, se cambia la verdad. Otro ejemplo, como periódicos están borrando noticias contra acciones de ciertos ucranianos en 2014.
Nos manipulan con demasiada facilidad, desde todos los lados políticos, pero siempre nos manipulan desde arriba. Ahí es donde está realmente el "enemigo".
Que gente de verdad, la capacidad de análisis de una piedra
Teoría del avión presidencial ruso
Avión presidencial ruso en mayo de 2010. Nótese el parecido con los colores del avión de Malaysia Airlines.
Por su parte, los prorrusos desmintieron las grabaciones y culparon al gobierno ucraniano de un supuesto intento de ataque el avión presidencial de Vladímir Putin, que había pasado 35 minutos antes por allí y presentaba similitudes físicas con el MH17.164
Fuentes de la aviación de Rusia dijeron que se trató de un misil ucraniano cuyo objetivo podría haber sido el avión del presidente ruso, Vladímir Putin, que volvía al país tras la sexta cumbre de los BRICS. Ambos aviones volaban por la misma región y al mismo tiempo. Ambos aviones se cruzaron en el mismo punto en Varsovia. La aviación rusa también declaró que «el contorno de ambas aeronaves se parece, las dimensiones lineales también son muy similares y en cuanto a la pintura del avión, a una distancia lo suficientemente grande, también es casi idéntica».165166 Pese a la hipótesis, se ha reportado que el avión ruso no ha sobrevolado las zonas en conflicto en Ucrania.
Los holandeses han llevado está investigación a la Haya.
www.bellingcat.com/app/uploads/2015/10/MH17-The-Open-Source-Evidence-E
Y esto mismo se publicó aquí.
www.meneame.net/story/bulo-imagenes-satelite-donde-ve-misil-derribo-mh
Fue mítico esto: www.meneame.net/story/cuenta-falsa-spainbuca
Pero aquí está la vergüenza de estas organizaciones, de mostrar públicamente que hacen algo, cuando en realidad se han limitado a azuzar el avispero y a largarse con tiempo en cuanto la cosa se puso seria. Ahora es tarde.