Rusia se prepara para entrar en combate en la guerra de Siria (ENG)

Rusia ha comenzado su intervención militar en Siria, desplegando un contingente aéreo en una base permanente, con el fin de lanzar ataques contra ISIS y los rebeldes islamistas; Estados Unidos permanece en silencio. Los pilotos de combate rusos comenzarán a llegar en Siria en los próximos días, y volarán aviones de combate de la fuerza aérea rusa y helicópteros de ataque contra ISIS y otros objetivos rebeldes.

[#101 kna2s]

#54 Es que ya no existe revolución democrática en Siria. Siria era y es (en las zonas controladas por el gobierno) un país donde diferentes convivían sin importar su religión. El gobierno durante los últimos años ha realizado reformas propuestas por la desaparecida oposición democrática y ha decretado una amnistía para los presos que pertenecían a la misma. Lo que algunos quieren esconder tras demandas de votocracia es que una mayoría suní-islamista pueda llegar al gobierno y cargarse a todo cristiano y alauí del país. Pues no señores, eso no es democracia y eso sería muchisimo peor que lo que ha habido hasta ahora.

[#103 aracnos]

Mientras no sea un 2º Afganistán de los 80'.

[#104 shaderyt]

#89 ¿Y todo eso a que viene?¿donde he dicho que sea alguno ``molon´´? No entiendo para que me pones toda esa lista.

[#105 yemeth]

Sea como sea, al menos estos no bombardearán a los kurdos mientras dicen que bombardean al ISIS, como hacen otros

[#106 --101051--]

Hay que estrenar los T-50

[#107 Vstol]

#100 Eso es mentira, los talibanes usaban material sovietico que les suministraban países africanos y asiáticos. Con apoyo de EE.UU, pero eso no es ningún secreto.

[#108 kna2s]

#88 Es que Hezbollah es más profesional que el ejército libanes oficial, por preparación, experiencia y equipamiento. En el Libano, prácticamente toda la población sean o no favorables al March 8, les reconocen como los que les salvaron del culo ante Israel. Bueno, con algún cristiano del norte del país me he encontrado que no, pero en el norte practicamente ni se enteraron de la guerra.

[#111 perico_de_los_palotes]

#98 qzprod.files.wordpress.com/2014/03/defense-budgets-in-2013-military-sp

[#112 --280946--]

#95 efectivamente. Tal y como yo te había dicho. Bombardeo ella sola al Isis junto a los kurdos hace varias semanas, luego paró los ataques y finalmente hace un par de días empezó a bombardear como parte de la coalición. Creo que a la coalición se unió el 10 de agosto o así, y desde entonces permitió a los aviones usar sus bases, pero seguían sin bombardear.

En cuanto a Hezbollah es reconocido como organización terrorista solamente por 14 países más la unión europea y que coinciden practicamente con los que no reconocen a Palestina como estado, más los países sunítas radicales (Qatar, Arabia saudí, Kuwait, etc). La razón es simple: Hezbollah no es un grupo terrorista, pero si es un enemigo encarnizado de israel, además de chiíta.

Edit: por cierto, noticia del 5 de Agosto que pone a Turkia dentro de la coalición anti isis www.nytimes.com/2014/09/06/world/middleeast/us-and-allies-form-coaliti

[#114 Dargp]

#83 positivo por que el montaje mola. Pero ni un escalofrío. Las fuerzas convencionales rusas no tanto miedo que no sea a países pequeños y vecinos. Se mueven fatal.

[#115 kna2s]

#107 "Asiaticos" = Los depositos de armas capturados por Israel en sus guerras contra los países Arabes, armas de origen ruso. Los Americanos se las compraban a Israel, las llevaban a Pakistan y de ahí pasaban a Afganistán, es de sobra sabido, no hay que andar con eufemismos "asiaticos".

[#122 --423339--]

#107 Los talibanes utilizaban lanzacohetes Stinger americanos suministrados por los Estados Unidos y desde luego que no es ningún secreto ni ahora ni cuando se los enviaron haciéndolo público al pueblo estadounidense y al resto del mundo. Nunca se ha ocultado nada.

Y entre los países que apoyaron en algún momento a los talibanes afganos se encontraban Arabia Saudí, China e Irán. Desde luego que no había metido en el ajo ningún país africano, no sé de dónde te sacas eso. De todos modos, la mayor parte del armamento era estadounidense y precisamente los lanzacohetes Stinger eran famosos porque causaban bajas a cascoporro entre las unidades de helicópteros rusas. Hay quien dice que la llegada de esos suministros de armas americanos cambiaron el curso de la guerra 180 grados.

[#123 j-light]

#9 Y es una salida "digna" para todos; entran los rusos, se quitan a los del ISIS de arriba y aquí paz y en el cielo gloria. USA-EU no tienen que matar ellos a su propia criatura (o la de Arabia Saudita, a la sazón aliada). Además, Rusia sale reforzada internamente e incluso internacionalmente (además que, como bien señalas, tienen sus cosillas con los islamistas). No creo que Israel esté preocupada por Rusia, no han tenido siempre buenas relaciones, pero no se van a aponer ninguno de los dos a tocarse las narices estando el patio como está.

[#124 Q_uiop]

#62 Yo no sé por qué se enfada Isabel, si llamo a su novio y ceno con él…

[#125 perico_de_los_palotes]

#97 Para combatir a insurgentes desde el aire de una manera medianamente efectiva, se tienen que utilizar aeronaves de vuelo bajo y lento tipo A-10 o helicópteros (como se hacía en Irak y Afganistán). Y estos son muy vulnerables al tipo de armamento antiaéreo que el ISIS ha capturado del ejército sirio.

[#127 --280946--]

#118 ¿Y los dos primeros días si tenían permiso? ¿Y para bombardear a los kurdos sí tenían permiso? es mas, y ahora que forman parte de la coalición internacional, ¿si tienen permiso? Esta última pregunta no es retórica, pero me sorprendería que Estados unidos y sus aliados tuvieran el permiso de siria para sobrevolar su cielo teniendo en cuenta que estados unidos, turquía y muchos otros países no reconocen a Al Assad como el presidente de siria*.

Es cierto que hace tres años derivaron un avión turco, pero la situación no es ni por asomo la misma. La fuerza aérea siria esta sobreexplotada y el gobierno solo controla una pequeña porción** de frontera con Turquía y en la otra punta, a cientos de kilómetros del territorio del isis más cercano. si hubieran querido los turcos podrían haber bombardeado al isis sin la oposición (o mejor dicho, solamente con oposición diplomática porque no tiene poder para más) del gobierno sirio.

* Y como no lo reconocen no pueden pedirle permiso, pues al pedírselo sería una forma de reconocerlo como el presidente legítimo

** También controlan una pequeña zona de frontera en el cantón de Hassaka, pero realmente sería muy fácil esquivarla para los aviones turcos, y mas teniendo en cuenta que la zona más interesante para bombardear en estas últimas semanas es el frente de Maara.

[#128 --475692--]

#9 #1 Tercera guerra mundial.

[#129 Nefario]

#14 Yo diria mas bien gracias a Arabia Saudi y el salvajismo del que hace gala el IS.

[#130 pret0rian0]

#111 mas dinero si pero eso se tiene que traducir en mejor equipamiento no en fabricar cosas peores como el f-35 que en los cuerpo a cuerpo pierde con el f-16 todas bgr.com/2015/07/01/f-35-f-16-fighter-dogfight-test/

[#131 lakonur]

#6 ¿quién es la hija de Rusia?

[#132 --480494--]

#131 La hija de Putin

[#133 --280946--]

#126 Han salido noticias también de que quieren construir una nueva base en siria, y el rumor de que va a mandar pilotos entrenados para siria es de hace tiempo. En los últimos meses se han visto nuevo armamento en la saa, en concreto misiles dirigidos, que parecen indicar que hay un mayor apoyo militar por parte de rusio (o quizas de iran). Y lo más importante, la situación en los planos de Al ghab es muy peliaguda y pone en peligro la zona de Latakia y Tartus.

El caso es que la noticia es plausible, aunque como dijiste en algún otro mensaje si fuera real los medios como RT lo empezarían a publicar con bombo y platillo, a no ser que Putin esté esperando el momento justo para darle mayor efecto. No conozco la fuente (ni para bien ni para mal) por lo que de momento y como cuadra con lo que pienso que tarde o temprano pasará la tomo por buena, con las reservas típicas de una noticia que viene de un país en guerra.

[#134 Veelicus]

#40 que habia hambre

[#135 --172335--]

#1 Dudo que el gobierno de Al Asad deje entrar a la OTAN a su país. Con los rusos es otro rollo. Yo llevaba esperándome esto desde hace tiempo ya. Supongo que los rusos estuvieron quietos hasta tener claro que EE.UU. no iba a intervenir de ningún modo ni contra ellos ni contra su régimen protegido en siria. De hecho que no nos extrañe que Putin haya hablado con Obama y hayan llegado a cierto entendimiento secreto respecto a esto. Obama si apoya a Al Asad los repúblicanos y los aliados del golfo se lo comen. Si apoya a los kurdos, los turcos y xiitas iraquíes se la lían. Por Iraq tampoco puede entrar porque los xiitas no se lo permiten... Su única forma de entrar contra el Daesh es, o financiando a los kurdos, o apoyando a otras potencias para que les hagan el trabajo sucio y, de paso, no les granjee la ira de los sunnitas wahhabistas.

Lo que más me extraña de todo este asunto es lo quietos que están los israelíes. Supongo que es por su vieja obsesión contra Irán, que ahora mismo es el principal enemigo del Estado Islámico.

[#136 Nefario]

#52 Y lo "mejor de todo" es que muchos oficiales del antiguo ejército iraqui, gente laica, con excelente entrenamiento militar y años de experiencia fueron abandonados a su suerte por lo que se unieron al IS.

[#137 Perdonenmequeinsista]

#72 Partiendo de la base de que cualquier religión es una forma de superstición formalizada, cuando no directamente de enajenación mental, su comentario me resulta asqueroso (y no solo por la cantidad de "caca" que rezuma). Viaje usted mas, lea un poco, infórmese fuera de los canales oficiales y, sobre todo, intente encontrar una pizca de empatía en su corazón enfermo. Si tras todo ello continua igual, mis condolencias a su familia y allegados; no es usted solo un ignorante, es un psicópata.

[#138 ur_quan_master]

#14 No olvidemos que la situación actual es responsabilidad directa de los Bush. Tan formales ellos, tan republicanos y buenos cristianos que a grito de "Dios está con nosotros" han destrozado oriente medio.

[#139 lakonur]

#132 bien merecido entonces

[#142 Nefario]

#107 #100 habla de los misiles antiaéres portátiles Redeye y Stinger.
El libre (y tb peli) 'La guerra de Charlie Wilson' trata sobre todo el tema del suministro de armas a los muhayidines (talibanes incluidos).

P.D. Es mejor el libro.

[#143 Nefario]

#138 Acertadísimo comentario. Añadiria la responsabilidad de Reagan. Entre los tres han dado alas al Wahabismo que esta sembrando de muerte alli por donde pasa.

[#144 Snow7]

Pero si EU, ya estaba preocupado por resolver el asunto, tanto que hasta dentro de 14 días iban a sentarse haber que se podía hacer.
twitter.com/Conflicts/status/638080432110702593

A final de cuentas el objetivo es ISIS.

[#145 --458040--]

#62 los amigos de mis amigos, son mis amigos
youtu.be/NPJzlfxVbXU

[#147 --425756--]

#138 ¿Que es destrozar oriente medio? ¿Que hayan caído dictadores que tenían a estos elementos "controlados" también a base de pasarlos a cuchillo?

[#150 darkcore]

#120 no te equivoques. Si miras un mapa del frente a dia de hoy

1) los kurdos estaban avanzando en el Norte pero no son una amenaza para el conjunto del ISIS. Turquía es un 'amigo' no reconocido y si está dificultando todo lo que puede ese avance en el norte.

2) des de la toma de Palmira el Isis avanza hacia el oeste y está intentando dividir el área gubernamental en dos: Homs a un lado, Damasco, aislada por tierra y mar por otro. A esto se le une una ofensiva de los islamistas 'no tan radicales' cerca de Homs.

Esto nos lleva a que el gobierno Sirio está cerca del colapso, en favor del ISIS. USA no puede intervenir por Turquía, afortunadamente lo hará rusia.

[#152 --456250--]

#9 También estabilizar la zona subiría los precios del petroleo y pararía la constante pérdida de valor del rublo, que está perjudicando a todos.

[#154 PepeMiaja]

¡Por fin Rusia empezando a intervinir militarmente donde debía haberlo hecho hace mucho tiempo, y no donde jamás debió!

[#157 pikutara]

Para una vez que estaba justificado un ataque más allá de intereses económicos, Estados Unidos, la "Policía del Mundo", se quedan parados y son otros los que intervienen.

[#158 barkalez]

La 3ª Guerra mundial is coming

[#160 Uzer]

#128 Nah, ni para una queja en las Naciones Unidas da esto

[#161 --491159--]

#14 Y filocomunista euskalbolivariana demagogopolista anarcoetarra.

[#162 sauron34_1]

#46 para saber que Putin es malo no me hace falta que me lo diga ningún medio de comunicación, se define con sus propias acciones. Un gay.

[#163 --94036--]

#26 Te voto negativo, por poner el alla sin tilde.
O por poner el halla sin hache.
O por poner el haya sin hache y con ll en vez de con y.

En fin, que no te libras.

[#164 CARLOSESTACABREADO]

#14 Ya se que te lo han dicho muchas veces pero ahí va una más...

Te va muy bien el nick!!

Y Obama es un pelele (y un poco más blanquito) después de su primera reunión en el pentagono.

archive.defense.gov/homepagephotos/leadphotoimage.aspx?id=12755

[#165 CARLOSESTACABREADO]

#19 Obama es zETA-p

[#166 CARLOSESTACABREADO]

#72 "el pueblo apoyó un golpe de estado fanático islámico" Tu de historia de Iran más bien justito... Las cosas pasan siempre por algo y más cuando los yankis juegan a ser dioses.

[#167 toroto]

pues nada a esperar al fallo de turno misil ruso en suelo israelí y ya la hemos liao parda

[#169 --94036--]

El titular: "Rusia se prepara para entrar en combate..."

No Rusia proporciona armas, equipo, pilotos, expertos o asesores. No, así tal cual suena: "Rusia le va a declarar la guerra a..."

Ni de coña, vamos.

[#170 Nok1a]

Después de ver las atrocidades que han comentido los de ISIS con esos asesinatos a sangre fría, y no es que sea en un paderon que dentro de lo "malo" es lo más rápido, espero que rusia los borre de la faz de la tierra para siempre a ISIS y a la mierda de su religion

[#171 --397922--]

Me voy a volver a repetir

youtu.be/iqhhIr-XsU0

[#172 Perdonenmequeinsista]

#148 El que hable del islam así, otorgándole unas doctrinas tan graves juzgándolo de forma conjunta, sin tener en cuenta sus diversas sectas y tendencias reafirma mi impresión inicial sobre su desconocimiento del tema. Esto sin tener en cuenta a los individuos que profesan esta fe que, por lo que conozco (y algo conozco por mis viajes) solo quieren vivir en paz y sacar adelante a sus familias de una forma digna.
Que tenga muy buenas noches.

[#173 xizor]

#116 No te digo yo que no, pero tanto unos como otros, iraquies, milicianos y los cabrones del ISIS, son solo carne de cañon. Combatir de verdad, lo que se dice combatir, por profesionales de verdad, solo lo estan haciendo los yanquis desde el aire y con mucho cuidado para que no derriben a ninguno, que no quieren que aparezca en youtube ningun fulano de Kansas quemado vivo. Con un poco de suerte, ahora tambien les caen bombas rusas, porque aunque Putin parece menos preocupado por sus soldados, no creo que los quiera arriesgar mucho (aunque igual se anima, que eso es una llanura que no se parece mucho a la montañosa Afganistan)

#125 Y por eso mismo los del ISIS estan aguantando tanto.

Pero es que #56 daba a entender que al ISIS no se le puede combatir desde el aire cuando es justo lo unico que estan haciendo.

[#175 Rorschach_]

#5 'Porque tengo que mandar, que si no...'  

[#176 neotobarra2]

#89 ¿Ahora te dedicas a copy-pastear textos de un spammer de extrema derecha simpatizante del UKIP? Ainss, la pseudo-izquierda de menéame cada día está peor...

[#177 neotobarra2]

Por cierto, no veo esta noticia en ningún medio serio... Negativo por errónea.

[#179 pablisako]

#46 Así son las cosas y así te las han ocultado.

[#180 IvanDrago]

#46 Grandioso!

en el fondo me has dicho algo que ya sabía, pero que estaba disperso por mi cerebro y ahora ya está ordenado :p.

[#181 IvanDrago]

#162 Ah, que los gobernantes europeos y americanos son super tolerantes todos con los gays...

[#183 --172335--]

#168 así es, lo he puesto en la grafía vasca que se me suele escapar ya que es mi primera lengua (xiitak=chiítas).

[#185 ur_quan_master]

#146 Sí de verdad quería responder a un ataque terrorista se equivocó, debería haber atacado Arabia Saudí.
Claro que no hubiera estado bien porque la familia Bush y la Bin Laden eran socias en muchos negocietes.

[#186 --51656--]

#2 Ojalá, pero me da en la nariz que los rusos han intervenido para mantener e incrementar su hegemonía en la región, donde compite con EEUU. Se podría dar incluso el caso contrario, que los yankees apoyen a ISIS contra Rusia
El ISIS a día de hoy no les representa una amenaza directa tan grande para forzarlos a colaborar.

[#187 --51656--]

#14 Gracias Obama, por dar un paso hacia el progreso en tantas cosas. Si tú estás en contra suya, algo de bueno ha debido traer

[#188 landaburu]

#146 la trama era saudita, Sadam tenía a los clérigos y a los follacabras bajo su bota. Lo del 11-s fue una excusa para una invasión largamente planeada.

[#189 lestat]

A Rusia le interesa
1.- Saca músculo y pecho, lleva tiempo haciéndolo, y además prueba su super tanque y sus sistemas militares en situación de combate

2.- Deja en ridículo a Papá Yanki, alias "la policía del mundo", que ya sabemos todos a estas alturas, que vigila y actúa sólo donde hay petróleo... digo beneficios, que queda mejor.

3.- Aumenta su influencia en la zona, se gana el favor de europa... al quitarle un problema de en medio, y de paso envía también un claro mensaje: No nos cagamos en los pantalones y nuestras armas apuntan y disparan.

Cuidado Europa, porque no deberías ser la última en sacar músculo. No te conviene.

¿Para que tenemos a los putos ejércitos?
Para nada, por lo visto, pasear tanques y hacer bonito, ah, y chupar del bote claro.

[#190 --458040--]

#65 5000 € al día por camión...vaya miseria. Por ese dinero yo ni me levanto de la cama.

[#191 landaburu]

Ojala fuera cierto. En 2013 Rusia ya salvó a Siria de su destrucción total y de acabar peor que Siria.

Pero es una información es medios israelíes próximos al MOSSAD (diario digital "DEBKA"). Por lo tanto lo mejor será esperar un ratito para evitar dar pábulo a rumores interesados. Rusia, además, parece ser que no está muy por la labor de meterse en un avispero así. Pero en fin, espero que sí sea verdad.

VIVA SIRIA!!

[#192 --174808--]

#56 Cuando el ISIS conquistó Palmira a sangre y fuego, una caravana de cientos de vehículos cruzó 200 kilómetros de desierto desde la ciudad de Raqqa a Palmira.

Crees que había una sola posibilidad de que los servicios de inteligencia occidentales no detectasen semejante caravana de vehículos del ISIS? por el desierto, a plena luz del día, con el cielo despejado?

NO te equivoques, claro que se puede acabar con el ISIS por el aire, todos esos convoy que se ven en cientos de vídeos de youtube son un blanco perfecto para cualquier ejército occidental, como EEUU demostró hace 25 años en la autopista de la muerte en Irak o Francia con la caravana presidencial de Gaddafi hace bien poco.

Es cuestión de voluntad.

Lo que salta la liebre de la hipocresía occidental. En Libia se intervino porque Gaddafi asesinaba a su pueblo y para ello hemos llevado a este país a la edad media. EN Siria no nos preocupa que mueran ciudadanos porque en el poder hay un genocida que y bla bla bla...

Intereses, amigo mío, todo son intereses.

[#193 MaximumPetrus]

For the Emperor!!  

[#196 pesoluk]

Desde cuando Rusia tiene panavia tornado en su flota? Lo digo por la foto.

[#197 --174808--]

#67 El ISIS nunca ha tenido columnas de blindados. LO que ha tenido y sigue teniendo son columnas de pickups artillados y vehículos del ejército Iraki, pero su guerra nunca ha sido la de los blindados. Su guerra ha sido la de los tow y los mapats (man portable anti-tank system)junto con mucha carne de cañón.

Haber si te crees que cogen el autobús cuando hacen ofensivas.

[#198 el_lichal]

#24 www.youtube.com/watch?v=ZM9kksubglg

Eso no es RT...

[#199 --489401--]

#24 No es nada personal, solo negosios. Siempre ha sido asin.
www.youtube.com/watch?v=meENtpsPUHc