Sale adelante la iniciativa de Marta Prades (Podemos) para que Sanidad tome precauciones e informe sobre los campos electromagnéticos. Hay que regular la exposición al wifi y el teléfono móvil en guarderías y colegios.
|
etiquetas: podemos , aragón , campos electromagnéticos , peligros , informe , salud , sanidad 
Como dijo pablo iglesias o ganamos ahora o no ganaremos, y no ganaron.
Además, creo recordar que las de mi comunidad y a nivel nacional estaban a favor de estas medidas.
...
me refiero a la ignorancia
Eso son tonterías... ¿Quieres un cupón?
Un poco desfasada esa información, ¿no? Queremos saber el resultado de esa evaluación.
Lo malo de la democracia representativa que el que está en el poder puede ser un zote o un ladrón y resulta que hoy día son las dos cosas.
Porque seguro que, con tantos vecinos, en casa está expuesto a más radiación wifi que en el colegio.
Hay un organismo internacional independiente que se encarga de investigar estos temas, el ICNIRP: www.icnirp.org
Está reconocido por la OMS: www.who.int/peh-emf/project/intorg/es/
Esto es lo que tienen que decir sobre los móviles:
Los efectos agudos y a largo plazo de la exposición a las Altas Frecuencias por el uso de teléfonos móviles se han estudiado extensamente sin mostrar ninguna evidencia concluyente de efectos adversos para la salud.
Y esto sobre el wi-fi:
Se ha realizado un gran número de estudios sobre los efectos agudos y a largo plazo de la exposición a las Altas Frecuencias, como el Wi-Fi, sin mostrar ninguna evidencia concluyente de efectos adversos para la salud. Gran parte de esta investigación se deduce de la literatura sobre teléfonos móviles y estaciones base, ya que se refiere a una exposición similar.
Así que, antes de citar algo, busca la información más reciente de la fuente más fiable, y no solo la que avale tus opiniones...
/cc #35
femp.femp.es/files/3580-478-fichero/Informe SATI sobre Reflex 04-12.pd
De hecho, buscando un poquito de nada magonia.com/2015/08/25/pablo-iglesias-electrosensibilidad/
No logro encontrar otras referenvias de mi autonomía, igual si me pongo pero no me apetece, porque con ese enlace me llega.
Me da igual si lo llevan o no en el programa, supongo que tampoco llevaban lo de saltarse a los jueces y mira tú.
Estas cosas son por las que yo no paso, así que con mi voto que no cuenten.
De ahora en adelante, y a falta de opciones mejores, enhorabuena a escaños en blanco.
Suerte con lo de los campos electromagnéticos.
O los aragoneses se convertían en dioses o su voto cambiaría de forma radical.
Otros que me hacen gracia son los que apagan el Wi-Fi por las noches... se ve que de día somos invulnerables, pero esas malditas hondas nos destrozan de noche cuando dormimos y estamos descuidados...y hay mucha gente que lo hace... en serio.
Cuando está gente camina de día como hará para sobrevivir?. Ya sabes, longitud de ondas más corta que la de microondas, frecuencia más elevada, energía por foton más alta, todas son ondas electromagnéticas, el WIFI, la luz visible. Ains.
#40 Ni la defiendo ni la ataco. Expongo lo que se dice de ello.
#28 Pues nada, no lo leas.
Edit: #90 #74 Lo mismo que al resto digo.
Si es malo, es malo en todos los contextos, no?
Aún por encima presuntuoso. ¿Sabes tú si he votado a podemos o no? ¿Me has visto la papeleta? ¿Quieres hacerte el entendido?
Cállate porque la cagas.
De paso deberían echarle una miradita al asunto de los chemtrails y a la inoculación de enfermedades a distancia por medio del HAARP (así mató la CIA a Hugo Chávez y podría repetirlo con Pablo Iglesias si llegase al poder).
Peeeero lo que si es cierto es que no se necesita un punto de acceso WiFi en cada aula, y menos aún 20 pcs en una sala todos por wifi.
Añade a eso que todos los críos de 15 años tienen móvil, resulta que en ese aula hay al menos 40 equipos conectados al wifi, cuando los pc pueden ser cableados como toda la vida, y los niños no deberían tener móviles en las escuelas.
Así que regular un poco eso, aunque no sea por temas sanitarios extrictamente no me parece mal.
Por otro lados los estudios cientificos que he visto siempre son precisamente por uso de móviles o wifi, o por cercanía de estaciones base de una persona nnormal con un uso medio. En cambio no he visto ninguno que diga que tras 5 años, estando 8 horas todos los días (por poner un ejemplo), en un local cerrado con20 equipos conectados por wifi, y 20 móviles a su alrededor, no sea perjudicial. Que seguramente no lo sea, pero yo no metería la mano en el fuego, más tratándose de niños.
Respecto a la noticia: yo comparto que el tema de la hipersensibilidad es pura magufería y a cierto sector de Podemos le gustan estas gilipolleces. Ahora bien, lo que han apoyado es aplicar las recomendaciones de Bruselas sobre el tema. Y sólo tienen cuatro diputados en Aragón.
Exactamente que hay de malo en esto.
"Podemos Aragón insta a Celaya a seguir las recomendaciones de la UE sobre la exposición al wifi y el teléfono móvil en guarderías y colegios"
¿Tanta cientitis y tanta polla y luego un tweet os condiciona el voto?
acojonante
twitter.com/PodemosAragon/status/878192631301382145
resultados.elpais.com/elecciones/2015/autonomicas/02/index.html
Gracias por demostrarme lo muy listo y mucho listo que eres.
Por cierto su silla de ruedas es eléctrica así que tendrá su electromagnetismo también.
mimesacojea.com/2015/08/podemos-y-la-hipersensibilidad-electromagnetic
Por cierto su silla de ruedas es eléctrica así que tendrá su electromagnetismo también.
Lo de siempre.
es.wikipedia.org/wiki/Bioelectromagnetismo
Podemos solo pide hacer seguimiento sobre lo que se regule al respecto en la UE y ponerlo en practica sus recomendaciones.
Te he puesto hasta un enlace a una pregunta en Bruselas por parte de Iglesias. No es que no tenga más, es que ese enlace ya es jaque mate a cualquier otra burrada que puedas rebuznar.
¿Insultos? no he dicho ni el primero, al contrario, te he dicho que eres listo, muy listo y mucho listo. Y cuanto más te leo mucho más listo que demuestras ser.
Hale, a llorar a otra esquina, yo ya paso de ti y de tu cabezonería de niño pequeño.
Lo del islam metido con calzador ya da a entender el hueco que tienes en tu cabeza, no creo que estes en condiciones de aportar una mierda sobre esto
"¿Insultos? no he dicho ni el primero"
abarahona.files.wordpress.com/2015/07/lc3admites-de-exposicic3b3n-a-ca
Pero lo mejor del "menos estado" es que no te quedará más remedio que tomar una de las dos actitudes: ser listo o ser pardillo. Hasta ahora, casi todos "confian" en el estado benefactor y protector, derivando en él todas las decisiones trascendentes. Eso nos ha hecho una manada de borregos acríticos y confiados, en manos de un lobo con piel de corderito.
Sin estado, el darwinismo hará su tarea de forma eficiente. Que lo estamos pidiendo a gritos.
Pero tu tranqui, que seguro que estoy mintiendo, eh?
A IU desde la mayoría de edad, "tiraba" mi voto pero sentía que algo mejor que el bipartidismo sí que era.
Me prometí a mi mismo no volver a hacerlo jamás por ser padre separado (su enemigo natural a mi pesar, aunque sigo sin saber qué tiene que ver la ideología feminista de tercera hora con la izquierda... me parecen antagónicos, la verdad) y por el tipo de idioteces como las que hoy nos atañe o la " Ley Mordaza Güena-güena chupi guay guapi" que querían colarnos.
Por la dignidad de la limpieza de los chakras!
Sobre este tema últimamente me mantengo un poco incrédulo.
Siempre me lo han vendido como que no hay que temer este tipo de radiaciones, etc... pero bueno, hace unos días surgió en una conversación con unos amigos, ambos ingenieros (uno de telecomunicaciones y otro de industriales), el tema de los supuestos problemas de radiación por antenas de telefonía móvil y tendido eléctrico.
Los dos estaban convencidísimos de que esas antenas y torres no eran nada buenas para la salud, y que desde luego se mantendrían alejados de vivir cerca de ambas construcciones.
Me quede un poco perplejo, por que desde muchos foros de internet te lo venden como si aquello fuese una magufada, pero claro... ellos son ingenieros y yo no.
Las milongas las dejas para compartir con tu tribu de neardentales en la cueva
Espero que alguien haya hecho capturas de los twits y la conversacion llamando negacionistas a los que critican. Porque esto dentro de unas horas o de unos dias, no habra existido jamas.
www.minetad.gob.es/telecomunicaciones/Espectro/NivelesExposicion/Aspec
Por muchas chorradas que digas, todo tu entorno tienen campos.
Decir esto de la wifi es estúpido, cuando no hay sitio donde no hayan campos inocuos.