La noticia que lo trae a este humilde blog de ciencia y cultura (cosas que no sabe ni deletrear este individuo) es esta: Strambotic Salvador Sostres: “Hawking era un deplorable patán y un fanático populista”. Si la leéis veréis que trata sobre una columna publicada por este individuo en el periódico ABC. No voy a enlazar el artículo porque de esos enlaces vive este señor. En internet lo que prima es que cliqueen en tu artículo, así sea de Pulitzer o una basura, y precisamente basura es lo que escribe este individuo.
|
etiquetas: salvador , sostres , hawking , analfabetismo , abc 
Que levanta polémica presumiendo de su vida sexual cuando no no lo tocaría una mujer ni con un palo de tres metros
[...]
Ni un hombre tampoco.
Filosofía compartida por Ignacio Escolar al tener contratada a Barbijaputa para que escriba su diarrea mental en el Diario.es
¿Quién ha sido Hawking y quién es este tipo? Pues eso.
Se trata de hacer ruido.
Es un provocador profesional, un troll a sueldo.
Si se le ignora, si nadie comparte sus exabruptos, si nadie comenta sus diarreas mentales, en definitiva, si nadie da visitas al medio en el que trabaje, se acabará teniendo que encerrar en su casa y nunca sabremos nada de él.
Y tanta gloria lleve como descanso deja
Es absolutamente repugnante y me provoca asco y compasión, porque menuda existencia debe llevar.
POR FAVOR
#9 . Correcto. Dejé de ser socio de El Diario.es cuando caí en cuenta de que parte de mi cuota se dedicaba a pagar iletradas aportaciones excrementicias de quienes escriben bajo ese nick de conveniencia (a falta de identificación, mi sospecha es que bajo el seudónimo Barbijaputa hay más de un redactor, alguno o todos del sexo --que no género-- masculino)
"...prefiero las vaginas de las chicas jóvenes porque todavía no huelen a ácido úrico".
Todo acompañado de las risas de sus contertulios y con Isabel San Sebastián de moderadora.
Hay muco troll como él que no encontrarían trabajo en más medios ni tertulias que en las que tienen enchufe. Creo que Sostres encontraría trabajo en algunas otras además de en las que ya participa.
- Sal a hacer esta resta.
- Me niego. ¡Restar es de socialistas!
Pero si el ABC lo leen cuatro viejos, me diréis.
Sí, pero no subestiméis el poder del predicación oral que tiene el lector de estas mierdas. Repitirá en alto estas estupideces en su lugar de trabajo ,en su lugar de ocio, entre su familia y amigos, lo compartirá por redes sociales.
Y así, gotita a gotita, creamos un país de bocazas e ignorantes sin empatía ni clase (en su doble acepción: ni conciencia ni discreción y saber estar)
y con esto no quiero que parezca que intento defender a este personaje, que me parece lamentable. Este señor ya ha dicho públicamente suficientes cosas como para no merecerse nuestra atención, no entiendo como se pone énfasis precisamente en una cosa que pertenece al ámbito privado. Censurar la moralidad de ciertas personas implica respetar algunos límites.
vivaldi.ll.iac.es/proyecto/coffeebreak/?p=1367
Físicos hablando sobre las aportaciones de Hawking a la ciencia.
En el fondo la cosa va de eso, de contratar trolls para entretener con sal gorda y menear al respetable para provocarle reacciones, les importa un pito en qué sentido reactivo, mientras suene la campanita de la caja registradora.
Cuando lees artículos de este jaez, como el que enlaza #4, y los meneantes se los pretenden tomar al pie de la letra, una de dos: o somos todos muy ingenuos, y tragamos con cualquier chorrada evidentemente diseñada al milímetro para provocar, o bien sólo nos hacen gracia los
showmen/humoristastrolls de nuestra cuerda ideológica (Barbijaputa, El Jueves, Mongolia, El club de la comedia, El Mundo Today, etc etc), y a los otros -que son bastantes menos en número- los quemamos en la hoguera desde aquí arriba, subidos en nuestro pedestal, encendidos de superioridad moral, intelectual, y tal y tal.Nada, que el Sostres es un solemne patán memo que representa fielmente el modo de pensar y actuar de cualquier persona de derechas (que esos tienen todos cuernos y rabo con la punta lanceolada), y nosotros, en cambio, somos varios órdenes de magnitud más dignos. Va de eso la cosa.
No ha tenido una idea propia en anyos, y todo su repertorio se reduce a ir contracorriente. No tiene ningun merito personal ni intelectual.
Probablemente su mayor contribucion a la humanidad es servir como referencia a la hora de interpretar opiniones. Si dudas, puedes preguntar "que diria Sostres de esto?". Si crees que Sostres estaria de acuerdo, entonces esa es una opinion miserable.
Don't feed the troll
www.eldiario.es/carnecruda/barbijaputa/Barbijaputa-Rivera-Cristina-Her
Veo cierto paralelismo entre aquella Elena Francis y esta Barbijaputa. Sea como fuere, sus "aportaciones" me parecen repulsivas, tanto como las de Sostres.
Tras comprobar de qué palo van uno y otro, me niego a dedicarles ni un segundo más de atención a ninguno de esos troles.
También me terminó de convencer la calidad de algunos artículos, pero el motivo principal fue ese. Creo que Barbijaputa le hace mucho daño al feminismo.
Nunca había pensado lo de que hubiera más de un redactor detrás. Eso explicaría por qué entre toda la mierda firmada por Barbijaputa alguna vez he encontrado algún artículo que reconozco que es excelente a diferencia de los demás.
www.periodistadigital.com/old/243087.shtml
www.elespectador.com/noticias/actualidad/stephen-hawking-permitio-su-e
www.vozpopuli.com/altavoz/next/aportaciones-geniales-Stephen-Hawking-F
La gente de izquierdas suele pensar que los del resto delnarco ideológico somos unos catetos, pero sólo se da el fenómeno en España, afortunadamente.
Y es que hay hijos de puta con caras angelicales, y bellísimas personas con jeto de asesino a sueldo, pero poner de acuerdo esa cara con los comentarios de las lionesas de crema es todo un mérito de la naturaleza.
Por cierto, es hagiografía.
www.huffingtonpost.es/2015/10/29/calderon-sostres-villanovense_n_84209
De todas formas para las chorradas de demagogia barata y click fácil que escribe, una sola persona se basta y se sobra.
Si no me equivoco empezó a colaborar semanalmente en carne cruda cuando el programa empezó a colaborar con el diario.es.
Me imagino que se la impondrían a Javier Gallego. No sé, la verdad.
Creo q eran unos 5 años menos
Pero vamos, q este tio vive del asco q provoca
Es repugnante, miserable y suficiente para mi para que no le dejasen escribir ni en la pared del baño más asqueroso del bar más infecto del planeta.
www.youtube.com/watch?v=OVcEGdoSgL4
Se nota que te van más las mates viendo cómo está escrita la respuesta. No está tiene mucha conexión con mi comentario y además tampoco es que esté muy bien redactado
Sí, con el tiempo fui descubriendo más sobre las matemáticas. Las matemáticas también son geometría, que me gusta mucho, y tuve encima que vérmelas después con ellas al estudiar lógica.