edición general
226 meneos
7757 clics
Samsung muestra en el CES el primer panel MicroLED transparente del mundo

Samsung muestra en el CES el primer panel MicroLED transparente del mundo  

Samsung presentó en el CES de Las Vegas el primer panel MicroLED que alardea de ser transparente. Los asistentes que han visto estas pantallas MicroLED transparentes indican que es difícil describirlas. Pero que la sensación es ver prácticamente un holograma, ya que ves una imagen flotando en el aire. El panel MicroLED tiene una vida útil más larga que cualquier otro tipo de panel, ofrece una mayor calidad de imagen y contraste que los paneles Mini-LED y OLED. Colores vibrantes, alto contraste y negros profundo.

| etiquetas: samsung , ces , microled
Comentarios destacados:                    
#1 Muy útil para ver el gotelé de detrás de la tele
  1. Muy útil para ver el gotelé de detrás de la tele
  2. Ideal para ver una película mientras conduces o para la torre del PC modding que te quieras montar.
  3. #1
    En mi caso se verían un montón de cables colocados de mala manera y escondidos detrás de ella :-D
  4. ...ves una imagen flotando en el aire.
    Y todo el mundo se entera de lo que wasapeas.
  5. "El panel MicroLED tiene una vida útil más larga que cualquier otro tipo de panel..."

    Ya le pondran algun componente que rebaje esa larga vida.
  6. "...y negros profundos"
    Pues ya me contarán cómo una pantalla LED transparente consigue negros profundos, salvo poniendo detrás un panel negro profundo.

    Por lo demás, muy molón y gran invento. Ya no nos sorprenden las maravillas de la técnica, pero esto es un gran avance.
  7. #5 Esa afirmación hay que ponerla en cuarentena. Los oled (led orgánico) duran menos que los IPS, estos aunque sean inorgánicos habrá que verlo.
  8. #7 Es nueva tecnologia, no van a decir que es peor que la existente :troll:
  9. #1 habrá que quitar el cuadro de la suegra de detrás de la tele
  10. #2 porque odias la tecnología? Aún no se sabe si lleva grafeno
  11. #4 la pantalla la puedes seguir tapando, no es holograma. Solo lo parece, pero oro no es
  12. #1 SIn olvidar la montaña de polvo acumulado desde tiempos inmemoriales detrás de la tele.... :troll:
  13. #3 Pues el de LG, además de transparente, es inalámbrico No te digo mas.

    www.xataka.com/televisores/lg-signature-t-primer-oled-transparente-e-i
  14. Suficientes capas de esas pantallas y tendremos pantallas 3d
    #6 ¿volviendose opacas como cualquier lcd?
  15. Esto no sirve para poner la tele porque en la señal de tv no se define ningún color transparente.
    Esta pantalla será muy útil en las estaciones de control de las grandes fábricas en las que se muestran gráficos y la pantalla tiene un color de fondo.
  16. #1 O para verte la palma de la mano mientras usas el móvil.
  17. #17 o el pito en una paja!
  18. Mola, ahora el siguiente paso es hacer un cubo poniendo cientos de capas para hacer hologramas.
  19. esto es para un escaparate, no para ver una peli de la tele
  20. #9 ¿De detrás de la tele? ¿Tú no lo tienes puesto encima de la cama de matrimonio?
  21. #1 A limpiar la parte de atrás de la tele...

    Edit: Maldito #13 ¬¬
  22. #6 Eso me pregunté yo cuando era pequeñico, que cómo un proyector de cine conseguía proyectar negro en un fondo blanco... Y resulta que oye, que hay gente muy lista en el mundo capaz de conseguir cosas inimaginables.
  23. Tony Stark ya las usaba 8-D
  24. Translúcido <------> Transparente
  25. ¿Esto al final es para que reparar la luna del coche te cueste 2000 euros verdad?
  26. #15 para lo del 3d estos paneles también tendrían que proyectar en los laterales, y me temo que no es así
  27. #23 fantástica explicación no-explicativa la tuya, "hay gente muy lista", al menos de nivel 3 de pro-magufo dispuesto a creer lo que haga falta aunque no lo entienda. En realidad, efectivamente, NADIE proyecta negro sobre blanco. Se limitan a dejar de proyectar. Se ve oscuro sólo por contraste con el resto que sí está iluminado, en una sala que por lo demás no tiene ninguna otra fuente de luz. Es un "negro" tan falso como el que será posible con esta tecnología, es decir, totalmente dependiente del resto de factores ambientales y no atribuible a la tecnología en sí. La frase de la entradilla "ofrece una mayor calidad de imagen y contraste que los paneles Mini-LED y OLED. Colores vibrantes, alto contraste y negros profundos" no podría ser más retorcidamente falsa pues no dependen de la tecnología sino de lo que la rodees, y es más, lo que esta tecnología tiene de ventajoso (el ser transparante permitiendo ver lo de detrás) hace que NUNCA vaya a ser utilizada en las condiciones en las que podrías apreciar esos negros profundos, porque para eso, para no ver nada detrás porque esté oscuro, es más barato utilizar algo opaco.
  28. #28 claro que el negro es dependiente de la tecnología: consigues el negro no dejando de proyectar sino volviendo opaca la célula, de manera que absorba toda luz incidente. Si una pantalla transparente no proyecta no tienes negro, tienes transparente. Por lo tanto, si el negro está bien conseguido significa que la tecnología es capaz de hacer lo que digo.

    Claro que yo hablo desde la barra de bar, igual tú hablas desde una cátedra.
  29. #26 Esto entiendo yo que va dirigido a televisiones, monitores, etc... En cristales de coche no se... No lo veo, aunque tampoco veía lo de que te clavaran una tablet en mitad del salpicadero, y aquí estamos...
  30. #30 yo creo que está pensado para escaparates de tiendas, temas relacionados con la publicidad en la calle y paneles en lo que ver la parte de detrás es importante, como en un coche, unas gafas, etc... no tiene mucho sentido en un televisor teniendo en cuenta que la calidad de imagen y la intensidad de colores será peor por la transparencia y no aporta nada en esos casos.
  31. #29 ni en el vídeo ni en ninguna de las imágenes que acompañan al artículo se ve lo que afirmas.
  32. Lo que no entiendo es ¿por qué a un pedazo de pantallón horizontal lo graban ¡en vertical!? :palm:
    (Está claro que ni siquiera Samsung se libra de becarios tuercebotas).
  33. #6 Es El Chapuzas Informático. Cada artículo suyo está plagado de errores, inexactitudes y medias verdades.
  34. #5 Aún recuerdo cómo unas impresoras venían programadas para que dejaran de imprimir a las 10000 impresiones y tenías que tocar el software y seguía funcionando perfectamente
  35. #16 eso no significa que no puedas asignar un color al transparente. El procesador de imagen de la tele puede hacerlo por ti.

    Es como lo de los 120Hz. La señal de TV no manda toda esa información, pero la tele se inventa los cuadros intermedios por interpolación. Lo mismo con los efectos visuales para que la imagen se vea más nítida, más colorida, etc.
  36. #15 Ese panel no puede ser opaco ya que el negro, en los OLED, se consigue apagando el píxel. En este caso, apagando el píxel sólo consigues transparencia.
  37. #30 Pues a mí se me ocurren montón de utilidades para un coche. Podría mostrar toda la información del salpicadero en el propio parabrisas, evitando que tengas que bajar ligeramente la vista. Podría ser bastante útil porque además tienes mayor área y puedes mostrar más información, así como por ejemplo información de realidad aumentada como la distancia que tienes con el coche de delante, avisos de coches en los laterales como los que traen los retrovisores, mejorar la imagen durante la noche resaltando los detalles subiendo el brillo...

    Y eso pensando así rápido según me he despertado. Seguro que a los ingenieros de las marcas automovilísticas se les ocurren muchas más.
  38. #34 De ahí el nombre ... :roll:
  39. #9 Ese método para dejar de ver la tele debería estar reservado para motivar a dejarlo a aquellos enganchados a la caja tonta nivel fentalino +.
  40. #21 Buena técnica para dormir más y follar menos.
  41. #28 Pues a mi la explicación de #23 cuando era niño me parece totalmente lógica ¿como lo lograban?, no se si has pillado el chiste.
  42. #41 con matrimonio basta y sobra.
  43. #23 Intenta proyectar sobre blanco en una sala iluminada y verás lo profundos que son los negros.
  44. #16 puedes configurar cualquier color como transparente. Como el verde en los cromas, que seguro que será el uso más probable de estos monitores.
  45. #32 vamos, que hablas sin saber
  46. Con el proyector freestyle te sobra el cristal. Se ve perfectamente sobre cualquier pared o techo.
  47. #42 A veces parece que hay que explicarlo todo.
  48. #23 #28 Yo esto lo veo, por ejemplo, en museos, teatros y salas de arte, para exposiciones y espectáculos en salas con iluminación controlable (como los cines).
    Lo que está claro es que no podrá presentar un color negro en un ambiente iluminado salvo que tengas una pantalla/cortina negra de quita y pon para la pantalla microLED transparente.

    Pero eres muy antipático, Nylo. No hacía falta llamar magufo a txeminator por estas chorradas. Siempre das asco, tío, estarías más guapo con una cortina opaca delante.
  49. #46 al revés, el que habla sin saber es el que afirma sin prueba alguna.
  50. #49 claro guapi, un besito.
  51. #50 podrías haber visto el video al menos antes de hablar con tanta autoridad, vamos digo yo
  52. #49 Tampoco hace falta decirle que da asco. Tengamos la fiesta en paz :hug:
  53. #38 La profundidad de campo puede hacer que te distraigas igual, puedes estar mirando, pero no viendo... Yo lo veo peligroso.
  54. #52 lo he visto, por eso puedo afirmar con total autoridad que lo de los píxeles volviéndose opacos y negros NO se ve en el vídeo. Los que parecen opacos sólo están emitiendo luz, que evidentemente no es negra sino de otros colores, y al ser más fuerte que la del entorno parecen opacos.
  55. #44 suena a guión porno
  56. #53 Es que son muchos años de verlo siempre así de arrogante y confrontativo. Y encima es negacionista del cambio climático y un flipado. Solo le falta ser asiduo de OKDiario.
  57. #47 Eso sí, con poca luz ambiente... :shit:
  58. #53 lo de (parafraseo) "hay una explicación: son muy inteligentes" me llegó al alma, sorry, ya me cuesta tragar con las falacias de autoridad con que esto...
  59. #1 Muy útil para hacer buenas gafas de realidad aumentada sin tener que poner caros proyectores, causar problemas de UIX al no saber dónde poner pantallitas en el cristal mientras se mejora enormemente la resolución, el fov y la calidad del visionado.

    Mejorará enormemente la calidad de estos dispositivos a la vez que reducirá sensiblemente el precio.

    Actualmente hay dos tipos de gafas, las de realidad aumentada que son cascos grandes y caros como Hololens o Apple Vision Pro o Gafas de realidad extendida que son dipsositivos Android que se utilizan como una extensión "inteligente" que te permite trabajar con tablets sin tener que utilizar las manos (Vuzix, Realwear)
  60. #60 bien visto  media
  61. #61 Para hacernos a la idea, en vez del mostrenco que ha presentado Apple podría hacer una gafa donde los hologramas "floten" en la vista del usuario sin tener que hacer cosas tan asquerosillas como proyectar en el panel exterior de la gafa una grabación de los ojos del usuario.


    Pero bueno, mérito ninguno, mi trabajo es tratar con estos cacharros y llevo años viendo los problemas que tiene la industria con estos dispositivos.
  62. #62 yo intenté implantar realidad aumentada en los técnicos de campo de mi trabajo con realwear, y aunque ya está bien la tecnología, aún le falta para ser realmente usable.
    Tienes razón que con estos avances llegaremos ahí
  63. #63 Pues igual hemos trabajado juntos, porque no hay mucha gente en España que haga esto
  64. Yo tengo la Ps5 escondida detrás de la tele por lo grande y fea que es.
  65. Perfecto para poner el el parabrisas de los coches y aplcar realidad aumentada
  66. Mi intención no era ser falaz, sinó hacer ver que no entender algo no significa que sea imposible y que obviamente hay unos ingenieros detrás que han dado con la tecla. Todo desde un tono irónico pero inofensivo y, desde luego, sin pretender enfadar a nadie.
  67. Esto no sirve para monitores o televisores, que son de uso dedicado para presentar imágenes. Lo veo más para el parabrisas del coche, ventanas "inteligentes" en domótica, escaparates, gafas con realidad aumentada, etc... Casos donde el panel debe ser transparente casi todo el tiempo y mostrar información a ratos o solo en algunas partes.
  68. #5 Después te dicen «…ahora sabes el porqué un televisor MicroLED de 110 pulgadas cuesta 150.000 dólares.»
  69. #21 ahí tengo la foto de la familia completa, con el árbol genealógico para no olvidar orígenes
  70. #62 Supongo que la resolución por pulgada tendrá que mejorar mucho todavía, por eso empiezan sacando teles... pero llegará.
  71. Yo paso por delante de los escaparates y veo las demos. No me parece que los paneles modernos necesiten mejoras en resolución, color o contraste. A poco que el contenido atrape la atención cualquier mejora en esos aspectos será irrelevante. Los puntos débiles son la velocidad y el consumo energético, Justo lo que no se menciona en este artículo.
  72. #56 jajaja guarrete :hug:
  73. #49 #28 #23 Creo que las pantallas no son blancas sino de un gris y creo que 3d-estereocopicas son metalizadas-plateadas.
    Un formula casera de una pantalla domestica en Makinolo.
    www.makinolo.com/blog/2006/03/07/pantallazo/comment-page-1/

    #71 Y el recordatorio de ampliarlo/extenderlo :-P

    #38 #54 En principio, eso hace los HUD y permiten no desviar la vista de la carretera, solo enfocar en fondo o el parabrisas.
    Si enfocas las carretera en principio, ignoras la informacion del HUD.
    Hay que recordar un problema de las pantallas al sustituir retrovisores, que no son holografica. EN un espejo te puedesmover para ver fuera del borde pero en una pantalla no puedes hacerlo.

    es.wikipedia.org/wiki/Visualización_head-up
  74. #16 En estaciones de bus, trenes, aeropuertos...
  75. #1: Pero reconoce que en un escaparate o una ventana de un establecimiento podría quedar fetén.

    O en una discoteca, puedes tener varios paneles así con visuales, que podrías ver gente al fondo tomándose algo en la barra, y desde la barra ver a la gente bailando en la pista, y entre medias efectos diversos al ritmo del EDM que suene en ese momento.
  76. Con muchas capas podría permitir gráficos 3D.

    #73: Los de aspas giratorias no son muy buenos, y necesitan tener un vidrio para evitar que la gente meta la mano. :-P
  77. #36 ¿Sinceramente pensáis que un director de cine puede hacer una película teniendo en cuenta que se va a exhibir en un monitor de este tipo? ¿Acaso pensáis que que una cadena de televisión va a emitir una película con un color transparente?
    #45 Yo ya manejaba un ordenador para insertar gráficos en una señal de video con un aparato que se llamaba genlock, que era el chroma económico que había antes. Te hablo de los tiempos de la tv analógica.
  78. No es por nada. Y no sé si será diferente. Pero esto lo vi en China hace 5 años. Se llevó el premio de la Feria de Cantón a la innovación
  79. #79 No he dicho eso. He dicho que tu tele puede asignar por ejemplo el color blanco puro al transparente, o el negro puro al transparente. O hacer un efecto en el que se asigna transparencia dependiendo del valor de luminancia de la imagen, y así lo más oscuro sea transparente total y lo más brillante sea más opaco.

    La utilidad? no lo se. Seguro que hay algún caso en el que podría utilizarse con contenido actual tal cual es. Probablemente en videojuegos podría utilizarse para algo.

    Evidentemente un director de cine no va a pensar en ese tipo de pantalla como target principal. Pero puede haber gente que para hacer películas en realidad aumentada o cosas por el estilo les podría valer.
  80. La capacidad tecnológica que tienen estas empresas cada día me impresiona más. No dudo que estas tecnologías nos superen en unos cuantos años y que sean cada vez mejor. únicamente me preocupa el precio que podrían tener, nada accesibles podría pensar.
comentarios cerrados

menéame