edición general
738 meneos
9630 clics
Sánchez aprueba un nuevo estado de alarma para toda España con intención de que se prolongue hasta mayo

Sánchez aprueba un nuevo estado de alarma para toda España con intención de que se prolongue hasta mayo

El Consejo de Ministros extraordinario de este domingo ha aprobado un nuevo estado de alarma para toda España con una duración de 15 días, aunque la intención es que pueda prolongarse durante los próximos seis meses si el Congreso lo apoya, hasta el 9 de mayo. El texto marca un toque de queda obligatorio para todo el país desde las once de la noche hasta las seis de la mañana. Además del confinamiento nocturno, se establece la restricción de reuniones sociales para toda España a 6 personas.

| etiquetas: estado de alarma , mayo , sánchez
  1. #2 Todo esto es para dar cobertura legal para que algunos no toquen los cojones llevando a los tribunales las medidas que algunas autonomía aplican.

    Básicamente, como no paran de tocar la polla los jueces (que algunos parece que no se han dado cuenta de que hay una pandemia), se decreta el Estado de Alarma para que las Comunidades puedan hacer sin problemas.
  2. #28 No si, vamos a seguir pensando que la gente es sufucientemente madura como para no ir a la warner al dia siguiente. Vamos a seguir pensando que la gente es suficientemente madura como para no hacer botellon 200. Pues que quieres que te diga, yo si soy maduro, y acepto que la gente no sabe donde vive, ni la situacion actual mundial.
  3. #28 Si quieres criticamos también la incompetencia, no tengo problema. Es que justamente hablaba del tema de la cobertura legal, no de la incompetencia. Pero vamos, te la critico:

    - 0 previsión con meses de antelación
    - RadadCovid puta mierda de implementación a nivel nacional
    - Carencia exagerada de tests PCR y rastreadores
    - Carencia exagerada de equipos EPI para sanitarios
    - Incompetencia general de la clase política para abordar la crisis.

    Mira, no se me caen los anillos.
  4. A ver, primero lo importante. ¿Qué medidas se va a tomar contra los que pongan el Resistiré o mierda equivalente a volumen insoportable? ¿Cárcel, exilio, muerte, trabajos forzados...?
  5. #96 nos hemos amoñardado. Nos dejan en casa de 23 de la noche a 6 de la mañana y la gente se vuelve loca. Nos merecemos esto y más. Menudas niñatas lloricas somos como sociedad. Ni cuando nos viene una de verdad dejamos el dramatismo.
  6. #69 No se puede...repite conmigo: no se puede.

    Ya lo han estudiado mil juristas y esta contra la constitución...lo demás es seguir creyéndose las mentiras que difunden las derechas.

    Ya hay una norma y se llama estado de alarma....como en Italia, en Francia y resto de las democracias europeas.

    Todo lo demás es complicarse la vida con duplicidades y tonterías varias porque a las derechas solo les importa la intención de voto.

    Sobre esta norma decir que es injusta: A Canarias esta semana empiezan a llegar vuelos desde Alemania y otros países tras meses de parón. Canarias a cumplido mas que de sobra y tenemos los números mas bajos de España en contención del COVID....tanto que somos la única zona segura de viaje parta Alemania, Bergica, UK y muchos países.

    ¿Ahora tenemos que jodernos con una norma general porque los madrileños y demás no han hecho sus deberes?...anda ya Pedro.
  7. #72 Por supuesto que me alegro de la limitación de libertades. Estoy deseando que lo apliquen. Estoy muy harto de ver cómo a la sociedad se la repampinfla lo que está pasando porque "pobrecitos míos no se pueden tomar un cubata" mientras la gente se muere en los hospitales y mientras destrozamos nuestro sistema sanitarios (y a nuestros sanitarios).

    Demasiado amoñardados estamos, tanto que cuando nos cae una de verdad encima, una bestia, seguimos amoñardados.

    Igual hasta que no se te muere un familiar y casi mueren otros más, no te das cuenta de lo que realmente hay. Prefiero un año sin ciertas libertades y acabar de una vez con toda esta mierda.
  8. #19 Me encanta ver como aceptas la restricciones de libertades, pero no criticas la incompetencia brutal que nos ha llevado a esta situación.
    #2 Van a seguir con las mismas mierdas, pero recortando nuestra libertad.
  9. #12 De hecho, según la notica, la primera prórroga ya puede ser por varios meses


    El Gobierno solo puede aprobarlo de momento por 15 días, pero en el texto del decreto ya se incluye la necesidad de prorrogarlo en el Congreso por un periodo largo. El Ejecutivo no quiere repetir el infierno parlamentario de mayo, con agónicas votaciones cada dos semanas, así que esta vez plantea una prórroga larga de una vez y confía en tener apoyo parlamentario suficiente para que España sea como Italia o Francia, dos países donde nadie discute sobre el instrumento jurídico porque está aprobado para varios meses.
  10. #26 Pues se entiende muy sencillo. Hay que minimizar la movilidad. Llevan meses pidiendolo. La gente no hace ni puto caso. Confinamiento nocturno es el menos dañino para la economía y para la vida de las personas. Te evitas a la gente que utiliza ls noches para fiestas y botellones de todo tipo. Y las cenas que se alargan y eventos sociales.

    Y no. El virus no se transforma por la noche. Mucha gente sí.
  11. El chiste de Cerral se hace solo.
  12. #60 ¿dónde exactamente no han limitado libertades?
  13. #6 ese es solo la primera vez, luego puede ser prorrogado por más tiempo
  14. #19 "como no paran de tocar la polla los jueces (que algunos parece que no se han dado cuenta de que hay una pandemia)"

    Hombre, si para hacerlo legalmente hay que hacerlo así, no es "tocar la polla", que luego nos quejamos si un juez va por libre y dice algo que no nos gusta.
  15. #37 vamos a ser suficientemente maduros para incrementar al doble la frecuencia de trenes, metros y autobuses.
    Vamos a ser suficientemente maduros para reforzar el personal sanitario y mejorar sus condiciones laborales y salariales.
    Ah no! Espera un momento...

    Sí, culpa de la irresponsabilidad de la gente. Yep!!

    Los políticos SIEMPRE lo hacen todo bien y NUNCA son responsables de nada.

    Enga, tirad a la puta mierda ya, hombre.
  16. #24 Yo entiendo eso de que el virus está en el aire y el contagio, pero con los 20.000 muertos de gripe anuales históricamente, no se hacía nada, ni remotamente parecido, a la magnitud de las actuaciones políticas con respecto al coronavirus. Por otro lado, suena a estado policial y a privación de la libertad. Y por ahondar, me resulta extravagante y como una especie de salida fácil el estado de alarma, siendo que otro tipo de medidas, no se han realizado correctamente o no se las ha dotado de suficiente capacidad ni se han empujado hasta el maximo de su efectividad.

    Atrapados hasta mayo.
  17. #60 han limitado y restringido libertades en casi todos los paises europeos. Por ejemplo, en Escocia han cerrado bares y restaurantes en bastantes ciudades y prohibido ir a casa de otras personas que no convivan con el inquilino desde hace mas de un mes y la gente sigue haciendo el imbecil, tanto o mas que en España. Tienen un monton de casos y la gente se sigue quejando que le quitan libertades, me parece lo mas normal si lo primero es ponerse un estropajo en la cara para no ir pasando el virus y lo primero que hace la gente es quejarse, eso si, cuando les toca bien de cerca todos a lloriquear a la redes sociales de lo peligroso que es. Hablas de incompetencia mas arriba, claro, confinan por meses a la gente, les dan las directrices de como evitar contagiarse y siguen sin seguirlas, ya me contaras tu quien anda haciendo que.
  18. #72 Sí, tiene sentido por dos motivos: 1. son los representantes quee hemos elegido los de siempre y 2. esto es una pandemia, no una pataleta de niñatos pequeños. Aquí cada "como tú no has hecho X yo me enfado y hago lo que me da la gana" se cuenta en % de ocupación en UCIs y muertos bajo tierra. Alegría ninguna.
  19. #28 Siempre os leo pero nunca escribo, y aquí he tenido la necesidad de hacerlo. No voy a hablar del resto de España porque lo desconozco, pero aquí en Navarra la situación es una casa de putas. Gente que hace lo que le da la gana porque a ellos no les tienen porqué "restringir su libertad". Respeto nulo hacia las medidas más básicas (sobre todo por parte de los jóvenes. Está claro que o restringes a la gente o no sirve de nada apelar a la responsabilidad de cada uno. Vivimos en una sociedad donde tristemente el egoísmo es la norma. Primero yo, luego yo y más tarde ya si eso y si queda tiempo a ver si queda algo para los demás. No me gusta Sánchez, pero creo que esta medida es necesaria. Es más, me parece que las 11 de la noche es hasta demasiado tarde. Entiendo que el sector hostelero está muy ahogado, soy autónomo y se exactamente de lo que hablo, pero creo que la salud está por encima.
  20. ¿Abril de qué año?
  21. Pues que queréis que os diga, yo no estoy de acuerdo en que vuelvan a restringir libertades, que se ganen el sueldo ellos y pongan más medios donde haya que ponerlos. La solución fácil que es meternos a todos en casa, debería ser la última.
  22. #6 Otra vez con esa falsedad. Hasta tal punto es falso que el primer estado de alarma que se puso en marcha en España, el de los controladores, tuvo una sola renovación por el Congreso y fue de 23 días.

    Solo el gobierno puede arrancar el estado de alarma. Y solo puede hacerlo por 15 días. Para más tiempo necesita al Congreso, pero al Congreso puede solicitar (y este conceder o no) el tiempo que le de la gana.

    No volvamos otra vez con la cantinela falsa de los 15 días cuando hasta hay precedentes de que no es así. El Gobierno va a hacer ahora lo que debería haber hecho en abril y que pedí numerosas veces aquí.

    #9 No eso es falso. Si quereis podemos escribir y escribir. Para que. Meto estrellita y hablamos en 15 días

    Y en esta ocasión va a haber mayoría a la primera para eso si se han puesto de acuerdo con ERC, PNV y PdeCAT que entiendo que si.
  23. #2 Ayuso ya está pidiendo que lo quiten y preparando la campaña para volverlo a poner en cuanto lo quiten.
  24. #1 #6 os lo pone en el propio articulo, un poquito de lectura por favor. El primero es de quince dias pero luego se puede pedir mas largo y es lo que plantea.
    #22 Esos los vas a tener todos los dias crispando, da igual cuando leas esto.
  25. #69 Pues yo prefiero que haya pocas leyes que restrinjan Derechos Fundamentales.
    Que se empieza a aplicar las restricciones por pandemia y se termina aplicándolas por los cojones del mandamás de turno.

    Que se peleen lo que haga falta en el Parlamento.
  26. #6 No, la primera vez sí 15 días. Después se puede definir el tiempo, pero deber ser aprobado en el parlamento.
  27. #6 no necesita renovación cada 15 días, puede ser renovado por más tiempo si el Congreso lo aprueba
  28. #1 El tema no es la parte legal, el tema es que a santo de que se pretende imponer una medida excepcional y temporal que puede restringir derechos fundamentales sin cortapisas en cualquier momento sin rendir cuentas...

    Ya es lamentable que no se haya legislado una LO de Pandemias (esta es la primera de muchas, ya nos libramos de unos cuantos virus, pero el consenso cientifico es que esto se va a repetir)..

    Es increible que ningun ciudadano con dos dedos de frente vote a quien vote, piense lo que piense apoye esta aberración...
  29. Nunca entenderé por qué tiene que haber un confinamiento nocturno toque de queda... ¿El coronavirus se transforma por la noche?
  30. #10 pues yo sí, este es un país lleno de imbéciles a los que hay que tratar como a críos pequeños porque carecen del más mínimo sentido de la responsabilidad
  31. #1 La "Nueva Normalidad" sólo era más Estado de Alarma. :troll:
  32. #60 Las comparaciones son odiosas. No todas las sociedades son iguales, igual que las gentes de Alemania no piensan como las gentes de España. Llámalo madurez o como quieras, es una diferencia palpable. Por eso en países como Alemania, las estaciones de metro y cercanías abiertas no cuentan con barrotes de entrada, pasarelas ni nada parecido. Se da por hecho que pagas el servicio y tienen un fuerte sentido de protección de lo público. Luego en España hay quienes llegan a fardar del hecho de colarse en un metro. Lo dicho, somos sociedades diferentes, con culturas, costumbres e historias diferentes, por lo tanto nuestro comportamiento humano no obedece a las mismas razones por ser humanos per se.

    PD: Alemania y otros países europeos también aplican medidas de confinamiento.
  33. #9 No es cierto lo de que haya que renovarlo cada 15 días. Se decreta por el Gobierno durante quince días y luego se puede aprobar por el Congreso sin un límite determinado de tiempo.
  34. #1 pues sera quincenal por aprobacion del congreso, lo que si vamos a tener todos los dias a los cayetanos con sus chachas en la calle dando de nuevo por culo.
  35. #61 Una cosa no quita a la otra. Por muy incompenente que sea el de arriba, lo que haga el de abajo también influye mucho.
  36. #82 Esto

    Es que simplemente no entiendo ese argumentario de la derecha.

    Se quejan de que el estado de alarma es totalitario, dictatorial, criminal, liberticida y restringe nuestras libertades etcétera, y como alternativa quieren nada más y nada menos que permitir que se puedan ¿restringir esas libertades fundamentales por leyes ordinarias?.

    Pero vamos a ver, el estado de alarma es el mecanismo contemplado por la constitución para que en un momento específico se puedan llevar a cabo medidas extraordinarias con garantías constitucionales teniendose que renovar por mayoría absoluta para garantizar su validez. Lo que propone esta gente, aparte de que probablemente sería anticonstitucional y haría falta modificar la constitución, es mucho peor y mucho más totalitario que el puto estado de alarma que contempla la constitución Española por mucho que se hayan encargado de demonizarlo de manera absurda por asquerosos intereses políticos.

    A esta gente la pandemia, las medidas, las muertes y los contagios les da igual, lo que quieren es dar por culo de todas las formas que sean posible para ver si conseguimos enfrentar aún más a la sociedad y erosionar el estado para ver si sacamos tajada entre la puta ponzoña.
  37. #28 Te puedo imaginar sin mucho problema con un gorro de plata

    PD:¿Libertad de que de hacer botellones?¿fiestas en casas privadas?¿salidas?¿gente sin mascarillas?, madurad un poco haced el puto favor, no os imaginais la verguenza ajena que dais cuando se os leen esas clases de idioteces que decis en medio de una pandemia mundial
  38. Lo que se tiene que hacer ya es cerrar las fronteras, cerrar las aulas, los bares como en Cataluña y las grandes superficies, que parecemos novatos coño
  39. #28 La incompetencia política es isométrica a la irresponsabilidad pública.
  40. Por fin, algo de movimiento, a ver ahora que hacen con las clases presenciales que son el 3er foco de propagación. Y los de los PCR a la entrada? Entiendo que a todos los turistas se las hará una, como en los otros países de la EU cuando el turista viene de un país con mas de x casos por habitante.
  41. #68 Yo es que aferrarse a la legalidad de una forma tan extrema para tumbar unas medidas tan LAXAS (porque ríete tú) en plena pandemia y crisis sanitaria en la que está muriendo gente, lo veo anti sensatez como especie.

    Me da mucha rabia.
  42. A mi lo que me encanta del razonamiento en pos del toque de queda es el salto de fé lógico que dan...
    Admiten que la mayoría de los brotes se dan en domicilios, sin embargo se prohíbe estar en espacios abiertos, porque se supone que eso impedirá que la gente se junte en casas.
    Se supone que esta medida lo dificultará pero, si el problema como tanto insisten es la chavalada de botellón en casas de colegas, ¿qué les impide a estos chavales estar de fiesta hasta las seis?

    Al final es restringir libertades básicas en búsqueda de un muy dudoso beneficio
  43. #19 los jueces eran la única barrera que quedaba ante este tipo de medidas absurdas.

    Restringir libertades antes de aumentar frecuencias de metro u obligar a teletrabajar.

    Menuda mierda de gobierno
  44. #37 Es que lo de apelar a la responsabilidad individual siempre me ha parecido un chiste.
  45. #61 Falso dilema.
  46. #28 ¿Incompetencia? La incompetencia de los irresponsables que no son ni capaces de ponerse bien una mascarilla, ¿no?
  47. El toque de queda a partir de las 23h me parece de chiste.
  48. #19 El gobierno ha tenido 6 meses para aprobar una legislación que permita restricciones de la movilidad sin necesidad de una medida extrema como el Estado de Alarma. Que legisle el Parlamento, que para eso les pagamos.
  49. #19 si al juez le plantean un caso sobre la legalidad de unas medidas de gobierno debe realizar su trabajo, que para eso está.
    La cagada es de los políticos que aplican medidas sobre las que no tienen competencia, y que han intentado de todas las formas no acogerse al estado de alarma para instaurarlas
  50. #53 Se acabó el protagonismo de los PPesunos mandrileños.

    :popcorn: :popcorn: :popcorn:
  51. #35 sois medio... Y eso siendo educados
  52. #28 y qué libertades te molesta que te recorten exactamente, la de poder ir a contagiar a quien te salga de los cojones?
  53. Pero siguen sin decir: Vamos a cerrar putos bares, centros comerciales y grandes superficies. No no... no sea que les muerdan los lobbies.
  54. #72 tu vives o no vives en sociedad? Pues vives en sociedad y que tus intereses personales y privados están muy por debajo del bien común y del interés general. Nadie te impide hacer lo que te salga de los huevos, luego si te multan pagas, y si reincides y vas a la carcel...es lo que hay.
  55. #72 ¿Y cual es tu alternativa exactamente? ¿criticar mucho y muy fuerte al gobierno y sacrificar al gobierno en honor al coronavirus, y asi aplacaremos su ira? Es que no tiene NADA que ver que el gobierno haya sido incompetente con que tengamos que tomar medidas excepcionales para frenar la pandemia, independientemente de responsabilidades politicas que se puedan pedir, la pandemia no la paráis a base de criticas y mociones de censura.
  56. #7 Jajajaja

    La noticia: "El Gobierno solo puede aprobarlo de momento por 15 días, pero en el texto del decreto ya se incluye la necesidad de prorrogarlo en el Congreso por un periodo largo. El Ejecutivo no quiere repetir el infierno parlamentario de mayo, con agónicas votaciones cada dos semanas, así que esta vez plantea una prórroga larga de una vez y confía en tener apoyo parlamentario suficiente"

    El titular: "...con INTENCIÓN de..."

    Y votas negativo por errónea. Con un par. xD xD
  57. #48 y el teletrabajo....
  58. #19 como son los jueces velando por cumplir la legalidad vigente.

    Menudos mierdas.

    Asco de separación de poderes.
  59. #19 tocar los huevos? Si una ley no es legal el juez debe frenarla. Pese a todo hay un poquito de separación de poderes en este país, por mucho que le pese a algunos.
  60. #115 Tendría gracia ver cómo se comporta la gente si viniera una guerra...tener un ejército invasor entrando en el país y la gente quejándose porque no les dejan tomarse las cañas en el bar a gusto.
  61. #1 estado de alarma necesita renovacion parlamentaria cada 15 dias...un apataleta y decae...
  62. #47 Pues la gente hará botellón a partir de las 6 de la mañana.

    Estas medidas no sirven de NADA para frenar ninguna pandemia. Son medidas políticas de carácter socio-electoral y poco más.
  63. #30 “cambiándole los planes a los viejos infectados de covid.”
    -¡Eh, que yo me quería ir a jugar al mus!
    -Se siente, hoy va a ser bingo, cambio de planes.
  64. #102 quien cambia libertad por seguridad termina perdiendo ambas.
  65. #66 creo que se puede adelantar el comienzo a las 10 y retrasar su finalización a las 7 de la mañana. No se permite retrasar el comienzo ni adelantar la finalización.
  66. #25 Que no, que no, ERTES para el sector turístico hasta Semana Santa, y el verano que viene repetimos jugada, mientras tanto a los que producimos el otro 79% del PIB que nos den por culo, que el turismo es primordial.
  67. #10 yo tampoco. Restringir libertades debería de ir detrás de medidas como aumentar las frecuencias según transporte público OBLIGAR a teletrabajo a todos el que pueda, instalar ventilaciones en los sitios y realizar u Connell de contactos de verdad. Recuerdo que la app aún no funciona en Madrid
    .

    Esto es de coña.
  68. #3 Todo depende de las CCAA. O sea, el cachondeo padre
  69. #387 Ese total es de TODAS las enfermedades respiratorias. De gripe,1800 y pico.  media
  70. #43 el ejército deteniendo cargos políticos? Que clase de subtrama es esta.
  71. #185 Vaya soberbia...
    Como esto es muy fácil de demostrar, en dos semanas/1 mes te sacaré la hemeroteca. Esta medida, no creo que va a servir para nada y no está basada en ningún tipo de evidencia.
    Tu hablas de un confinamiento, que hubo en marzo y no en un toque de queda, que es lo que se propone ahora...
  72. #65 A partir de las 11 de la noche la movilidad disminuye. Salir a dar un paseo a las 11 de la noche, ¿Cómo puede ser peligroso?
  73. #3 " a ver ahora que hacen con las clases presenciales que son el 3er foco de propagación"
    ¿Fuente?
  74. #96 ¿Estás preguntando eso en serio o nos tomas por tontos? :palm:
  75. #8 #31 Me temo que pocos lo han pillado, pero mi voto lo tiene xD
  76. #21 La autoridad delegada en la aplicación del estado de alarma recae sobre los presidentes autonómicos que podrán adelantar o atrasar el toque de queda una hora.

    En Madrid a las doce :troll:
  77. #19 los jueces aplican la ley, nada más. Los políticos pueden hacer las cosas cumpliendo la ley que ellos mismos redactan. Pero como son tan incompetentes ni eso son capaces de hacer, y mira que han tenido meses. Toda tiranía necesita saltarse a los jueces o ponerlos bajo su control y la que tenemos no va a ser menos.
  78. #79 Adolescentes en masa madrugando xD.
    Luego los llevarán a trabajar.
  79. #4 y contra los aplaudidores que luego se pasan la profilaxis por los cojones
  80. #60 Hay toques de queda por casi toda Europa ?(
  81. #82 en 7 meses no se ha podido cambiar la Constitución?
  82. #19 no es tocar la polla, a ver si te enteras, hay un Estado de Derecho y no se pueden restringir derechos y libertades sin más

    Las cosas hay que hacerlas bien, el estado de alarma está para esto, la culpa es de Sánchez por desmontar el estado de alarma y no querer convocarlo hasta ahora, y de las CCAA por no pedirlo antes. No pongas el foco donde no debes ponerlo
  83. #14 No sé si te has dado cuenta que el lobo ya está aquí, y se está zampando ovejas a dos carrillos.
  84. #17 Si necesitas hacer eso es porque ellos no quieren que accedas. Es deshonesto por tu parte evadir la restricción y contraproducente porque les proporcionas visitas y así ellos no se dan cuenta que ese modelo ahuyenta a los lectores.
  85. #76 es que está bien que sea ilegal restringir libertades básicas. En casos excepcionales estado de alarma para saltarte la ley. Mucho mejor hacerlo así que instar a los jueces a interpretar las leyes como convenga en cada momento.
  86. #82 Pues mira, ya ves que al final Canarias se libra. Me alegro por vosotros.
  87. #169 Ya, me refería a que no hay un máximo de duración, no que no se tenga que definir el periodo que se va a prorrogar.
  88. #64 Pero a ver, que durante el día te meterás primero en un tren abarrotado para ir al trabajo, cosa que por otra parte podrías ahorrarte si se hubiese impuesto el teletrabajo por decreto pero no les ha dado la gana. Cuanto salgas podrás ir al bar y quitarte la mascarilla rodeado de 30 desconocidos todos bebiendo y riendo. Después de las cañas podrás ir al gimnasio a rodearte de 30 desconocidos más en un lugar cerrado haciendo ejercicio y bufando. Cuando alguien cercano dé positivo en una PCR van a tardar una semana a llamarle para preguntarle por sus contactos (como a mi madre esta semana), y si eres profesor de un instituto no van a hacerte la prueba si "solo" has dado cinco horas de clase a la semana a un grupo confinado (caso de una amiga esta misma semana). Podrás meterte en cualquier centro comercial abarrotado, mientras paseas por calles aún más abarrotadas porque la gente solo tendrá un par de horas en las que pasear.

    Pero ¡eh!, ni se te ocurra salir de casa a pasear a las once de la noche porque por tu culpa se extenderá el virus.

    Anda y que les den, son una panda de inútiles incompetentes, mediocres e hipócritas que solo aplican las medidas más fáciles de tomar aunque sean absolutamente inútiles porque se piensan que el virus nos va a hacer un favor y se va a adaptar a nuestros deseos.
  89. #11 prefiero poner pasta en medios que en ERTES
  90. #19 para que entiendas mejor #192 (aunque creo que eres inteligente y no hace falta) ... en Campo de Gibraltar y otras comarcas el narcotráfico campa a sus anchas. Si mañana desplegase el gobierno central al ejército y una dotación extra de Guardia Civil y Policía Nacional, decretase un toque de queda y otras medidas restrictivas de derechos y libertades para acabar de una vez por todas con la impunidad de los narcotraficantes, ¿estaría tocando la polla el juez que tumbase esas medidas? No.

    Si mañana los FyCSE llevasen a cabo intervenciones amparados en la ley mordaza, un juez las suspendiese cautelarmente y elevase cuestión de constitucionalidad ante el TC (y no digamos ya si el TC anulase esas intervenciones y los preceptos correspondientes de la ley mordaza), ¿estarían esos jueces tocando la polla? No

    El gobierno central siempre supo que esta es la única forma. De hecho en primavera siempre dijo Pedro Sánchez que no había plan B, que el estado de alarma era el único plan. Pero ay, como no tenía apoyo parlamentario, como PNV y ERC le apretaban, como el PP hacía mucho ruido, como la UE quería que los turistas pudiesen venir a España, etc, se bajó los pantalones, anuló el estado de alarma y mintió diciendo él y Carmen Calvo que las CCAA tenían instrumentos jurídicos suficientes sin estado de alarma para poder combatir la pandemia

    Carmen Calvo es doctora en Derecho Constitucional. Esto nos habla de lo inútil y mentirosa que es (y de cómo en las universidades españolas se regalan títulos universitarios a la gente afín)

    Así que entre Sánchez no queriendo asumir el coste político de decretar otro estado de alarma y las CCAA (Ayuso, Urkullu, Torra, Andreu, Chivite, etc) no queriendo tampoco ese coste, así hemos pasado 4 meses coleccionando 6500 muertos más (y subiendo) y unas cifras epidemiológicas que dan miedo

    Repito: no es tocar la polla, es hacer los jueces su trabajo; preocúpate más por los jueces que permiten iniciativas inconstitucionales que restringen tus derechos y libertades
  91. #19 "Más del 30% de ellos se están produciendo en reuniones sociales en casas".
    Aun siendo cierto el dato, que lo dudo, que pasa con el 70%.
    Aplaudamos con orejas de soplillo las decisiones de pollos sin cabeza.
  92. #45 sí, si la culpa siempre la tiene el de abajo, eso está claro, el de arriba lo hace todo bien.
  93. #108 los jueces ni frenan ni aceleran nada. Aplican la ley.
    Esa, es su responsabilidad, y no otra.

    Los gilipollas serán los que quieren retorcer y doblegar nuestro marco legal o no han hecho nada por adaptarlo a las nuevas circunstancias. Suponiendo que haya algo que adaptar.

    Yo desde luego que me siento mucho más tranquilo sabiendo que están ahí impidiendo que muchos políticos ineptos impongan sus cambiantes ideas felices de modo dictatorial.
  94. #37 muchos no entienden lo que significa la palabra "pandemia".

    Ahora bien, hablales de derechos, no obligaciones morales, o de informaciones ultrasecretas que solo ellos han tenido acceso de control de personas con el 5g y coronavirus , todo junto, y ahi si que son expertos.
  95. #168 efectivamente , faltan cojones y partidos que miren por sus ciudadanos y no por sus votos, y si, me refiero a todos
comentarios cerrados

menéame