edición general
278 meneos
1041 clics
Sánchez recurrirá al TC para impedir la iniciativa del Parlament que pide declarar la independencia en Cataluña

Sánchez recurrirá al TC para impedir la iniciativa del Parlament que pide declarar la independencia en Cataluña

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dado la orden de recurrir ante el Tribunal Constitucional (TC) la decisión de la Mesa del Parlament que admitió a trámite una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que pide que la Cámara catalana declare la independencia de Cataluña, según adelanta 'El Mundo'.

| etiquetas: sanchez , independencia , cataluña
#44 Estoy en completo desacuerdo. La derecha nacionalista española y la derecha nacionalista catalana dependen en gran medida los uno de los otros. Además, posiblemente, sean los dos sectores políticos más corruptos de este país.
#127 #139 Veo que ignoras que hay independentismo de izquierdas. ¿Estos tambien dependen de la izquierda española y son igual de corruptos o has visto ya que has hecho un comentario estupido?
#156 Veo que ignoras que hay independentismo de izquierdas. ¿Estos tambien dependen de la izquierda española y son igual de corruptos?

No lo ignoro. No lo he mencionado porque no veo la misma relación entre ellos.

¿Tu hablas de comentarios estúpidos? ¡Mira mamá, sé escribir PPartido con dos Ps! Eres memo.
El PPartido mas corrupto de EsPPaña
#95
Como tienes las santas narices de decirle a #78 que "no desayune LSD" simplemente por dar una respuesta y preguntarte que propones.

Ya para terminar: si la Generalitat hace eso, se les detiene, juzga y probable inhabilita.
sin embargo en #64 dices:
Sin mandar a piolines a dar palizas, sin hacer el subnormal, sin decir que ha habido un golpe de estado.

Como se come eso? Porque no se como se para algo si no es por la fuerza.

Por cierto, ademas, como evitas hacer el referendum que se hizo si no es con el barco piolin y la policia?
Segunda ronda: también desierta. Va a ser cierto que no queda nadie de derechas en España con una mínima capacidad de entender como funciona un estado de derecho.

¿Qué ocurre cuando un cargo electo se salta la ley? Se le detiene, se le juzga y generalmente se le inhabilita. ¿Qué ocurre cuando un nuevo cargo electo se salta la ley?

Venga, esta es facilita, seguro que alguno de los hiperventilados es capaz de responder sin cagarse encima.

¡Ánimo!
#100 #102 #103 #105
#108
Espera, que ahora soy de derechas?
Empieza por pedir perdon por como tratas a la gente, a mi y al otro usuario. No tienes educacion, pero ninguna.
En fin.. sigue en tu camara de eco, yo no voy a contestarte en estos terminos, te lo guardas para un programa de TV de tertuliano.
Buenos dias.
#109 sigue en tu camara de eco

Dice la persona que cree que España Se Rompe porque se lo dicen todo el rato Federico y sus mariachis. xD xD xD

#111 Se acaba el problema relativo a que el Parlament acepte a trámite una iniciativa que excede sus competencias. No se acaba la existencia de partidos independentistas, que obviamente no supone un problema en absoluto. En una democracia es normal, sano y necesario que existan partidos con diferentes ideas sobre cómo debe ser el país.…   » ver todo el comentario
#123
Dice la persona que cree que España Se Rompe porque se lo dicen todo el rato Federico y sus mariachis. xD xD xD
¿Tu no estas bien verdad?
#124 Yo estoy perfectamente. :-)

¿Qué tal estás tú? ¿Tienes miedo de que el Parlament tramite una iniciativa referente a competencias que no tienen? ¿Has empezado a acumular agua, comida, papel higiénico y munición?
#123 Aaaaahhhh, que el problema empieza y termina allí. Gracias por la explicación.
#152 Perdón, no me ha quedado clara la explicación de por qué defiendo a partidos de derechas. ¿Podrías volver a señalarme dónde estoy defendiendo a Junts, al PP o al PSOE? Gracias.

#159 Sigo sin entender cuál es el motivo para estar corriendo en círculos.

#162 Así que decides a qué partido votar en función no de sus programas o actuaciones, sino de los comentarios que lees por internet.

¿Cuántos añitos dices que tienes, rey?
#171 Da igual si no lo entiendes. No pasa nada.
#175 No te he acusado de ser de derechas, te he preguntado que por qué las palomitas.

En ningún momento defiendo a Junts. He dicho que es un partido que debería desaparecer, igual que he dicho que el Parlament no tiene competencias en el tema de esta iniciativa.

Relee mis comentarios.

#174 Diría que da igual si no sabes explicar qué es lo que te da tanto miedo, pero no es cierto: es bastante preocupante lo manipulados que estáis algunos y lo incapaces que sois de daros cuenta de lo alienados que os tienen.
#171 Me acusas de ser de derechas y defiendes a Junts. Facilito.
#108 Pero si has dicho que el problema se acaba cuando el TC se pronuncie. De qué vas? Joder, así nos va si tú eres de los listos de españa.
#102 Lo grave es evitar los referendums. Lo que tienes que hacer es inhabilitar los resultados o la posiblidad de aplicarlos, pero no ir a hostiar al personal civil que vota, que acaba dando una imagen de autocracia del este.
#95 Osea, que tu postura es no hacer nada, hasta que pase y entonces decir "oh vaya, no se podía saber".
#89 quizá, sólo quizá, llámame loco: porque no es sólo hablar.

El parlament catalán ya declaró unilateralmente la independencia. Mismas personas que pretenden hacerlo ahora.

Así que todo ese discurso victimista (que ya nos suena de décadas y décadas aplicado a todo) se basa en una mentira.

CC #3 #5 #7 #8 #15 #17 #20
#132 perdona Mirandes, pero acabas de hablar sobre la independecia, lo cual te quiero recordar QUE ESTÁ PROHIBIDO

En teoría, has cometido un delito penado con prisión si lo haces en el Parlament

Y por favor, cuando te metan en prisión, NO TE HAGAS LA VÍCTIMA
#64 Por un lado están amnistíando a independentistas catalanes por todas ilegalidades cometidas en el anterior pulso al estado, y por otro lado estos mismos políticos vuelven a tramitar leyes en el mismo sentido en contra de sus propios servicios jurídicos y la Constitución.
Pues sencillamente no es de recibo.
#114 Te recuerdo que a un par de ellos se les juzgaba por subirse a un patrol de la GC a parar a la muchedumbre.
#98 Si, si hay más preguntas, porque esa paz social relativa y temporal es fruto de los indultos y en consecuencia yo me pregunto ¿que aporta la ley de amnistia al país o al conjunto de sus ciudadanos?
Tu pregunta es capciosa y falsa porque esa no era la disyuntiva, la elección era entre pactar la ley de amnistia o nuevas elecciones y visto lo visto Pedro Sánchez hubiera hecho mucho mejor en convocar elecciones.
#112 La ley de amnistia aporta que el país se vea algo más normal. Lo anormal es que se juzgue por terrorismo a cualquiera por cualquier cosa y en Europa flipen.
#135 Al contrario, una ley de amnistia, es decir, un acuerdo de estado negociado entre dos partidos, en el marco de una negociación por una investidura, con un gobierno en funciones, sin consenso ni consulta a los ciudadanos no me parece que pueda ponerse de ejemplo de normalidad. Es una anomalía democrática, un atropello a los ciudadanos de este país. Un error que pagaremos muy caro cuando los que no nos gustan tengan la oportunidad de hacer lo mismo, y entonces vendrán los lloros.
#138 Si haces una consulta te mandan a los piolines. En España hay alergia hacia los referendums y hacia que decida la gente.
#163 Lo de los piolines fue un gran error, a la altura de montar una consulta declarada ilegal y hacer que los ciudadanos acudiesen a votar.
#165 Acudir a votar no es un error, aunque luego el referendum quede en agua de borrajas. Saber la opinión de la gente siempre es positivo y enriquecedor, sea luego aplicable o no. Apalizar a la población civil por el hecho de ir a las urnas sí que es un error, además de ser algo criminal y vergonzoso.
#168 No, acudir a votar no siempre es enriquecedor. Si la consulta es ilegal, es una temeridad decirle a la gente que vaya a votar.
La consulta podría ser necesaria, importante o trascendental para ti pero eso no significa que deje de ser ilegal. Lo que es legal o no no lo decidimos ni tú ni yo pero ambos debemos respetarlo y animar a la gente a que acudiese a votar fue una enorme irresponsabilidad.
#173 Por qué es una temeridad? También lo es manifestarse?
#198 Porque un zumbado había desplazado miles de policías para evitar por todos los medios esa votación. Lo sensato habría sido suspenderla. Muy al contrario, los independentistas animaron a la gente a ir precisamente para conseguir la foto, la fecha, los mártires y las víctimas. No solo fue una irresponsabilidad animar a la gente a enfrentarse con la policía, fue un acto miserable y ruin.
#2 Pero a ver....alguien duda de que Feijoo estaría gobernando con los votos de Junts si pudiera? Es que no entiendo la lógica de votar al PP para eso. Todavía si me dices Vox...pero me juego algo a que, a cambio de tocar poder, esos también se metían en un gobierno con Junts e intentaban venderlo como un éxito a sus votantes...y al final son todos de derechas...
#116 Yo no lo dudo, y qué? Te crees que si el PP lo hiciera me parecería bien? Debería estar contento porque el PSOE es la misma basura hipócrita y corrupta que el PP?
#89

Hablar y votar son cosas diferentes. Declarar algo imposible, no es libertad, es violación de la constitución.
#125 Pues ves que en españa hablar y votar son igual de delito con ciertos temas.
#141 Delito? delito NO es, en todo caso es inconstitucional. Tan inconstitucional como ponerse a debatir si los negros pueden ir al colegio o no.
#125 Yonny, HABLAR es delito en el Parlament
(suerte que no has dicho la palabra INDEP....CIA, porque eso está penado con años de cárcel, veo que has tenido buen ojo en no decirla...)
#151 Tanto como delito NO. no es cierto.
 
Pero tampoco sería legal ponerse a discutir si los negros pueden ir o no al colegio, creo yo.
#44 tiene todo que ver. Son igual de corruptos y con un nacionalismo extremo que suena a otros ya conocidos (victimismo, supremacismo, mentiras por doquier..).

Por aumentar sus cuotas de poder han ayudado e impulsado la corrupción en España, para poder aprovecharse también de ello.

Allá tú si sigues viendo el independentismo catalán como ve películas de Disney un crío de 6 años.

Cc #44
#64 Fin? Veremos si Fin. Cuántas veces fué "fin" la otra vez hasta que no lo fue?

"tengo la esperanza de que todavía quede en España una persona de derechas con la capacidad de escribir sin cagarse encima."
Lo mismo digo. A ti, que defiendes a partidos de derechas. Cuando me veas a mi hacerlo, me lo cuentas.
#12 Gana quien consigue pactar.
#88 El no se que creerá, yo creo que por muchas ganas que tengan de independizarse unilateralmente no pueden, no tienen ni el suficiente apoyo de la población ni de las instituciones policiales ni de ninguna institución como para hacer nada "por las malas".
No tienen medios para independizarse unilateralmente.
#122 Tampoco los tenían en 2017. Y aunque no los tuviesen ahora ¿Dentro de 5 años? Es que algunos parece que pensáis que son figuras de porcelana. Obviamente esa gente se va a mover para conseguir su objetivo.

No sé colega, parece que no aprendemos nada.
#193 ¿Parece que no aprendemos nada de que?, porque en 2017 se pusieron duros con ellos y ya ves que efectivo ha sido.

Estaba todo muy tranquilo cuando se firmó el pacto del Majestic, pero el PP tuvo que tocar los cojones en el TC por una puta palabra que no le gustaba en el estatuto de autonomía.
#20 Ya lo ha rechazado rotundamente, asi que dalo por hecho.
"el apoyo de Junts a los socialistas a cambio de fuertes demandas para el autogobierno, incluido desbrozar el camino para preparar un referéndum pactado de autodeterminación de Cataluña, son absolutamente rechazadas por el PSOE."
( elpais.com/espana/2024-03-25/el-soberanismo-se-resistira-a-apoyar-a-il )
#2 septiembre de 2026
#61 Es que en España, la derecha europea equivalente es el PSOE. Por algo llevan tanto tiempo gobernando con el PNV en el Gobierno Vasco, casi ni se diferencian en lo económico. La otra derecha es la heredera del franquismo, en versión "derechita valiente" y la "cobarde".
#98 Lo que importa no es sólo lo que pasa ahora, sino lo que va a pasar después. Yo no tengo un oráculo pero sí puedo ver que el PSOE no ha desinflado ninguna olla a presión, ha habilitado de nuevo a sus líderes para hacer lo que les dé la gana y vamos a estar igual que empezamos toda esta historia.

No sé, igual te la suda todo esto. O quizá que el PP sea un partido de subnormales te anula el sentido crítico con los demás. Todo puede ser.
#98 ¿y por qué no? ¿porque son la derechona?

Como si esos no hubieran gobernado ya una piara de años y no hemos desaparecido.

Que sí, que nos quitaron muchos derechos...derechos que, curiosamente, apenas hemos recuperado con el psoe en el gobierno.

La derechona nos robaría durante 4 años (o menos)
El psoe nos vende...para siempre.

A ver si con ese comodín de "peor con el pp" (que no lo niego, ojo) el psoe va a tener carta blanca para cualquier barbaridad.

Ahora tú eliges: susto o muerte.
#117 Ahora tú eliges: susto o muerte.

Básicamente el resumen perfecto de nuestra democracia. Tragamos con todo y votamos en contra de los otros, porque por lo menos no gobiernan los otros. "Los otros" dependen del bando de cada uno. Y ese es el gran error, tener bando. Somos nosotros (todos) contra ellos.

En temas laborales empezó ZP quitando derechos, y me sorprende mucho que parece que de forma general se haya olvidado, y algunos recortes fueron especialmente lesivos...

Lo que joden unos rara vez lo arreglan los siguientes, porque en el fondo están de acuerdo.
#63 Si Sánchez quería mantenerse en el poder desde luego ha cavado su propia tumba.
No puedo estar de acuerdo, porque mas difícil o mas fácil la legislatura ya está garantizada. Y el electorado olvida pronto, mira al PP tras la gurtel se quedo con 60 y ahora apenas 6 años después con casi 140 otra vez
#95 Yo te respondo a que dices que si el TC dice que excede de sus competencias, fin del problema. Me da la risa, la verdad. Creo que van a seguir, como ya han hecho anteriormente.

Ahora también me da la risa cuando dices ¿qué problema hay con que los partidos independentistas quieran una Cataluña independiente?.
No hay ningún problema Hulio, ni de convivencia, ni económico, ni social, ni nada de nada.
#78 Si la Generalitat no acata al TC es como si tú no acatas a tu jefe.
Caja de cartón y mesa limpia.
#89 Nadie ha ido a la cárcel por hablar. O eres un mentiroso, o no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.
#167 Ya se que declaró. Por hablar? Venga hombre... Tienes que entender la diferencia entre decir algo y prevaricar como presidenta del parlament en el ejercicio de sus funciones. No me vaciles.
#169 declaró por haber permitido el debate parlamentario
#184 Eso no es hablar.
#158 Hay casos de cantantes o de titiriteros encerrados en prisión. Aplícate tus propias palabras "O eres un mentiroso, o no tienes ni puta idea de lo que estás hablando".
#183 Sabes perfectamente que son historias muy diferentes.
#63 A mi la presión que sufra PS me la suda porque se la merece. Me preocupa más las cosas que puedan pasar en mi país a raíz de esto, más en un momento tan convulso en la UE como el que se viene.
A esa gente que mencionas, que le parece que esto que se ha hecho es democracia, que nos vaya explicando cómo se sale de la presente situación. Yo creo que ni se dan cuenta todavía de donde estamos. Lo unico que les preocupa, es quien gobierna. Vaya panda. Pues les garantizo que van a tener un gobierno con ministros de VOX antes de lo que se piensan ellos, y ese genio de la democracia que para ellos es PS.
#148 Las cosas aon lo que son, no lo que dicen ser.
#2 Tendríamos a un gobierno nacionalista español frente a gobiernos nacionalistas catalanes y vascos, como poco.
Eso no trae nada bueno.

Los nacionalismo son un atraso.
#115 No, perdona, el nacionalismo español se autodenomina "NO NACIONALISMO", por lo tanto solo hay nacionalismos periféricos. :roll:
#115 Si, eso pasará. Y?
#12 Confundes ser el más votado con ganar.
Las elecciones las gana quien consigue gobernar.
#178 ¿Cual és el objetivo de los partidos al presentarse a las elecciones? Gobernar.
Por lo tanto, las elecciones las gana el que consigue gobernar. Es fàcil de entender
#191 Las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo.
Las tuyas te las puedes guardar porque no son relevantes y a mí no me interesan.
Por más que lo insultes y lo ridiculices Sánchez (a quien yo no voté ni votaré jamás) ha sido escogido presidente después de las elecciones y gobierna el país.
Si, como tu intentas vender, Feijóo hubiera ganado el presidente del país sería él.
És tan fàcil de entender que hasta personas que tengan sus facultades mentales muy mermadas por la mala vida son capaces de entenderlo.
#94 Eso no va a cambiar la configuración del Congreso.
#157 Pero cambia otras cosas.
#95 No es por nada, pero a base de leer cometarios como el tuyo, voy a pasar de haber empezado votando a Podemos a terminar votando a la Falange.

La única razón por la que aún no he llegado ahí, es por que pienso que eres uno de derechas aplicando psicología invertida.
Es lo que pasa por negociar lo innegociable con los delincuentes de los independentistas catalanes.

Cuando en las próximas elecciones gane la derecha, se preguntaran como ha sido posible.
#90 No te lo discuto porque desconozco el procedimiento de admisión a trámite, pero me suena raro que de primeras se pueda no admitir por presunta inconstitucionalidad, supongo que en un momento posterior de análisis jurídico si podría pararse el procedimiento por ese motivo. Pero a lo que yo me refiero es al titular, claramente manipulador y que motiva que un montón de gente por aquí ande con la bilis revuelta. Hace referencia a un artículo de El Mundo que casualmente es el único de los que he mirado que omite que se trata de admitir a trámite una ILP y habla directamente de "tramitar una ley para declarar unilateralmente la independencia".
#71 La obligatoriedad de ser además español, quizá? Igual que decidir cosas importantes de su país o nacionalidad pasen siempre por Madrid? Un palestino, por poner un caso extremo, también se puede sentir palestino en el exilio, con su familia asesinada y su tierra robada y destruída, pero no es lo mismo que si estuviera en su país viviendo normal.
#28 Es que la mesa del parlamento no puede aprobar cosas manifiestamente inconstitucionales, y esto saben que lo es porque hace no muchos años hubo ya un montón de resoluciones al respecto, incluso del TEDH avalando las resoluciones del TC www.elespanol.com/espana/tribunales/20190528/varapalo-estrasburgo-forc

No es un asunto nuevo que puedan hacerse los tontos, esto está trilladisimo.
#5 Yo al principio pensaba que era potra, pero después de salir airoso de tantas uno no tiene mas remedio que reconocer que el tío es un hacha. Están a punto de tirarlo de presidente del partido, se salva por los pelos pero le sigue yendo como el culo, vuele a barajarse el pegarle la patada, le cae una presidencia del cielo, va a elecciones, no es capaz de llegar a gobernar porque no llega a un acuerdo, vamos a repetición, vuelve a pasar lo mismo y le toca pactar por huevos con Podemos y acaba…   » ver todo el comentario
#62 cuando la extrema derecha los mande a la clandestinidad, a lo mejor ya son superfelices
A mí solamente se me ocurre añadir la siguiente imagen  media
Abro porra para apostar cuanto tarda en cambiar de opinión.
#17 Sin armas dice xD Y además hasta te creerás que lo de la ILP daba para acusar a nadie legalmente de un delito de sedición, y que hubieran tirado por ahí y no por otra de las mil vías que tienen (como la que han usado)... Las pajas mentales que os montáis algunos son la hostia.
#90 Exacto porque en España realizar una consulta popular es anticonstitucional.

Democracia plena.
#78 igual si quieren la independencia y son mayoría pues habría que dejarles hacer un referéndum. no se, llámame loco
#29 no me extrañaría que ésta iniciativa "popular" fuése promovida por agentes regados de dinero público (indepe)
#118 Y qué, no pueden porque no te gusta lo que piensan o como va?
#45 Vas a ir al talego si defiendes todo eso con honradez.
#81 El Plan Ibarretxe es una trampa porque siempre iba a salir que no. Es que otras persoas voten por la decisión de tu divorcio, y lógicamente saldrá que no, más siendo España.
#133 Si, claro, ya se sabia que pasaría eso, pero el camino legal es ese. Todo lo demás es ilegal y si el gobierno no interviene con todo lo que tenga a su mano se enfrentaría a una demanda por prevaricación.
#145 Hecha la ley hecha la trampa.
#133 Pero es que esto no es un matrimonio entre varios individuos. El problema de base de tu discurso es tratarlo con el concepto etimológico de matrimonio a partir del cuál no se puede entender bien la situación.
esto hay que leerlo en clave elecciones catalanas. los indepes viendo que el psc les come mucho voto... pues a derribarlo.
y ya ves, con hombres de paja que presentan allí, con la personalidad que les mandan.
vamos, es que no hace falta ser un lince que no tiene mas recorrido legal que el simbólico
#28 no pides tu ná... van a saber en Españita lo que es una ILP...

... lo más parecido a una acción de verdadera democracia que van a ver en su puta vida xD
#72 ¿la "concordia" es que otros hagan (o no hagan) lo que tu quieras?

eso tiene otros nombres mucho mejores... :troll:
Pero, pero a mi me han dicho aqui que es esto o sino resucita franco con Vox!!!
España sin Catalunya es una ruina económica.

Lo normal es que cualquier gobierno, del color que sea, haga lo que sea para que los catalanes estén tranquilos, mientras se les levanta la cartera.

He de decir que España es un estado TOP en hacer justamente eso.

Y Sánchez tiene el máster.

Los que dicen aquí que a los "nacionalistas" ( suponemos que los que se siente en solo españoles no son nacionalistas, verdad ), nos conviene el PP y Vox, estan en lo cierto.

Funciona más la mentira del PSOE que las amenazas del PP VOX.
#99 erc se abstuvo, creo.

ERC, O al menos sus capos, pactaron con SSS en su día para traicionar a su propio pueblo.

Poco valora el españolismo a SSS. Ella sola se cargó el procés político el mismo 2017. Lo que no tengo claro es que se les prometió a cambio exactamente. Pero desde entonces erc no hace más que marear la perdiz, desinformar y básicamente ser una muleta del 155.

Y saldrá todo algún día.
________________
Pufoooooo, esto nos pasa por cobardes. xD
#98 Con Rajoy quien hiciera eso acababa en la cárcel. Ahora esos delitos han desaparecido para matener a un oligarca en el gobierno. Por supuesto que la situación era mejor con Rajoy. Antes los que querían hacer eso huían en el maletero de un coche, ahora vienen de fuera para hacerlo.
Estoy totalmente de acuerdo.
#64 16 respuestas después todavía nadie me ha explicado el motivo para alarmarse por esto.

No sé, lo mismo la gente de derechas de este país debería parase un momento a pensar que si están preocupadísimos por que suceda algo que son incapaces de explicar tal vez alguien les está intoxicado... Ah, no, espera, que si tuvieran esa capacidad obviamente no serían españoles de derechas.
#172 Sí te lo han explicado, lo que pasa que si eres un sectario no lo procesas.
#194 ¿Podrías referenciar el comentario en el que me han explicado las peligrosas consecuencias derivadas de que la mesa del Parlament haya aceptado esta iniciativa?
#9 ¿Hablas del nacionalismo español o del catalán?
comentarios cerrados

menéame