El sector ultra que quiere reactivar el recurso contra el aborto en el Constitucional: exdiputados del PP y Abogados Cristianos

Una parte del sector más ultraconservador de la derecha busca reactivar el pronunciamiento del Constitucional sobre el recurso presentado por los populares contra la ley del aborto de Zapatero. Exdiputados y Abogados Cristianos han presentado denuncias contra el tribunal y el ponente por el retraso en emitir una sentencia.

[#1 Esteban_Rosador]

Sí declaran inconstitucional la ley del aborto, será terrible para muchas mujeres, pero será el fin de la Constitución del 78.

[#2 Pilar_F.C.]

Ahora entiendo la negativa de renovar el poder judicial. Eso es un asalto a la constitución.

[#3 --678300--]

#1 #2 El aborto es un derecho constitucional y no me he enterado?

[#4 Kotsumi]

#2 El TC no es poder judicial.

[#5 ipanies]

Esto solo lo hacen para demostrar que la justicia es suya y se la follan como quieren... Y además luego si la preñan, quieren el fruto de sus huevazos

[#6 sincahonda]

#3 básicamente si, no hay nada en la constitución que pueda ir contra esa ley. y si el constitucional, un tribunal politico que vela por esta quiere echar para atras la ley...

[#7 Verdaderofalso]

Si es declarada ilegal, espero que toda la masa de votantes sea consecuente.

Lo siguiente, que van a tumbar la ley del matrimonio homosexual…

A ver si abrimos los ojos con los ultras que tenemos en este país y que no dejan avanzar a la sociedad en derechos.

Eso si, si de mi dependiera cortaba toda la financiación a la Iglesia al día siguiente.

[#8 Pilar_F.C.]

#4 claro que no,¿pero el hecho que no quieran renovar el poder judicial y que se haga ahora después de once años no te dice nada?. Por cierto lo habían liberado pero no se ponen de acuerdo. La presión de los ultras es lo que han hecho que se siente.

[#9 casicasi]

#3 si la forma de pensar general y la constitución discrepan es que la constitución no es mas que papel mojado. Y el TC puede decir lo que le plazca.

[#10 manbobi]

Infantilizados creyentes en seres mágicos dando por rasca. A ver si se van extinguiendo poco a poco y dejan trabajar a la gente adulta.

[#11 Pilar_F.C.]

#7 Si pasa, saldré a la calle en cuento la la situación sanitaria lo permita. Mientras tanto haría oposición donde pudiese.

[#12 --516070--]

No entiendo al TC. Se reúnen, dicen que es amparada por la Constitución, y ya está. ¿Qué problemas podrían tener?

La ley contra la "violencia de género" no es constitucional y la valoraron porque Zapatero les dijo que lo hicieran. Y no pasó nada

_{Posdata. No estoy diciendo que me parezca bien o mal la ley de violencia de de género , sólo que es claramente inconstitucional. Eso no quita que pueda ser necesaria. No doy mi valoración personal al respecto.}

[#13 chavi]

#1 Sueñas.

Mucho tiene que cambiar el voto de los españoles para eso

[#14 Verdaderofalso]

#11 ya somos dos… no hay que dar ni un paso atrás en derechos civiles. Sino se va a crecer más de uno y seguiremos retrocediendo

[#15 chavi]

#5 Controlan la.justicia por delante y por detrás

[#16 tiopio]

Las pepesunas se iba a abortar al extranjero. Ellas nunca han tenido problemas de dinero para eso.

[#17 Pilar_F.C.]

#16 Ni que las obligarán a abortar... A los ultras y religiosos. No hablan de libertad...Cómo la libertad de culto si es el mío.

[#18 sotillo]

#4 No, está claro que el pp tiene mayoría y por lo tanto pierde la calificación de justicia

[#21 Pilar_F.C.]

#19 y eso estaría bien?. www.europapress.es/nacional/noticia-llop-considera-imprescindible-reno

[#23 Pilar_F.C.]

#22 Aquí la renovación cuando tienes mayoría absoluta es dictadura judicial. Hay que cambiar el método. Ya vemos lo que pasa no quieren soltar los sillones. De una y otra parte del espectro político.

[#24 --659482--]

No tienen huevos, España ardería si eso sucediera. Lo peor es que lo van a intentar y después matrimonio homosexual, eutanasia, memoria histórica y todo lo que su brazo político no tiene cojones a derogar vía legislativa.

Estamos en un golpe de estado judicial en toda regla.

[#26 Pilar_F.C.]

#25 Mira a qué modelo nos acercamos más en la elección de poder judicial.www.newtral.es/cgpj-reforma-eleccion-jueces-europa/20201117/

[#27 --642930--]

#1 Espera, si el constitucional hace 1 cosa, debo de tragar sapos y culebras para votar lo contrario? En serio? Pues vas listo.
No voto ni de coña al PP y a VOX, pero vamos, en la actual circunstancia votar a Podemos o al PSOE es de delito.
Y ya no hablemos de ciudadanos.
Actualmente la unica opcion viable es un partido pequeñito que todavía conserve un poco de decencia, el resto que son visibles tienen ya muy poca o ninguna.

[#28 --642930--]

edit

[#29 jartádetó]

!Hola HUngría y Polonia ! Nuestro sistema judicial y su lawfare quiere que seamos amigis de juegos.

[#30 --618454--]

#7 Lo de cortar cualquier financiación a las religiones, hoy mejor que mañana e incondicional.

[#31 baraja]

#7 Lo siguiente, que van a tumbar la ley del matrimonio homosexual…

La ley de matromonio fue declarada constitucional en 2012 y no se acabó el mundo. El TC no la puede inconstitucionalizar a posteriori.

www.lavanguardia.com/politica/20121106/54354905919/tc-rechaza-recurso-

[#32 pichorro]

#3 La cuestión es que si no lo es, es prueba de que la Constitución ha de cambiarse.

[#33 pardiezy20]

Es muy importante para un panfleto ideologizado como eldiario.es recalcar que objetar el aborto es cosa de ultras. Porque los guays saben de toda la vida que un ser humano lo es única y exclusivamente desde el momento que la mujer que lo gesta decide que tiene tal consideración, porque una mujer gestante tiene la potestad de decidir sobre la vida de otros organismos y otorgarle la cláusula de humanidad según le salga del orto, porque ellas paren, ellas deciden.

[#34 sonixx]

#6 se te ve versado en la constitución, te lo has tenido que leer mínimo 20 veces.
Explicame si se declara inconstitucional porque acabaría con la constitución, si no ha según tu nada en la constitución para ir en su contra

[#35 davhcf]

Nos quieren de vuelta al medievo.

[#36 sincahonda]

#34 Le quita valor totalmente tanto al TC como a la misma, pues queda claro que en el fondo es un papel en el que escudarse para que cuando de donde emana el poder del pueblo no gusta, anularlo por las malas.

[#38 --659482--]

#33 es muy importante recalcar que el aborto no es una obligación, si tú no quieres no lo practiques u objeta, deja a los demás vivir como les de la gana

[#39 jdmf]

Les metía un aliens por el culo y mientras les crece el bicho les ofrezco 2 pastillas roja y azul, para abortar o para el derecho a la vida.

[#40 llorencs]

#33 Es de ultras. Solo sectores ultra cristianos se posicionan allí, o sectores de ultra-derecha. Es decir, ultras. No es incorrecto hablar de ellos así.

[#41 oceanon3d]

#2 Ollero....el ponente ultra del Opus que lleva la batuta TC sobre el aborto:

"Si hay un ser humano, dejar a su madre en paz supone autorizar un acto de guerra contra su hijo, permitiéndole que se desembarace de él. Si no hay un ser humano o, al menos, no es digno de protección penal, alguien debería molestarse en exhibir argumentos"

"Cinco lustros después, la situación es de aborto libre, al convertirse España en un paraíso del turismo abortista y el lugar donde más crece el número de abortos en la Unión Europea. Entre los que se despreocuparon de su protección y los que no se atrevieron a protegerlos, los no nacidos no han ganado para sustos”


"Ollero argumenta además que su defensa de valores humanos básicos hace de la moral católica "una religión bastante razonable" y juzga "de irracionalidad política" descalificar al que piense de modo diverso atribuyéndole "ideas preconstitucionales"."


Preparaos que vienen curvas con el lumbreras este del Opus y sus soldados del PP okupas en el TC.

[#42 Joanot]

#6 Referéndum sobre el aborto, así corruptos paniaguados no nos podrán decir lo que tenemos que hacer....ya somos mayorcitos.

[#43 pardiezy20]

#38 El problema es que al que no se le deja vivir es al que no puede opinar, que es al ser que está gestándose. Ya se que para vosotros, los guays eso no es un ser, porque de otro modo todo vuestro armazón ideológico se derrumba.

[#44 JoseLuis80]

Curioso que, una vez más, el partido de la libertad quiera prohibir el derecho de otros de tener o no un hijo. Curioso sobre todo teniendo en cuenta que ellos seguirán abortando, como han hecho siempre, yéndose al extranjero. Lo único que quieren es prohibir que los pobres puedan hacerlo con seguridad.

[#45 sincahonda]

#42 En ese caso seria para quitarlo, el aborto es legal en España, concedido por las cortes que fueron votadas por el pueblo.

[#46 Ovidio]

Lo verdaderamente escandaloso es que es tribunal no se haya pronunciado aún, en un sentido o en el otro

[#47 --671230--]

#3 Para algunos os sacan del artículo 2 y del 15 y ya no existe Constitución. Solo os valen esos dos artículos.

[#48 Maldito]

#27 Eso justo decíamos muchos hace más de 10 años con aquello del #nolesvotes. Salió podemos y muchos pensamos que era el momento de cambiar ciertas cosas, el consenso de mínimos y todo eso. Pero vaya, en cuanto tocan poder, y aunque es cierto que han cambiado cosas, se han enfocado tanto en su electorado que se han olvidado de los consensos. Se acabó lo cambiar cuestiones estructurales que mejorarían la democracia.
Lástima de oportunidad perdida, ahora hay muchos menos jóvenes y encima más desesperanzados con lo que difícilmente van a reunir energías para movilizarse.

[#49 sonixx]

#36 esa hipótesis la escucho cada año mil veces, y ahí sigue la constitución.

[#50 ElTioPaco]

#34 si la constitución no dice nada en contra del aborto, y el TC dice que es una ley ilegal, el desprestigio es doble, para el TC por inventarse movidas y para la constitución porque queda claro que ni su órgano más protector, la respeta.

Juegan con fuego y solo por politiqueo.

[#52 pardiezy20]

#40 Lo que tu digas, está visto que no se puede razonar porque enseguida entrais en argumentos circulares.

[#53 sonixx]

#50 el tribunal constitucional puede echar una ley para atrás no solo porque lo que dice la ley en su sinopsis sea constitucional, o no.
A mi me sorprende como la gente dice que es o no es constitucional sin haberse leído ni siquiera la ley ni la constitución, así, sin más, porque yo lo valgo

[#54 mando]

No es sector ultra. Son pertenecientes a religiones y a partidos políticos integrados perfectamente en la sociedad y que tienen esos valores y no tienen reparo en banagloriarse de ello. Son son ultras, eso es suavizar el movimiento existente, son individuos sociales cohexistentes en la sociedad y en su salsa.
Ultra sería aquel que se considera lo suficientemente alejado como para ser objeto de señalación. Pero estas personas han sido votadas representando a una gran mayoría de la población. No son ultras.
La religión que está en las aulas, la que está en hacienda, con cuentas opacas, la religión a la que tapan las violaciones homosexuales a menores, la religión que ha justificado matanzas, persecución de homosexuales, opresión a otros colectivos, esa misma religión es la que está asentada de forma firme e indiscutible en la sociedad y es la misma cuyos ideales pasan por los expuestos en estos "ultras". Realmente no son ultras, son la cara visible de un movimiento que lleva desde... a saber cuándo. Pero llamarles ultras deja en buen lugar a quienes representan. Cuando son los mismos ideológicamente hablando.

[#55 Gresteh]

#7 Si fuesen a declararlo anticonstitucional lo hubiesen hecho hace mucho tiempo. El tema es que NO quieren declararlo constitucional, saben que no pueden hacer que sea inconstitucional sin prevaricar, pero no quieren ser los que digan que no es inconstitucional.

Buscan pasarle el “marrón” a otros juristas que no sean conservadores, a algunos que no estén en contra, pero me da que no van a poder y van a tener que mojarse pese a que muchos están en contra.

[#56 llorencs]

#52 Con ultras no se razona. Se los ignora y se les hace ver lo que son.

Y lo siento, la argumentación en contra del aborto me la conozco demasiado bien. Es una repetición constante basada en la moral católica sin base científica alguna.

[#57 neuralgya]

#38 Vamos a ver. Si eres de los que piensa que el ser humano lo es, con todos sus derechos, desde la concepción, moralmente estás obligado a luchar contra el aborto.

[#58 Krab]

#33 desde el momento que la mujer que lo gesta decide que tiene tal consideración

En fin, que no tienes ni puñetera idea de lo que es una ley de plazos, ni de cuál es el consenso al respecto a nivel europeo, pero te permites el lujo de soltar paridas de semejante calibre.
Así nos va en este país, con este nivel.

[#59 Yonicogiosufusil27]

#19 ¿Pero cómo eres tan embustero? Pon alguna prueba de tus afirmaciones. Es bien conocido la torticera forma de ser de la derecha para con la renovación del Poder Judicial en España.

[#60 pardiezy20]

#56
"sin base científica alguna"

Querrás decir sin ideología disfrazada de base científica, ¿o te crees que la ciencia no está exenta de prejuicios cuando decide catalogar lo que es y lo que no es un ser humano?.

[#61 pardiezy20]

#58 A mi los consensos me la soplan, porque lo único que ponen de manifiesto es que la estulticia es generalizada y además actúa como una apisonadora que impone sus dogmas consensuados.

[#62 --659482--]

#57 si....y de que no se mueran inmigrantes en el mar, y de que el nacido tenga los recursos necesarios para que no los tiren a un contenedor, o de que la pena de muerte sea ilegal....y de que mi vida privada lo es, a todos lo efectos, y nadie por cuestiones religiosas puede entrometerse en mi vida. Y de que una violada no deba tener un niño de un violador.

[#63 El_Cucaracho]

#7 Mucho "progresista" que vota a la derecha se iba a enterar.

[#64 --659482--]

#43 para los guays, y para el derecho Romano, en el que se basa la Constitución, esa que tanto manoseáis y no tenéis ni puñetera idea de en lo que se basa.

[#65 Krab]

#61 Es verdad. Las leyes de plazos europeas que se establecen de acuerdo al conocimiento científico actual son absurdas; nada que ver con los dogmas conservadores basados en creencias de hace miles de años, establecidas por campesinos y pastores semi-analfabetos, y que se basan en absolutamente nada contrastable o mínimamente sustentado en la evidencia.

Pero eh, que son los primeros los que viven en la "estulticia". Tú estás en el lado bueno de la historia, acompañado de ilustres pensadores y filósofos con similares posturas al respecto como los presentes en la ultraderecha o entre los fundamentalistas islámicos/cristianos.

[#66 Jakeukalane]

editado

[#67 El_Cucaracho]

#24 Así mucha gente se enteraría de lo que es votar a los amigos de VOX y a ser consecuente con su voto.

[#68 JanSmite]

#7 Si se declara ilegal, espero que vigilen de cerca los viajes de chicas jovencitas de familias bien a Londres o similares, que es lo que pasaba antes de que hubiera una ley, y conozco personalmente varios casos: no se podía abortar en España, pero sí en UK, así que los que se lo podían permitir (viaje, hotel, hospitalización e intervención) llevaban a sus hijas "que habían tenido un desliz", "no vayamos a arruinar el futuro de la niña", a abortar a Londres.

Pero, bueno, es la doble moral de los meapilas, lo ha sido siempre: "haz lo que diga, no lo que haga"

[#70 January11]

Al margen de lo que denuncien, es de cajón que el TC tendrá que emitir una sentencia sin sentarse sobre sus cojones a dejar pasar el tiempo. En otra noticia decía algo de que eran 10 años de espera, pues me parece que eso es una vergüenza... no me canso de decirlo, una justicia lenta nunca es justa.

[#71 El_Cucaracho]

#33 Casualmente siempre son religiosos y conservadores.

[#72 Jesulisto]

#1 Estos bichos ultracatólicos están muy motivados y bien financiados, como no empecemos a combatirlos en serio, y uso la palabra "combatir" en toda su extensión, nos vamos a encontrar un día con un país inhabitable.

[#74 --659482--]

#67 y al PP, la nodriza de todos ellos...que es el PP quién recurrió al TC, como siempre.

Yo en verdad estoy deseando que prospere el recurso, todos esos obreretes de derechas que no tienen donde caerse muertos pero votan a esta turba de ultras, van a ver la cruda realidad.

Y ahora algo de los que estos ultras no hablan...la caída en picado de los abortos en España.

[#75 JackNorte]

En el fondo hacen lo que son y es totalmente legittimo , no hay que pregunttar a los ultras porque lo son , es un debate acio , pero a los moderados ? a los centristas ? a los que quieren dialogar ? bueno quizas lo que quieres es seguir el ejemplo de Polonia y Hungria que lo digan claro y asi podemos empezar a responder a lo que quieren. Unos acusan de bolivarianos mientras intentar aplicar leyes estilo Orban. Mienntras ccondicionan los triunales para no representar al resultado electoral, solo cuando el pp esta en la oposicion los tribunales se estancan. Por que sera?

[#76 cpps]

#27 y que partido pequeñito propones?

[#77 JohnSmith_]

Soy el unico al que le parece que es una puta aberracion que el tribunal que es garante maximo de los derechos fundamentales de este pais se pueda tirar 11 años rascandose los cojones cuando se le plantea una cuestion?.

[#78 kolme]

#33 sólo los ultras piensan que un cigoto es una persona. Es un puñado de células.

[#79 El_Cucaracho]

#74 Yo veo mucho progresista de los de "me da igual con quien se acueste cada uno" pero luego están a favor de pactar con VOX para llegar al gobierno.

Luego acabaremos como Polonia y Hungría.

[#80 sincahonda]

#49 La cual cada vez tiene mas rechazo entre la gente.

[#81 WarDog77]

#27
Al final el único partido que te va a valer es el que formes tú solo, porque en él se tratarán solo los asuntos que tú consideras importantes por el orden de importancia que tú le des y con las propuestas y soluciones que a ti te parecen bien.

Con todas sus "incoherencias" por no ser un partido "pequeño" podemos sigue siendo "decente".

[#82 --659482--]

#79 esos no son progresistas, son los típicos de...no soy racista pero los negros en su país, no soy homófobo pero hay terapias para homosexuales, no soy negacionista pero el clima actual ha pasado toda la vida...un largo etc.

acabaremos peor, yo lo tengo muy claro. Y en 4 años lo vamos a ver.

[#83 --642930--]

#81 depende lo que tu definas por decencia. Para mi no es muy decente algunas cosas que hacen, otras puede que sí, pero a mi no me compensan unas por otras.
Puede que el unico aceptable sea el que yo funde, o puede que aumentando la exigencia a los partidos en vez de aceptar barco como se hace hasta ahora las cosas cambien un poco.

[#84 TetraFreak]

#53 La constitucion no hace ninguna mencion al aborto, ni a un feto. La unica manera de que se declare inconstitucional es que el TC interprete que un feto es un humano con derechos.

Y eso, es pura interpretación del tribunal.

[#85 sonixx]

#80 no, tiene el mismo rechazo, solo que en internet se pueden agrupar y hacer más ruido, y montarde su mundo irreal con solo ellos.
Y bueno, hay que ser muy burro para estar en contra de la constitución, pero muy burro.
Lo que hay es que modificarla.
Aunque se ha puesto de moda eso de que está constitución es fascista y demás, lo curioso es que ni se la han leído y si se la leen la entienden como quieren

[#86 TetraFreak]

#48 se han enfocado tanto en su electorado

Oh dios, un partido político que toca poder e intenta cumplir su programa electoral.

INCONCEBIBLE

[#87 sonixx]

#84 la única? Sin ser expertos entiendo que también por forma puede ser declarada una ley inconstitucional

[#88 borre]

#24 Qué pereza de derecha hay en este país...

[#89 TetraFreak]

#19 jajajno

[#90 TetraFreak]

#87 Por supuesto. Pero no lo veo (Desde mi pupitre de cuñado)

[#91 sonixx]

Editado

[#92 --75126--]

Veo una barbaridad que tarden más de 11 años en pronunciarse, espero que lo hagan cuanto antes y que la sentencia sea que la ley es constitucional.

[#93 Maldito]

#86 Me parece que no has entendido la linea de mi comentario. No es inconcebible ni mucho menos pero así no introduces cambios de base en el sistema con lo que volvemos a lo mismo. Con mejoras sí, pero no son mejoras orgánicas.

[#94 AbbéMarchena]

Como lo consigan va a ser el LOL supremo, Dios lo quiera.

[#95 Mark_]

#33 objetar el aborto es cosa de ultras.

¿No quieres abortar y eres un ultra? No abortes. ¿No te gustan los maricones? Escóndete en tu cueva. ¿No te gusta que el resto sea libre? Mudate a alguna dictadura islámica.

Es sencillo

[#96 --75126--]

#68 antes se podía abortar también, mediante el uso de los supuestos, lo que hizo Zapatero es quitar la moralina de la ley y establecer plazos basados en el consenso científico. Me extrañaría mucho que el TC la anulara.

[#97 --659482--]

#60 además de la Ciencia lo dice el DERECHO ROMANO

[#98 reynholmindustries]

La religión de alguien no debería coartar la libertad de los demás.

[#99 Korsakov]

#12 La ley contra la "violencia de género" es perfectamente constitucional.

[#100 WarDog77]

#83 ¿Entiendes que cualquier partido que no sea unipersonal siempre te va a obligar a convivir con pareceres y criterios distintos y a tener que aceptar cosas que no te gustan?